СИБУП, преступления против общественной безопасности (контрольная работа)
10.11.2017, 09:08

Объем работы должен быть в пределах 15-20 страниц машинописного текста. Вариант контрольной работы должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки.

Тематика контрольных работ по курсу «Преступления против общественной безопасности»

Вариант №1

1. Особенности квалификации преступлений террористического характера.

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача №1. Руководство участка и рабочие неоднократно ставили в известность главного инженера шахты Сидорова об опасности работы в лаве, об участившихся толчках и хлопках, бурных отжимах угля. Однако Сидоров не запретил, как того требовали правила, работы в лаве, считая, что непосредственной опас­ности нет. В результате при внезапном выбросе угля и породы нескольким рабочим был причинен вред здоровью различной тяжести.

Дать уголовно-правовую оценку действиям Марченко.

Задача №2. Житель Магадана Шушляков приехал в Москву, чтобы добиться регулярной выплаты зарплаты на своем предприятии и пособий на несовершеннолетних детей. Войдя в приемную администрации Президента РФ, блокировал дверь, предъявил чиновнику требование: немедленно позвонить главе местной администрации и обязать выплатить ему полуторагодовую задолженность; в противном случае он «уйдет из жизни вместе с чиновником».  В подтверждение серьезности намерений Шушляков продемонстрировал взрывное устройство.

Имеются ли основания для привлечения Шушлякова к уголовной ответственности и как должны быть квалифицированы его действия?

Задача 3. Технологи объединения «Химпром» Замотаев и Жихов допустили грубое нарушение производственной дисципли­ны: перегруз емкостей с фенолом. Во время операции по перегрузке фенола произошел его разлив. С началом ин­тенсивного таяния снега паводковые воды залили террито­рию вокруг дренажной насосной станции промышленно-ливневых стоков и, смешавшись с фенолом, попали в пи­тьевой городской пруд. Ввиду воздействия загрязненной воды 130 пострадавшим была оказана медицинская помощь. Из них 15 человек находились в стационаре и получили утрату общей трудоспособности до 10 %. Директор "Химпрома" Дзигунов знал о разливе фенола, но никому об этом не сообщил.

Дать уголовно-правовую оценку содеянному.

 

Вариант № 2

1. Проблемы квалификации нарушений специальных правил безопасности.

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача №1. Маслов и Корзинкин познакомились на улице с Зуе­вой. Придя домой к Маслову, они вступили с Зуевой в поло­вую связь. После этого они пригласили в квартиру своего приятеля Ляпунова и предложили ему сфотографировать их. Ляпунов фотографировал Маслова, Корзинкина и Зуе­ву в непристойных позах, а также в процессе совершения половых актов. Отпечатав фотографии, Маслов и Корзин­кин показывали их своим знакомым.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача №2. Состоящий в партии РНЕ Ежов договорился со своими товарищами, что они «потеснят» с улиц города жителей кавказского региона - владельцев торговых точек и предприятий питания. Ежов организовал из своих единомышленников в г. Самаре группу в составе 15 человек, которые систематически громили палатки, поджигали склады владельцев - выходцев с Кавказа. В результате погромов, осуществляемых группой Ежова, было сожжено несколько палаток и складов; нескольким продавцам причинен вред здоровью различной тяжести. После задержания Ежов показал, что региональная организация РНЕ достаточно большая и после его ареста продолжит насильственное изгнание инородцев. В процессе предварительного следствия у него было изъято огнестрельное оружие, с помощью которого запугивали торговцев, а также множество товаров, принадлежавших потерпевшим.

Как следует квалифицировать действия Ежова и членов его группы?

Задача №3. Председатель колхоза Борин вызвал шофера Лусина для поездки. На замечание Лусина о том, что необходимо проверить тормоза, которые были не совсем исправны, Борин в приказном тоне потребовал немедленно подать машину. Во время поездки Борин, несмотря на возражения Лусина, настоял на передаче ему управления. При спуске с горы тормоза отказали и автомашина, управляемая Бориным, налетела на встречную машину, в результате чего водитель встречной машины погиб.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

Вариант №3

1. Особенности квалификации пиратства.

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача №1. Начальник цеха медеплавильного комбината Пчелинцев дал указание рабочим Светлакову и Феоктистову сбро­сить в реку Чусовую 1,5 т вредных отходов из отстойника, так как два агрегата вышли из строя и очистные сооруже­ния были не в состоянии переработать отходы. Сброс вред­ных отходов был произведен, чтобы не останавливать рабо­ту цеха. Погибло около 2 т. рыбы, однако она и ранее была непригодна к употреблению, так как была отравлена дру­гими сбросами объединения "Хромпик".

Квалифицируйте действия виновных лиц.

Задача №2. На Ваганьковском кладбище Москвы Котов, Самохин и Андреев на пяти надгробиях белой краской нарисовали свас­тику. В этих могилах были захоронены лица еврейской на­циональности. Свастйка обнаружена и на кладбищенских указателях, а на одном дереве желтой краской нарисована буква "Е". Осквернению подверглась и могила Теодора Нетте - дипкурьера, погибшего в 1926 г.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача №3. Осужденные к наказанию в виде лишения свободы Ардашев и Бугаев, являвшиеся злостными нарушителями режима отбывания наказания, после вынесения судом определения о переводе их в тюрьму на основании ч. 4 ст. 78 УИК РФ обратились в медицинскую часть учреждения за оказанием срочной медицинской помощи. По дороге они напали на сопровождавшего их контролера, связали его и, угрожая расправой медсестре Печерей, потребовали закрыть его в кабинете на ключ. После этого осужденные потребовали от администрации учреждения выдать им спиртное, деньги и гарантии свободного выхода за охраняемую территорию. Поскольку переговоры ничего не дали, осужденные были выпущены. Захватив с собой Печерей, они выехали на служебной машине. Во время преследования Бугаев был убит, Ардашев ранен, а медсестра Печерей оказалась в состоянии шока. Впоследствии было установлено, что в результате действий осужденных лиц в отношении Печерей (оскорбления, угрозы убийством, применение насилия с целью осуществления побега) она стала инвалидом I группы - заболела хроническим психическим расстройством.

Как следует решать вопрос об ответственности виновных?

 

Вариант №4

1. Защита животных уголовно-правовыми средствами.

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача №1. Жиздик, систематически употребляющий наркотические средства, под предлогом острого пищевого отравления вызвал ночью карету «скорой помощи». После того как дежурный фельдшер Аланина вошла в его квартиру, Жиздик закрыл дверь на ключ и, угрожая кухонным ножом, потребовал, чтобы она внутривенно ввела ему морфий. Опасаясь нападения со стороны Жиздика в случае ее отказа, Аланина выполнила его требование, после чего ей удалось выйти из квартиры.

Дать уголовно-правовую оценку действиям Жиздика.

Задача №2. Желая отомстить за нанесенные оскорбления Копорову, Игрищев установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома, где проживал Копоров. Взрыв мог вызвать обрушение дома, но благодаря бдительности работников милиции Копоров был задержан, а взрывное устройство обезврежено.

Квалифицируйте содеянное Игрищевым.

Задача №3. Смагин и Дронов имели лицензию на отстрел одного лося в заповеднике на территории Шалинского района. Лицензия была оформлена на Чугунова. Находясь в лесу, они зашли на территорию Первоуральского района, где нет заповедников. Там Смагин и Дронов отстреляли одно­го лося.

Дать уголовно-правовую оценку содеянному.

 

Вариант №5

1. Проблемы квалификации браконьерства.

2. Проанализировать и решить следующие задачи.

Задача №1. Машинист тепловоза Сидоркин решил спустить по уклону за один раз 9 платформ, груженных лесом, вместо четырех, как это предусмотрено инструкцией. В результате поезд в силу инерции развил большую скорость, тепловоз и платформы с лесоматериалами сошли с рельс. Во время этой аварии кондуктору, находившемуся на тормозной площадке, был причинен тяжкий вред здоровью и, через несколько дней он скончался.

Проанализируйте действия Сидоркина.

Задача №2. Бычков, работая главным ветеринарным врачом АО "Полет", перед отправкой скота для сдачи на перерабатывающий мясокомбинат не отделил его от основного стада, не осмотрел и не провел ветеринарного обследования, а просто подписал все необходимые документы. В дальнейшем при реализации мясных изделий в магазинах и ларьках города выяснилось, что мясо было заражено ящуром. Четыре человека в связи с заболеваниями были госпитализированы, а более трех тонн мясных изделий изъято из продажи и впоследствии уничтожено.

Как квалифицировать действия Бычкова?

Задача №3. В течение 5 месяцев Людоев, Эзеев и Мрожин совершили 28 убийств (из них 18 - с особой жестокостью) и 1 покушение на убийство, сопряженные с разбойными нападениями (15 эпизодов). Во всех случаях они действовали по одной схеме: а) выбирали дорогой дом; б) Мрожин в форме сотрудника милиции звонил в дверь; в) войдя в дом, Мрожин и Людоев из пистолетов с глушителями расстреливали всех оказавшихся там людей, иногда оставляя кого- либо на время в живых; г) пытали захваченного ими человека, требуя указать, где спря­таны деньги и ценности, затем убивали его; д) собирали деньги и ценные вещи, грузили их в автомобиль, в котором дежурил Эзеев; е) отвозили похищенное в загородный дом Эзеева. В группе не было выраженного лидера - все вопросы решались сообща. Эзеев разрабатывал планы нападений, подыскивал и выби­рал объект нападения, хранил деньги и похищенные вещи, покупал оружие и боеприпасы. Во время нападений при необходимости ру­ководство брал на себя Мрожин. Похищенное не делили, а тратили по мере необходимости, откладывая половину добытых денег. Супруга Эзеева знала об их преступной деятельности и система­тически сбывала похищенные вещи.

Дайте правовую характеристику содеянного (исходя из того, что квалифицирующих признаков, не указанных в условиях задачи, нет).

 

Вариант №6

1. Способы совершения компьютерных преступлений.

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача №1. Желая сорвать выпускные экзамены в средней школе, учащийся 10-го класса Хруев позвонил из телефона-автомата в отделение милиции и сказал, что в школе заложена бомба с часовым механизмом и в ближайшие полчаса произойдет взрыв. Учащиеся и учителя были срочно выведены из помещения школы. В раздевалке действительно был обнаружен незнакомый предмет, который впоследствии оказался муляжом взрывного устройства.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Хруева?

Задача №2. Редактор частной газеты «Еще» Егоров был привлечен к уголовной ответственности за то, что на страницах журнала грубо натуралистически, цинично описывал интимную жизнь, сопровождая тексты соответствующими изображениями. Для распространения газеты он привлек учащихся 9-го класса Петровского и Николаева, которые продавали ее на станциях метро, у кинотеатров, а также своим одноклассникам.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача №3. Завод игрушек выпускал детские автоматические ружья, стреляющие небольшими полиэтиленовыми шариками. В инструкции по использованию ружей было указано, что они предназначены для детей в возрасте 8-10 лет и являются безопасными для человека при дальности стрельбы не менее 2 м. На эту игрушку у завода-изготовителя имелся сертификат соответствия стандартам безопасности. В прокуратуру поступило заявление от нескольких родителей, чьи малолетние дети получили повреждения и увечья (у двоих из них был выбит глаз) в результате использования автоматических ружей. Они утверждали, что эти последствия вызваны чрезмерной жесткостью используемых в игрушках шариков.

Дать уголовно-правовую оценку содеянному.

 

Вариант №7

1. Отграничение бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования и от организации преступного сообщества (преступной организации).

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача №1. Петриков в состоянии тяжелого опьянения пришел домой и лег спать. Проспав несколько часов, он проснулся с сильным похмель­ным синдромом и захотел опохмелиться, однако спиртного и денег у него не было. Он разбудил мать и потребовал у нее бутылку водки, оставшуюся с 1 мая. Мать водки не дала. Тогда он ударил мать, сва­лил ее на пол, связал ей руки сзади и, накинув на шею бельевую ве­ревку, стал душить, требуя дать водку. Мать вырвалась и закричала, призывая на помощь. Проснулись соседи, которые, сломав дверь, вошли в квартиру Петрикова, пресекли его противоправные дейст­вия, вызвали милицию. Петрикова задержали за хулиганство. Мать Петрикова просила прекратить дело. По ее мнению, сын не хулига­нил, они поссорились на почве личных отношений, в результате по­боев вред ее здоровью причинен не был, а дела о побоях относятся к делам частного обвинения.

Квалифицируйте содеянное.

Задача №2. Устинов, Белых и Шепелина отправились в турпоход. Путь их пролегал через территорию заповедника. Заноче­вав на территории заповедника, они развели костер, для которого срубили несколько небольших деревьев. На сле­дующее утро Устинов, которому поручили затушить тлею­щие угли, недобросовестно отнесся к тушению, в результа­те чего возник пожар и огнем было уничтожено 500 га запо­ведного леса.

Дать уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача №3. Сторож зоопарка Носов нередко во время дежурства употреблял спиртные напитки. В состоянии опьянения он издевался над животными, колол их через решетку вилами, бросал в клетки горящие спички и бумагу. Во время одной из таких экзекуций он вилами выткнул глаз медведю.

Квалифицируйте действия Носова.

 

Вариант №8

1. Особенности квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача№1. Колхоз им. А.С. Пушкина Шигонского района Самарской области, имеющий на балансе электростанцию КТП-М 206, к которой подсоединены жилые дома, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны энергоснабжающей организации, не погашал задолженность за поставленные энергетические ресурсы. Абоненты-граждане добросовестно оплачивали энергию, и задолженности не имели. Не добившись от колхоза оплаты услуг, ОАО «Самараэнерго» ограничил подачу энергетических ресурсов, вследствие чего жители с. Муранка Шигонского района остались без электричества.

Дать уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача №2. Вирусолог Королев в предпраздничный день по невни­мательности нарушил правила безопасности при обращении с подопытными крысами, зараженными смертельно опасным для человека вирусом. Несколько зараженных крыс выбра­лись из лаборатории. В результате неконтролируемого рас­пространения вируса погибли 9 человек, а 78 человек получили вред различной степени тяжести.

Дать уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача №3. Ганулин, Лопухов, Чайло и Петров играли на пляже водохранилища в карты, нецензурно выражаясь во время споров по поводу сделанных карточных ходов. Загоравший рядом Жуков сделал им замечание, напомнив, что на пляже находятся женщины и дети. В ответ на это Ганулин, Чайло и Лопухов стали наносить Жукову оскорбления в нецензурной форме. Последний, предъявив им удостоверение внештатного сотрудника ГИБДД, заявил, что если они не прекратят безобразничать, то он вызовет работников милиции. Тогда Ганулин и Лопухов, несмотря на сопротивление Жукова, взяв его за руки и ноги, бросили в воду со словами, что ему нужно «немного остыть». Вернувшись на берег, Жуков с помощью отдыхавших на пляже граждан задержал всех четырех игроков и доставил их в отделение милиции.

Дать уголовно-правовую оценку действиям Ганулина, Чайло и Лопухова.

 

Вариант №9

1. Особенности объективной стороны экологических преступлений.

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача №1. Дягилева, работавшая медицинской сестрой в наркологическом центре, злоупотребляя доверием Роговой, которая отвечала за отпуск наркотических средств, в ее отсутствие дважды в течение одного дня завладевала ампулами морфина. Всего Дягилева незаконно присвоила 8 ампул, часть из которых была обнаружена в ее пальто. Остальные ампулы с наркотическим средством она успела продать больным по их просьбе.

Дать уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача №2. Фанаты футбольного клуба «Волга» Голов, Мячиков, Судьин, Мазурин, огорченные поражением своей команды в очередном туре, в здании железнодорожного вокзала устроили дебош, разби­ли пять оконных витрин, повредили электронное табло, порезали спинки сидений в зале ожидания, а также, используя аэрозольные красители, нанесли непристойные надписи на фасад здания. В мо­мент пресечения указанных действий они оказали сопротивление сотрудникам органов внутренних дел, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и пытавшимся пресечь их про­тивоправную деятельность.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача №3. На военном складе химического оружия произошла утечка химического вещества, которое через поверхност­ные и подземные воды попало на поля пшеницы и в водо­хранилище, которое было источником питьевого водоснаб­жения пос. Кашино. Было отравлено 100 га посевов пшеницы и земля на этих площадях стала непригодна для выращивания сельхозпродукции. Утечка была вызвана не­принятием мер по соблюдению необходимых условий для хранения химических боеприпасов. Начальник склада пол­ковник Стряпунин знал об этом, но не мог ничего сделать из-за отсутствия финансирования.

Дать уголовно-правовую оценку содеянному.

 

Вариант №10

1. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

2. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача №1. Владелец клуба «До утра!» Муркин в вечернее время устраи­вал шоу-концерты в помещениях, не отвечающих требованиям пожарной и технической безопасности, и использовал при этом легковоспламеняющиеся и пиротехнические изделия. Во время проведения шоу-программы с использованием пиротехники про­изошло возгорание концертного реквизита и находящейся в по­мещении мебели. В результате возникшего пожара от отравления угарным газом погибли несколько человек.

Квалифицируйте содеянное.

Задача №2. Зиновьев и Шарапов ловили рыбу в государственном заповеднике в водохранилище. Туда ежегодно выпускались мальки, производилась подкормка рыбы. Однако водохра­нилище не было специально приспособлено для ведения рыбного хозяйства и не было закреплено за каким-либо предприятием с целью разведения рыбы. Зная об этом, Зи­новьев и Шарапов выловили 30 кг рыбы на 300000 рублей.

Дать уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача №3. Лабугин и Волков загорали на пляже, пили сухое вино. Потом они решили покататься на моторной лодке, которую Лабугин взял напрокат у знакомого директора лодочной станции Замятина. Волков, выполнявший роль рулевого, решил продемонстрировать свое мастерство, сделав крутой вираж вокруг двух купавшихся девушек. В результате лодка перевернулась, а одна из девушек была тяжело травмирована работающим винтом и через несколько часов скончалась в больнице.

Квалифицируйте действия названных в задаче лиц.





АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика