СПбУ МВД, практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений (контрольная работа)
01.06.2018, 16:27

Задания по теме № 1:

Теоретические основы квалификации преступлений

Задание № 1. Раскройте основные понятия и определения

1. Дайте понятие квалификации преступлений

2. Назовите этапы процесса квалификации преступлений

3. В каких случая при оформлении квалификации преступлений делается ссылка на статьи Общей части УК РФ?

4. Приведите основное правило, применяемое в случаях конкуренции общей и специальных норм при квалификации преступлений

5. Приведите основное правило, применяемое в случаях конкуренции целого и части при квалификации преступлений

 

Задания по теме № 2:

Особенности квалификации преступлений против жизни и здоровья.

Задание 1. Раскройте основные понятия и определения.

Задание 2. Решите практические задачи.

Задание 1.

1. Что при квалификации преступления против жизни признается моментами ее начала и окончания?

2. Назовите особенности квалификации причинения тяжкого вреда здоровью по не­осторожности и отличия от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью  

3. Назовите признаки тяжкого вреда здоровью:

4. Что считается длительным расстройством здоровья и значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть при квалификации умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью?

5. Как квалифицируется содеянное, если при нанесении побоев причинен легкий вред здоровью потерпевшего? Аргументируйте ответ.

Задание 2.

Методические рекомендации по выполнению задания.

Ознакомьтесь с предложенными вводными и вопросами к ним, изучите необходимую нормативно-правовые акты и литературу соответствующую данной теме, после чего дайте ответы на вопросы в практикуме.

Задача № 1.

Супруги Федосеевы пригласили к себе в гости Балтыгина. После употребления спиртных напитков, находясь в состоянии сильного опьянения, Федосеев уснул. Проснувшись через несколько часов, он увидел, что его жена совершает половой акт с Балтыгиным. Федосеев избил Балтыгина и жену, в результате чего Федосеева через три дня скончалась, а Балтыгин пролежал на излечении в больнице шестнадцать дней.

Задача № 2.

Чехоев во время ссоры с женой схватил топор и пытался ударить ее по голове. Однако потерпевшая отклонилась, и удар пришелся по боку, причинив легкий вред здоровью.

Чехоев бросил топор, оказал жене медицинскую помощь и ушел из квартиры.

Задача № 3.

Буров находился дома со своей шестнадцатилетней приемной дочерью Любой Костиной. После употребления спиртных напитков Буров стал приставать к падчерице, пытаясь насильственно вступить с ней в половую связь. Преодолевая сопротивление, он стал снимать с нее нижнее белье, однако в этот момент в дом вошла жена Бурова – Мария Костина. Она схватила топор и бросилась на мужа, нанеся ему несколько ударов по голове. Когда Буров упал, Люба Костина взяла у матери топор и тоже ударила им отчима несколько раз. В тяжелом состоянии Буров был доставлен в больницу. Через восемь дней Люба Костина, взяв кухонный нож, под предлогом свидания с отчимом вошла к нему в палату. Воспользовавшись его беспомощным состоянием, Костина закрыла отчиму рот и нанесла ему двадцать ножевых ранений, от которых он скончался.

 

Тема № 3. Особенности квалификации преступлений против свободы, чести и достоинства личности, семьи и несовершеннолетних.

Задание 1. Раскройте основные понятия и определения.

Задание 2. Решите практические задачи.

Задание 1.

1. По каким основным признакам проводится отграничение похищения человека (ст. 126 УК РФ) от захвата заложника (ст. 206 УК РФ)?

2. Назовите признаки объективной стороны клеветы. Что считается распространением сведений при совершении данного преступления?

3. С какого момента вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления считается оконченным преступлением? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

4. Что понимается под антиобщественными действиями при квалификации преступлений по ст. 151 УК РФ? Что считается систематическим употреблением алкогольной продукции?

5. Как квалифицируются действия лица, достигшего 18-летнего возраста, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления, если этот несовершеннолетний не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

Задание 2.

Методические рекомендации по выполнению задания.

Ознакомьтесь с предложенными вводными и вопросами к ним, изучите необходимую нормативно-правовые акты и литературу соответствующую данной теме, после чего дайте ответы на вопросы в практикуме.

Задача № 1.

Начальник отдела кадров научно-исследовательского института Ю., хотя и имел соответствующие возможности, не оказывал материальной помощи своей престарелой матери, вышедшей на пенсию, одиноко проживавшей в деревне. По решению суда его обязали ежемесячно выплачивать своей нетрудоспособной матери 10% заработка. Ю. разозлился и в целях уклонения этой обязанности уволился с работы, устроился на работу в коммерческую организацию, утаив этот факт и от судебного исполнителя, и от матери. Также, он не сообщил в бухгалтерию по новому месту работы о наличии в отношении него исполнительного листа о взыскании средств на содержание престарелой матери.

Квалифицируйте действия Ю.

Задача № 2.

После выпускного вечера по случаю окончания средней общеобразовательной школы отец (Д.) 17-летнего выпускника И., предложил своему сыну и пришедшему к нему 15-летнему З. отметить это событие. На что З. ответил, что у него на алкоголь нет денег. Тогда Д. предложил последнему перелезть через балконное ограждение и проникнуть через балконную дверь в квартиру уехавшего в отпуск соседа и поискать там ценные вещи. Для реализации задуманного Д. нарисовал план квартиры, снабдил З. веревкой, ломиком и сумкой, а также убедил сына оказать помощь З.. З. через балконное ограждение передал И. ноутбук, смартфон, жидкокристаллический телевизор, DVD-плеер, два золотых кольца, хрустальную вазу, кожаное пальто и три бутылки коньяка, которые они в тот же вечер и распили, под давлением Д. у него же в квартире. На следующий день Д. реализовал похищенные вещи через своих знакомых, часть вырученных денег раздал своему сыну и его другу З., еще на часть денег он приобрел пиво и предложил ребятам опохмелиться, на что они согласились.

Квалифицируйте действия Д., З., И..

Задача № 3.

Убегая из зоны межнационального конфликта, беженцы Ш., не имея средств к существованию, заставляли своих малолетних детей заниматься попрошайничеством. Их сыновья 12-ти и 14-ти лет от роду по молчаливому согласию родителей, но по собственной инициативе совершали кражи на автовокзалах, железнодорожных станциях, из дачных домов, а свою 16-тилетнюю дочь Ш. вынуждали оказывать за деньги и ценные вещи сексуальные услуги всем желающим мужчинам. Краденые детьми вещи родители реализовывали на рынках. Все вырученные деньги уходили на проживание, продукты питания и спиртные напитки.

Квалифицируйте действия всей семьи Ш.

 

Тема № 4.

Особенности квалификации преступлений против собственности.

Цель – усвоить основные понятия используемые при квалификации преступлений против собственности.

Задание 1. Раскройте основные понятия и определения.

Задание 2. Решите практические задачи.

Задание 1.

1. Что считается предметами, используемыми в качестве оружия, при квалификации разбоя по ч. 2 ст. 162 УК РФ? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

2. Как квалифицируется содеянное, если в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

3. Как квалифицируется хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты, если выдача наличных денежных средств осуществляется посредством банкомата? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

4. Раскройте содержание квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. По каким критериям данное преступление отграничивается от разбоя?

5. С какого момента мошенничество (ст. 159 УК РФ) считается оконченным преступлением? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

Задание № 2

Методические рекомендации по выполнению задания.

Ознакомьтесь с предложенными вводными и вопросами к ним, изучите необходимую нормативно-правовые акты и литературу соответствующую данной теме, после чего дайте ответы на вопросы в практикуме

Задача № 1

А. в вечернее время в безлюдном месте сорвал с Х. золотой браслет. Этим же вечером на улице он подошел к П., приставил к ее груди игрушечный пистолет, и сос словами «Не двигаться», - сорвал с нее золотые серьги и кулон. Потерпевшая была убеждена, что ей угрожают настоящим оружием.

Задание № 2

П. зашел перед закрытием в магазин и, направив на кассира зажигалку в форме пистолета, предложил немедленно передать ему дневную выручку. Испугавшись «оружия», кассир отдала П. деньги, с которыми он попытался скрыться, но был задержан возле магазина проезжавшим нарядом милиции. 

Задание № 3

П., возвращаясь из командировки, решил завладеть вещами пассажира Ж., который ехал в тамбуре вагон. Воспользовавшись тем, что Ж. открыл дверь вагона, П. на полном ходу столкнул его с поезда и забрал вещи. По случайности, Ж. был причинен лишь легкий вред здоровью. 

 

Тема № 5. Особенности квалификации преступлений в сфере экономической деятельности и преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Задание 1. Раскройте основные понятия и определения.

Задание 2. Решите практические задачи.

Задание 1

1. Что считается доходом при квалификации незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ)? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

2. По каким критериям при квалификации разграничиваются коммерческий подкуп (ст. 204 УКРФ) и взяточничество (ст. 290 и ст. 291 УК РФ)?

3. Что понимается под финансовыми операциями и другими сделками при квалификации легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

4. Как квалифицируются действия лица, изготовившего поддельную купюру, которая по цвету и реквизитам явно не соответствует подлинной, и сбывшего такую купюру с использованием грубого обмана? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

5. Что считается сбытом поддельных денег и ценных бумаг при квалификации преступления по ст. 186 УК РФ? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

Задание 2

Методические рекомендации по выполнению задания.

Ознакомьтесь с предложенными вводными и вопросами к ним, изучите необходимую нормативно-правовые акты и литературу соответствующую данной теме, после чего дайте ответы на вопросы в практикуме.

Задача № 1

Мызак А. и Лука С. С помощью Интернета стали подыскивать в Московской области и ближайших областяях банкомааты ОАО Сбербанк на которые возможно установить скимминговое оборудование.

 Выбрав банкомат расположенный на Киевском вокзале и получив скимминговое оборудование от неустановленного лица установили его на банкомат, после чего в 20.05 сняли данное оборудование и перенесли на свой ноутбук информацию с магнитных полос  13 банковских карт и ссоответствующих им пин-кодов,  остаток на которых составил 117331 рубль 28 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, Мызак А. и Лука С. прибыли к банкомату по адресу +++ установили скимминговое оборудование. В 10.45 сняли даанное оборудование с информацией с магнитных полос 15 банковских карт, остаток на которых составил 90594 рубля 21 копейка. Таким образом виновные незаконно из корыстной заинтересованноссти  собрали сведения с 28 пластиковых платежных карт и пин-кодов к ним в результате чего ОАО мог быть причинен ущерб на сумму 207925 рублей 49 коп.

Какое преступление совершили Лука С., Мызак А.? Как следует квалифицировать их действия?

Задача № 2

Бесова, являясь директором ООО «Перспектива» организовала нелегальный игровой клуб. С этой целью она приобрела 30 игровых автомаатов, оборудованных электронныыми платами с программным обеспечением, являющимися модифицированными программными продуктами для игровых автоматов с денежным выигрышем. Игровые аппараты были размещены в арендовванныых помещениях на территории развлеекательного центра по ул. Плещеева в г. Москве, где активно использовались посетиителями.

Бесова контролировала доходность игорного заведения и осуществляла инкассацию денежных средств, часть из которых выдавала нанятым работникам в качестве ввознаграаждения, оставшуюся же часть присваивала себе в качестве дохода. Общий доход полученный Бесовой в период незаконной игорной деятельности, преввысил 6,5 млн. руб.

Задача № 3

Колбаскина О., зарегистрированная в качестве ИП, арендовала помещение в подвале дома 17 по ул. Большевиков, д. 30 кор. 1 организовала производство поддельной водки. Технология, которую она использовала для производства водки, соответствовала требованиям, установленным для производства продукции данного вида. Однако использовались дешевые ингредиенты, за счет чего, от продажи данной продукции Колбаскина О., получила выгоду. Цена конечного продукта превышала в 5 раз его себестоимость. Таким образом, за 3 месяца занятия данной деятельностью Колбаскина получила доход, составляющий 2 млн. рублей.

Квалифицируйте действия Колбаскиной О.

Задача №4

Зейнетдинов Р.Н., находился в дружеских отношениях с Шабалковым СН., и являясь учащимся 4 курса НОУ, имел личную заинтересованность помочь Шабалкову С.Н., учащемуся того же вуза, в сдаче 39 академических задолженностей по различным учебным дисциплинам. Получив от Шабалкова С.Н. обещание впоследствии возместить расходы, Зейнетдинов Р.Н. 03.10.2009г. в 14 часов, находясь в кабинете Академии обратился к менеджеру с предложением обеспечить ему (Зейнетдинову Р.Н.) за денежное вознаграждение доступ в систему ЭЛАЗ по учетной записи Шабалкова СН. с целью сдачи 39 задолженностей Шабалкова С.Н. без официальной оплаты стоимости ликвидации задолженностей, и передал за совершение указанных действий бумажный конверт с денежными средствами в сумме 4 000 рублей, и бумажный пакет с бутылкой вина «Мондоро сильвер сэми сэкко», стоимостью 709 рублей 99 копеек, коробкой шоколадных конфет « Fazer Geisha », стоимостью 241 рубль 99 копеек.

Задача №5

Фельц работал в должности заместителя директора Потребительского общества (ПО) «Б», осуществлявшего выполнение работ по содержанию животных на территории САО г. Москвы в 2009 году и, являясь руководителем приюта указанного общества, исполнял свои обязанности согласно инструкции, утвержденной директором ПО «Б», в том числе по отслеживанию приема и выбытия животных, содержащихся в приюте на денежные средства, выделяемые Префектурой Северного административного округа г. Москвы. К нему обратился Б. с просьбой забрать из приюта собаку породы кокер-спаниель по кличке «Бася». Фельц сообщил, что забрать собаку можно за 6 000 рублей. Понимая, что действия Фельца незаконны, Б. обратился в правоохранительные органы. В ходе оперативного мероприятия, после передачи им Фельцу денег в сумме 6000 рублей, тот был задержан.

Дайте юридическую оценку действиям Фельца.

 

Тема № 6. Особенности квалификации преступлений против общественной безопасности.

Задание 1. Раскройте основные понятия и определения.

Задание 2. Решите практические задачи.

Задание 1.

1. Раскройте содержание признака вооруженности банды (ст. 209 УК РФ). Дайте разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

2. Какие обстоятельства учитываются при оценке грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу (ст. 213 УК РФ). Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

3. Что понимается под огнестрельным и холодным оружием при квалификации преступлений по ст. 222 УК РФ?

4. Раскройте содержание понятий незаконного приобретения, передачи и сбыта оружия. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по этим вопросам.

5. Что понимается под незаконным изготовлением и переделкой огнестрельного оружия при квалификации преступлений по ст. 223 УК РФ? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этим вопросам.

Задание 2

Методические рекомендации по выполнению задания.

Ознакомьтесь с предложенными вводными и вопросами к ним, изучите необходимую нормативно-правовые акты и литературу соответствующую данной теме, после чего дайте ответы на вопросы в практикуме.

Задача №1

Тимофеев и Сидоров договорились завладеть автомобилем «Мерседес», владельцем которого являлся Щукин. С этой целью, они попросили его отвезти их к дачному поселку. По пути, заехав к Котову, знакомому Тимофеева, тот взял у него обрез малокалиберной винтовки и патроны к нему. На подъезде к поселку, они попросили Щукина свернуть в лес, где Тимофеев двумя выстрелами убил его. Сидоров сбыл автомобиль Щукина, а вырученные деньги они поделили пополам, а также, заплатили Котову за предоставленное оружие. Аналогичным образом они расправились еще с пятью владельцами автомашин.

Квалифицируйте содеянное.

Задача №2

Мухин вечером зашел в студенческое общежитие с целью навестить знакомых. Вахтер общежития шестидесятилетний Орлов отказался пропустить Мухина из-за его нетрезвого состояния и отсутствия документов, удостоверяющих личность. Мухин выразился в адрес Орлова нецензурной бранью, а затем взял графин, вылил из него воду на голову Орлова и нанес ему два удара графином по голове, причинив легкий вред здоровью. Потом графин он бросил в стеклянную дверь холла, разбив ее, чем сорвал репетицию студенческого драмкружка.

Квалифицируйте содеянное.

Задача №3

Лосев по договоренности купил у Зуева охотничье гладкоствольное ружье и  патроны к нему. Ножовкой он срезал стволы и приклад, а получившийся обрез и патроны спрятал на чердаке собственного дома. Младший брат Лосева, случайно обнаружив обрез, стал осматривать оружие. Во время осмотра произошел выстрел, в результате чего тот погиб.

Квалифицируйте содеянное.

 

Тема № 7. Особенности квалификации преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Задание 1. Раскройте основные понятия и определения.

Задание 2. Решите практические задачи.

Задание 1

1. Какое количество следующих наркотических средств признается значительным, крупным и особо крупным размером при квалификации преступлений по ст. 228 УК РФ: героина, дезоморфина, каннабиса (марихуаны), опия, морфина?

2. Что понимается под незаконным изготовлением и производством наркотических средств при квалификации преступлений по ст. 228 и ст. 2281 УК РФ? Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по этим вопросам.

3. Что понимается под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ? Момент окончания данного преступления. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по этим вопросам.

4. Раскройте содержание объективной стороны организации занятия проституцией (ст. 241 УК РФ).

5. Что признается изготовлением и распространением порнографических материалов при квалификации преступления по ст. 242 УК РФ?

Задание 2

Методические рекомендации по выполнению задания.

Ознакомьтесь с предложенными вводными и вопросами к ним, изучите необходимую нормативно-правовые акты и литературу соответствующую данной теме, после чего дайте ответы на вопросы в практикуме.

Задача № 1

Заведующая складом аптекоуправления Л. в нарушение существующих правил не уничтожала наркотикосодержащие лекарства по истечении срока годности, а лишь составляла акты об их уничтожении. Сами же лекарства она через своего брата Ф. сбывала наркоманам.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Л. и Ф.

№2

Х., предчувствуя приближение наркотического голода, ворвался в аптеку, находящуюся на окраине города. Под угрозой убийства, с помощью имевшегося у него пистолета, Х. потребовал от заведующей аптекой К. выдать все находящиеся в аптеке лекарства, содержащие наркотические вещества. К. выполнила требования Х.

Квалифицируйте действия Х.

№3

М. купил у неустановленного лица бланк рецепта, дающего право на получение наркотических средств, подделал в нем необходимые подписи и печати и попытался приобрести по нему упаковку первитина. Однако заведующий аптеки заподозрил подделку рецепта, и М. был задержан.

Дайте правовую оценку действиям М.

 

Тема № 8. Особенности квалификации экологических преступлений и преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Задание 1. Раскройте основные понятия и определения.

Задание 2. Решите практические задачи.

Задание 1

1. Что понимается под применением механического транспортного средства при квалификации незаконной охоты по п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

2. Что понимается под иными тяжкими последствиями при квалификации нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ)? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

3. Как квалифицируются действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил дорожного движения не оказавшего ему необходимую помощь? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

4. Как квалифицируются действия лица, нарушившего правила дорожного движения при управлении транспортным средством, когда в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два и более человека? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

5. Что понимается под недоброкачественным ремонтом транспортного средства при квалификации преступления по ст. 266 УК РФ? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

Задание 2

Методические рекомендации по выполнению задания.

Ознакомьтесь с предложенными вводными и вопросами к ним, изучите необходимую нормативно-правовые акты и литературу соответствующую данной теме, после чего дайте ответы на вопросы в практикуме.

Задача № 1

Шаров и Дымов, вооружившись ружьем, выехали на автомобиле последнего к месту свалки пищевых отходов, зная, что ночью туда приходят из леса медведи, и стали поджидать животное. Услышав шум приблизившегося медведя, Дымов включил фары и ослепил животное, а Шаров выстрелами из ружья убил его.

Квалифицируйте содеянное.

№2

Серов и Николаев со своими подружками отправились на машине Серова за город на пикник. Проведя время за распитием спиртных напитков, компания отправилась домой. Николаев попросил Серова передать ему управление машиной, заметив, что Серов засыпает за рулем. Серов согласился. Не имея достаточных навыков управления машиной, Николаев не справился с управлением, и машина перевернулась, отчего одна из пассажирок погибла на месте происшествия.

Квалифицируйте содеянное.

№3

Генеральный директор акционерного общества Стуков дал указание механику гаража Орлову срочно выделить автомобиль для подвоза сырья. Орлов распорядился, чтобы выехал водитель Трунов. Однако, тот предупредил Орлова, что сможет отправиться в поездку только после проверки исправности тормозной системы автомобиля. По настоянию Стукова, Орлов отправил Трунова в поездку без проверки тормозной системы автомобиля. При спуске нагруженного автомобиля с крутого склона, тормоза отказали и автомобиль, управляемый Труновым, столкнулся со встречным транспортным средством, водитель которого в результате аварии погиб.

Квалифицируйте содеянное.

 

Тема № 9. Особенности квалификации преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Задание 1. Раскройте основные понятия и определения.

Задание 2. Решите практические задачи.

Задание 1

1. Кто относится к должностным лицам при квалификации преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления?

2. Что понимается под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы при квалификации преступлений по ст. 285 УК РФ? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

3. Что понимается под иной личной заинтересованностью при квалификации преступлений по ст. 285 УК РФ? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

4. Что понимается под существенным нарушением прав граждан или организаций при квалификации преступлений по ст. 285 и ст. 286 УК РФ? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

5. Что признается вымогательством взятки (п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ)? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

Задание 2

Методические рекомендации по выполнению задания.

Ознакомьтесь с предложенными вводными и вопросами к ним, изучите необходимую нормативно-правовые акты и литературу соответствующую данной теме, после чего дайте ответы на вопросы в практикуме.

Задача № 1

Директор коммерческого банка Яковский был избран главой администрации города. Однако, не желая порывать с коммерческой деятельностью, он вместо себя ввел в правление жену, выполняя за нее работу.

Квалифицируйте действия Яковского.

Задача № 2

Директор государственного предприятия Харитонов неоднократно обещал инженеру Кононову назначить его начальником цеха, намекая, что за это следовало бы отблагодарить. Кононов, собрав у родственников 50 тыс. руб., вложил их в конверт и вручил Харитонову. Приняв деньги от Кононова, харитонов сообщил в полицию, в связи с чем против Кононова было возбуждено уголовное дело за дачу взятки.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача № 3

Делопроизводитель департамента культуры областной администрации Семкин, выдавая себя за старшего инспектора отдела, рассматривал отдельные заявления, поступавшие в отдел, и давал различные указания руководителям кинотеатров о смене репертуара, в результате чего они несли материальные убытки.

Квалифицируйте действия Семкина.

Задача № 4

Ректор одного из ВУЗов Потапов, не имея денежных средств для ремонта учебных аудиторий, объявлял родителям абитуриентов, что в случае оказания «спонсорской» помощи их дети будут зачислены в институт. При этом деньги родителя вносили в кассу института, средства шли на приобретение стройматериалов.

Квалифицируйте действия Потапова.

 

Тема № 10.  Особенности квалификации некоторых видов преступлений против правосудия.

Задание 1. Раскройте основные понятия и определения.

Задание 2. Решите практические задачи.

Задание 1

1. Какие действия могут быть признаны воспрепятствованием осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ)?

2. Как квалифицируется посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), если смерть потерпевшего не наступила в силу оказанной медицинской помощи, но его здоровью причинен тяжкий вред?

3. С какого момента привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) признается оконченным преступлением?

4. Какие действия квалифицируются как провокация взятки либо коммерческого подкупа?

5. По каким критериям заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) отграничивается от клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении преступления (ст. 1281 УК РФ).

Задание 2

Методические рекомендации по выполнению задания.

Ознакомьтесь с предложенными вводными и вопросами к ним, изучите необходимую нормативно-правовые акты и литературу соответствующую данной теме, после чего дайте ответы на вопросы в практикуме.

Задача № 1

Белых был осужден мировым судьей Ракитиной за кражу ( ч.1 ст.158 УК РФ) ему было назначено наказание в виде штрафа. После уплаты штрафа Белых пришел за копией приговора на прием к судье Ракитиной и нанес ей множественные ножевые ранения, в результате которых та скончалась.

Задача № 2

Прокурор Громов по факту угона Дрогулиным автомашины воз­будил уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК и в дальнейшем трижды от­менял постановления о его прекращении.

Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля предсе­дателя Череповецкого городского суда Новикова, 31 января 2004 г. к нему на прием пришел незнакомый Дрогулин и сказал, что если воз­бужденное в отношении него уголовное дело не будет прекращено, он возьмет «винчестер» и застрелит прокурора Громова, следователя и других лиц, после чего застрелится сам. Об этих словах Дрогулина Новиков 5 февраля 2004 г. сообщил прокурору.

Задача №3

Лыков, привлеченный к уголовной ответственности по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК, заявил в судебном заседании о том, что следователь Ви­ноградов и прокурор Шаров сфальсифицировали в отношении него дело, а он преступления не совершал, так как потерпевшая Морозо­ва приходится ему падчерицей и он «может делать с ней что захочет». Кроме того, он обозвал государственного обвинителя Краскова «коз­лом, который не смог разобраться в деле».

 

Тема № 11.  Особенности квалификации некоторых видов преступлений против порядка управления.

Задание 1. Раскройте основные понятия и определения.

Задание 2. Решите практические задачи.

Задание 1

1. Кто признается представителем власти при квалификации преступлений по ст. 318 УК РФ?

2. Укажите особенности квалификации оскорбления представителя власти (ст. 319 УК РФ), относящиеся к объективной стороне преступления.

3. Укажите особенности квалификации приобретения или сбыта официальных документов и государствен­ных наград (ст. 324 УК РФ), относящиеся к предмету данного преступления.

4. Что признается подделкой документов при квалификации преступлений по ст. 327 УК РФ?

5. По каким критериям самоуправство (ст. 330 УК РФ) отграничивается от административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ?

Задание 2

Методические рекомендации по выполнению задания.

Ознакомьтесь с предложенными вводными и вопросами к ним, изучите необходимую нормативно-правовые акты и литературу соответствующую данной теме, после чего дайте ответы на вопросы в практикуме.

Задача №1

Нагорный и Самохин решили совершить убийство участкового инспектора Костина, который участвовал в расследование уголовное дело их приятеля. Для осуществления сво­его замысла они спрятались в кустах и стали поджидать его. Увидев в темно­те приближавшегося к дому мужчину, Самохин произвел два выстрела из пистолета. Выстрелами был убит Шляхов, проживавший в соседнем доме.

Как оценить поведение указанных в задаче лиц? Квалифицируйте их действия.

Задача №2

Мать Кузина, не желая, чтобы ее сын служил в армии, договорилась с военкомом за вознаграждение получить освобождение от службы. Однако военком был переведен на другое место службы, и сына призвали в армию.

Как оценить поведение указанных в задаче лиц? Квалифицируйте их  действия.

Задача №3

Студент 3-го курса юридического факультета Тарасов нашел удостове­рение работника прокуратуры и, подделав его на свое имя, знакомился с девушками, представляясь следователем.

Квалифицируйте действия Тарасова.

Задача № 4

Горностаев объединил вокруг себя группу осужденных из пяти человек, которые отбирали у других осужденных продукты питания, одежду. Тех, кто отказывался выполнить их требования, избивали, угрожая убийством. Квалифицируйте действия Горностаева.





АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика