| Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Другие правовые дисциплины |
| 13.10.2025, 10:54 | |
Контрольная работа № 1 «Анализ ситуации. Виды юридической документации» Контрольная работа № 1 состоит из двух практических работ: 1) практическая работа 1.1 «Анализ ситуации. Выработка правовой позиции»; 2) практическая работа 1.2 «Виды юридической документации и требования к ним». Каждая практическая работа представлена 20 вариантами заданий. Выбор варианта практической работы осуществляется по общим правилам с использованием следующей формулы: V = (N × K) div 100, где V – искомый номер варианта, N – общее количество вариантов, K – код варианта, div – целочисленное деление. При V = 0 выбирается максимальный вариант. Обязательные элементы отчета: - титульный лист (приложение А); - основная часть практической работы 1.1 (номер дела, фабула и заполненная таблица); - основная часть практической работы 1.2 (ситуация и подготовленный документ); - список использованной литературы.
Практическая работа 1.1 «Анализ ситуации. Выработка правовой позиции» Вариант 1. Гражданин И. (истец). Вариант 2. Страховая компания (ответчик). Задание для вариантов 1 и 2: - ознакомьтесь с фабулой дела № 1; - заполните таблицу (приложение Б), взяв на себя роль, указанную в вашем варианте. Дело № 1. Фабула. 1 марта 2023 г. между гражданином И. (далее – Истец) и Страховой компанией (далее – Ответчик) был заключен договор страхования имущества (жилого дома и бани) и гражданской ответственности, в подтверждение чего Истцу был выдан соответствующий страховой полис. 5 марта 2023 г. произошел страховой случай – застрахованному имуществу был причин вред, выразившийся в разрушении фундамента, связанного, по мнению Истца, с действиями третьих лиц. 6 марта 2023 г. Истец уведомил Ответчика о наступлении страхового случая, приложив к заявлению экспертное заключение, что строение не пригодно для круглогодичного проживания, его техническое состояние неудовлетворительное. 26 марта 2023 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию о выплате страхового возмещения (осталась без удовлетворения). Ответчик считает, что договор страхования имущества и гражданской ответственности является недействительным, так как при заключении договора страхования Истец предоставил ложные сведения об объекте страхования, поскольку, согласно свидетельству о праве собственности, строение является нежилым, а баня, указанная в полисе, фактически не существует как объект права. Также Ответчик считает, что факт наступления страхового случая не доказан, так как у Ответчика также имеется экспертное заключение, согласно которому причиной повреждения имущества Истца является морозное пучение, что не является страховым случаем. Вариант 3. Пассажир. Вариант 4. Инспектор-контролер. Задание для вариантов 3 и 4: - ознакомьтесь с фабулой дела № 2; - заполните таблицу (приложение Б), взяв на себя роль, указанную в вашем варианте. Дело № 2. Фабула. 24 апреля 2023 г. пассажир был привлечен к административной ответственности за безбилетный проезд в автобусе. Пассажир не согласен с вынесенным в отношении него постановлением, так как «при входе в автобус он приложил проездную карту к валидатору, турникет провернулся свободно, после чего он прошел в салон автобуса». При проверке инспектором-контролером выяснилось, что списания (гашения) поездки с его карты не было. Инспектором-контролером был составлен протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств правонарушения, приложен отзыв перевозчика об отсутствии фиксации гашения проездной карты, включающий в том числе справку с контрольного устройства проходов по проездным картам, видеозапись видеорегистратора. Вариант 5. Гражданин З. (истец). Вариант 6. ООО «Лира» (ответчик). Задание для вариантов 5 и 6: - ознакомьтесь с фабулой дела № 3; - заполните таблицу (приложение Б), взяв на себя роль, указанную в вашем варианте. Дело № 3. Фабула. 10 марта 2023 г. между гражданином З. (далее – Истец) и ООО «Лира» (далее – Ответчик) было заключено пари – ставка на спортивные события типа «экспресс», которая была осуществлена Истцом путем внесения денежных средств на личную клубную карту, в связи с чем игровому купону был присвоен номер. По результатам прошедших спортивных событий Истец выиграл, однако в тот же день Ответчик отказал в выплате выигрыша, аннулировав ставку со ссылкой на нарушение Истцом правил пари: «в связи с тем, что ставка была совершена при игре по чужой карте». Ответчик пояснил, что 10 марта 2023 г. неизвестным лицом заключались пари с одного моноблока с использованием трех карт, принадлежащих разным клиентам, в том числе одна из которых была закреплена за Истцом. Данные обстоятельства были установлены Ответчиком при проведении сверки выигрышей. Как следует из видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в пункте приема ставок, за моноблоком в указанный период времени находилось одно лицо, личность которого установить не представляется возможным. Вариант 7. Гражданка Д. Вариант 8. ООО «МастерС». Задание для вариантов 7 и 8: - ознакомьтесь с фабулой дела № 4; - заполните таблицу (приложение Б), взяв на себя роль, указанную в вашем варианте. Дело № 4. Фабула. 08 июня 2023 г. в одной из социальных сетей был размещен конкурс, по условиям которого участники должны были прислать свои фото с продукцией ООО «МастерС». Гражданка Д. своевременно и в соответствии с условиями конкурса разместила свою фотографию в соответствующей группе ООО «МастерС». 15 августа 2023 г. ООО «МастерС» были опубликованы итоги голосования, гражданка Д. заняла 2-е место. Гражданка Д. была не согласна с результатами, полагая, что ООО «МастерС» как организатор конкурса при анализе фотографии победителя и подсчете голосов нарушило положения правил проведения конкурса, а именно: фотография победителя была представлена с явными признаками ее редактирования и обработки графическим редактором, также за фотографию победителя проголосовало 50 человек с заблокированных страниц и 3 человека с фейковых страниц, что свидетельствовало о накрутке голосов победителем конкурса. Вариант 9. Гражданин О. (истец). Вариант 10. ООО «Аква» (ответчик). Задание для вариантов 9 и 10: - ознакомьтесь с фабулой дела № 5; - заполните таблицу (приложение Б), взяв на себя роль, указанную в вашем варианте. Дело № 5. Фабула. Гражданин О. (далее – Истец) приобрел себе и своему несовершеннолетнему ребенку (9 лет) дневной абонемент в аквапарк ООО «Аква» (далее – Ответчик). Во время катания с водной горки несовершеннолетний ребенок Истца получил травму в виде сильного ушиба грудной клетки, что повлекло образование гематомы и появление опухоли. Травматолог в районной детской поликлинике определил 4-ю степень ушиба (самая сильная). Истец обратился с иском к Ответчику о возврате уплаченной за абонемент цены, о взыскании расходов на УВЧ-терапию, лечение ультрафиолетовыми лучами, электрофорез грудной клетки ребенка, ЛФК, а также о компенсации морального вреда. Представитель Ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что со стороны парка какие-либо нарушения договора отсутствуют, услуги оказаны надлежащим образом; травма получена ребенком вследствие нарушения правил пользования водной горкой. Кроме того, согласно договору, Истец принимает на себя все риски незначительных травм (ушибов, растяжений), за исключением переломов костей и сотрясения мозга. Такие травмы у ребенка отсутствуют. Вариант 11. Гражданка Н. (истица). Вариант 12. Гражданин А. (ответчик). Задание для вариантов 11 и 12: - ознакомьтесь с фабулой дела № 6; - заполните таблицу (приложение Б), взяв на себя роль, указанную в вашем варианте. Дело № 6. Фабула. Гражданин А. (далее – Ответчик), согласно договору социального найма жилого помещения от 27 марта 2000 г., является нанимателем 1-комнатной муниципальной квартиры. Также в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: бывшая супруга Ответчика гражданка Н. (далее – Истица), граждане Е. и В. (несовершеннолетние дети Истицы и Ответчика), гражданка З. (дочь Истицы от первого брака). Истица (бывшая супруга Ответчика) в указанной квартире была зарегистрирована с 2013 г. в связи со вступлением в брак, как член семьи нанимателя. Семья проживала на данной площади. Брак был расторгнут 06 декабря 2015 г. Со слов Истицы, в январе 2016 г. после расторжения брака Ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры на другое постоянное место жительства в связи с созданием новой семьи; его личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют; оплату за жилое помещение и коммунальные услуги он не производит; в квартиру не приезжает, препятствия во вселении в квартиру ему не чинятся. С учетом изложенного Истица считает, что Ответчик прекратил право пользования жилым помещением, а потому должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета из данной квартиры. Возражая против доводов Истицы, Ответчик указал, что после расторжения брака в декабре 2015 г. он временно выехал в г. Краснодар для работы вахтовым методом; в конце декабря 2015 г. он через своего коллегу отправил сыну сотовый телефон с сим-картой, телефон был передан Истице, но она поменяла сим-карту и он мог разговаривать с сыном только по телефону его бывшей жены; до февраля 2016 г. каждые 2 месяца он приезжал домой, оставлял Истице деньги на оплату квартиры и на содержание сына; последний раз он приезжал домой 13 февраля 2016 г. и уехал 16 февраля 2016 г.; в июле 2016 г. он отправлял Истице денежный перевод в сумме 10 000 руб.; позже, когда возможности приезжать не было, в ноябре 2016 г., он передал через знакомого подарок для сына на день рождения; в квартиру его не пустили, подарок на лестничной клетке забрала мать Истицы. Также в ноябре 2016 г. Истица по его просьбе выслала ему в Краснодар военный билет; из Краснодара он постоянно звонил домой; 01 ноября 2017 г. он был осуждён, с 16 апреля 2017 г. находился под стражей; по 09 августа 2019 г. отбывал наказание в колонии-поселении, что подтверждается справкой об освобождении, выданной ФКУ КП-4 УФСИН. О его осуждении и отбывании наказания Истице было известно. Вариант 13. Гражданка Ф. (истица). Вариант 14. Гражданин Н. (ответчик). Задание для вариантов 13 и 14: - ознакомьтесь с фабулой дела № 7; - заполните таблицу (приложение Б), взяв на себя роль, указанную в вашем варианте. Дело № 7. Фабула. В 2012 г. гражданин Н. (далее – Ответчик) получил в долг денежные средства от гражданки Ф. (далее – Истица) в размере 500 000 евро на неотложные нужды. В связи с тем что Истица состояла с Ответчиком в длительных личных отношениях, она предоставила ему эти денежные средства без составления письменного договора займа, поскольку Ответчик обещал возвратить рассматриваемую сумму в кратчайшие сроки. Задолженность по возврату денежных средств Ответчик признавал, но уклонялся от исполнения своих обязательств. 25 декабря 2017 г. в ходе очередной личной встречи Ответчик подписал написанную Истицей расписку, в которой подробно излагались обстоятельства предоставления денежных средств в долг. Также в данной расписке, прочитанной Ответчиком и подписанной им, он признает свои обязательства по возврату долга, указывает, что данный долг будет возвращен не позднее марта 2018 г., а также подтверждает, что в счет возврата долга он передал Истице при встрече 700 000 руб. По этой причине в расписке обозначено, что сумма долга Ответчика перед Истицей составляет 490 000 евро. После указанной встречи Ответчик вновь стал уклоняться от возврата денежных средств и более никаких выплат в счет погашения своего долга не производил. Ответчик не согласен с требованиями Истицы, так как никаких обязательств по возврату ей денежных средств в размере 500 000 евро у него никогда не существовало, денежных средств в долг он никогда у нее не брал. С Истицей договора займа денежных средств на сумму 500 000 евро не заключал, денежные средства в указанной сумме ему никогда не передавались, кроме того, он не писал расписок о получении каких-либо денежных средств от Истицы, в связи с чем полагает, что у нее отсутствует право требования с него денежных средств в связи с отсутствием каких-либо обязательств. Также Ответчик, оспаривая получение денежных средств в размере 500 000 евро, указывает на то, что в действительности он расписывался только под текстом «…сегодня, 25 декабря 2017 г., я, Н… Л… А.., вернул долг Ф… Л… М…, в размере 700 000 руб. (семьсот тысяч рублей), что подтверждаю своей подписью и отпечатками пальцев правой руки…», остальной текст был дописан, в связи с чем ходатайствовал о проведении по делу судебной почерковедческой и технической экспертизы. По его мнению, почерковедческое исследование должно будет показать изменение почерка над его росписью и отпечатками пальцев, поскольку видно, что текст после слов «….в размере 700 000 руб. (семьсот тысяч рублей), что подтверждаю своей подписью и отпечатками пальцев правой руки…», был дописанным. Он проставил свои отпечатки пальцев и расписался, когда на расписке не было другого текста. Другой текст является вписанным. Согласно экспертному заключению № 280 от 03 ноября 2020 г., выполненному ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, признаков дописки текста на шестой странице расписки не имеется. Установить, до или после нанесения на лист бумаги оттисков отпечатков пальцев был написан расположенный на шестой странице рукописный текст, не представляется возможным, так как в штрихах рукописного текста в исследуемом документе на момент начала исследования (03 ноября 2020 г.) растворители присутствуют в незначительных (следовых) количествах на фоне продуктов термодесорбции бумаги с тем же временем удерживания. При наличии в штрихах летучих растворителей в следовых количествах (на изменении содержания которых во времени основана методика) нельзя оценить время выполнения исследуемых реквизитов по относительному содержанию в штрихах летучих компонентов (растворителей) по методике, разработанной и применяемой в системе СЭУ Минюста России. Вариант 15. Гражданка Е. (истица). Вариант 16. Гражданин П. (ответчик). Задание для вариантов 15 и 16: - ознакомьтесь с фабулой дела № 8; - заполните таблицу (приложение Б), взяв на себя роль, указанную в вашем варианте. Дело № 8. Фабула. 03 августа 2015 г. между гражданкой Е. (далее – Истица) и гражданином П. (далее – Ответчик) был заключен договор куплипродажи квартиры общей площадью 133,3 кв. м. В пункте 4 Договора куплипродажи стороны установили, что расчет между ними будет произведен полностью не позднее 6 месяцев с момента подписания настоящего Договора, то есть до 03 февраля 2016 г. В этот же день между сторонами был подписан Акт приема-передачи квартиры. В п. 4 Акта приема-передачи указано, что все расчеты по Договору купли-продажи квартиры производятся сторонами согласно условиям Договора. Со слов Истицы, со стороны Ответчика были нарушены существенные условия договора – им не переданы денежные средства за приобретенное жилое помещение. Ответчик считает, что свои обязательства он исполнил, передав 29 октября 2015 г. денежные средства за приобретенную квартиру, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 29 октября 2015 г. Истица утверждает, что она ничего не подписывала, никакой расписки не было. Согласно заключению эксперта № 16М от 19 августа 2016 г., подпись и расшифровка подписи в копии «Расписки в получении денежных средств от 29 октября 2015 г.», вероятно, выполнены самой Истицей. Примечание эксперта: Вывод дан только в отношении копии представленной Расписки от 29 октября 2015 г., так как эксперт не исключает возможности технической подделки рукописного текста и подписи, а также применения современных компьютерных средств в том числе Photoshop (л.д. 161–178). Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России № 12 от 26 декабря 2016 г., запись и подпись от имени Истицы в расписке в получении денежных от 29 октября 2015 г. выполнены, вероятно, не Истицей, а другим лицом (лицами) с подражанием почерку и подписи Истицы. Данный вывод носит идентификационный условный характер, так как не исключен нерукописный способ исполнения исследуемой записи и подписи. Согласно заключению эксперта АНО «ЦЭУ» № 17 от 29 апреля 2017 г., подпись и краткая запись в оригинале расписки в получении денежных средств от 29 октября 2015 г. нанесены рельефным клише (факсимильным способом) и не являются подписью и краткой записью, выполненными рукописным способом, что говорит о технической подделке, а именно использовании высокой печатной формы (факсимиле) при их воспроизведении. Вариант 17. Гражданин В.А.А. (истец). Вариант 18. Гражданин Д.В.В. (ответчик). Задание для вариантов 17 и 18: - ознакомьтесь с фабулой дела № 9; - заполните таблицу (приложение Б), взяв на себя роль, указанную в вашем варианте. Дело № 9. Фабула. 11 июля 2017 г. гражданин Д.В.В. (далее – Ответчик), управляя автомобилем, нарушил требования пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступив дорогу мотоциклу гражданина В.А.А. (далее – Истец), в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством. Постановлением по делу об административном правонарушении Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Обстоятельства данного ДТП подтверждаются административными материалами, справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной инспектором СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве, рапортом инспектора ДПС, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, постановлениями по делу об административном правонарушении, которые Ответчик в установленном законом порядке не оспаривал. С целью определения размера причиненного ущерба Истец обратился в экспертную организацию, о дате осмотра мотоцикла Истец сообщил Ответчику путем направления телеграммы, однако Ответчик не присутствовал при осмотре транспортного средства Истца, каких-либо замечаний от него не поступило, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, проведенного экспертом. Из содержания экспертного заключения следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – мотоцикла истца составила 293 459 руб., размер ущерба за поврежденную мотоциклетную экипировку составил 29 549 руб. Ответчик считает, что вина в ДТП обоюдная, так как Истец в рамках данного ДТП также был привлечен к административной ответственности за движение по полосе для маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. 18.2 ПДД РФ. Также Ответчик не согласен: 1) со стоимостью восстановительного ремонта, считая ее завышенной; 2) с требованием о взыскании ущерба за поврежденную мотоциклетную экипировку, так как у него имеются сомнения в наличии у Истца экипировки в момент ДТП. Вариант 19. Гражданка Л. (истица). Вариант 20. Гражданин Б. (ответчик) Задание для вариантов 19 и 20: - ознакомьтесь с фабулой дела № 10; - заполните таблицу (приложение Б), взяв на себя роль, указанную в вашем варианте. Дело № 10. Фабула. Гражданка Л. (далее – Истица) обратилась в суд с иском к гражданину Б. (далее – Ответчик) о признании общим долгом обязательств по кредитному договору № 625 от 30 мая 2018 г. и по кредитной карте от 17 марта 2011 г.; взыскании денежных средств, составляющих 1/2 от суммы исполненных обязательств по кредитному договору № 625 от 30 мая 2018 г., взыскании денежных средств, составляющих 1/2 от суммы исполненных обязательств по кредитной карте от 17 марта 2011 г.; взыскании с Ответчика алиментов на содержание Истицы ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 1,48 величины прожиточного минимума для пенсионеров на 2021 г., с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума. Исковые требования Истицы мотивированы тем, что она и Ответчик состояли в зарегистрированном браке, заключенном 12 мая 2017 г., который был расторгнут 26 ноября 2020 г. Раздел совместно нажитого имущества не производился, соглашения о разделе имущества не имеется, брачный договор не заключался. Также Истица единолично несет расходы по оплате коммунальных платежей съемной квартиры. В период брака между Истицей и Банком был заключен кредитный договор № 625 от 30 мая 2018 г., по условиям которого Банк предоставил Истице потребительский нецелевой кредит. Кредитные обязательства исполнены в полном объеме 14 ноября 2020 г., что подтверждается справкой банка. Также в период брака Истицей была получена кредитная карта с кредитным лимитом, по которой на 05 ноября 2018 г. имелась задолженность, которая была погашена 10 января 2020 г., карта аннулирована, счет закрыт. Кроме того, до расторжения брака Истица стала нетрудоспособной, ей была установлена первая группа инвалидности, в связи чем она не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно. Согласно справке Бюро № 42 от 22 декабря 2020 г., Истице присвоена инвалидность I группы по общему заболеванию, назначены пенсия и социальные выплаты (справка № 101 от 15 июня 2021 г.). Истица нуждается в послеоперационной реабилитации, регулярном посещении психолога, психотерапевта с целью коррекции эмоционального статуса, контроле эмоционального статуса (прогулки в парке, на свежем воздухе, занятия спортом, в бассейне), так как стресс может быть одной из причин прогрессирования заболевания, также ей необходимо дорогостоящее медикаментозное лечение. Ответчик не согласен с требованиями Истицы, так как ему не было известно о кредитах, которые она оформляла на свое имя, и согласие на их получение он не давал; денежные средства, взятые Истицей у Банка, не были использованы на нужды семьи, кроме того, кредитная карта получена Истицей в 2011 г., то есть до регистрации брака. Также Ответчик считает, что Истица не нуждается в материальной помощи, поскольку получает бесплатное лечение и бесплатные лекарства, имеет финансовую возможность покупки квартиры, о чем свидетельствует отправленное ею сообщение в одном из мессенджеров. Также Ответчик просит принять во внимание, что с ноября 2018 г. не проживает с Истицей (имеется справка с нового места жительства), максимальный ежемесячный доход Ответчика за 2018–2020 гг., по данным налоговой инспекции, меньше установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения.
Практическая работа 2.2 «Виды юридической документации и требования к ним» Вариант 1 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. На общем собрании руководителей ООО «ЗаводП» главный инженер представил расчеты, свидетельствующие о том, что цех № 3 не успеет выполнить заказ к обозначенному в договоре сроку. Директор принял решение: ближайшую субботу сделать рабочим днем. Вариант 2 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. При проведении внутренней проверки документации ООО «БиоПлюс» было установлено отсутствие утвержденной инструкции по делопроизводству. Директор поручил обязать заведующего канцелярией осуществлять методическое руководство организацией делопроизводства на предприятии, утвердить инструкцию и установить контроль за соблюдением требований инструкций. Вариант 3 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. Директор ООО «Транспортная компания» поручил начальнику транспортного цеха с 1 марта текущего года обеспечить доставку до работы служебным автобусом всех работников предприятия. Вариант 4 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. По результатам третьего квартала работники цеха № 1 ООО «Завод» досрочно выполнили план производства. Директор принял решение о премировании работников данного цеха в размере 60% ежемесячного должностного оклада. Вариант 5 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. Дворник ООО «Цветочек» обратился с просьбой к руководству организации с просьбой выдать документ, подтверждающий размер заработной платы, полученной им в первом квартале текущего года (по месяцам), для предоставления в детский сад № 1, который посещает его дочь. Вариант 6 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. Внутренняя проверка документации ООО «ПервыйПлюс» была позволила выявить низкую требовательность руководителей подразделений к качеству подготовки документов и контролю за их исполнением. Руководитель комиссии поручил обратить внимание руководителей подразделений на повышение требовательности к работникам в части работы с документами и дать задание работнику, отвечающему за делопроизводство, на разработку мер по улучшению этой работы. Вариант 7 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. С целью повышения узнаваемости бренда и улучшения ключевых показателей эффективности продаж директором ООО «Волна» было принято решение о создании нового структурного подразделения организации – отдела маркетинга. Планируемый состав нового подразделения: руководитель отдела, аналитик, копирайтер, маркетолог, специалист по рекламе, дизайнер. Вариант 8 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. В целях производственной необходимости начальник экономического отдела ООО «ИнформП» планирует направить главного экономиста В. П. Петрова в командировку на предприятие ООО «ИЦ» (г. Владивосток) для проверки финансово-отчетной документации. Вариант 9 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. В ходе проведения ревизии финансовой отчетности в ООО «Перспективный» руководителем ревизионной комиссии были обнаружены факты нарушения финансового учета и отчетности по командировкам, отсутствие журнала учета доверенностей. Вариант 10 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. Работники цеха № 2 ООО «Завод» неоднократно обращались к начальнику цеха по вопросу нехватки инструмента. Начальник цеха обратился к кладовщику с вопросом о комплектности. Кладовщик уверял, что инструмента достаточно. Начальник цеха принял решение создать комиссию и провести проверку по факту наличия инструмента на складе. Вариант 11 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. ООО «Дом», являющееся арендатором строительной техники предприятия ООО «ВТ», нарушило условия договора аренды, не предоставив технику в оговоренный срок. Вариант 12 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. В целях выполнения производственных задач заведующий складом ООО «Империя» И. В. Иванов должен получить новое оборудование. Решение этого вопроса он поручил кладовщику В. С. Петрову. Вариант 13 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. С целью привлечения средств для обеспечения производственной деятельности ООО «Макет» генеральным директором было принято решение о создании коммерческого отдела в составе 2 штатных единиц – коммерческого директора и специалиста. Вариант 14 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. С целью формирования графика отпусков на следующий календарный год заместитель директора ООО «ПК» поручил руководителям структурных подразделений в срок до 1 декабря текущего года представить в отдел кадров списки сотрудников с указанием предполагаемого срока отпуска. Вариант 15 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. 1 июля текущего года директор ООО «М15» поручил главному бухгалтеру рассчитать и организовать выплату премии по итогам работы за второй квартал сотрудникам структурных подразделений, перевыполнившим плановые показатели. Вариант 16 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. Председатель правления Банка обратился к генеральному директору ООО «Недвижимость» с просьбой рассмотреть вопрос о предоставлении в длительную аренду Банку рабочих площадей (под размещение офиса банка). Вариант 17 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. Комиссия под председательством начальника технической группы и членов комиссии – начальника АХЧ и бухгалтера провела проверку технического оснащения приемной директора ООО «Ромашка» и признала негодными для эксплуатации МФУ «Пантум», шредер, которые в дальнейшем были переданы на склад предприятия. Вариант 18 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. Помощник бухгалтера ООО «Рассвет» обратилась в отдел кадров с просьбой выдать ей документ, подтверждающий ее место работы и должность, для предоставления по месту учебы. Вариант 19 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. Директор ООО «Ключ» поручил руководителю отдела кадров подготовить документ о предоставлении ведущему инженеру отдела снабжения отпуска без сохранения заработной платы с 1 по 15 августа по семейным обстоятельствам. Вариант 20 Задание: - ознакомьтесь с ситуацией; - подготовьте необходимый документ со всеми реквизитами. Ситуация. В ходе проведения инвентаризации на складе ООО «ПродПлюс» была обнаружена недостача готовой продукции. Руководитель инвентаризационной комиссии поручил подготовить документ, предусматривающий модернизацию имеющейся системы охранной сигнализации и установку видеокамер наружного наблюдения.
Контрольная работа № 2 «Особенности работы в профессиональных информационных системах и базах данных» Обязательные элементы отчета: - титульный лист (приложение В); - основная часть – заполненный отчет (приложение Г); - список использованной литературы. Задание на контрольную работу № 2 Задание: - проведите проверку любого1 юридического лица или индивидуального предпринимателя с помощью представленных ниже информационных систем и баз данных; - ответ на задание оформите в виде отчета (приложение Г) со скриншотами поисковых запросов и полученной информации. Информационные системы и базы данных, которые необходимо использовать при выполнении работы: · Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ЕГРЮЛ/ЕГРИП); · «Прозрачный бизнес» ФНС; · Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс); · Банк данных исполнительных производств ФССП; · Картотека арбитражных дел. 1 За исключение примера, рассмотренного на вебинаре-практикуме «Проверка контрагента: решение кейса». | |
