УрГЮА, основы теории и практики квалификации преступлений (практические задания)
Узнать стоимость этой работы
17.12.2020, 12:51

Раздел 1. Теоретические основы квалификации преступлений.

Тема 1. Понятие и значение квалификации преступлений. 

· Определить виды  квалификации преступления в зависимости от точности установления соответствия признаков совершенного деяния признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ, в следующих ситуациях:

1. А.. в процессе разбоя совершил убийство потерпевшего. Его действия были квалифицированы:

1.1. по п. в) ч. 4 ст. 162 и п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ;

1.2. по ч. 1 ст. 162 и п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ;

1.3. по п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ;

1.4. по п. в) ч. 4 ст. 162 и ч. 1 ст. 105 УК РФ;

1.5. по ч. 1 ст. 162 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.

2. Б. совершил террористический акт, в результате которого два человека были убиты, а одному был причинен тяжкий вред здоровью. Его действия были квалифицированы:

2.1. по п. б) ч. 3 ст. 205 УК РФ;

2.2. по п. б) ч. 3 ст. 205 и п. а) ч. 2 ст. 105 УК РФ;

2.3. по п. б) ч. 3 ст. 205, п. а) ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 111 УК РФ;

2.4. по ч. 1 ст. 205, п. а) ч. 2 ст. 105 и ч.1 ст. 111 УК РФ;

2.5. по п. б) ч. 3 ст. 205 и ч. 1 ст. 111 УК РФ;

2.6. по п. б) ч. 3 ст. 205, п.п. а), е) ч. 2 ст. 105 и п. в) ч.2 ст. 111 УК РФ;

2.7. по п. б) ч.3 ст. 205 и п. в) ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Тема 2. Предпосылки уголовно-правовой квалификации.    

1. Привести примеры применения ч. 2 ст. 14 УК РФ при квалификации преступлений.

2. Привести примеры учета категорий преступлений при уголовно-правовой квалификации.

3. Привести примеры «мнимой обороны», задержания «мнимого преступника», «мнимой» крайней необходимости, непреодолимого принуждения, обоснованного риска и исполнения законного приказа (распоряжения).

4. Определить время совершения преступления в следующих ситуациях:

4.1. В сентябре 2019 года произошло обрушения моста, соединяющего берега реки Сапсал. Погибли люди и причинен крупный материальный ущерб. В ходе следствия было установлено, что причиной обрушения моста явились нарушения при его строительстве еще  в январе 2012 года.

4.2. В 2009 году, находясь в командировке на Северном Кавказе, сотрудник правоохранительного органа  привез домой гранату. В 2019 году он был задержан с ней в одном из кафе г. Екатеринбурга.

4.3. Начиная с 2010 года и до его задержания в 2019 году, заведующий продовольственным складом воинской части прапорщик А. совершал хищение вверенного ему имущества.

4.4. В 2015 году по просьбе своего приятеля А., работавшего охранником в банке, токарь одного из заводов г. Екатеринбурга Б.  по  предоставленному А. слепку ключа и зная о его намерениях изготовил ключ для сейфа. В 2019 году, используя изготовленный ключ, охранник А. совершил хищение денежных средств из сейфа банка.

4.5. А. 20 февраля 2014 г. в г. Севастополь (Республика Украина) причинил Б. тяжкий вред здоровью, от которого 25 марта 2014 потерпевший скончался в г. Севастополь (РФ).

5. Установить влияние на квалификацию преступлений следующих изменений и дополнений нормативно-правовых актов, а также судебной практики:

5.1. Постановлением Правительства РФ от 4.02.2013 г. из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров исключен ряд позиций, в соответствии с которыми отдельные лекарственные средства признавались наркотическими.

5.2. Этим же Постановлением в указанный перечень включены новые позиции, в соответствии с которыми отдельные лекарственные средства ранее не признавались наркотическими.

 5.3. Постановлением Пленума ВС РФ № 19 от 27.09.12 г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» причинение вреда посягающему в случае срабатывания  различных технических устройств, установленных для защиты от общественно опасных посягательств, приравнена к необходимой обороне.

5.4. Этим же постановлением Пленума ВС РФ положения статей 37 и 38 УК РФ распространяются на сотрудников правоохранительных органов, причинивших вред при применении оружия, специальных средств, боевой и специальной техники или физической силы.

6. Определить место совершения преступления в следующих ситуациях:

6.1. Правила эксплуатации ж/д транспорта  нарушены на территории РФ, а крушение поезда, повлекшее гибель людей,  произошло на территории Казахстана.

6.2. Наркотическое средство приобретено в Нидерландах, а задержано лицо  за его хранение на территории РФ.

6.3. Реализация партии наркотических средств, приобретенных в Голландии, началось  в месте их приобретения, а задержано лицо за сбыт оставшихся средств на территории РФ.    

6.4. Соучастник преступления совершил свои действия, находясь за пределами территории РФ, а исполнитель -  на территории РФ.

6.5. На японском рыболовецком судне, находящемся в территориальном море РФ, было совершено убийство.

6.6. Во время пролета над территорией РФ самолета, принадлежащего японской компании «Якимото-Лайн», было совершено преступление.

6.7. На искусственных островах и сооружениях, созданных на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ, совершено преступление.

6.8. Активисты Международной экологической правозащитной организации «Гринпис», подплыв на судне «Арктик-Санрайз» к российской морской платформе «Приразломная», находящейся в  Баренцевом море, предприняли попытку повесить на ней баннер, призывающий прекратить экологически опасную разработку недр Арктики. Следственный комитет РФ возбудил против активистов уголовное дело по признакам ч.3 ст.227 УК РФ.  

6.8. На территории консульства РФ в Пакистане в очереди на получение визы произошла драка между гражданами Казахстана и Нигерии, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью одному из участников.

6.9. Аналогичное деяние было совершено на территории консульства Зиндана в Екатеринбурге.

6.10. Гражданин Украины Х. 23 февраля 2014 года в г. Симферополь (Республика Украина) совершил убийство П., гражданина Украины. Х. был задержан 25 марта 2014 года в г. Симферополь (РФ).

7. Установить, возможна ли  квалификация содеянного по УК РФ в следующих ситуациях:

7.1. Гражданин Казахстана, военнослужащий Российской армии, проходящий военную службу на Байконуре, совершил воинское преступление (вариант: совершил общеуголовное преступление).

7.2. Гражданин США по неосторожности причинил смерть усыновленному из России  ребенку.

7.3. Военнослужащий П., гражданин РФ, проходящий военную службу на военной базе РФ, дислоцированной на территории Армянской республики, совершил убийство гражданина Армении.

7.4. Гражданин РФ, находясь в рядах т.н. «ополчения ДНР», совершил убийство военнослужащего украинской армии.

8. Привести примеры толкования уголовного закона, указав их значение для квалификации преступлений:

8.1 по способу,

8.2 по объему.

Тема 3. Состав преступления как основание уголовно-правовой квалификации.

1. Привести примеры соотношения состава преступления и диспозиции статьи Особенной части УК РФ:

1.1. один состав преступления содержится в одной статье УК РФ,

1.2. один состав преступления содержится в нескольких статьях УК РФ,

1.3. в одной статье УК РФ содержится несколько составов  преступлений,

1.4. иное.

2. Привести примеры видов признаков состава преступления по следующим критериям:

2.1. по форме выражения,

2.2. по степени устойчивости (неизменности),

2.3. другие.

3. Привести примеры видов состава преступления по следующим критериям:

3.1. по конструкции  объективной стороны,

3.2. по степени общественной опасности,

3.3. по наличию дополнительных элементов состава и их признаков,

3.4. по способу описания,

3.5. другие.

 

Раздел 2.  Методика квалификации преступлений.

Тема 1. Общие правила квалификации преступлений.

· Привести примеры уголовно-правовых презумпций и фикций, используемых при квалификации преступлений.

Тема 2. Квалификация преступлений по признакам объекта состава преступления.

1. Определить виды объектов и их значение для квалификации преступлений в следующих ситуациях:

1.1. А. похитил несовершеннолетнюю Х. и потребовал от ее отца выкуп.

1.2. В процессе разбоя потерпевший был убит.

1.3. В процессе изнасилования  потерпевшей были причинены побои (легкий вред здоровью; средней тяжести вред здоровью; тяжкий вред здоровью; тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности ее смерть; умышленное причинение смерти).

1.4. Изготовив поддельный билет банка России, Б. купил  на него в магазине мобильный телефон.

2. Указать значение предмета преступления для уголовно-правовой квалификации в следующих ситуациях:

2.1. А. незаконно приобрел травматический пистолет (пистолет ПМ).

2.2. Б. незаконно сбыл наркотическое средство (сбыл крупную партию).

2.3. В. похитил травматический пистолет (пистолет ПМ).

2.4. Г. незаконно сбыл газовый пистолет (пистолет ПМ).

2.5. Д. угнал велосипед (мопед, мотоцикл, вертолет, танк).

3. Указать значение свойств потерпевшего для  квалификации преступлений в следующих ситуациях:

3.1. Мать убила свою новорожденную дочь (семилетнюю дочь, семнадцатилетнюю дочь, беременную дочь).

3.2. По письменным заявлениям родственников сотрудники Фонда «Город без наркотиков»   вывозили наркозависимых лиц против их воли в специальные реабилитационные центры.

3.3. Отец, препятствуя  похождениям своего несовершеннолетнего сына по ночным клубам, на ночь запирал его в комнате.

3.4. Муж, не смотря на сопротивление жены, совершил с ней половой акт.

3.5. Е. убил мирового судью (соседа по даче).

3.6. Ж. убил сотрудника правоохранительного органа (депутата).

Тема 3. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны состава преступления.

1. Привести примеры учета при квалификации преступлений следующих обстоятельств:

1.1. Способов описания в УК РФ формы деяния.

1.2. Способов совершения действия.

1.3. Видов бездействия.

1.4. Видов последствий.

1.5. Способов описания в УК РФ общественно опасных последствий.

1.6. Факультативных признаков объективной стороны состава преступления.

2. Квалифицировать содеянное в  ситуации, когда больной умер, т.к. врач скорой помощи:

2.1. по его просьбе ввел  смертельную дозу лекарственного препарата;

2.2. не оказал ему помощь;

2.3. не надлежащим образом оказал ему помощь.

3. Определить значение  вида и размера последствий для квалификации преступления в следующих ситуациях:

3.1. В результате  нарушения правил дорожного движения:

3.1.1. был поврежден автомобиль,

3.1.2. водителю причинен средней тяжести вред здоровью,

3.1.3. одному пассажиру  причинен тяжкий вред здоровью,  второй погиб.

3.2. А. совершил кражу имущества на сумму: 

3.2.1. 2000 рублей,

3.2.2. 3000 рублей,

3.2.3. 10 тыс. рублей,

3.2.4. 100 тыс. рублей,

3.2.5. 300 тыс. рублей,

3.2.6. 2 млн.  рублей.

Тема 4. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны  состава преступления.

· Привести примеры учета при квалификации преступлений следующих обстоятельств:

1. Предметного содержания вины (осознание виновным признаков объекта, объективной стороны, субъективной стороны, субъекта состава преступления).

2. Способов указания на форму вины в УК РФ.

3. Положений ч. 2 ст. 24 УК РФ.

4. Вида умысла: прямой или косвенный.

5. Направленности умысла.

6. Других видов умысла, не предусмотренных УК РФ.

7. Вида неосторожности.

8. Двойной формы вины и ее разновидностей.

9. Факультативных признаков субъективной стороны состава преступления.

10. Невиновного причинения вреда и его разновидностей.

Тема 5. Квалификация преступлений по признакам субъекта состава преступления.

· Привести примеры учета при квалификации преступлений следующих обстоятельств:

1. Вида вменяемости.

2. Вида возраста.

3. Признаков специального субъекта преступления.

4. «Ненадлежащего» специального субъекта преступления.

 

Раздел 3.  Специальные правила квалификации преступлений

Тема 1. Квалификация преступлений при наличии субъективной ошибки.

1. Привести примеры юридических ошибок.

2. Определить виды ошибок и их значение для уголовно-правовой квалификации в следующих ситуациях:

2.1. А. с целью кражи наркотиков проник в аптеку, однако по ошибке похитил лекарственные вещества, не содержащие наркотических средств.

2.2. Б. с целью кражи картины 14-го века проник в антикварный магазин, откуда по ошибке похитил другую, не представляющую особой художественной ценности.

2.3. В., зная, что у его соседа имеется гладкоствольное охотничье ружье, с целью его кражи ночью проник в дом, но по ошибке похитил карабин.

2.4. Г., желая отомстить судье за «неправосудный» приговор, по ошибке убил прокурора, также участвовавшего в процессе.

2.5. Д., заблуждаясь относительно возраста потерпевшей, совершил с ней развратные действия.

2.6. Е., считая Х. совершеннолетним, которому фактически было 17 лет, вовлек его в совершение преступления.

2.7. Ж.  пытался убить потерпевшего из неисправного оружия.

2.8. З. был задержан в магазине при попытке приобрести  на поддельную 5-ти тысячную купюру мобильный телефон.

2.9. И., полагая, что действует тайно, похитил в магазине бутылку коньяка Hennessy. За его действиями по монитору камеры видеонаблюдения следил охранник магазина.

2.10. К. похитил терминал банкомата, думая, что там крупная сумма денег.

2.11. Л. с целью убийства нанес Х. ножевое ранение. Считая потерпевшего мертвым, он сбросил тело в озеро. Экспертиза установила, что смерть Х. наступила от утопления.

2.12. М. изнасиловал потерпевшую Х.. Установлено, что по всем документам она является лицом мужского пола.

2.13. Н. считал, что дает  взятку Х.  как  должностному лицу. Х. занимал должность в коммерческой организации.

Тема 2. Квалификация неоконченного преступления.

1. Определить момент окончания следующих  преступлений:

1.1. кражи,

1.2. разбоя,

1.3. угона автомобиля,

1.4. убийства судьи,

1.5. доведения до самоубийства,

1.6. побега из мест лишения свободы,

1.7. незаконного хранения оружия,

1.8. бандитизма,

1.9. растраты,

1.10. террористического акта,

1.11. нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах,

1.12. незаконного предпринимательства,

1.13. незаконного оборота наркотических средств.

2. Привести примеры покушения на преступление:

2.1. с формальным составом,

2.2. с усеченным составом,

2.3. длящегося,

2.4. продолжаемого,

2.5. с альтернативными действиями.

3. Привести примеры покушения на преступление:

3.1. с косвенным умыслом,

3.2. с неопределенным (неконкретизированным) умыслом,

3.3. с альтернативным умыслом,

3.4. с двойной формой вины.

4. Привести примеры неоконченного преступления при отсутствии:

4.1. признаков объекта состава преступления,

4.2. признаков субъективной стороны состава преступления,

4.3. признаков субъекта состава преступления.

5. Привести примеры добровольного отказа от преступления при оконченном покушении на преступление.

6. Квалифицируйте:

6.1. приготовление к краже,

6.2. покушение на грабеж.

7. Квалифицируйте преступление, когда наркоман, зная, что у наркосбытчика имеются или наркотики, или деньги, и, желая похитить либо наркотики, либо деньги, проник в его квартиру, однако был задержан при выходе из подъезда:

7.1. в его сумке были обнаружены и наркотики, и деньги,

7.2. в его сумке были обнаружены только наркотики,

7.3. в его сумке были обнаружены только деньги,

7.4. в его сумке не было обнаружено ни наркотиков, ни денег.

8. Квалифицируйте дачу взятки, совершенную в условиях оперативного эксперимента («дача взятки под наблюдением»).

Тема 3. Квалификация соучастия в преступлении.

1. Имеются ли признаки соучастия в преступлении в следующих ситуациях:

1.1. А. совместно с  Х., признанным невменяемым, совершил кражу,

1.2. Б. совместно с 13-летним подростком Х. совершил разбой,

1.3. В.  совместно с другими лицами похищал имущество пассажиров на месте катастрофы разбившегося самолета,

1.4. Г. помог Х. скрыть труп убитого им   потерпевшего,

1.5. Д. приобрел похищенное Х. имущество,

1.6. Е. одолжил Х. ружье для охоты,  применив  которое Х. совершил убийство.

2. Привести примеры неосторожного сопричинения вреда (неосторожного сопричастия в преступлении), когда:

2.1. два  человека совместными действиями совершили  неосторожное преступление,

2.2. один человек своими действиями помог  другому совершить неосторожное преступление,

2.3. один человек сознательно склонил другого к совершению неосторожного преступления.

3. Привести примеры соучастия в преступлении:

3.1. с косвенным умыслом,

3.2. с неопределенным (неконкретизированным) умыслом,

3.3. с альтернативным умыслом,

3.4. с двойной формой вины.

4. Определить форму соучастия, если в совершении преступления участвовали:

4.1. один исполнитель и один пособник,

4.2. один исполнитель, организатор и пособник,

4.3. один исполнитель, подстрекатель и пособник,

4.4. два исполнителя,

4.5. два исполнителя и один пособник,

4.6. два исполнителя, организатор и пособник.

5. Привести примеры посредственного исполнения преступления.

6. Квалифицируйте действия посредственного исполнителя в преступлении в следующих ситуациях:

6.1. Ранее судимый А., считая Х. совершеннолетним, которому фактически не исполнилось 14 лет, склонил последнего к совершению убийства,

6.2. Совершеннолетний  Б., являясь отцом ребенка, уговорил 15-летнюю мать сразу же после родов убить своего новорожденного сына,

6.3.  Женщина склонила 13-летнего подростка к изнасилованию любовницы своего мужа,

6.4. Жена организовала получение взятки мужем, который впоследствии был признан невменяемым,

6.5.  В. организовал побег из мест лишения свободы незаконно осужденного Х.

6.6. Отец убедил своего сына, незаконно призванного на военную службу, совершить дезертирство.

7. Квалифицируйте действия:

7.1. исполнителя убийства,

7.2. организатора кражи,

7.3. организатора организованной группы, члены которой совершили убийство,

7.4. организатора организованной группы, члены которой совершили преступление, предусмотренное ст. 199 УК РФ,

7.5. организатора организованной группы, члены которой умышленно уничтожили чужое имущество,

7.6. подстрекателя к грабежу,

7.7. пособника изнасилования,

7.8. подстрекателя к вымогательству, который совместно с исполнителем требовал передачи имущества.

8. Квалифицируйте действия пособника преступления, предусмотренного:

8.1. ст. 121 УК РФ,

8.2. п. в) ч. 2 ст. 131 УК РФ,

8.3. п. б) ч. 3 ст. 131 УК РФ,

8.4. п. а) ч. 4 ст. 131 УК РФ,

8.5. п. б) ч. 4 ст. 131 УК РФ,

8.6. ч. 5 ст. 131 УК РФ,

8.7. ч. 4 ст. 210 УК РФ,

8.8. ч. 1 ст. 107 УК РФ.

9. При каком условии возможна квалификация действий подстрекателя к преступлению, предусмотренному:

9.1. п. б) ч. 2 ст. 105 УК РФ,

9.2. п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ,

9.3. ст. 277 УК РФ,

9.4. ч.1 ст. 134 УК РФ.

Тема 4. Частные вопросы квалификации соучастия в преступлении.

1. Квалифицируйте действия всех соучастников преступления в следующих ситуациях:

1.1. мужчина склонил другого мужчину  изнасиловать женщину,

1.2. женщина склонила мужчину  изнасиловать женщину,

1.3. два лица мужского пола изнасиловали женщину,

1.4. женщина, применяя насилие к потерпевшей, оказала помощь мужчине в изнасиловании женщины,

1.5. мужчина склонил двух лиц мужского пола  изнасиловать женщину,

1.6. женщина склонила двух лиц мужского пола изнасиловать женщину,

1.7. женщина, применяя насилие к потерпевшей, способствовала двум мужчинам изнасиловать женщину.

2. Квалифицируйте действия:

2.1. организатора приготовления к  убийству,

2.2. организатора покушения на жизнь судьи,

2.3. подстрекателя покушения на кражу,

2.4. пособника приготовления к разбою.

3. Квалифицируйте действия лица, которому:

3.1. не удалось склонить другое лицо к совершению убийства,

3.2. не удалось организовать кражу,

3.3. не удалось оказать помощь в изнасиловании.

4. Определить вид эксцесса и квалифицировать действия всех соучастников преступления в ситуациях, когда подстрекатель склонил исполнителя:

4.1. к убийству, а он причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью,

4.2. к причинению тяжкого вреда здоровью, а он убил потерпевшего,

4.3.  к совершению кражи, а он совершил убийство,

4.4. к совершению убийства,  а он совершил кражу,

4.5. к совершению кражи, а он совершил и кражу, и убийство.

Тема 5. Квалификация  преступления, совершенного преступной группой.

1. Преступная группа это:

1.1. форма соучастия,

1.2. вид соучастия,

1.3. самостоятельная категория в рамках института соучастия,

1.4.  институт Общей части уголовного права,

1.5. самостоятельный институт уголовного права,

1.6. иное.

2. Определить наличие преступной группы, ее вид  и квалифицировать действия всех соучастников преступления в следующих ситуациях:

2.1. Приговором суда было установлено, что, совершив кражу из служебного помещения, А. и Б. предварительно распределили роли:

2.1.1. А. при помощи отмычки откроет дверь, а Б. вынесет наиболее ценные вещи,

2.1.2. А. покажет Б. нужную дверь, а сам будет стоять на лестничной площадке и в случае необходимости подаст сигнал Б.,

2.1.3. А. на своей машине подвезет Б. к подъезду, и будет ждать его с украденными вещами,

2.1.4. А., используя отмычку, откроет дверь и вместе с Б.  вынесет вещи.

3. Установить вид преступной группы и квалифицировать действия ее членов, когда приговором суда было установлено, что 7 человек объединились для занятия преступной деятельностью:

3.1. Их деятельность была пресечена правоохранительными органами, и им  не удалось совершить ни одного преступления,

3.2. Группой было совершено разбойное нападение, в котором участвовали в качестве исполнителей три человека, а четверо обеспечивали его исполнение,

3.3. Вооруженной преступной группой было совершено разбойное нападение, в котором участвовали в качестве исполнителей три человека, а четверо обеспечивали его исполнение,

3.4. Группа занималась деятельностью по незаконному усыновлению (удочерению),  каждый член которой выполнял определенную роль,

3.5. Группа, в которую входили, в том числе четверо материально-ответственных лиц, занималась присвоением чужого имущества,

3.6. Группа совершала изнасилования, в которой участвовали две женщины,

3.7. Группа, членами которой были, в том числе три должностных лица, занималась вымогательством взяток.

Тема 6. Квалификация множественности преступлений.

1. Установить наличие множественности преступлений и ее вид в следующих ситуациях:

1.1. А. совершил кражу, через неделю изнасилование. Варианты: а) потерпевшая от изнасилования отказалась подавать заявление о привлечении А. к уголовной ответственности, б) изнасилование было совершено через 4 года после кражи.

1.2. Б. в течение дня совершил  кражи из торговых залов двух магазинов: в первом на сумму 3 тыс. рублей, во втором – 1 тыс. 100 рублей.

1.3. Во время отбывания наказания за разбой В. совершил убийство. Варианты: а) В. совершил убийство после отбытия наказания за разбой, б) В. совершил убийство до вступления приговора за разбой в законную силу, в) В. совершил убийство до провозглашения приговора за разбой, г) в связи с заболеванием В. приговор за разбой не был приведен в исполнение, д) осуждение В. за разбой было признано незаконным.

1.4. Г., с целью кражи проник в квартиру, где был обнаружен неожиданно вернувшимся хозяином. Оттолкнув последнего, Г. с вещами выбежал на лестничную площадку, но был задержан соседом. Ударив соседа ножом, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью, Г. с вещами скрылся.

2. Привести примеры сложных преступлений:

2.1. Составного преступления, когда:

2.1.1. два  тождественных преступления объединены в одно,

2.1.2. одно преступление предусмотрено в качестве способа совершения другого,

2.1.3. одно преступление предусмотрено в качестве квалифицирующего признака другого,

2.1.4. иное.

2.2. Сложного преступления с несколькими обязательными элементами или признаками состава преступления:

2.2.1. с двумя объектами,

2.2.2. с двумя действиями,

2.2.3. с двумя последствиями,

2.2.4. с двумя формами вины,

2.2.5. иное.

2.3. Сложного преступления с альтернативными признаками:

2.3.1. с альтернативными предметами,

2.3.2. с альтернативными потерпевшими,

2.3.3. с альтернативными действиями,

2.3.4. с альтернативными последствиями,

2.3.5. с альтернативными субъектами,

2.3.6. иное.

2.4. Сложного преступления как вида антиобщественной деятельности:

2.4.1. с неоднократностью действий,

2.4.2. с систематичностью действий,

2.4.3. с административной преюдицией.

2.5. Продолжаемого преступления.

2.6. Длящегося преступления.

3. Определить наличие и вид совокупности преступлений, квалифицировать действия лица в следующих ситуациях:

3.1. А. совершил кражу нефти из нефтепровода путем врезки в него, в результате чего нефтепровод был поврежден. Вариант: А. дважды совершил аналогичные действия.

3.2. Б. в состоянии аффекта причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему, от которого последний спустя несколько дней умер.

3.3. В., нарушив правила дорожного движения, сбил пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью. Оставив место ДТП, В. скрылся. Пешеход умер от потери крови.

3.4. Г. нарушил правила дорожного движения, в результате чего одному пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью, а второй погиб.

3.5. Д. похитил  11-летнюю Х. и в течение семи лет насиловал ее, совершал с ней насильственные действия сексуального характера и иные развратные действия.

3.6. Е., имея умысел на убийство Х., подложил в его машину взрывное устройство. В результате взрыва Х. был причинен тяжкий вред здоровью, его водитель погиб, а телохранитель ранен.

3.7.  З. незаконно приобрел пистолет ПМ, в течение некоторого времени хранил его, а при попытке сбыть   был задержан.  

3.8. И. незаконно приобрел наркотическое средство с целью сбыта, некоторое время хранил его, но был задержан.

3.9. К. на протяжении ряда лет совершил: две квартирные кражи, покушение на грабеж, организовал разбойное нападение и покушение на убийство, а также вымогательство.

4. Определить наличие рецидива преступлений, его вид и  уголовно-правовое значение; квалифицировать действия лица в следующих ситуациях:

4.1. А., имеющий судимость за убийство, совершил изнасилование малолетней.

4.2. Б., имеющий судимость за изнасилование малолетней, совершил половое сношение с 11-ти летней девочкой. Вариант: с 15-ти летней девочкой.

4.3. В., имеющий судимость за развратные действия с 13-ти летним подростком, совершил аналогичные действия. Вариант: подростку было 15 лет.

4.4. Г., имеющий судимость за изнасилование малолетней девочки, которое он совершил в несовершеннолетнем возрасте, совершил мужеложство с малолетним подростком.

4.5. Д., имеющий судимость за изнасилование малолетней девочки, в январе 2012 года совершил аналогичное преступление.

4.6. Е., имеющий судимость за изнасилование малолетней девочки, совершил изнасилование 15-ти летней потерпевшей.

4.7. Ж., имеющая судимость за лесбиянство с несовершеннолетней, применяя насилие, участвовала в изнасиловании малолетней девочки.

4.8. З., имеющий судимость за изнасилование совершеннолетней женщины, совершил развратные действия с 13-ти летней девочкой.

4.9.  И., имеющий судимость за изнасилование совершеннолетней женщины, совершил аналогичное преступление.

4.10. К., судимый в 2003 году за изнасилование малолетней девочки, в 2015 году совершил мужеложство в отношении  малолетнего подростка.

Тема 7. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

· Определить вид конкуренции уголовно-правовых норм и квалифицировать действия лица в следующих ситуациях:

1. А., проникнув на территорию военного училища, угнал танк. Проезжая по улицам города, он нарушил правила дорожного движения, в результате чего погиб пешеход.

2. Б., проникнув в музей, похитил дуэльный пистолет 17-го века и заряды к нему.

3. В., превысив пределы необходимой обороны, причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

4. Г. в состоянии аффекта убил свою жену. Через три дня также в состоянии аффекта убил ее любовника.

5. Д., будучи должностным лицом, халатно исполняя свои обязанности, нарушил требования охраны труда, в результате чего погибли два человека.

6. Е. совершил кражу, незаконно проникнув в жилище потерпевшего. Вариант: стоимость похищенного превышала 1 миллион рублей.

7. Ж., находясь в состоянии аффекта, общеопасным способом убил двух человек.

8. З., находясь в состоянии аффекта, превысил пределы необходимой обороны, в результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

9. И. в состоянии аффекта убил свою беременную жену.

10. К. убил следователя, расследовавшего его уголовное дело.

11. Л., совершил половой акт с Х., применив к ней насилие.  В результате насилия потерпевшей были причинены: а)  побои,  легкий вред здоровью,  средней тяжести вред здоровью,  тяжкий вред здоровью, тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть; б) потерпевшая заразилась венерическим заболеванием, ВИЧ-инфекцией; в) потерпевшая покончила жизнь самоубийством; г) Л. угрожал потерпевшей убийством; д) в результате насилия наступила смерть потерпевшей по неосторожности, е) в процессе изнасилования Л. задушил потерпевшую.



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика