Вариант 1

Теоретическая часть:

1.  Подведомственность споров по делам о защите деловой репутации между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

2. Правовая характеристика субъектов, которые могут предъявить иски о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Практическая часть:

Задача № 1

Орлов обратился в суд с иском к Дмитриеву об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство. Исковые требования были мотивированы тем, что истец, с 19 февраля  2009г.  работавший  начальником  юридического  отдела  в  одном  из министерств, находился на приеме у заместителя министра Березовского для решения вопроса о трудоустройстве в связи с ликвидацией министерства. В судебном заседании было  установлено,  что  в  присутствии  истца  Березовский  позвонил  Дмитриеву – начальнику истца  (ответчику по  делу) и последний  заявил,  что Орлов не может  быть использован  для  работы  в  аппарате  министерства  в  связи  с  низкой  квалификацией. Решением районного суда истцу в иске отказано, поскольку он не доказал, что ответчик Дмитриев распространил сведения, об опровержении которых он просил.

Правомерно ли решение суда? Какие факты должны доказать истец и ответчик?

Вариант 2

Теоретическая часть:

1. Обстоятельства, имеющие значение для дела, которые должны быть определены судьей по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

2.Компенсация морального вреда,  как один из способов защиты нематериальных благ.

Практическая часть:

Задача № 1

В Пресненский районный суд Москвы обратился гражданин Зубков с иском к газете «Вечерняя  Москва»  о  защите  его  чести,  достоинства  и  деловой  репутации  и  об опровержении  сведений,  содержащихся в  заметке  «Певец  З. –  успех  в  Сибири».  В судебном  заседании  было  установлено,  что  сведения,  содержащиеся  в  заметке,  были взяты  газетой  из  сообщения  Информационного  агентства  «Постфактум.  Ежедневные новости».  В  связи  с  этим  по  ходатайству  ответчика –  редактора  газеты  «Вечерняя Москва» к участию в деле был привлечен надлежащий ответчик – редактор агентства «Постфактум». Удовлетворяя иск гражданина Зубкова, суд на основании ст. 57 Закона РФ  «О  средствах  массовой  информации»  освободил  от  ответственности  редакцию газеты «Вечерняя Москва» и возложил на нее обязанность сообщить о решении суда.

Правильно ли поступил суд? Что такое диффамация?

Вариант 3

Теоретическая часть:

1. Субъекты  обязательств,  возникающих  вследствие  причинения вреда и их правовой статус.

2. Ответственность  за  вред,  причиненный  работником  при исполнении  им трудовых обязанностей.

Практическая часть:

Задача № 1

Мамедов обратился в суд с иском к редакции газеты «Нижегородский рабочий» о возмещении морального вреда, причиненного публикацией заметки, в которой он  уличался  в  превышении  служебных  полномочий.  Ранее  в  отношении Мамедова  было  возбуждено  уголовное  дело,  но  впоследствии  он  был  освобожден от наказания по  амнистии. К  участию  в  судебном разбирательстве были  привлечены:  Мамедов,  автор  заметки,  следователь  милиции,  в производстве  которого  находилось  дело,  и  дежурный  редактор,  подписавший заметку в печать.

Определите  процессуальное  положение  названных  лиц.  Определите  предмет доказывания по данному делу.

Вариант 4

Теоретическая часть:

1. Дела   о  защите наследственных прав  граждан рассматриваемых судом  в порядке искового производства.

2. Сущность и  виды судебных экспертиз  назначаемых при рассмотрении дел, возникающих из наследственных отношений.

Практическая часть:

Задача № 1

В  районный  суд  обратился  Осипов,  племянник,  умершего  в  мае  2010  года Петрова.  Осипов  просил  установить  факт  нахождения  его  на  иждивении  умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Петрова. В заявлении Осипов указал, что на садовый домик претендует также дочь умершего.

При  каких  условиях  дела  об  установлении  юридического  факта подведомственны суду?

Составьте  заявление  в  суд  об  установлении  факта  нахождения  на  иждивении умершего.

Вариант 5

Теоретическая часть:

1. Способы судебной защиты права собственности.

2. Доказательства  по  делам  о  признании  права  собственности  на   самовольную постройку.

Практическая часть:

Задача № 1

Климов  предъявил  к Уфимцеву    иск  об  истребовании  музыкального  центра, взятого  на  время  свадьбы  сына  Уфимцева,    но не  возвращенного  после окончания торжества. Уфимцев в суде заявил, что музыкального центра у него нет в настоящий момент. Он похищен был на другой день после свадьбы соседом Тихоновым, в отношении которого возбуждено уголовное дело и ведется следствие.

Определите вид иска. В каких случаях допускается предъявление виндикационного  иска?

Вариант 6 

Теоретическая часть:

1.Виды требований потребителя при продаже ему некачественного товара.

2.Качество товара, работы,  услуги в сфере, регулируемой законодательством по защите прав потребителей.

Практическая часть:

Задача № 1

Потребитель Зорькин обратился с иском в суд в виду того, что был введен в заблуждение относительно лечебных свойств, приобретенного в городской аптеке электровибромассажера  "Коралл". Инструкция по  эксплуатации потребителю не  была выдана. При заключении договора продавец не сообщил потребителю о необходимости получения  консультации  у  врача  перед  покупкой  этого  товара,  об  имеющихся противопоказаниях  при  его  использовании,  а  сообщил,  что  товар  обладает  высоким лечебным эффектом и излечивает от многих болезней. В исковом заявлении он требовал возместит ему расходы на лечение ожогов ног, полученных в результате применения прибора "Коралл".

Какое решение может принять суд? Сущность содержания информации  товаре.

Вариант 7

Теоретическая часть:

1.Письменные документы прилагаемые к исковому заявлению о принудительном обмене жилого помещения и их характеристика.

2. Процессуальные  особенности  подготовки  дела  об  определении  порядка пользования жилым помещением к судебному разбирательству.

Практическая часть:

Задача № 1

В  деле  о  выселении  участвовали:  истец  Малов  (собственник  жилого помещения),  его  адвокат,  ответчики –  супруги  Сливенко  и  их  несовершеннолетние дети,  не  освободившие  жилое  помещение    по  окончании  срока  договора;  нотариус, удостоверивший  договор,  прокурор,  вступивший  в  процесс  для  дачи  заключения  по делу;  представитель  органа  опеки  и  попечительства  Дегтярев,  с  которым  Малов заключил новый договор найма спорного жилого помещения?

 Определите процессуальное положение указанных субъектов.

Составьте исковое заявление о выселении по условиям этой задачи.

Вариант 8

Теоретическая часть:

1. Особенности рассмотрения дел о приватизации фактически занимаемых земельных участков.

2. Состав лиц, участвующих в деле о признании права собственности, на самовольную постройку.

Практическая часть:

Задача № 1

Определите, имеются ли основания к принятию встречного иска:

Новикова, после расторжения брака, предъявила к Новикову иск о разделе вклада в банке, внесенного на имя ответчика. Новиков предъявил к Новиковой встречный иск о разделе земельного участка и легкового автомобиля, совместно нажитыми в браке.

Составьте исковое заявление о разделе земельного участка, восполнив недостающие сведения по своему усмотрению.

Вариант 9

Теоретическая часть:

1. Характеристика  споров  разрешаемых в бракоразводном процессе.

2. Особенности  подсудности дел о расторжении брака.

Практическая часть:

Задача № 1

При рассмотрении   в суде искового заявления Тягунова к Тягуновой   о разделе совместно  нажитого  имущества  мать  ответчицы -  Якушева  просила  допустить  ее  к участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  поскольку  она  проживала  совместно  с дочерью  и  зятем  и  часть спорного  имущества  приобреталась  на  ее  средства.    Судья вынес определение об отказе в допуске Якушевой к участию в деле.

Может  ли Якушева  обжаловать  это  определение? Составьте  определение  суда, которое должно быть составлено в данном случае.

Вариант 10

Теоретическая часть:

1.Виды дел, вытекающих из алиментных правоотношений.

2.Каковы особенности участия третьих лиц по делам о  взыскании.

Практическая часть:

Задача № 1

Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к  Степановой    о  лишении  родительских  прав    в  отношении  восьмилетней  дочери Оксаны,  указав,    что  ответчица  злоупотребляет  спиртными  напитками,  ведет недостойный образ жизни,  воспитанием ребенка не  занимается,  в  связи  с чем  ее муж оставил семью. На основании  представленных комиссией письменных материалов  суд иск удовлетворил  и взыскал с обоих родителей в пользу Оксаны алименты в размере ¼ заработка каждого.

Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии?

Надлежаще ли оно рассмотрено судом?

Определите участвующих в деле лиц.

Проанализируйте  правомерность  взыскания  алиментов  с  родителей  без предъявления такого требования.