ВИ ФСИН, составление процессуальных документов (контрольная работа)
| 26.10.2014, 11:01 | |
Вариант 1 Теоретический вопрос. Понятие доказывания и судебного познания. Признаки судебного познания. Задача № 1 Торговый дом «Стрелец» заключил с банком три договора депозитного вклада, по которым передал денежные суммы под проценты. Когда срок договоров истек торговый дом обратился к банку с просьбой выдать вложенные суммы с причитающимися процентами, но получил отказ со ссылкой на отсутствие денег. Позже представитель банка изъял у торгового дома оригиналы всех трех договоров и выдал вместо двух из них платежное поручение, не оплаченное к настоящему моменту. Третий договор был заменен договором купли-продажи акций, хотя торговый дом лишь намеревался получить причитающиеся ему деньги. Определите предмет иска, предмет доказывания. Какие доказательства и кем должны быть предоставлены для судебного разрешения спора? Составьте ходатайство об истребовании доказательств.
Вариант 2 Теоретический вопрос. Понятие и общая характеристика принципов доказательственного права. Задача № 1 Демин заключил договор с ООО «Системы связи 21» о предоставлении ему услуг связи для выхода в международную сеть Интернет. В договоре содержалось условие, что в случае возникновения любых споров, связанных с исполнением договора, стороны приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между уполномоченными представителями сторон. Если споры не будут разрешены путем переговоров, то они будут подлежать разрешению в порядке, предусмотренном законодательством РФ. По вине поставщика услуг связи Демин был лишен оплаченного выхода в Интернет на протяжении 10 дней. Считая свои права нарушенными, Демин предъявил в районный суд иск к ООО «Системы связи 21» с требованием о вычете абонементной платы за 10 дней, а также о компенсации морального вреда. Районный суд исковое заявление принял, рассмотрел спор по существу. Правильно ли поступил суд? Подведомственно ли данное дело судам? Составьте пакет документов, необходимых для защиты права.
Вариант 3 Теоретический вопрос. Содержание принципов доказательственного права. Задача № 1 В свидетельстве о рождении С. А. Никитиной датой рождения указано 30 февраля. Ее мать, А. С, Никитина обнаружила это после получения дочерью паспорта и обратилась в администрацию по месту своего жительства, где произведена регистрация, с просьбой о внесении исправления в запись. Поскольку в течение двух месяцев никакого ответа не последовало, А. С. Никитина обратилась в суд. Как должен поступить суд? Составьте все процессуальные документы по делу.
Вариант 4 Теоретический вопрос. Процессуальная модель доказывания. Допустимость как категория, определяющая процессуальную форму доказательств. Задача № 1 Андреев и Логинов погибли во время ледохода на глазах своих односельчан при попытке переправиться через реку. Их трупы обнаружить не удалось. Спустя шесть месяцев жена Андреева возбудила дело об объявлении мужа умершим, а жена Логинова просила установить факт смерти мужа. Суд решил объединить дела в одно производство и, допросив очевидцев Селиванова, Карпова, Неймина и Ягодову, удовлетворил оба требования. Допустимо ли соединение названных дел в одно производство? Имеются ли различия в правилах рассмотрения дел подобных категорий? Составьте процессуальные документы по делу.
Вариант 5 Теоретический вопрос. Внутренняя структура судебного решения. Задача № 1 Между гражданками Ивановой и Степановой было достигнуто соглашение о продаже квартиры, принадлежащей Степановой в г. Пружаны на праве собственности. Купля-продажа была оформлена распиской о получении денег в размере 1 млн. рублей за проданную квартиру, выданной и подписанной продавцом. Между сторонами было достигнуто устное соглашение об освобождении Степановой проданной квартиры в течение двух месяцев с момента получения денег, которое добровольно исполнено не было. Иванова обратилась в суд с иском о о государственной регистрации перехода права собственности. Вариант 1. Суд иск удовлетворил. Подготовьте кассационную жалобу на судебное решение. Вариант 2. В иске отказано. Подготовьте надзорную жалобу на судебное решение.
Вариант 6 Теоретический вопрос. Определение суда: структура и виды. Задача № 1 Иванова обратилась в суд в порядке приказного производства с заявлением о взыскании с мужа Иванова алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. В возражении против заявленного требования, направленном в суд в ответ на полученную копию определения о судебном приказе, Иванов указал, что отцом ребенка себя не считает, так как длительное время (в том числе до его рождения) проживает в другом городе и отношений с Ивановой не поддерживает, о рождении у нее сына узнал только из полученной копии определения о судебном приказе. Кроме того, как указал Иванов, он уже выплачивает по определению суда алименты в размере 25% заработка в пользу своей нынешней гражданской жены на содержание дочери, отцом которой записан по собственному заявлению в добровольном порядке. Какие действия должен предпринять суд? Составьте проект процессуального документа. Назовите требования, которые могут быть заявлены в рамках дела искового производства.
Вариант 7 Теоретический вопрос. Решение суда первой инстанции: структура, содержание, порядок обжалования. Задача № 1 Лукин обратился в суд с заявлением о признании недееспособной его жены Лукиной и о передаче ему на воспитание двоих несовершеннолетних детей. К заявлению была приложена справка о том, что Лукина находится в психиатрической больнице в г. Москве, и заключение о психическом состоянии Лукиной, выданное врачом в связи с обращением ее в суд с иском о разделе жилой площади. В судебное заседание суд вызвал заявителя и представителя психиатрической больницы, который в судебное заседание не явился. Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд вынес решение о признании Лукиной недееспособной и о передаче детей на воспитание Лукину. Подготовьте проект апелляционного представления прокурора на данное решение суда.
Вариант 8 Теоретический вопрос. Мировое соглашение как процессуальный документ. Задача № 1 К адвокату обратилась гр-ка Кирина, которая попросила защитить ее наследственные права после смерти сына. Как рассказала Кирина, сын проживал значительное время отдельно от нее, имел гражданскую жену, отношений с матерью не поддерживал по причине давней ссоры. Недавно Кирина узнала от родственников, что сын трагически погиб восемь месяцев назад; данный факт его гражданская жена намеренно скрыла. Как удалось выяснить Кириной, после смерти сына обнаружилось завещание на квартиру и другое имущество в пользу гражданской жены, которая и получила свидетельство о праве на наследство. Сама Кирина в возрасте 66 лет имеет слабое здоровье, поэтому хотела бы претендовать хотя бы на часть наследства. Дайте основанную на законе письменную консультацию и составьте проект искового заявления.
Вариант 9 Теоретический вопрос. Решение суда апелляционной инстанции: структура, содержание, порядок обжалования. Задача № 1 Ложкина предъявила иск к Ложкину о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать Ложкина обратилась в тот же суд с требованием о признании за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, по ее утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам. Определите требования, подлежащие и не подлежащие рассмотрению в одном производстве. Определите процессуальное положение каждого из названных лиц. Составьте проект искового заявления по любому (любым) требованию, упомянутому в условии задачи.
Вариант 10 Теоретический вопрос. Решение суда кассационной инстанции: структура, содержание порядок обжалования. Задача № 1 Белова прошла собеседование в фирме «М» на предмет трудоустройства в должности менеджера по работе с персоналом. Как ей впоследствии стало известно из устного телефонного разговора с секретарем фирмы, единственной фактической причиной отказа в найме на работу явилась половая принадлежность Беловой. Предпочтение было отдано претенденту-мужчине, имевшему более низкую квалификацию и меньший опыт предыдущей работы. Может ли Белова защитить свои права в судебном порядке? Подготовьте соответствующий процессуальный документ. Проанализируйте материально-правовые перспективы такого спора. | |