| Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Другие правовые дисциплины |
| 14.03.2018, 09:34 | |
Вариант 1 Задание 1 К начальнику колонии-поселения с устным заявлением обратилась бухгалтер М. и сообщила, что начальник склада готовой продукции Ф. с целью хищения склонял ее к фальсификации документов. - Поясните, каким образом в соответствии с приказом Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 должен отреагировать на сообщение М. начальник колонии-поселения? - Охарактеризуйте устное обращение с заявлением гр-ки М. как повод к возбуждению уголовного дела. Кем может быть составлен протокол принятия устного заявления о преступлении и каково его содержание. - В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ проанализируйте какие действия могут быть проведены в целях проверки заявления М. При каких условиях они будут являться доказательством по уголовному делу? - Аргументируйте решение, которое может быть принято начальником колонии-поселения по результатам проверки заявления М.? Может ли оно быть обжаловано гр-ном Ф. и каким образом? Задание 2 Исходя из фабулы задания 1 составьте протокол принятия устного заявления о преступлении. Задание 3 В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки заявления М. Задание 4 По уголовному делу в совершении убийства осужденного П. подозревается инспектор-дежурный по жилой и производственной зонам А., которого П. шантажировал имеющимися аудиозаписями фактов вымогательства инспектором А. у осужденных денежных средств за послабления в режиме отбывания наказания. В содеянном А. признался и рассказал каким образом и чем наносил удары П, что спрятал орудие преступления на территории производственной зоны ИК. - Обоснуйте, какое следственное действие может быть проведено в целях проверки показаний А. и отыскании орудия преступления? - Какие участники (кроме А.) могут быть привлечены следователем при производстве данного следственного действия? Назовите их права и обязанности. - Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного следственного действия? - Возможно ли производство данного следственного действия при отказе А. участвовать в нем? Если да, то каким образом? Если нет, то, каким следственным действием можно его заменить, чтобы проверить объективность показаний А. и попытаться отыскать орудие преступления. Аргументируйте ответы в соответствии с нормами УПК РФ. Методические рекомендации Ответ на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г. Задания два и три должны выполняться с учетом требований, предъявляемых к составлению процессуальных документов, таких как законность, обоснованность (объективность и достоверность), мотивированность, юридическая четкость, своевременность, логичность. Документы должны быть полными и содержать все необходимые атрибуты. Недостающие данные, необходимые для составления процессуальных документов, обучающиеся дополняют самостоятельно. Отвечая на вопросы четвертого задания необходимо приложить знания о признаках подследственности (ст.ст. 150-152 УПК РФ), следственных действиях (гл. 26, 24 УПК РФ), обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства (гл. 7-8 УПК РФ).
Вариант 2 Задание 1 В канцелярию ФКУ ИК-0 по почте поступило анонимное заявление о распространении на территории учреждения наркотических средств осужденным Ф. В ходе проверки информации и проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что осужденный Ф., пользующимся правом передвижения без конвоя, регулярно встречается с А., осуществляющим в составе бригады строительные работы на территории учреждения, и приобретает у последнего наркотические вещества, которые впоследствии сбывает отдельным осужденным в учреждении. По данному факту оперативный сотрудник написал рапорт об обнаружении признаков преступления. - Поясните, кто и каким образом в соответствии с приказом Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 должен отреагировать на анонимное заявление, поступившее в канцелярию учреждения? - Охарактеризуйте рапорт оперативного сотрудника об обнаружении признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела. Какие сведения должен содержать данный рапорт? - В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ проанализируйте какие проверочные действия могут быть проведены по рапорту об обнаружении признаков преступления в предложенной ситуации. При каких условиях они будут являться доказательством по уголовному делу? - Аргументируйте решение, которое может быть принято начальником ФКУ ИК-0 по результатам проверки в данной ситуации. Кто подлежит уведомлению о принятом решении в соответствии с УПК РФ? Кто будет уведомлен о принятом решении в данной ситуации? Задание 2 Исходя из фабулы задания 1 составьте от имени оперативного сотрудника рапорт об обнаружении признаков преступления. Задание 3 В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки факта проникновения на территорию учреждения наркотических средств. Задание 4 В ходе расследования уголовного дела по факту получения взятки заместителем начальника ЛИУ-0 по лечебно-профилактической работе У. было установлено, что в его служебном кабинете могут находиться фиктивные справки, медицинский карты осужденных и иные документы, могущие иметь доказательственное значение по данному уголовному делу. - Обоснуйте, кем и какое следственное действие может быть проведено в целях изъятия указанных документов из кабинета У? - Какие участники могут быть привлечены следователем при производстве данного следственного действия? Назовите их права и обязанности. - Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного следственного действия? - Возможно ли в данной ситуации вскрытие запертого сейфа, если ключи отсутствуют? Какие формы взаимодействия следователя с органом дознания целесообразно применить в данной ситуации. Аргументируйте ответы. Методические рекомендации Ответ на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» и Приказа Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях». Обучающийся на основе анализа этих норм должен охарактеризовать соответствующий повод и основания к возбуждению уголовного дела по предложенной фабуле, показать роль учреждений уголовно-исполнительной системы как органа дознания в получении, оформлении, регистрации сообщения о преступлении, рассмотреть положение о пределах, способах и сроках проверки заявлений, сообщений о преступлениях. Необходимо уделить внимание доказательственному значению материалов, полученных в ходе проведения проверочных действий. Следует подробно остановиться на основаниях и процессуальном порядке принятия соответствующего предложенной фабуле решения. Рассмотреть требования, предъявляемые законом к выносимому при этом процессуальному акту. Применяя знания норм главы 19 УПК РФ, раскрыть право получения уведомления о принятом решении по сообщению о преступлении. Задания два и три должны выполняться с учетом требований, предъявляемых к составлению процессуальных документов, таких как законность, обоснованность (объективность и достоверность), мотивированность, юридическая четкость, своевременность, логичность. Документы должны быть полными и содержать все необходимые атрибуты. Недостающие данные, необходимые для составления процессуального документа, обучающиеся дополняют самостоятельно. Отвечая на вопросы четвертого задания необходимо приложить знания о признаках подследственности (ст.ст. 150-152 УПК РФ), следственных действиях (гл. 25 УПК РФ), обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства (гл. 7-8 УПК РФ). Надлежит обосновать целесообразность использования тех или иных форм взаимодействия при производстве выбранного следственного действия.
Вариант 3 Задание 1 Содержащийся в следственном изоляторе обвиняемый З. обратился к оперуполномоченному с заявлением о желании признаться в совершенном два месяца назад преступлении. Обвиняемый З. рассказал, что за 2 недели до своего задержания он проник в квартиру своего соседа, который ушел в плавание на полгода, и похитил оттуда разные вещи и деньги. Квартиру потом закрыл, о краже никто не знает. - Поясните, каким образом в соответствии с приказом Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 должен отреагировать на заявление о явке с повинной обвиняемого З. оперативный уполномоченный? - Охарактеризуйте устное обращение с заявлением обвиняемого З. как повод к возбуждению уголовного дела. Кем может быть составлен протокол принятия явки с повинной и каково его содержание? - В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ проанализируйте какие действия могут быть проведены в целях проверки заявления о явке с повинной обвиняемого З. При каких условиях они будут являться доказательством по уголовному делу? - Аргументируйте решение, которое может быть принято начальником следственного изолятора по результатам проверки заявления о явке с повинной З. Каковы полномочия прокурора в данном случае? Задание 2 Исходя из фабулы задания 1 составьте протокол принятия явки с повинной. Задание 3 В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки заявления о явке с повинной обвиняемого З. Задание 4 По уголовному делу в совершении преступления был заподозрен оперативный дежурный дежурной смены исправительной колонии Ф. Потерпевшая утверждала, что придя на свидание к брату, подверглась преступным посягательствам со стороны сотрудника учреждения, внешность которого не запомнила, но описала татуировку на его плече левой руки. - Обоснуйте, кем и какое следственное действие может быть проведено в целях установления наличия у Ф. татуировки, схожей с описанной потерпевшей? - Какие участники (кроме Ф.) могут быть привлечены при производстве данного следственного действия? Назовите их права и обязанности. - Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного следственного действия? - Возможно ли проведение данного следственного действия в случае отказа Ф. от участия в нем? Если да, то каким образом оно должно быть проведено? Какие принципы УПК РФ должны быть соблюдены при производстве данного следственного действия? Аргументируйте ответы в соответствии с нормами УПК РФ. Методические рекомендации Ответ на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» и Приказа Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях». Обучающийся на основе анализа этих норм должен охарактеризовать соответствующий повод и основания к возбуждению уголовного дела по предложенной фабуле, показать роль учреждений уголовно-исполнительной системы как органа дознания в получении, оформлении, регистрации сообщения о преступлении, рассмотреть положение о пределах, способах и сроках проверки заявлений, сообщений о преступлениях. Необходимо уделить внимание доказательственному значению материалов, полученных в ходе проведения проверочных действий. Следует подробно остановиться на основаниях и процессуальном порядке принятия соответствующего предложенной фабуле решения. Рассмотреть требования, предъявляемые законом к выносимому при этом процессуальному акту. Применяя знания норм ст. 37 УПК РФ, и Приказа Генпрокуратуры России от 05.09.2011 № 277 (ред. от 05.12.2016) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» раскрыть полномочия прокурора по надзору за принятием решений при рассмотрении сообщений о преступлении в учреждениях УИС. Задания два и три должны выполняться с учетом требований, предъявляемых к составлению процессуальных документов, таких как законность, обоснованность (объективность и достоверность), мотивированность, юридическая четкость, своевременность, логичность. Документы должны быть полными и содержать все необходимые атрибуты. Недостающие данные, необходимые для составления процессуальных документов, обучающиеся дополняют самостоятельно. Отвечая на вопросы четвертого задания необходимо приложить знания о признаках подследственности (ст.ст. 150-152 УПК РФ), следственных действиях (гл. 24 УПК РФ), обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства (гл. 7-8 УПК РФ), а также соблюдение принципов уголовного судопроизводства (гл. 2 УПК РФ).
Вариант 4 Задание 1 На прием к начальнику участка колонии-поселения с устным заявлением обратилась управляющая овощной базы Л. о том, что из бухгалтерии базы совершена кража денег. Кражу, по ее мнению, совершили осужденные, которые в тот день выполняли работы на овощебазе. - Поясните, каким образом в соответствии с приказом Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 должен отреагировать на устное сообщение Л. начальник ИК? - Охарактеризуйте устное обращение с заявлением гр-ки Л. как повод к возбуждению уголовного дела. Кем может быть составлен протокол принятия устного заявления о преступлении и каково его содержание. - В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ проанализируйте какие действия могут быть проведены в целях проверки заявления Л. При каких условиях они будут являться доказательством по уголовному делу? - Аргументируйте решение, которое может быть принято начальником колонии-поселения по результатам проверки заявления Л.? Может ли оно быть обжаловано гр-кой Л. и в каком порядке? Задание 2 Исходя из фабулы задания 1 составьте протокол принятия устного заявления о преступлении. Задание 3 В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки заявления Л. Задание 4 При пожаре в складском помещении ФКУ ИК-0 погиб осужденный О. При расследовании уголовного дела в нарушении правил пожарной безопасности был заподозрен заместитель начальника колонии М., который привлек к производству сварочных работ осужденного О., заперев его на время выполнения работ в складском помещении с легко воспламеняющимися изделиями, при отсутствии надлежащей вентиляции. - Обоснуйте, кем и какое следственное действие может быть проведено в отношении М. с целью определения степени его виновности и выяснения более подробных обстоятельств возникновения пожара? - Какие участники (кроме М.) могут быть привлечены при производстве данного следственного действия? Назовите их права и обязанности. - Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного следственного действия? - В случае отказа М. от дачи показаний возможно ли проведение данного следственного действия впоследствии? Если да, то при каких условиях? Какие принципы УПК РФ должны быть соблюдены при производстве данного следственного действия? Аргументируйте ответы в соответствии с нормами УПК РФ. Методические рекомендации Ответ на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» и Приказа Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях». Обучающийся на основе анализа этих норм должен охарактеризовать соответствующий повод и основания к возбуждению уголовного дела по предложенной фабуле, показать роль учреждений уголовно-исполнительной системы как органа дознания в получении, оформлении, регистрации сообщения о преступлении, рассмотреть положение о пределах, способах и сроках проверки заявлений, сообщений о преступлениях. Необходимо уделить внимание доказательственному значению материалов, полученных в ходе проведения проверочных действий. Следует подробно остановиться на основаниях и процессуальном порядке принятия соответствующего предложенной фабуле решения. Рассмотреть требования, предъявляемые законом к выносимому при этом процессуальному акту. Применяя знания норм главы 16 УПК РФ, раскрыть право и порядок обжалования принятого решения. Задания два и три должны выполняться с учетом требований, предъявляемых к составлению процессуальных документов, таких как законность, обоснованность (объективность и достоверность), мотивированность, юридическая четкость, своевременность, логичность. Документы должны быть полными и содержать все необходимые атрибуты. Недостающие данные, необходимые для составления процессуальных документов, обучающиеся дополняют самостоятельно. Отвечая на вопросы четвертого задания необходимо приложить знания о признаках подследственности (ст.ст. 150-152 УПК РФ), следственных действиях (гл. 26 УПК РФ), обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства (гл. 7-8 УПК РФ). Следует сравнить последствия отказа от показаний свидетеля и подозреваемого, а также остановиться на соблюдении принципов уголовного судопроизводства (гл. 2 УПК РФ) при получении показаний подозреваемого.
Вариант 5 Задание 1 В мастерской производственной зоны ФКУ ИК-0 на высоте 2,5 м. был обнаружен повешенным осужденный Р. Каких-либо приспособления для подъема к петле отсутствовали. - Поясните, кто и каким образом в соответствии с приказом Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 должен отреагировать на факт обнаружения трупа осужденного Р.? - Охарактеризуйте рапорт сотрудника учреждения об обнаружении признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела. Какие сведения должен содержать данный рапорт? - В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ проанализируйте какие проверочные действия могут быть проведены по рапорту об обнаружении признаков преступления в предложенной ситуации. При каких условиях они будут являться доказательством по уголовному делу? - Аргументируйте решение, которое может быть принято начальником ФКУ ИК-0 по результатам проверки в данной ситуации. Каковы полномочия начальника учреждения по контролю за исполнением закона при приеме и регистрации сообщений о преступлении в учреждениях УИС? Задание 2 Исходя из фабулы задания 1 составьте рапорт об обнаружении признаков преступления. Задание 3 В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки факта обнаружения трупа осужденного Р. Задание 4 В ходе расследования уголовного дела по фактам получения взяток задержан инспектор отдела режима У., который свою причастность к преступлению отрицал. Свидетель Ш. на допросе пояснила, что для организации дополнительного свидания с мужем, отбывающим наказание в учреждении ФКУ ИК-0, по предварительной договоренности по телефону встречалась в торговом центре с незнакомым мужчиной, которому передала 10 тысяч рублей. Мужчину видела в первый раз, но хорошо запомнила. - Обоснуйте, кем и какое процессуальное действие может быть проведено с целью установления причастности У. к получению взяток? - Какие участники (кроме У. и Ш.) могут быть привлечены при производстве данного следственного действия? Назовите их права и обязанности. - Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного следственного действия? - Возможно ли проведение данного следственного действия в случае опасения свидетеля Ш. за свою безопасность? Если да, то каким образом должно проводиться это действие? Какие еще меры обеспечения безопасности свидетелей предусмотрены УПК РФ. Аргументируйте ответы в соответствии с нормами УПК РФ. Методические рекомендации Ответ на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» и Приказа Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях». Обучающийся на основе анализа этих норм должен охарактеризовать соответствующий повод и основания к возбуждению уголовного дела по предложенной фабуле, показать роль учреждений уголовно-исполнительной системы как органа дознания в получении, оформлении, регистрации сообщения о преступлении, рассмотреть положение о пределах, способах и сроках проверки заявлений, сообщений о преступлениях. Необходимо уделить внимание доказательственному значению материалов, полученных в ходе проведения проверочных действий. Следует подробно остановиться на основаниях и процессуальном порядке принятия соответствующего предложенной фабуле решения. Рассмотреть требования, предъявляемые законом к выносимому при этом процессуальному акту. Применяя знания норм ст. 40.2 УПК РФ и Приказа Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 раскрыть полномочия начальника учреждения по контролю за соблюдением порядка приема и регистрации сообщений о преступлении в учреждениях УИС. Задания два и три должны выполняться с учетом требований, предъявляемых к составлению процессуальных документов, таких как законность, обоснованность (объективность и достоверность), мотивированность, юридическая четкость, своевременность, логичность. Документы должны быть полными и содержать все необходимые атрибуты. Недостающие данные, необходимые для составления процессуальных документов, обучающиеся дополняют самостоятельно. Отвечая на вопросы четвертого задания необходимо приложить знания о признаках подследственности (ст.ст. 150-152 УПК РФ), следственных действиях (гл. 26 УПК РФ), обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства (гл. 7-8 УПК РФ), а также на меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства (ст. 11 УПК РФ).
Вариант 6 Задание 1 К дежурному колонии-поселения обратился гр-н Н. с устным заявлением о том, что пока он находился на краткосрочном свидании с братом из его автомобиля, оставленным на площадке около КП, совершена кража навигатора, авторегистратора, набора автомобильных ключей и других вещей. КП расположена в 50 км. от населенного пункта. Дежурный КП выяснил, что документов на похищенное у Н. с собой нет. Кроме этого, выяснилось, что автомобиль принадлежит брату Н., отбывающему наказание в этой КП, а сам Н. управляет данным автомобилем в связи с тем, что указан в страховом полисе. - Поясните, кто и каким образом в соответствии с приказом Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 должен отреагировать на устное сообщение гр-на Н. о краже? Имеет ли для этого значение отсутствие у гр-на Н. документов на похищенные вещи и принадлежность автомобиля? - Охарактеризуйте устное обращение с заявлением гр-на Н. как повод к возбуждению уголовного дела. Кем может быть составлен протокол принятия устного заявления о преступлении и каково его содержание. - В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ проанализируйте какие действия могут быть проведены в целях проверки заявления Н. При каких условиях они будут являться доказательством по уголовному делу? - Аргументируйте решение, которое может быть принято начальником колонии-поселения по результатам проверки заявления Н.? Кем оно может быть обжаловано гр-ном Н. или его братом? Задание 2 Исходя из фабулы задания 1 составьте протокол принятия устного заявления о преступлении. Задание 3 В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки заявления гр-на Н. Задание 4 В ходе расследования уголовного дела по обвинению сотрудника СИЗО Ж. в получении взяток было установлено, что он последнее время работал вместе с оперуполномоченным Д., который может иметь сведения интересующие следствие. Следователь направил начальнику СИЗО поручение о производстве следственного действия. - Какое следственное действие поручил выполнить следователь в отношении Д. с целью выяснения более подробных обстоятельств уголовного дела? Обоснуйте, кому может начальник СИЗО поручить выполнение данного следственного действия? - Какие участники (кроме Д.) могут быть привлечены при производстве данного следственного действия? Назовите их права и обязанности. - Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного следственного действия? - Возможно ли в данной ситуации проведение данного следственного действия с другим лицом, обладающим такой же информацией, в случае отказа Д. от дачи показаний? В чем процессуальные отличия отказа от дачи показаний обвиняемым и свидетелем. Аргументируйте ответы в соответствии с нормами УПК РФ. Методические рекомендации Ответ на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» и Приказа Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях». Обучающийся на основе анализа этих норм должен охарактеризовать соответствующий повод и основания к возбуждению уголовного дела по предложенной фабуле, показать роль учреждений уголовно-исполнительной системы как органа дознания в получении, оформлении, регистрации сообщения о преступлении, рассмотреть положение о пределах, способах и сроках проверки заявлений, сообщений о преступлениях. Необходимо уделить внимание доказательственному значению материалов, полученных в ходе проведения проверочных действий. Следует подробно остановиться на основаниях и процессуальном порядке принятия соответствующего предложенной фабуле решения. Рассмотреть требования, предъявляемые законом к выносимому при этом процессуальному акту. Применяя знания норм главы 16 УПК РФ, раскрыть право и порядок обжалования принятого решения. Задания два и три должны выполняться с учетом требований, предъявляемых к составлению процессуальных документов, таких как законность, обоснованность (объективность и достоверность), мотивированность, юридическая четкость, своевременность, логичность. Документы должны быть полными и содержать все необходимые атрибуты. Недостающие данные, необходимые для составления процессуальных документов, обучающиеся дополняют самостоятельно. Отвечая на вопросы четвертого задания необходимо приложить знания о полномочиях следователя и начальника органа дознания (ст. ст. 38, 40.2 УПК РФ), следственных действиях (гл. 26 УПК РФ), обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства (гл. 7-8 УПК РФ), а также определить пределы полномочий органа дознания при выполнении поручений следователя. Следует сравнить последствия отказа от показаний свидетеля и обвиняемого.
Вариант 7 Задание 1 Заведующий складом пиломатериалов сообщил по телефону дежурному учреждения о хищении со склада продукции. При выезде с территории производственной зоны учреждения был задержан автомобиль с пиломатериалом без надлежаще оформленных документов. - Поясните, кто и каким образом в соответствии с приказом Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 должен отреагировать на сообщение по телефону, поступившее дежурному по учреждению? - Охарактеризуйте рапорт оперативного сотрудника об обнаружении признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела. Какие сведения должен содержать данный рапорт? - В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ проанализируйте какие проверочные действия могут быть проведены по рапорту об обнаружении признаков преступления в предложенной ситуации. При каких условиях они будут являться доказательством по уголовному делу? - Аргументируйте решение, которое может быть принято начальником учреждения по результатам проверки в данной ситуации. Каковы полномочия прокурора по надзору за соблюдением законности при приеме и проверке сообщений о преступлении? Задание 2 Исходя из фабулы задания 1 составьте рапорт об обнаружении признаков преступления. Задание 3 В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по сообщению о попытке кражи пиломатериала со склада. Задание 4 В ходе осмотра места происшествия по факту убийства осужденного Ю. был обнаружен и изъят окурок сигареты. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Ю. не курил. В совершении преступления был заподозрен осужденный Х. Для выяснения курил ли Х. сигарету на месте преступления, а также в целях назначения биологической экспертизы следователь направил начальнику учреждения поручение о проведении в отношении Х. следственного действия. - Какое следственное действие поручил выполнить следователь в отношении Х. перед назначением биологической экспертизы? Обоснуйте, кому может начальник учреждения поручить выполнение данного следственного действия? - Какие участники (кроме Х.) могут быть привлечены при производстве данного следственного действия? Назовите их права и обязанности. - Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного следственного действия? - Возможно ли проведение данного следственного действия в случае отказа Х. от участия в нем? Если да, то каким образом оно должно быть проведено? Какие процессуальные гарантии предусмотрены в УПК РФ при производстве этого действия? Аргументируйте ответы в соответствии с нормами УПК РФ. Методические рекомендации Ответ на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» и Приказа Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях». Обучающийся на основе анализа этих норм должен охарактеризовать соответствующий повод и основания к возбуждению уголовного дела по предложенной фабуле, показать роль учреждений уголовно-исполнительной системы как органа дознания в получении, оформлении, регистрации сообщения о преступлении, рассмотреть положение о пределах, способах и сроках проверки заявлений, сообщений о преступлениях. Необходимо уделить внимание доказательственному значению материалов, полученных в ходе проведения проверочных действий. Следует подробно остановиться на основаниях и процессуальном порядке принятия соответствующего предложенной фабуле решения. Рассмотреть требования, предъявляемые законом к выносимому при этом процессуальному акту. Применяя знания норм ст. 37 УПК РФ, и Приказа Генпрокуратуры России от 05.09.2011 № 277 (ред. от 05.12.2016) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» раскрыть полномочия прокурора по надзору за принятием решений при принятии и проверке сообщений о преступлении применительно к учреждениям УИС. Задания два и три должны выполняться с учетом требований, предъявляемых к составлению процессуальных документов, таких как законность, обоснованность (объективность и достоверность), мотивированность, юридическая четкость, своевременность, логичность. Документы должны быть полными и содержать все необходимые атрибуты. Недостающие данные, необходимые для составления процессуальных документов, обучающиеся дополняют самостоятельно. Отвечая на вопросы четвертого задания необходимо приложить знания о полномочиях следователя и начальника органа дознания (ст. ст. 38, 40.2 УПК РФ), следственных действиях (гл. 27 УПК РФ), обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства (гл. 7-8 УПК РФ), а также соблюдение гарантий, предоставленных УПК РФ при производстве следственных действий.
Вариант 8 Задание 1 Сотрудник уголовно-исполнительной системы А. приехал в отпуск в гор. N. При выходе из поезда оказалось, что у него похитили сумку, в которой находились деньги и документы. Он обратился в линейный отдел полиции с заявлением о краже. Однако дежурный, усомнившийся в личности заявителя, отказал в приеме заявления, мотивируя тем, что тот не смог назвать точное место и время когда была похищена сумка, а также в соответствии с ч. 3 ст. 141 УПК РФ заявитель должен представить документы, удостоверяющие его личность, которых у заявителя нет. - Оцените действия дежурного линейного отдела полиции. Поясните, каким образом дежурный в соответствии с приказом МВД России от 29.08.2014 N 736 должен отреагировать на заявление А.? - Кому гр-н А. может обжаловать действия дежурного, каков порядок и срок рассмотрения жалобы? Каковы последствия для дежурного могут наступить в случае ее удовлетворения? - Охарактеризуйте полномочия прокурора при проверке законности принятия, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлении. Как часто такие проверки могут проводиться. - Аргументируйте итоговое решение, которое в соответствии с гл. 20 УПК РФ должно быть принято по факту кражи вещей и документов у гр-на А.? Задание 2 Исходя из фабулы задания 1 составьте мотивированную жалобу на действия дежурного. Задание 3 В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по факту кражи вещей и документов у гр-на А. Задание 4 Расследуя уголовное дело по факту причинения тяжких телесных повреждений осужденному В., следователь столкнулся с противоречиями в показаниях свидетелей – осужденных Н. и Р. В рамках взаимодействия в целях более быстрого расследования преступления следователь направил начальнику учреждения, где произошло преступление, поручение о производстве следственного действия с Н. и Р. - Какое следственное действие поручил выполнить следователь с целью устранения противоречий в показаниях Н. и Р.? Кому начальник ИК может поручить выполнение данного следственного действия? - Какие участники (кроме Н. и Р.) могут быть привлечены при производстве данного следственного действия? Назовите их права и обязанности. - Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного следственного действия? - Возможно ли проведение данного следственного действия в случае выступления одного из указанных свидетелей под псевдонимом? Если да, то каким образом должно проводиться это действие? Если нет, то чем оно может быть заменено? Аргументируйте ответы в соответствии с нормами УПК РФ. Методические рекомендации Ответ на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» и Приказа МВД России от 29.08.2014 N 736 (ред. от 07.11.2016) "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях". Обучающийся на основе анализа этих норм должен охарактеризовать соответствующий повод и основания к возбуждению уголовного дела по предложенной фабуле, раскрыть полномочия органа дознания в получении, оформлении, регистрации сообщения о преступлении, а также ответственность в случае сокрытия преступления. Применяя знания норм ч. 5 ст. 144, главы 16 УПК РФ, раскрыть право и порядок обжалования факта отказа в принятии сообщения о преступлении. В соответстсвии с требованиями ст. 37, Приказа Генпрокуратуры России от 05.09.2011 № 277 (ред. от 05.12.2016) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» раскрыть полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела. Следует подробно остановиться на основаниях и процессуальном порядке принятия соответствующего предложенной фабуле итогового решения. Рассмотреть требования, предъявляемые гл. 20 УПК РФ к выносимому при этом процессуальному акту. Задания два и три должны выполняться с учетом требований, предъявляемых к составлению процессуальных документов, таких как законность, обоснованность (объективность и достоверность), мотивированность, юридическая четкость, своевременность, логичность. Документы должны быть полными и содержать все необходимые атрибуты. Недостающие данные, необходимые для составления процессуальных документов, обучающиеся дополняют самостоятельно. Отвечая на вопросы четвертого задания необходимо приложить знания о полномочиях следователя и начальника органа дознания (ст. ст. 38, 40.2 УПК РФ), следственных действиях (гл. 26 УПК РФ), обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства (гл. 7-8 УПК РФ), а также на меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства (ст. 11 УПК РФ).
Вариант 9 Задание 1 Осужденный Т., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-0 обратился к заместителю начальника учреждения с повинной о неоднократной передаче денежных средств оперуполномоченному П., за предоставление последним возможности совершать телефонные звонки жене. - Поясните, каким образом в соответствии с приказом Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 должен отреагировать на заявление о явке с повинной осужденного Т. заместитель начальника учреждения? - Охарактеризуйте устное обращение с заявлением осужденного Т. как повод к возбуждению уголовного дела. Кем может быть составлен протокол принятия явки с повинной и каково его содержание? - В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ проанализируйте какие действия могут быть проведены в целях проверки заявления о явке с повинной осужденного Т. При каких условиях они будут являться доказательством по уголовному делу? - Аргументируйте решение, которое может быть принято начальником учреждения по результатам проверки заявления о явке с повинной Т. Может ли данное решение быть обжаловано оперуполномоченным П.? Задание 2 Исходя из фабулы задания 1 составьте протокол принятия явки с повинной от осужденного Т. Задание 3 В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки явки с повинной Т. Задание 4 По подозрению в совершении кражи и убийства продавца магазина были задержаны осужденные А. и Ф., отбывавшие наказание в колонии-поселении. В ходе допроса подозреваемый А. дал признательные показания и пояснил, что часть похищенного в магазине товара они с Ф. спрятали за жилым корпусом колонии. Недалеко от этого места Ф. спрятал нож, которым совершил убийство продавца. Ф. отказался от дачи показаний. - Обоснуйте, какое следственное действие может быть произведено с целью проверки показаний А. и установления причастности А. и Ф. к совершению преступления? Может ли следователь поручить производство данного следственного действия начальнику учреждения? - Какие участники (кроме А.) могут быть привлечены при производстве данного следственного действия? Назовите их права и обязанности. - Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного следственного действия? - Возможно ли проведение данного следственного действия в случае отказа А. в нем участвовать? Каким следственным действием оно может быть заменено? Какие формы взаимодействия следователя с органом дознания целесообразно применить при производстве данного следственного действия. Аргументируйте ответы в соответствии с нормами УПК РФ. Методические рекомендации Ответ на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» и Приказа Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях». Обучающийся на основе анализа этих норм должен охарактеризовать соответствующий повод и основания к возбуждению уголовного дела по предложенной фабуле, показать роль учреждений уголовно-исполнительной системы как органа дознания в получении, оформлении, регистрации сообщения о преступлении, рассмотреть положение о пределах, способах и сроках проверки заявлений, сообщений о преступлениях. Необходимо уделить внимание доказательственному значению материалов, полученных в ходе проведения проверочных действий. Следует подробно остановиться на основаниях и процессуальном порядке принятия соответствующего предложенной фабуле решения. Рассмотреть требования, предъявляемые законом к выносимому при этом процессуальному акту. Применяя знания норм главы 16 УПК РФ, раскрыть право и порядок обжалования принятого решения. Задания два и три должны выполняться с учетом требований, предъявляемых к составлению процессуальных документов, таких как законность, обоснованность (объективность и достоверность), мотивированность, юридическая четкость, своевременность, логичность. Документы должны быть полными и содержать все необходимые атрибуты. Недостающие данные, необходимые для составления процессуальных документов, обучающиеся дополняют самостоятельно. Отвечая на вопросы четвертого задания необходимо приложить знания о признаках подследственности (ст.ст. 150-152 УПК РФ), следственных действиях (гл. 26 УПК РФ), обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства (гл. 7-8 УПК РФ). Также надлежит обосновать целесообразность использования тех или иных форм взаимодействия при производстве выбранного следственного действия.
Вариант 10 Задание 1 В ходе оперативной разработки младший инспектор дежурной смены исправительной колонии Б. был задержан при передаче пластикового контейнера с веществом растительного происхождения, похожим на наркотическое вещество, осужденному Ч. - Поясните, кто и каким образом в соответствии с приказом Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 должен отреагировать на факт задержания Б. при совершении преступления? - Охарактеризуйте рапорт об обнаружении признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела. Какие сведения должен содержать данный рапорт? - В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ проанализируйте какие проверочные действия могут быть проведены по рапорту об обнаружении признаков преступления в предложенной ситуации. При каких условиях они будут являться доказательством по уголовному делу? - Аргументируйте решение, которое может быть принято начальником учреждения по результатам проверки в данной ситуации. Может ли данное решение быть обжаловано Б. Задание 2 Исходя из фабулы задания 1 составьте рапорт об обнаружении признаков преступления. Задание 3 В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки факта передачи Б. контейнера с веществом растительного происхождения осужденному Ч. Задание 4 В ходе расследования уголовного дела по факту кражи из магазина был заподозрен М., отбывающий наказание в колонии поселении, расположенной рядом с поселком, где произошла кража. Подозреваемый М. в ходе допроса пояснил, что совершил кражу путем проникновения через незапертую форточку, забравшись на карниз окна. Учитывая телосложение подозреваемого М. и размер форточного проема, следователь усомнился в правдивости его показаний. - Обоснуйте, кем и какое процессуальное действие может быть проведено с целью проверки возможности проникновения подозреваемого через форточку? - Какие участники (кроме М.) могут быть привлечены при производстве данного следственного действия? Назовите их права и обязанности. - Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного следственного действия? - Возможно ли проведение данного следственного действия в случае отказа М. от участия в нем? Если да, то каким образом должно проводиться это действие? Какие процессуальные гарантии предусмотрены в УПК РФ при производстве этого следственного действия? Аргументируйте ответы в соответствии с нормами УПК РФ. Методические рекомендации Ответ на вопросы первого задания должен строиться на знании норм глав 10, 11, 19, 20 УПК РФ, а также приказа от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» и Приказа Минюста России от 11 июля 2006 года № 250 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях». Обучающийся на основе анализа этих норм должен охарактеризовать соответствующий повод и основания к возбуждению уголовного дела по предложенной фабуле, показать роль учреждений уголовно-исполнительной системы как органа дознания в получении, оформлении, регистрации сообщения о преступлении, рассмотреть положение о пределах, способах и сроках проверки заявлений, сообщений о преступлениях. Необходимо уделить внимание доказательственному значению материалов, полученных в ходе проведения проверочных действий. Следует подробно остановиться на основаниях и процессуальном порядке принятия соответствующего предложенной фабуле решения. Рассмотреть требования, предъявляемые законом к выносимому при этом процессуальному акту. Применяя знания норм главы 16 УПК РФ, раскрыть право и порядок обжалования принятого решения. Задания два и три должны выполняться с учетом требований, предъявляемых к составлению процессуальных документов, таких как законность, обоснованность (объективность и достоверность), мотивированность, юридическая четкость, своевременность, логичность. Документы должны быть полными и содержать все необходимые атрибуты. Недостающие данные, необходимые для составления процессуальных документов, обучающиеся дополняют самостоятельно. Отвечая на вопросы четвертого задания необходимо приложить знания о признаках подследственности (ст.ст. 150-152 УПК РФ), следственных действиях (гл. 24 УПК РФ), обратив особое внимание на права и обязанности участников уголовного судопроизводства (гл. 7-8 УПК РФ), а также соблюдение гарантий, предоставленных УПК РФ при производстве следственных действий. | |
