Тема № 1 Общая характеристика исполнительного производства (4 часа)

Задача № 1

Какие из перечисленных нормативных актов не могут регулировать организацию и деятельность Федеральной службы судебных приставов:

1) Указы главы администрации субъекта Российской Федерации.

2) Указы Президента Российской Федерации;

3) Постановления правительства субъекта Российской Федерации;

4) Постановления Правительства Российской Федерации;

5) Инструкция Центрального банка Российской Федерации;

6) Инструкция Государственного таможенного комитета Российской Федерации;

7) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

8) Приказы Генерального прокурора Российской Федерации.

Задача № 2

Какие из перечисленных должностных лиц вправе давать судебному приставу обязательные для исполнения указания:

1) Директор ФССП Российской Федерации – Главный судебный пристав Российской Федерации;

2) Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации;

3) старший судебный пристав территориального подразделения Управления судебных приставов;

4) Министр юстиции Российской Федерации;

5) Прокурор субъекта Российской Федерации;

6) председатель районного суда;

7) начальник городского управления внутренних дел.

Задача № 3

Гражданка Миронова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено, 5 тыс. руб. с компании «Сарстройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа.

Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее гр. Миронова службу судебных приставов не обращалась.

Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу гр. Мироновой?

Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве?

Задача № 4

В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскательницы.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного производства?

Задача № 5

Какие из перечисленных ниже действий вправе совершать судебный пристав- исполнитель в ходе исполнительного производства:

1) налагать арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках;

2) запрашивать у налоговых органов и банков сведения о расчетных, текущих, бюджетных, ссудных и депозитных счетах должника в банках;

3) приостанавливать операции по счетам должника в банках;

4) запрашивать у органов ЗАГС сведения о факте смерти должника, перемене им фамилии, имени, отчества;

5) запрашивать у налоговых органов информацию о фактически полученных должником за отчетный период доходах;

6) входить в жилое помещение, занимаемое должником, при отсутствии согласия, проживающих в нем лиц;

7) запрашивать в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним информацию о правах собственности должника на недвижимое имущество и наличии в отношении такого имущества обременений;

8) привлекать работников бухгалтерии по месту работы должника к ответственности за несвоевременное отправление исполнительного документа судебному приставу-исполнителю.

9) истребовать у нотариуса справку о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Задача № 6

Какие из перечисленных ниже видов судебных решений судебный пристав- исполнитель не вправе исполнять (и почему):

1) решение суда о взыскании алиментов;

2) решение суда о расторжении брака;

3) решение суда о выделе доли в праве собственности на недвижимое имущество;

4) решение суда о взыскании денежных средств с Минюста Российской Федерации;

5) решение суда о запрете проведения собраний акционеров.

Задача № 7

Определением арбитражного суда действия судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными.

Не согласившись с данным определением, судебный пристав-исполнитель обратился в тот же суд с апелляционной жалобой.

Определением судьи в принятии апелляционной жалобы судебному приставу- исполнителю отказано ввиду того, что исходя из ст. 32 АПК Российской Федерации лицом, участвующим в деле, заявитель не является, следовательно, не обладает правом апелляционного обжалования судебного акта.

Определите правовой статус судебного пристава-исполнителя в делах об обжаловании его действий. Какими правами обладает судебный пристав-исполнитель при рассмотрении в суде жалоб на его действия (бездействие)?

Задача № 8

Каким должностным лицом может производиться назначение на должность судебного пристав-исполнителя:

1) руководителем   территориального   органа   ФССП   Российской   Федерации   в соответствующем субъекте Российской Федерации;

2) главным судебным приставом Российской Федерации;

3) председателем районного суда;

4) старшим судебным приставом территориального подразделения.

Задача № 9

По достижении какого возраста лицо может быть назначено на должность судебного пристава-исполнителя:

1) 20 лет;

2) 18 лет;

3) 21 год;

4) 25 лет.

Тема № 2 Субъекты исполнительного производства (4 часа)

Задача № 1

Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства матери должника.

Прав ли судебный пристав-исполнитель? Куда обратиться взыскателю с жалобой, если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права?

Задача № 2

Глотов обратился в сд с требованием о взыскании с Топова задолжен6ности по договору займа. По решению суда  с  Топова  в  пользу  Глотова  подлежало  взысканию 30 000 руб. Во исполнение решения судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль «Ока». Присутствующий при аресте Завидов, владелец сети автосалонов «Кабриолет», оценил автомобиль в 30 000 руб. На следующий день после ареста Глотов и Топов заключили соглашение о передаче Глотову автомобиля «Ока» в собственность в счет погашения задолженности Топова.

Определите субъектов данного исполнительного производства. Вправе ли Глотов и Топов заключать соглашение? Как должно развиваться исполнительное производство в дальнейшем?

Задача № 3

Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с гр. Потапова в пользу гр. Трушиной 12 тыс. руб. долга. Президиум областного суда, рассмотрев дело в порядке надзора, отменил исполненное решение как незаконное и передал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в иске гр. Трушиной было отказано. Судебный пристав-исполнитель отказал в повороте исполнения решения, мотивируя свой отказ тем, что решение исполнял не он, а, следовательно, не ему производить и поворот исполнения. Гражданин Потапов обратился с жалобой на действия судебного пристава в Федеральную службу судебных приставов (Управление по Ростовской области).

Вправе ли Федеральная служба судебных приставов совершить поворот испол- нения решения либо обязать судебного пристава выполнить соответствующие действия?

Задача № 4

Решением суда г-н Пронырин восстановлен на работе в должности заместителя начальника отдела маркетинга ООО «Рубин» с взысканием заработной платы за время вынужденного прогула. Однако при исполнении соответствующего исполнительного документа выяснилось, что ООО «Рубин» ликвидировано, а на базе его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами создано ООО «Рубин +».

Как быть с исполнением решения суда по данному делу?

Задача № 5

В отношении ОАО «Банк «Аверс», находящегося в г. Москве, вынесены решения суда об удовлетворении исковых требований Полозова, Думкина, Шибякина и других о взыскании вкладов и процентов по вкладам. Взыскатели получили исполнительные листы и предъявили их к исполнению в Кировский отдел ССП г. Ростов-на-Дону. В связи с этим возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав- исполнитель наложил арест на имущество филиала ОАО «Банк «Аверс», расположенного в г. Ростове-на-Дону.

ОАО «Банк «Аверс» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя, указав, что филиал банка не является должником, следовательно, наложение ареста на имущество филиала неправомерно. Кроме того, требования взыскателя Шибякина удовлетворены банком в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство подлежит окончанию.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Возможно ли совершение исполнительных действий в отношении имущества филиала должника? Допускается ли окончание исполнительного производства в части требований одного из взыскателей?

Задача № 6

Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав учился в одном классе со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении гр. Матвеевой.

Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод?  Подлежит  ли судебный пристав-исполнитель отводу?

Задачи № 7

Расторгая брак между супругами Фокиными, районный суд определил и судьбу их десятилетней дочери Галины, указав в решении, что девочка останется жить с отцом.

Как принудительно исполнить решение суда, если мать категорически отказывается отдать девочку отцу и скрывает ее у родственников и знакомых? Может ли судебный пристав-исполнитель прибегнуть в данной ситуации к содействию работников милиции?

Задача № 8

В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями гр. Романова, у последнего были описаны дачный участок и мебель. Сын гр. Романова обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на то, что передал мягкую мебель во временное пользование родителям, а кухонный гарнитур родители подарили ему на свадьбу, но перевезти его на свою квартиру он не успел.

В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся взыскателем или должником в исполнительном производстве? Может ли с указанным требованием обратиться в суд сам должник гр. Романов?

Задача № 9

При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.

Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий? К каким последствиям они приведут? Кто может быть понятым в исполнительном производстве? Назовите права и обязанности понятых.

Задача № 10

При исполнении решения арбитражного суда юрист предприятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.

Кто прав в данной ситуации? Как оформляются общие и специальные полномочия представителей в исполнительном производстве?

Задача № 11

Для оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий должнику, в 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, посчитав оценку специалиста явно завышенной, записал в акте стоимость дивана в 3 тыс. руб.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя. Какова роль специалиста в исполнительном производстве? Обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться заключением специалиста при производстве действий по исполнению судебных актов?

Задача № 12

Решением суда расторгнут брак между шестнадцатилетней Кировой и семнадцатилетним Кировым, сын супругов Игорь оставлен с матерью, а отец присужден к уплате алиментов. Киров учится в техникуме.

Кто в данной ситуации является стороной исполнительного производства? Могут ли Киров и Кирова участвовать в исполнительном производстве самостоятельно?

Задача № 13

По требованию Носова суд присудил с Полиева 300 000 руб. Получив исполнительный документ, Носов предъявил его к исполнению. Однако Полиев не исполнил решение добровольно в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок. Индивидуальный предприниматель Валов предложил Носову продать его исполнительный документ на взыскание с Полиева долга за 70 % от указанной суммы. Нуждаясь в деньгах, Носов согласился на сделку.

Правомерны ли действия Носова? Мог ли он распоряжаться своим исполнительным документом. Возможно ли вступление в исполнительное производство Валова? Если да, то каким образом это должно быть оформлено?

Задача № 14

По решению суда Карпов должен был принести Крюковой публичные извинения. Через несколько дней к взыскательнице явился Рябов, заявивший, что он является представителем Карпова, и принес ей извинения.

Возможны ли такие действия? Когда в исполнительном производстве представительство не допускается?

Задача № 15

Судебный пристав-исполнитель производил арест имущества в квартире Нармухаматова. Должнику по его ходатайству был предоставлен переводчик. В процессе исполнительных действий Нармухаматов заявил отвод переводчику, объяснив это тем, что немного понимает по-русски и слышит, что перевод неправильный. Судебный пристав- исполнитель согласился и отпустил переводчика, продолжив исполнительные действия.

Правильно л поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок предъявления и разрешения отвода переводчику? Как эти действия оформляются?

Тема № 3 Исполнительные документы. Сроки в исполнительном производстве (4 часа)

Задача № 1

К судебному приставу-исполнителю обратилась гр. Кошкина с просьбой исполнить судебное решение, которым в ее пользу было присуждено 15 тыс. руб. с гр. Ананьевой. Решение постановлено четыре с половиной года назад, но до настоящего времени не исполнено. Взыскательница никуда не обращалась за принудительным исполнением решения, полагаясь на добросовестность должницы и государственных служащих, в чью обязанность, по ее мнению, входит принудительное исполнение судебных актов.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель? Вправе ли судебный пристав-исполнитель восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению?

Задача № 2

На основании исполнительной надписи нотариуса, сделанной на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, гр. Афарина получила исполнительный лист, который предъявила в бухгалтерию предприятия должника для взыскания.

Каков порядок возбуждения исполнительного производства? Проанализируйте действия гр. Афариной. Какие нотариальные документы относятся к числу исполнитель- ных?

Задача № 3

Решением суда с гр. Попова в пользу гр. Зорина взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист гр. Зорин потерял и обратился к судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и гр. Зорина. Как гр. Зорин может защитить свои права?

Задача № 4

Можно ли выдавать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов:

1) неоплаченного в срок платежного требования, акцептованного плательщиком;

2) определения арбитражного суда, вынесенного в порядке обеспечения иска, о запрете на проведение общего собрания акционеров;

3) решения КТС о взыскании в пользу работника с работодателя задолженности по заработной плате;

4) решения суда общей юрисдикции о передаче ребенка от матери к отцу;

5) решения Международного арбитражного суда Международной торговой палаты, расположенной в Париже;

6) соглашения залогодателя и залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество;

7) решение государственного суда Украины о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с гражданина России в пользу граждански Украины;

8) решение хозяйственного суда Минской области о взыскании долга с ЗАО «Полун», находящегося в г.Ставрополь.

Задача № 5

В какой срок предъявляются к исполнению исполнительные документы, выданные на основании:

1) решения арбитражного суда о взыскании суммы долга;

2) решения суда общей юрисдикции о выселении;

3) определения арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения;

В какой срок предъявляются к исполнению исполнительные документы:

1) судебный приказ о взыскании задолженности по векселю;

2) удостоверение КТС;

3) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;

4) решение таможенного органа о взыскании задолженности по таможенным платежам.

Задача № 6

Неуказание каких из перечисленных ниже сведений в исполнительном листе суда является основанием к его возвращению по мотиву несоответствия требованиям ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;

2) дело, по которому выдан исполнительный лист;

3) дата принятия решения суда, подлежащего исполнению;

4) наименование должника и взыскателя, их место нахождения;

5) дата и место рождения должника-гражданина;

6) место работы должника-гражданина или место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

7) резолютивная часть решения суда;

8) дата вступления решения суда в законную силу;

9) дата выдачи исполнительного листа;

10) срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Задача № 7

В службу судебных приставов поступило удостоверение КТС на взыскание заработной платы. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что удостоверение КТС не содержало такого обязательного реквизита как печать. Вызванный в судебное заседание представитель КТС сообщил, что КТС не является юридическим лицом, в силу чего не располагает печатью.

Как разрешить данную ситуацию?

Задача № 8

По каким из перечисленных исполнительных документов срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должнику не предоставляется:

1) о восстановлении на работе;

2) о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска;

3) о взыскании алиментов;

4) о взыскании заработной платы;

5) об обязании регистрационной службы зарегистрировать договор аренды недвижимого имущества;

6) об обязании налогового органа зарегистрировать юридическое лицо;

7) о выселении.

Задача № 9

Рассмотрев 19 гражданских дел по искам ИФНС к гражданам о взыскании земельного налога, районный суд постановил решения об удовлетворении заявленных налоговым органом требований и по вступлении их в законную силу направил 19 исполнительных листов в службу судебных приставов. В исполнительных листах в графе «Взыскатель» значилось «Государство».

Судебный пристав-исполнитель возвратил все исполнительные документы в суд со ссылкой на то, что в них не указан государственный орган, полномочный осуществлять права взыскателя – государства.

Дайте оценку действиям суда и судебного пристава-исполнителя.

Тема № 4 Стадии исполнительного производства (4 часа)

Задача № 1

В пользу гр. Ленковой с ее бывшего мужа были взысканы алименты на содержание ребенка. Через 5 месяцев после вынесения решения супруги помирились, стали жить совместно и впоследствии зарегистрировали брак, гр. Ленкова отозвала исполнительный лист о взыскании алиментов. Через 2 года супруги снова поссорились, брак по инициативе жены был расторгнут и последняя снова предъявила исполнительный лист к взысканию, написав заявление о взыскании задолженности за прошедшие 2 года.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель? Назовите общие правила исполнительного производства.

Задача № 2

При исполнении решения арбитражного суда о взыскании с организации «Орбита» в пользу АО «Саратовстрой» 120 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о затруднительности исполнения решения в связи с тем, что имущества у ответчика нет, а денежные средства по договорам подряда должны быть перечислены заказчиками на счет должника через 5 месяцев. Рассмотрев заявление должника о рас- срочке исполнения, судья суда общей юрисдикции направил ее вместе с исполнительным производством в арбитражный суд, сообщив должнику, что вопрос об отсрочке решения арбитражного суда не входит в компетенцию суда общей юрисдикции.

Проанализируйте действия судьи и судебного пристава-исполнителя. В каком порядке и каким органом решаются вопросы об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения?

Задача № 3

Семье Селиновых была предоставлена заводом трехкомнатная квартира. Через 2 года завод обратился в суд с иском о выселении Селиновых в связи с тем, что квартира была предоставлена временно, о чем свидетельствует протокол профсоюзного собрания.

Суд иск удовлетворил, и решение было исполнено. Президиум областного суда по протесту заместителя Генерального прокурора РФ отменил решение районного суда и кассационное определение судебной коллегии областного суда и направил дело на новое рассмотрение. Своим постановлением Президиум областного суда осуществил поворот исполнения решения и вселил семью Селиновых в спорную квартиру.

Каков порядок поворота исполнения решения? Допускается ли поворот исполнения решения, если спорная квартира была уже занята другой семьей?

Задача № 4

Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав- исполнитель для приведения в исполнение следующих актов:

а) судебного приказа о взыскании заработной платы с предприятия при отсутствии денежных средств на его расчетном счете;

б) судебного приказа о взыскании алиментов в размере одной трети заработка должника;

в) решения арбитражного суда о взыскании с частного предпринимателя 56 тыс. руб.;

г) решения суда о признании сделки купли-продажи дома недействительной и возвращении сторон в первоначальное положение;

д) постановления прокурора о выселении граждан в административном порядке из помещения, грозящего обвалом;

е) определения суда об утверждении мирового соглашения о порядке пользования земельным участком, если одна из сторон самовольно построила сарай на половине земельного участка, отведенного по соглашению другой стороне.

Задача № 5

В ходе исполнения решения суда об истребовании запасных частей к автомобилю ВАЗ-2101 взыскатель отказался принять изъятые у должника заднюю дверь и бачок смывателя стекла, сославшись на то, что на двери имеются вмятины, а бачок протекает.

Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство в связи с отказом взыскателя от взыскания.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Задача № 6

Во время исполнения судебного решения о взыскании алиментов в размере одной трети заработка должник скончался. Вторая жена умершего просит судебного пристава- исполнителя прекратить исполнительное производство в отношении взыскания алиментов на детей мужа от первого брака.

Вправе ли судебный пристав-исполнитель самостоятельно решить вопрос о прекращении исполнительного производства? В каком порядке прекращается исполнительное производство?

Задача № 7

Гражданин Клипов просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения арбитражного суда о взыскании с него как частного предпринимателя 96 тыс. руб. В качестве основания приостановления гр. Клипов представил справку о нахождении его на стационарном лечении в местной больнице. Судья отказал гр. Клипову в удовлетворении заявленного ходатайства.

Прав ли судья? В каком порядке приостанавливается исполнительное производство?

Задача № 8

Приговором суда по уголовному делу с гр. Ломова и гр. Рогова взыскано в порядке возмещения вреда потерпевшему гр. Даприну 7 тыс. руб. солидарно.

Определите место исполнения судебного акта, если взыскатель проживает в г. Саратове, осужденный Ломов отбывает наказание в Магаданской области, а осужденный Рогов — в Читинской. Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что гр. Ломову на праве собственности принадлежит дом в г. Волгограде?

Задача № 9

После смерти должника по исполнительному производству о взыскании 56 тыс. руб. наследники умершего приняли наследственное имущество на общую сумму 43 тыс. руб.

Будет ли осуществляться исполнение в данном случае? Изменится ли решение задачи, если все наследники отказались принять наследство?

Задача № 10

В ходе исполнения решения о передаче спального гарнитура со слов соседей было установлено, что должник бывает дома только после 20 часов и уходит на работу к 8 часам. Судебный пристав-исполнитель пришел к должнику в 21 час и в присутствии понятых исполнил решение суда. Должник обжаловал действия судебного пристава- исполнителя, считая, что он не имел права совершать исполнительские действия в столь поздний час.

Основательны ли доводы должника?

Задача № 11

Генеральный прокурор РФ приостановил исполнение решения областного суда в связи с принесенным им на это решение протестом. Взыскатель не согласен с приостановлением, считая, что приостанавливать исполнение решения может только суд, его вынесший.

Кто прав в данной ситуации? Кто и по каким основаниям может приостанавливать исполнение судебных актов?

Задача № 12

Решением арбитражного суда с АОА «Пактум» взыскана задолженность по кредитному договору в пользу банка в сумме 12 мл. руб. с обращением взыскания на заложенное имущество – здание производственного цеха, принадлежащее ОАО «Пактум». ОАО «Актум» обратилось в суд, принявший решение, с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что в заложенном здании расположено принадлежащее ему сложное промышленное оборудование, не являющееся предметом залога. Для демонтажа и вывоза оборудования необходимо длительное время.

Банк возражает против предоставления отсрочки исполнения решения суда, указывая, что ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не содержит такого основания для отсрочки исполнения судебного решения об обращении взыскания на предмет ипотеки.

Подлежит ли заявление должника-залогодателя удовлетворению?

Задача № 13

ООО «Приморье» обратилось в районный суд с иском о выселении Петрова – работника ООО – с членами его семьи из принадлежащей ООО двухкомнатной квартиры. Петров предъявил встречный иск о передаче квартиры ему в собственность. В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по которому:

1) ООО обязуется передать квартиру Петрову в собственность;

2) Петров оплачивает ООО цену квартиры по балансовой стоимости –  400 000 руб. равными долями в течение 2 лет;

3) Право собственности Петрова на квартиру возникает после полной оплаты.

Определением суда от 1 февраля 2004г. Указанное мировое соглашение было утверждено.

В 2004 г. Петров внес 200 000 руб., оставшуюся сумму внести не смог ввиду того, что ООО фактически прекратило свою деятельность, а местонахождения руководителя неизвестно.

Решением арбитражного суда от 1ноября 2005г. С ООО «Приморье» в пользу ООО «Пантеон» взыскано 500 000 руб. в счет задолженности за поставленную в 2003г. Продукцию. Во исполнение этого решения судебный пристав-исполнитель наложил арест на квартиру ООО и выставил ее на торги.

Петров обратился в районный суд с заявлением об изменении порядка исполнения определения суда от 1 февраля 2004г. и просил суд передать квартиру ему в собственность взамен на внесение им оставшейся суммы за квартиру в депозит службы судебных приставов.

Определением районного суда в удовлетворении заявления Петрова было отказано со ссылкой на то, что такое изменение порядка исполнения фактически изменяет существо определения суда, что недопустимо.

Дайте оценку доводам районного суда и заявителя. Насколько юридически грамотно составлено мировое соглашение?

Задача № 14

В производстве судебного пристава-исполнителя находится ряд исполнительных документов о взыскании денежных средств с ОАО «Полин».

Представитель ОАО «Полин» обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о завершении исполнительного производства ввиду того, что решением учредителей ОАО «Полин» подлежит ликвидации.

Как поступить судебному приставу-исполнителю.

Задача № 15

В каких из перечисленных случаев исполнительное производство подлежит приостановлению:

1) должник обжалует постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке;

2) должник обжалует решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, в кассационном порядке;

3) должник принес в Президиум областного суда надзорную жалобу на решение районного суда, на основании которого выдан исполнительный лист;

4) постановлением арбитражного суда кассационной инстанции отменено определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, основании которого выдан исполнительный лист, дело направлено на новое рассмотрение;

5) организация-должник обжалует в судебном порядке постановление налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет имущества;

6) должник обжалует постановлении судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

7) взыскатель обжалует бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа;

8) третье лицо обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста;

9) должник находится на шестимесячной стажировке во Франции;

10) в отношении организации-должника в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным.

Задача № 16

Являются ли основанием к прекращению исполнительного производства следующие обстоятельства:

1) вступление несовершеннолетнего, на содержание которого взысканы алименты, в брак;

2) исключение организации-должника из ЕГРЮЛ, имущества у организации нет;

3) смерть гражданина-взыскателя по решению суда о компенсации морального вреда, причиненного преступлением;

4) представление сторонами исполнительного производства судебному приставу- исполнителю письменного соглашения, по которому должник передает взыскателю в счет долга имущество;

5) отказ гражданина-взыскателя по решению суда о предоставлении жилого помещения местной администрацией от подписания договора социального найма предложенного ответчиком жилого помещения и получения ключей от него по мотиву несогласия с благоустройством помещения применительно к местным условиям.

Задача № 17

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделом судебных приставов по месту нахождения должника от 1 апреля возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Винтаж» в пользу ООО «Модерн» 100 000 руб. на основании решения арбитражного суда. По месту исполнения обязательства.

В установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительного документа не исполнил, в связи с чем 7 апреля судебный пристав- исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7 000 руб.

10 июня по ходатайству взыскателя и должника арбитражный суд утвердил заключенное ими мировое соглашение, исполнительное производство прекратил, о чем вынес соответствующее определение. От имени взыскателя ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано юрисконсультом по доверенности без права заключения мирового соглашения.

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением от 11 июня исполнительное производство в части исполнения исполнительного документа арбитражного суда окончил, в части взыскания исполнительского сбора – выделил в отдельное производство.

Допущены ли участниками исполнительного производства какие-либо ошибки?