МосУ МВД, экологическое право (контрольная работа, г.Руза)

Порядок выбора варианта контрольной работы:

1. Контрольная работа содержит три теоретических вопроса и практическую задачу.

2. Слушатель выбирает вариант контрольной работы на основе совпадения последних цифр номера зачетной книжки с цифрами номера варианта.

3. В отдельных случаях слушатель может подготовить контрольную работу по теме, не включенной в перечень вариантов, но особо заинтересовавшей его. В этом случае он должен согласовать предлагаемую тему с преподавателем, закрепленным за данной группой, и обратиться с рапортом, в котором обосновывает выбор темы, к начальнику цикла.

Варианты контрольных работ

Вариант 1

1. Понятие и система экологических прав граждан.

2. Возмещение вреда, причиненного нарушением экологического законодательства.

3. Мероприятия, проводящиеся в связи с ликвидацией последствий экологического бедствия.

Задача:

Из выступления на заседании представительного органа его председателя главный государственный санитарный врач узнал, что в озерах на территории заповедника в последние дни отмечается массовая гибель птиц и рыбы по не установленной причине.

Как эта информация может быть использована главным государственным санитарным врачом?

Вариант 2

1. Понятие, особенности и система источников экологического права.

2. Формы, функции и методы государственного управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

3. Деятельность органов внутренних дел по охране особо охраняемых природных территорий.

Задача:

К помощнику прокурора района обратился гражданин Крючков с просьбой разъяснить ему порядок приобретения в собственность земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

В роли помощника прокурора района разъясните гражданину Крючкову установленный в РФ порядок приобретения в частную собственность земельного участка.

Вариант 3

1. Понятие и виды права собственности на природные объекты.

2. Платность природопользования. Виды нормативов платы за природопользование и вредное воздействие на окружающую природную среду.

3. Особо охраняемые природные объекты.

Сделайте анализ иска прокурора и решения суда.

Задача:

Граждане К. и М. подали жалобу в Мосгорсуд с просьбой об отмене распоряжений префекта административного округа о предоставлении управлению муниципального района земельных участков под строительство многоэтажного гаража, мотивируя тем, что при выделении участка не проводилась экологическая экспертиза. Судом было отказано в удовлетворении жалобы по тем мотивам, что распоряжение оформлено в соответствии с действующим законодательством. Заместителем Председателя Верховного суда РФ был подан протест в Президиум Мосгорсуда.

Примите основанное на законе решение.

Вариант 4

1. Экологические права общественных организаций и объединений.

2. Система правоохранительных органов, осуществляющих экологические функции.

3. Нормирование качества окружающей природной среды.

Задача:

Граждане обратились в областной суд с иском о признании недействительной лицензии, выданной химическому комбинату на использование недр для глубинного захоронения радиоактивных отходов. В иске судом было отказано по тем основаниям, что действующее законодательство обязательного проведения государственной экологической экспертизы при выдаче упомянутой лицензии не предусматривает. Граждане обратились в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ с жалобой.

Каково, по Вашему мнению, должно быть решение коллегии Верховного Суда РФ?

Вариант 5

1. Система и компетенция государственных органов, осуществляющих управление природопользованием и охраной окружающей природной среды.

2. Основные направления охраны окружающей природной среды в населенных пунктах.

3. Понятие и виды юридической ответственности за экологические правонарушения.

Задача:

Гражданин Егоров, получив в законном порядке 20 га пахотной земли для ведения фермерского хозяйства и не сумев использовать ее по прямому назначению ввиду отсутствия соответствующей обрабатывающей техники, через год продал 5 га земли гражданину Сметанину, а 10 га сдал в аренду гражданину Петрову. Указанные сделки не прошли регистрацию.

Скажите, являются ли законными эти сделки?

Усматриваете ли Вы нарушения каких-либо норм законов, если да, то что необходимо предпринять для их устранения?

Вариант 6

1. Механизм экономического стимулирования рационального природопользования и охраны окружающей природной среды.

2. Категории и особенности правового режима особо охраняемых территорий и объектов.

3. Нормирование и стандартизация качества окружающей природной среды.

Задача:

В ходе прокурорских проверок, проведенных областной прокуратурой совместно с районными прокурорами в агрофирмах области и иных сельскохозяйственных предприятиях, были выявлены следующие нарушения в большинстве из проверенных хозяйств: сточные воды животноводческих и птицеводческих ферм поступают в водоемы, загрязняя их; отсутствуют специальные навозохранилища и очистные сооружения; навоз накапливается в  зонах водозабора попадает со стоками в водоемы; ядохимикаты и минеральные удобрения хранятся под открытым небом, отчего в период дождей попадают в водоемы. В результате этого в воде резко возросли число болезнетворных микробов и концентрация разного рода вредных веществ, представляющих опасность для здоровья людей.

Скажите, о несоблюдении норм, каких законодательных актов в данном случае идет речь?

Какие меры воздействия могут быть применены к руководителям агрофирм и других предприятий, нарушивших водное законодательство?

Вариант 7

1. Предмет, метод и система экологического права.

2. Состав экологического правонарушения.

3. Основные направления охраны окружающей природной среды в промышленности.

Задача:

Районный инспектор рыбоохраны Стороженко предложил гражданину Акулову добровольно возместить материальный ущерб в сумме 2600 рублей, причиненный выловом недозволенными орудиями лова 8 карасей и 10 щук. От добровольного возмещения названной суммы Акулов отказался, в связи с чем было направлено исковое заявление в суд. В судебном заседании представитель истца – районной инспекции рыбоохраны поддержал исковые требования, а ответчик их не признал, сославшись на то, что за незаконный улов уже был оштрафован инспектором на сумму 500 рублей, которые он уплатил, выловленная рыба у него изъята и реализована через магазин, а, кроме того, в таксе для исчисления размера за ущерб, причиненный гражданами незаконным выловом или уничтожением рыбы, карась и щука не отнесены к ценным видам рыб.

Примите решение в роли судьи.

Вариант 8

1. Охрана окружающей природной среды в сельскохозяйственном производстве.

2. Экологическое страхование.

3. Понятие правового режима зон чрезвычайной экологической ситуации.

Задача:

В ходе прокурорских проверок, проведенных совместно со специалистами Управления геологии на ряде рудодобывающих предприятий, были выявлены следующие нарушения: выработка полезных ископаемых производится за пределами горных отводов; из руд извлекаются не все компоненты полезных ископаемых; ведется выборочная добыча полезных ископаемых, то есть только богатых руд; преждевременно списываются с баланса как неперспективные отдельные участки, содержащие полезные ископаемые; не проводится рекультивация земель после окончания добычи полезных ископаемых; не осуществляется консервация временно не используемых горных отводов; вследствие длительного неиспользования полезные ископаемые приходят в негодность; не соблюдаются правила по технике безопасности (так, в результате обвала породы погибли двое подростков).

Поясните, в какой орган и какие акты прокурорского надзора следует внести прокурору области и какие вопросы в них поставить?

Вариант 9

1. Формы возмещения вреда окружающей природной среде и здоровью человека.

2. Экологическая экспертиза.

3. Формы международного сотрудничества в сфере охраны окружающей природной среды.

Задача:

В областной газете «Вперед» была опубликована корреспонденция, в которой сообщалось о том, что на территории государственного заповедника «Егорьевский» происходит незаконная рубка ценных пород деревьев, браконьерами отстреливаются медведи, лоси, лисы и другие дикие животные, охота на которых запрещена. Некоторые сельскохозяйственные предприятия производят выпас скота на землях заповедника, что приводит к уничтожению ценных видов трав и кустарников. С корреспонденцией ознакомлен председатель комитета природных ресурсов.

В роли председателя комитета  примите решение.

Какая ответственность предусмотрена за вышеназванные нарушения законодательства об охране заповедных зон?

Вариант 10

1. Понятие и принципы государственного управления в сфере природопользования и охраны окружающей природной среды.

2. Экологические обязанности граждан.

3. Правовой режим природных заповедников.

Задача:

Группа туристов, возглавляемая инструктором во время ночевки в лесу (лес отнесен к 1 группе) срубила 15 деревьев, чем существенно повредила древесно-кустарниковую растительность.

Определите виды правонарушений и ответственность.

Кто будет нести ответственность и какую?