Вариант контрольной работы выбирается студентом самостоятельно, по первой букве фамилии: 1 вариант – от А до Г; 2 вариант – от Д до Л; 3 – от М до П; 4 – от Р до Т; 5 – от У до Я;

При написании контрольной работы необходимо использовать систему действующих НПА, делать ссылки. В работе должно присутствовать не менее 2 учебных пособий, а так же дополнительная научная литература. Желательно привлечение практических примеров.

Вариант 1

1. Экологические правонарушения: понятие, состав.

2. Задача:

На ТЭЦ-1 произошел аварийный сброс мазута при перекачке мазута из приемных лотков в резервуар вследствие переполнения резервуара. Часть мазута попала на грунт общей площадью 5 м² с глубиной слоя до 1 см. площадь замазученной боковой поверхности резервуара 80 м². Мазут попал на крышу пристроя. О факте аварии природоохранные органы извещены не были. Кроме того, имеются следы течи сальников задвижек и резьбовых соединений. Территория железнодорожной эстакады замазучена на площади 560 м², в прирельсовых дренажных канавах имеется скопление мазута.

Какие нормы природоохранного законодательства нарушены? Квалифицируйте данные правонарушения. Установите виды юридической ответственности.

Вариант 2

1. Государственная собственность на природные ресурсы.

2. Задача:

В районе р. Вишера  рыбохозяйственная инспекция обнаружила на поверхности водоема крупное нефтяное пятно. Проверка показала, что пятно образовалось в результате течи цистерны склада горюче-смазочных материалов.  Инспекция предъявила иск о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что технология хранения топлива не нарушалась. Экспертиза, назначенная арбитражным судом, установила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности материала, из которого она была изготовлена, для эксплуатации в условиях севера. Однако цистерны были установлены на складе в соответствии с утвержденной документацией.

Квалифицируйте правонарушение. Установите виды юридической ответственности.

Вариант 3

1. Государственный надзор в сфере охраны окружающей среды.

2. Задача:

Территория предприятия МУП «Агрохимия» полностью находится в водоохраной зоне Пермского водохранилища. Выявлены следующие правонарушения:

1. Территория предприятия захламлена остовами от техники и ржавым металлоломом.

2. В прибрежной защитной полосе находились емкости из-под ГСМ, земля под ними была замазучена.

3. Грунт местами загрязнен мазутом.

Квалифицируйте правонарушения. Установите виды юридической ответственности.

Вариант 4

1. Право общего природопользования (публичные сервитуты на природные ресурсы).

2. Задача:

04.05.2003 г. был обнаружен пожар у железнодорожного полотна ст. Песчаный карьер, вблизи хвойных насаждений гослесхоза Ивановского лесничества. Протоколом осмотра места происшествия установлено, что очагом возгорания явились шпальные остатки, расположенные в полосе отвода ж/д полотна, находящегося в 30 – 50 метрах от стен леса. Между лесом и полотном находилась сгоревшая трава, воспламенение которой и вызвало распространение огня на лесной массив. Пожаром уничтожено 68 м³ древесины на корню, на сумму 5 тысяч рублей.

На тушение пожара было задействовано 90 человек, 10 автоцистерн, 1 трактор с плугом. Стоимость работ составила 150 тыс. рублей. Стоимость работ по очистке территории горельника и лесовосстановительных работ составляет 980 тыс. руб. Все расходы подтверждены фактически.

Квалифицируйте правонарушение. Установите виды юридической ответственности.

Вариант 5

1. Платность природопользования: экономический механизм.

2. Задача:

Актом технического расследования аварии установлено: 20.06.2004 г. в 00.25 мин. произошло возгорание продукта на товарной базе сжиженных газов цеха № 2 ООО «Нефтетранс». В результате применения устаревших технологий сливо-наливных операций открытым способом и отсутствия контроля за наполнением цистерн произошел перелив более 7 м³ гексан-гептановой фракции на рельеф местности через горловину вагон-цистерны. В техническом заключении № 6 указана площадь разлива продукта: 150 м² – вдоль первого пути и 350м² – за юго-восточным ограждением. В результате излива произошло загрязнение земель, и произошел сверхнормативный выброс загрязняющих веществ в атмосферу в результате пожара. Разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу в результате пожара у ООО «Нефтетранс» отсутствует.

Квалифицируйте правонарушения. Установите виды юридической ответственности.