ДГТУ, уголовный процесс (контрольные работы, 2018 год)
| 15.11.2018, 10:18 | |
Объем контрольной работы должен составляет 10-15 стр., в напечатанном виде, в формате листов А4. Вариант темы контрольной работы определяется по последней цифре номера зачетной книжки из любого десятка тем, например: если последняя цифра номера зачетной книжки – 1 выбирается тема 1,11, 21 или 31 любая, если последняя цифра - 0 – выбирается тема 10, 20 или 30. В 5 семестре: каждый вариант контрольной работы включает в себя 2 теоретических вопроса и 1 задачу. В 6 семестре: каждый вариант контрольной работы включает в себя 1 теоретических вопроса и 1 задачу.
5 семестр Вариант 1 1. Возбуждение уголовного дела: основания, поводы, порядок 2. Защитник в уголовном процессе, его правовой статус 3. Задача. При производстве предварительного следствия по уголовному делу об убийстве защитник обвиняемого адвокат Я. заявил следователю ходатайство о производстве повторной экспертизы в целях идентификации орудия преступления. Следователь в удовлетворении данного ходатайства отказал, мотивируя свое решение тем, что выводы уже состоявшейся экспертизы сомнений не вызывают. Защитник обжаловал решение следователя на основании статьи 125 УПК в судебном порядке. Правомерна ли жалоба защитника? Если нет, то почему, и в каком порядке может быть обжаловано данное следственное решение? 4. Составить проект постановления о возбуждении уголовного дела Вариант 2 1. Особый порядок судебного разбирательства уголовных дел 2. Проблемы применения залога как меры пресечения 3. Задача Потапов, являясь потерпевшим от преступления, обратился в юридическую консультацию с просьбой защитить его интересы в суде. Адвокат, ведущий приём, разъяснил Потапову, что его интересы в суде будут защищать прокурор и суд, так как адвокат защищает обвиняемых, а не лиц, пострадавших от преступлений. Правильно ли действовал потерпевший Потапов? Оцените заявление адвоката. 4. Составить ходатайство следователя перед судом о применении залога Вариант 3 1. Доказательства в уголовном процессе: понятие, классификация, процесс доказывания 2. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения 3. Задача 20 января текущего года на территории резерва проводников станции Ростов-Главный гр-ка С. подверглась разбойному нападению, в результате которого был причинен тяжкий вред ее здоровью. В результате предварительной проверки было установлено, что нападение осуществлено гр-ом М., который страдает неизлечимым психическим расстройством и состоит на учете в психиатрическом диспансере. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя отказ тем, что М. страдает психическим заболеванием и не может нести уголовную ответственность за содеянное. Оцените действия следователя. 4. Составить проект постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Вариант 4 1. Сроки в досудебном уголовном судопроизводстве 2. Следователь как участник уголовного процесса 3. Задача Зубов, выходя из автобуса, обнаружил, что карман его пальто разрезан и у него похитили деньги и документы. Об этом он сообщил в ближайшее отделение полиции. В своем объяснении Зубов не мог назвать номер и маршрут автобуса. Оперуполномоченный уголовного розыска отказал в возбуждении уголовного дела на том основании, что пострадавший не мог указать место и время совершения преступления и нет никаких данных, свидетельствующих о его совершении. Оцените законность решения оперуполномоченного. 4. Составить постановление о прекращении уголовного дела Вариант 5 1. Стадии уголовного процесса: понятие, виды, краткая характеристика 2. Основания и порядок проведения обыска 3. Задача Несовершеннолетние Носов и Козлов (13 и 14 лет) развели костер во дворе дома. Огонь из-за порыва ветра перебросился на автомашину "Жигули", которая сгорела. Владельцу автомашины причинен ущерб в крупном размере. Последний обратился в с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности Носова и Козлова, которое было передано для разрешения в инспекцию по делам несовершеннолетних. Кто и какое решение должен был принять в данном случае? Назовите обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. 4. Составить постановление о проведении обыски в нежилом помещении Вариант 6 1. Проверка показаний на месте: понятие, основания проведения, отличие от осмотра места происшествия. 2. Дознание как форма предварительного расследования 3. Задача Тверин обратился в дежурную часть отделения полиции по месту жительства с устным заявлением о том, что возле универмага "Диета" двое неизвестных избили его и забрали у него деньги. Дежурный по отделению полиции ответил заявителю, что нападение на него произошло на территории, обслуживаемой другим отделением полиции, куда ему и следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении. Оцените действия дежурного. Каков порядок приема, учета и регистрации заявлений о преступлениях в дежурных частях органов внутренних дел? 4. Составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого Вариант 7 1. Предварительное слушание: понятие, основания назначения 2. Основания и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу 3. Задача К дежурному следователю обратилась гражданка Звонарева с заявлением, что накануне ее муж Звонарев совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что граждане являются мужем и женой и проживают вместе длительное время. В деянии он не усмотрел состава преступления. Правильно ли поступил следователь? Что является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела? Укажите порядок возбуждения уголовного дела по делам частного и частно-публичного обвинения 4. Составить постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Вариант 8 1. Реабилитация в уголовном процессе: понятие, основания возникновения права на реабилитацию, виды возмещения вреда 2. Доказательства в уголовном процессе: понятие, виды 3. Задача 10 мая в отделение полиции с устным заявлением обратилась Лебедева с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ее зятя Громова, который постоянно избивает свою жену – дочь заявительницы. Лебедева пояснила, что накануне 9 мая Громов в очередной раз, находясь у себя в квартире, избил жену, несколько раз ударив ее рукой по лицу. Примите решение по данному заявлению. 4. Составить проект постановления о соединении уголовных дел Вариант 9 1. Досудебное соглашение о сотрудничестве: понятие, основания заключения, участники 2. Правовой статус прокурора в уголовном процессе 3. Задача В продовольственном магазине «Восход» в связи с сообщением директора магазина о краже был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра было установлено следующее: следы взлома отсутствуют, в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар, разлито растительное масло. Сторож магазина пояснил, что он охраняет два объекта одновременно и некоторое время отсутствовал, а по возвращении ничего не заметил. Беспорядок в магазине был обнаружен утром, когда пришли продавцы. Возвращаясь к магазину, он слышал шум отъезжающей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел, полагая, что ее забыл закрыть. Есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Дайте понятие оснований к возбуждению уголовного дела. 4. Составить постановление о привлечении гражданина в качестве гражданского истца Вариант 10 1. Меры пресечения и меры процессуального принуждения в уголовном процессе 2. Прекращение уголовного дела: понятие, основания, виды 3. Задача Вечером в одну из квартир были вызваны сотрудники милиции, которые, прибыв на место происшествия, увидели выбитую дверь и стоявшего в прихожей мужчину. По словам соседей, позвонивших в полицию, этот мужчина долго звонил в дверь к их соседям, которые отсутствовали. После чего мужчина выбил дверь квартиры ногой, а затем вошел в квартиру и стал собирать вещи. Мужчина был доставлен в полицию. После того как он протрезвел, то заявил, что ошибся адресом, а дверь выбил, потому что думал, что ему не открывает жена, которая должна быть дома, и, обидевшись на нее, он стал собирать вещи. Следователь, приняв во внимание эти показания, отказал в возбуждении уголовного дела. Правильно ли поступил следователь? Оцените поступок следователя с позиции действия принципов уголовного процесса. 4. Составить протокол осмотра предметов (можно любого предмета, изъятого с места происшествия).
6 семестр Вариант 1. Стадии уголовного: понятие, виды. Краткая характеристика. Задача: По факту обнаружения трупа в парке им. Горького г. Ростова-на-Дону возбуждено уголовное дело. Следствием было установлено, что смерть наступила в результате нанесения ножевых ранений в область живота. В ходе расследования убийца обнаружен не был. По истечении срока предварительного расследования производство по делу было приостановлено. Через какие стадии уголовного процесса прошло данное дело? Какие уголовно-процессуальные акты были вынесены по данному делу? Вариант 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц. Задача: Во время стоянки в порту г. Новороссийск зарубежного танкера, иностранный матрос избил на судне гражданина России - представителя порта, причинив ему средней тяжести вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Каким уголовно-процессуальным законом следует руководствоваться при рассмотрении дела? Вариант 3. Прокурор. Его задачи и полномочия в уголовном процессе. Задача: Пантелеев привлечен в качестве обвиняемого за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст. 111 УК РФ) гр-ну Аистову. Через неделю после этого происшествия к следователю явился потерпевший Аистов и заявил, что он просит прекратить производство по делу по обвинению Пантелеева ввиду примирения с обвиняемым. Подлежит ли прекращению данное уголовное дело в связи с примирением сторон? Какой принцип уголовного процесса должен лежать в основе решения? Вариант 4. Реабилитация в уголовном процессе. Задача. Брагин обвинялся в совершении убийства. Прокурор Бедиев участвовал в судебном заседании при рассмотрении в ходе досудебного производства ходатайства об избрании Брагину меры пресечения в виде заключения под стражу, утверждал обвинительное заключение, затем в качестве государственного обвинителя прибыл в суд для поддержания обвинения. В судебном заседании Брагин заявил отвод государственному обвинителю, сославшись на то, что Бедиев поддержал ходатайство следователя о заключении его под стражу, утверждал обвинительное заключение, поэтому будет настаивать на обвинении. Обоснован ли заявленный государственному обвинителю отвод? Вариант 5. Участие защитника в уголовном процессе. Права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника/ Задача. Адвокат П.Л. Морозов, осуществляющий защиту А.М. Зайцева, узнав о допросе следователем соседа Зайцева – Баранова, руководствуясь ч. 2 ст. 86 УПК РФ, провел собственный опрос этого лица с целью выяснения всего, что известно Баранову по данному делу. Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия адвокат П.Л. Морозов встретился с двумя лицами, участвовавшими в данном следственном действии в качестве понятых, и с их согласия опросил обоих о том, каким образом производился осмотр. Вправе ли был адвокат П.Л. Морозов опрашивать указанных лиц? Вариант 6. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Задача: 28 апреля 2017 г. гр. Волков из гаража тайно похитил велосипед принадлежащий гр. Шорину, причинив ему ущерб на сумму 2600 рублей. В ходе предварительного следствия установлено, что Волков ранее не судим, возместил потерпевшему причиненный ущерб, они примирились и потерпевший Шорин обратился к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ. В связи с чем, следователь с материалами уголовного дела и заявлением потерпевшего идет к руководителю следственного органа, но тот не дает ему согласия на прекращение этого уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ. Почему руководитель следственного органа не дал согласие на прекращение уголовного дела? Какая ошибка была допущена следователем? Вариант 7. Основания и порядок применения залога в качестве меры пресечения. Задача: В отношении Орлова, подозреваемого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (ч.1 ст. 166 УК РФ), в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Дознаватель, осуществлявший предварительное расследование по данному уголовному делу, вызвал повесткой подозреваемого на допрос, однако Орлова в назначенное время не явился. Позвонив дознавателю, он сообщил, что виновным себя не считает и поэтому на допрос являться не намерен. Какие меры процессуального принуждения в сложившейся ситуации вправе применить дознаватель к подозреваемому Орлову? Вариант 8. Меры пресечения: виды мер пресечения, цели применения, порядок их избрания и отмены Задача: Гр. Гусев был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и 13 сентября 2016 г. в 22 часа водворен в изолятор временного содержания. Каков максимальный срок задержания Гусева? Когда он истечет в указанной ситуации? Вариант 9. Понятие и виды вещественных доказательств. Порядок их приобщения к делу. Сроки и порядок хранения. Задача. Панов, будучи в нетрезвом состоянии, причинил телесные повреждения Меркулову, ударив его железным прутом. Панов ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Есть ли необходимость в применении к Панову меры пресечения, и если да, то какой именно? Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения? Вариант 10. Процессуальные сроки. Исчисление. Задача. Гречкин привлечен в качестве обвиняемого за то, что работая директором магазина, совершил хищение путем злоупотребления служебным положением. Гречкин ранее не судим, имеет полноценную семью (жена, трое детей) и постоянное место жительства. Следователь применил к Гречкину меру пресечения - заключение под стражу. Были ли у следователя основания к избранию данной меры пресечения? Что является основанием к применению меры пресечения в виде содержания под стражей? | |