КрасГАУ, уголовный процесс (контрольная работа)


Узнать стоимость этой работы
26.04.2018, 09:56

Выполнение контрольной работы студентами заочной формы обучения включает в себя письменное  раскрытие теоретического вопроса и решение задач. Предусматривается три варианта контрольной работы, в каждом из которых содержится теоретический вопрос и две задачи.

Вариант контрольной работы, который должен выполнять студент, определяется в зависимости от начальной буквы его фамилии. Студенты, начальные буквы фамилий которых находятся в интервале от  А до К, выполняют первый вариант, от Л до С – второй вариант и от Т до Я – третий вариант.

Теоретический вопрос должен быть  содержательно раскрыт, необходимы план раскрытия вопроса, сноски на используемые источники и список литературы. Объем ответа на теоретический вопрос должен быть не менее 10 и не более 20 страниц машинописного текста. Решение задач должно включать анализ ситуации и ответы на поставленные вопросы. Задачи решаются со ссылкой на нормы УПК РФ и другие законодательные акты.

 

Вариант 1 (А-К)

Теоретический вопрос:  Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве.

Задача № 1

Уголовное дело о  преступлении средней тяжести возбуждено 9 марта 2007г. В совершении преступления подозревался Лавров. Задержать его в качестве подозреваемого удалось только 12 июня. На следующий день Лаврову предъявлено обвинение и в этот же день он заключен под стражу. Расследование закончено 10 сентября. Ознакомление с материалами дела Лаврова и его за­щитника началось в этот же день. Через 2 дня Лавров заболел, с 13 сентября по 4 октября с делом никто не знакомился. С 5 октября по 2 ноября продолжалось ознакомление с делом. Протокол об окончании ознакомления с делом подписан 3 но­ября. Следователь закончил составлять обвинительное заклю­чение 29 ноября 2007г. На следующий день дело передано прокурору. Защитник пришел к выводу, срок содержания под стражей нарушен и обратился в суд с жалобой, настаивая на освобождении Лаврова.

Определите сроки следствия по данному делу и сроки содержания под стражей

Укажите, когда и кто должен был продлевать сроки следствия и сроки содержания под стражей, а так же на какое время.

Обоснована ли жалоба защитника?

Составьте жалобу защитника на незаконные и необоснованные действия следователя.

Задача № 2

Васин был осужден за совершение убийства Крылова. Осужденный обжаловал приговор суда в кассационном порядке. В качестве дополнительных материалов Васин представил в суд записку, написанную якобы собственноручно Крыловым,  в которой указывалось что потерпевший «разочаровался в жизни, решает уйти из нее и просит никого в этом не винить». При этом Васин категорически отказался пояснять, каким путем он получил эту записку. Кроме этого осужденный просил приобщить к телу протокол опроса Авдеева, произведенного защитником осужденного, в котором Авдеев говорит о том, что потерпевший неоднократно признавался ему в том, что хочет уйти из жизни.

Являются ли представленные Васиным материалы – дополнительными?

Может ли суд кассационной инстанции назначить почерковедческую экспертизу в рамках судебного следствия?

Какое решение может принять суд кассационной инстанции в данном случае?

 

Вариант 2  (от Л до С)

Теоретический вопрос:  Стадия возбуждения уголовного дела

Задача № 1

21 сентября 2006 г. граждане Песков и Никитин свершили кражу из квартиры различных  вещей на общую сумму 75 тысяч рублей. В процессе расследования было установлено, что кражу предложил совершить Песков. Он же, работая слесарем, изготовил ключ, которым была открыта дверь в квартиру потерпевшего. Участие Никитина в преступлении выразилось в том, что, когда Песков открывал дверь в квартиру, он находился у подъезда дома и смотрел, чтобы в подъезд никто не вошел, а затем помог Пескову перенести похищенные вещи и  спрятать их. 26 октября 2006 г. Пескову и Никитину было предъ­явлено обвинение в совершении преступления, на допрос обвиняемые не явились.

Какую меру принуждения следует избрать в отношении обвиняемых?

Составьте соответствующее постановление.

Задача № 2

Говоров, обвинявшийся по ч.2 ст. 158 УК РФ, оговорил себя на предварительном следствии и признался в совершении кражи, которую на самом деле совершил  Леонтьев. При ознакомлении с делом адвокат Чешин, вступивший в дело по назначению, разъяснил Говорову, что существует особый порядок постановления приговора и тогда «меньше дадут».  Говоров согласился на особый порядок судебного разбирательства.  Суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. Через 14 дней Леонтьев явился в УВД и заявил о содеянном.

Оцените ситуацию с точки зрения соблюдения норм УПК РФ при рассмотрении данного дела.

Что следует предпринять Говорову в этой ситуации?

Каковы дальнейшие действия органов следствия и суда?

 

Вариант 3 (от Т до Я)

Теоретический вопрос: Общие условия судебного разбирательства

Задача № 1

Управляющий общежитием №3 «Института Искусств» Ляпкин в целях борьбы с пьянством в общежитии произвел осмотр личных вещей жильцов общежития. Для участия в осмотре он пригла­сил вахтера Ивкину и завхоза Сидорова. В отсутствие рабочих эти лица осмотрели  вещи, шкафы, постели жильцов комнаты № 4. По результатам осмотра составлен акт, в котором указыва­лось, что при проверке вещей в тумбочке Кравцова найдена бутылка самогона, а в подушке Пчелкина — около килограмма зеленых го­ловок мака. Этот документ подписал Ляпкин, а также гражда­не Ивкина и Сидоров, которые указанны в нем в качестве понятых.

Законны ли действия коменданта общежития?

Какие принципы уголовного процесса нарушены?

Задача № 2

Гражданка Михайлова обратилась к Мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Красноярска с жалобой на действия своего сожителя Маркова, который из хулиганских побуждении причинил ей побои. Судья жалобу не принял и направил Михайлову в Октябрьское РОВД.  Сотрудник милиции попросил оформить заявление о возбуждении уголовного дела и зафиксировать телесные повреждения в травмпункте.   После возбуждения уголовного дела дознаватель получил объяснения у Михайловой, сожителя  и соседей, истребо­вал  характеристику на сожителя с места работы. Указанные материалы дознаватель направил в мировой суд.

Оцените ситуацию с точки зрения действующего УПК РФ.

Каков порядок возбуждения дел частного обвинения?

Составьте заявление Михайловой о возбуждении уголовного дела частного обвинения.



Узнать стоимость этой работы