Контрольные, курсовые, рефераты, тесты – готовые и на заказ!
 Гарантия качества, доступные цены, индивидуальный подход
 Работы выполняют высококвалифицированные специалисты
Войти      Регистрация
 тел. 8-912-388-82-05
  std72@mail.ru
> 20 лет успешной работы
> 50000 выполненных заказов
Отзывы/вопросы

Форма входа




МосУ МВД, уголовный процесс (практикум, направление Правоохранительная деятельность, г.Руза, 2014 г.)
13.10.2014, 13:25

Задания для практикума состоят из 10 вариантов. Номер варианта слушатель определяет по последней цифре номера зачетной книжки. Вариант 10 выполняют слушатели, номера зачётной книжки которых оканчиваются на «0».

Каждый вариант практикума включает три задания. Формулировку вопросов и условий практических заданий изменять не разрешается. По окончании выполнения заданий слушатель должен внимательно проверить грамотность, стиль, логику изложения материала, выявить и устранить допущенные ошибки или неточности.

В конце практикума необходимо привести список литературы, который был использован при выполнении практических заданий, указать дату окончания написания работы и поставить свою подпись.

Практикум должен быть аккуратно оформлен. Титульный лист оформляется в соответствии с Приложением №1. Практикум выполняется синими или черными чернилами рукописным текстом или черным красителем компьютерным текстом на одной стороне стандартных листов формата А4. Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом. Абзацный отступ - 1,25 (5 знаков).

 

ВАРИАНТ 1

Задание 1

Гражданка Тимофеева Ленинским районным судом г. Воронеж оправдана по части 1 ст. 112 УК РФ и осуждена по пункту «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к реальному решению свободы.

Она обратилась с ходатайством о возмещении ей вреда связанного с незаконным уголовным преследованием по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Допустима ли реабилитация гражданки Тимофеевой при данных условиях.

Задание 2

В уголовном деле Спесивцева наряду с другими имелись следующие документы:

протокол его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ;

объяснения очевидца, полученные в результате его опроса защитником в порядке ч. 3 ст. 86 УПК РФ;

протокол допроса Спесивцева в качестве подозреваемого;

объяснения очевидца, полученные оперативными работниками до возбуждения уголовного дела;

характеристика на Спесивцева с места работы;

справка об отсутствии у Спесивцева судимости;

протокол осмотра места происшествия;

паспорт Спесивцева;

справка из метеослужбы о погоде;

акт ревизии (документальной проверки);

фотоснимки, сделанные следователем в процессе производства проверки показаний на месте.

Какие из перечисленных документов относятся к «иным документам» как к самостоятельному источнику доказательств, предусмотренному п.6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Смоделируйте ситуации, когда отобранные Вами документы будут относиться не к «иным документам», а к вещественным доказательствам. Оформить в соответствии с нормами УПК РФ  протокол задержания подозреваемого Спесивцева, самостоятельно дополнив недостающие данные. Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.

Задание 3 

Водитель автобуса, принадлежащего ООО «Светофор», Красиков, следуя по маршруту № 3, совершил наезд на гражданку Козыреву со смертельным исходом. Следователь, который осуществлял предварительное расследование, задержал Красикова. Однако у Красикова случился обширный инфаркт, и он попал в больницу. Козырев (муж погибшей), инвалид 2 группы, написал заявление с просьбой о возмещении ему и несовершеннолетним детям ущерба, причиненного смертью Козыревой, которая была единственным трудоспособным членом семьи.

Определите процессуальный статус указанных в задаче лиц. Кто является потерпевшим и гражданским истцом в уголовном процессе?

Назовите их права и обязанности.

 

ВАРИАНТ 2

Задание 1

Гражданин Сомов обвинялся в краже материальных ценностей, представляющих особую значимость в историческом аспекте. С учетом этого расследования по делу было поручено постановлением прокурора помощнику прокурора Куликову, которому надзирающим прокурором было поручено поддерживать по этому же делу государственное обвинение.

В судебном заседании подсудимый Сомов заявил отвод государственному обвинителю Куликову, обосновывая это тем, что Куликов вел расследование по этому делу и не может быть объективным, т.к. будет добиваться, чтобы суд согласился с выводами предварительного следствия, изложенными в обвинительном заключении.

Кроме того подсудимый утверждал, что Куликов вел следствие предвзято, отклонив ходатайства, заявленные ему после ознакомления с материалами оконченного производством дела.

Подлежит ли заявленный подсудимым Сомовым отвод удовлетворительно? Каковы правовые основания отвода прокурора на предварительном следствии и в суде; каков порядок отвода прокурора?

Задание 2

Яшин, будучи в нетрезвом состоянии, причинил гражданину Авилову тяжкие телесные повреждения, и был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а затем арестован на основании решения судьи. Ознакомившись с постановлением о применении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемый Яшин заявил прокурору о возбуждении им перед судом ходатайства об изменении иной меры пресечения и освобождении его из под стражи. В своем ходатайстве он указал, что преступление совершил впервые, глубоко раскаивается в нем, вину признал полностью, скрываться от следствия и суда у него нет намерения, т.к. у него большая семья, которую он содержит, а жена в настоящее время беременная.

Подлежит ли ходатайство обвиняемого Яшина удовлетворению, если его заявление соответствует действительности?

Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и вообще при избрании мер пресечения?

Процессуально оформить ходатайство об избрании меры пресечения –заключение под стражу в отношении обвиняемого Яшина, самостоятельно дополнив недостающие данные. Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.

Задание 3

18 апреля 2013 г. при распитии спиртных напитков между несовершеннолетней Васильевой, Аникиной, Кузиной возникла ссора, в ходе которой несовершеннолетняя Васильева нанесла ножом удары в грудь, в поясницу, в руку и ногу Аникиной. В результате причиненных телесных повреждений Аникина скончалась на месте.

19 апреля 2013 года несовершеннолетняя Васильева добровольно явилась в отдел полиции г. Руза, где оперуполномоченный составил протокол о ее явке с повинной. В тот же день, она была допрошена, в качестве подозреваемой по уголовному делу в присутствие защитника. Повторный допрос состоялся 20 апреля 2013 года с участием законного представителя, в ходе которого она пояснила, что обстоятельства, о которых она сообщила при явке с повинной и во время первого допроса надуманы.

Определите участников уголовного судопроизводства.

 

ВАРИАНТ 3

Задание 1

В течение туристического международного круиза на лайнере, приписанном к порту США, гражданин Германии совершил хулиганские действия в отношении российского гражданина в то время, когда корабль находился в нейтральных водах.

Нормами права какого государства следует руководствоваться при расследовании этого преступления?

Изменится ли решение, если преступление было совершено в территориальных водах России?

Задание 2

Потерпевший Краснов, на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную фуфайку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его и его голос показался Крайнову знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж. 

Впоследствии в больнице Краснов от причиненных ему телесных повреждений скончался. Допрошенные лечащий врач Анисимов и медсестра Щеголева показали, что перед смертью Краснов сказал: «Я вспомнил голос. Это был Петухов».

Классифицируйте полученные по делу показания.

Задание 3

Зотов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.158 УК РФ. Учитывая, что обвиняемый пытается склонить потерпевших изменить их показания, посещает их с этой целью, предлагает деньги, следователь обратился с ходатайством в суд, и суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. В ходе дальнейшего расследования следователь собрал доказательства, полностью подтверждающие вину Зотова в совершении преступления, причем действия обвиняемого переквалифицировал на ч.1 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения, избранную в отношении Зотова, следователь изменил на подписку о невыезде. После выполнения всех необходимых процессуальных действий дело было направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд.  Прокурор указал следователю на допущенное нарушение уголовно-процессуального закона в рамках избрания мер пресечения.

Дайте оценку данной ситуации. Имеет ли место в данном случае нарушение уголовно-процессуального закона?

Каковы основания и порядок изменения мер пресечения в уголовном процессе? Процессуально оформить решение об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, самостоятельно дополнив недостающие данные. Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.

 

ВАРИАНТ 4

Задание 1

В уголовном деле по обвинению Иванченко и Кравцова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, имелись:

а) протоколы допросов свидетелей Харитоновой и Брагиной, которые описали факт нападения и нанесения ударов потерпевшему Викторову, и свидетеля Гостевой, видевшей кроме того как один из нападавших вытащил из кармана потерпевшего Викторова бумажник; протокол допроса потерпевшего Викторова о нападении на него двух неизвестных ему лиц, избиении его обоими нападавшими и завладении одним из нападавших его бумажником, в котором было 8 500 руб. купюрами: 8 по одной тысяче руб. и одной купюры по 500 руб.;

б) протоколы предъявления для опознания: 1) свидетелю Харитоновой обоих обвиняемых, которых она не смогла опознать; 2) свидетелю Брагиной, которая опознала только Рыжова; 3) свидетелю Гостевой обоих обвиняемых, которых она опознала как нападавших на Викторова, а Рыжова еще и как вытащившего бумажник из кармана пальто потерпевшего Викторова; 4) потерпевшему Викторову, который опознал обоих нападавших, а Климова еще и как вытащившего у него бумажник из кармана пальто;

в) протокол задержания Климова, в котором было отмечено, что у Климова изъяты деньги в сумме 8 500 руб. – 8 купюр достоинством в тысячу руб. и одна купюра – в 500 руб. и протокол задержания Рыжова;

г) протоколы допросов задержанных Рыжова и Климова, в которых они показали, что не имеют места работы, а Климов и постоянного места жительства, оба полностью отрицали свою вину, свое знакомство друг с другом, а Климов заявил, что деньги в сумме 8 500 руб. он занял у знакомого по имени Дима, фамилию и адрес которого он не смог назвать;

д) протокол очной ставки между задержанными, в котором они отрицали знакомство друг с другом и факт нападения на потерпевшего.

е) протоколы допросов свидетелей Ясиной и Журавлевой – соседок Рыжова по коммунальной квартире, которые заявили о том, что они знают Рыжова, характеризуют его как человека почти неработающего, злоупотребляющего спиртным, склонного к мелкому воровству у соседей, а Климова, который часто бывал у Рыжова, как человека, которому Рыжов всецело подчинялся.

Какие доказательства имеются в деле? Определите доказательства по видам доказательств. Какими свойствами обладают доказательства. Процессуально оформите протокол задержания подозреваемого, дополнив его недостающими данными. Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.

Задание 2

По заявлению потерпевшей Понамаревой было возбуждено уголовное дело об ее изнасиловании гражданином Павловым. В процессе расследования было установлено, что Понамарева и Павлов сожительствуют более семи месяцев, постоянно ссорятся, но отношения поддерживают, а заявление об изнасиловании потерпевшая подала после очередной крупной ссоры. Павлов отрицал факт насильственных действий и показал, что Понамарева неоднократно после ссор грозила привлечь его за изнасилование. Через 16 дней Понамарева вновь подала заявление с просьбой не привлекать Павлова к уголовной ответственности, поскольку они помирились, и Павлов твердо обещал на ней жениться.

Какое решение может быть принято следователем? Определить вид уголовного преследования.

Задание 3

По факту обнаружения трупа на пустыре в г. Руза прокурор Рузского района возбудил уголовное дело.  Следствием было установлено, что смерть наступила в результате нанесения ножевых ранений в область живота. В ходе предварительного расследования убийца обнаружен не был. По истечении срока предварительного расследования производство по делу было приостановлено.

Через какие стадии уголовного процесса прошло данное дело? Какие уголовно-процессуальные акты были вынесены по данному делу?

 

ВАРИАНТ 5

Задание 1

В судебном заседании заместителю прокурора района Кузнецову, поддерживающему государственное обвинение, подсудимым Свечиным был заявлен отвод по причине того, что Кузнецов, осуществляя надзор за расследованием дела, неоднократно давал указания дознавателю об установлении обстоятельств преступления, квалификации преступления, устранении допущенных дознавателем нарушений законодательства, а потому выступая государственным обвинителем он не сможет быть объективным в суде и будет добиваться его (Свечина) осуждения.

Имеются ли основания для отвода государственного обвинителя Кузнецова и каков порядок разрешения отводов в судебном заседании?

Задание 2

Дубровский был допрошен дознавателем в качестве свидетеля в связи с недостачей в магазине, где он работает. Так как вопросы дознавателя были направлены на его изобличение в краже, Дубровский потребовал объяснить ему, в чем его подозревают, заявив, что в противном случае он не будет давать показания. Дознаватель разъяснил, что Дубровский является свидетелем по уголовному делу, несет уголовную ответственность за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а объявлять свидетелю, в чем и кто подозревается, дознаватель не обязан.

Определите процессуальное положение допрошенного и правильность действий дознавателя.

Задание 3

Шишкин А.Ю. был задержан по подозрению в совершении тяжкого преступления. Следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В судебное заседание явились прокурор, защитник Шишкина, сам же подозреваемый в суд доставлен не был. В судебном заседании защитник заявил ходатайство об ознакомлении его со всеми материалами дела, так как иначе нельзя правильно решить вопрос и возможность применения к Шишкину меры пресечения в виде заключения под стражу. Прокурор возражал, утверждая, что закон требует представление в суд лишь материалов, обосновывающих избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, и судье достаточно ознакомиться с ходатайством о применении меры пресечения в виде заключения под стражу и протоколом допроса потерпевшего. Все материалы дела защитник может изучить по окончании следствия.

Судья ходатайство защитника отклонил и, рассмотрев представленные материалы, заслушал защитника и прокурора, после чего вынес постановление об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Дайте оценку данной ситуации.

Какие материалы следует прилагать к ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу? Процессуально оформить ходатайство об избрании меры пресечения – заключение под стражу в отношении обвиняемого Шишкина, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Каковы права подозреваемого, обвиняемого и их защитников в судебном заседании  при решении вопроса  об избрании меры пресечения?

 

Вариант 6

Задание 1

Семенову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 УК (Присвоение или растрата). Он был допрошен в качестве обвиняемого. Присутствующий при производстве этих процессуальных действий защитник обвиняемого обратился к следователю с просьбой ознакомить его с материалами уголовного дела.

Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Дайте определение понятию ходатайство?

Задание 2

По уголовному делу в качестве вещественных доказательств были признаны:

– нож, которым были причинены телесные повреждения потерпевшему;

– 55 000 долларов США в качестве предмета взятки;

– отпечатки следов обуви, изъятые с места происшествия;

– героин в количестве 0,250 кг, изъятый при обыске;

– партия поддельной водки в количестве 227 ящиков.

Каков порядок хранения указанных предметов и вещей.

Оформить в соответствии с нормами УПК РФ процессуальный документ, на основании которого нож будет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.

Задание 3

Малышеву Сергею предъявлено обвинение в том, что он проник в квартиру гражданки Бородулиной, где совершил кражу вещей на сумму 300 тыс. рублей. В связи с ходатайством отца обвиняемого Малышева А.Н. об избрании в отношении его сына в качестве меры пресечения залога следователь принял от Малышева А.Н. деньги в сумме 250 тыс. рублей, о чем составил протокол, который подписали Малышев А.Н. и следователь. Полученные деньги следователь сдал на депозитный счет районного суда.

Соблюден ли в данном случае установленный уголовно-процессуальным законом порядок применения меры пресечения – залога?

Каким образом определяется сумма залога?

Какие меры могут быть приняты в случае нарушения Малышевым С. избранной меры пресечения?

 

ВАРИАНТ 7

Задание 1.

В уголовном деле по обвинению Солнцева в совершении кражи телевизора, наряду с другими документами, имелись следующие протоколы:

осмотра места происшествия;

допроса Солнцева;

осмотра телевизора;

опознания потерпевшей магнитофона;

допроса потерпевшей;

очной ставки между Солнцевым и потерпевшей.

Какие из перечисленных процессуальных документов относятся к протоколам следственных действий как к самостоятельному источнику доказательств, указанному в п.5 ч.2 ст. 74 УПК РФ. К какому виду доказательств - личным или вещественным относятся эти протоколы.

Задание 2

Рассматривая уголовное дело по обвинению Кривовой в совершении серии мошеннических действий, председательствующий судья обратил внимание на то, что защиту обвиняемой осуществляют два адвоката, тогда как государственное обвинение поддерживает лишь один прокурор. Усмотрев в данной ситуации нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, судья отложил судебное разбирательство и обязал явиться в судебное заседание еще одного работника прокуратуры.

Законно ли решение судьи? В чем сущность принципа состязательности и равноправия сторон?

Задание 3

Мишин обвинялся в совершении мошенничества, выразившегося в том, что он осенью 2013 г. собрал деньги у проживающих в городе граждан Киреева, Сорокина, Чижова, Куклина и Леонова на приобретение и поставку на дом картофеля и овощей на общую сумму 32 120 рублей, однако, не предпринимая никаких действий для закупки овощей, с полученными деньгами скрылся и истратил их на личные нужды. Мишин был задержан, и ему было предъявлено обвинение. Мишин  безработный, имеет семью и трех малолетних детей, жену-инвалида 2 группы, преступление совершил впервые, имеет постоянное место жительства в п. Володарского.

Изберите в отношении Мишина меру пресечения и составьте необходимые процессуальные документы. Ответ подготовьте письменно. Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.

 

ВАРИТАНТ 8

Задание 1

К судье районного суда Потапову обратился редактор местного телевидения с просьбой разрешить корреспонденту Лебедеву и съемочной группе присутствовать на судебных заседаниях, снимать и освещать по телевидению ход и результаты процесса, на котором будет рассматриваться уголовное дело по обвинению группы должностных лиц администрации в хищении денежных средств и получении взяток.

Судья отказал в допуске представителей телевидения, пояснив, что освещение процесса в средствах массовой информации будет являться нарушением принципа презумпции невиновности, а съемка в зале заседания может негативно повлиять на ход процесса.

Законно ли решение судьи? В чем заключается принцип презумпции невиновности.

Задание 2

Гришин был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении краж личного имущества. По истечении срока задержания в отношении Гришина, до предъявления ему обвинения, была избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Каково процессуально положение Гришина в связи с применением к нему указанных мер процессуального принуждения?

Оформить в соответствии с нормами УПК РФ протокол задержания подозреваемого Гришина,  самостоятельно дополнив недостающие данные.

Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.

Задание 3

Расследуя дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем гибель людей, следователь усомнился в правильности показаний одного из свидетелей, который якобы с большого расстояния в сумерках видел детали происшествия и номер автомашины, сбившей потерпевших. На запрос следователя отделение гидрометеослужбы представило справку, где содержались сведения о времени захода солнца, положении и фазе Луны, температуре воздуха, облачности, осадках, направлении ветра во время, которое интересует следователя.

Можно ли считать эту справку доказательством по делу в соответствии с определением понятия доказательств в законе? Какие способы собирания доказательств предусмотрены законом?

 

ВАРИАНТ 9

Задание 1

В одном из вынесенных по уголовному делу процессуальном документе следователь в обоснование принятого решения указал на положение, содержащееся в постановлении Пленума Верховного суда РФ. Руководитель следственного органа указал следователю, что постановления Пленума Верховного суда РФ не являются источниками уголовно-процессуального права и ссылаться на них в процессуальных документах не нужно.

Правильно ли указание руководителя следственного органа? Изменится ли вариант решения, если следователь сошлется на приказ Генеральной прокуратуры РФ либо следователь МВД сошлется на соответствующий приказ министра внутренних дел?

Задание 2

Сопоставьте содержание ст. 39 и 37 УПК и определите, в чем состоят различие в полномочиях по отношению к следователю: а) руководителя следственного органа и б) прокурора, осуществляющего государственный надзор за исполнение законов при расследовании данного уголовного дела.

Ознакомьтесь со ст.5 УПК и определите, какие пункты этой статьи имеют отношение к теме «Участники уголовного процесса», раскройте их содержание.

Задание 3

При расследовании уголовного дела следователь установил, что гражданин Новиков для постройки личной дачи приобрел строительные материалы, заведомо добытые преступным путем. В процессе допросов очевидцев (водителя автомашины, перевозившего стройматериалы, прораба строймонтаж управления, продавшего похищенное) были получены данные, подтверждающие вину Новикова. Однако свою причастность к преступлению он категорически отрицал. Дважды без уважительной причины не являлся на вызовы по повестке следователя, который решил задержать Новикова в порядке ст. 91 УПК РФ.

Имеются ли у следователя достаточные основания и мотивы для задержания Новикова? На какой срок лицо может быть задержано в качестве подозреваемого? Оформить в соответствии с нормами УПК РФ  протокол задержания подозреваемого Новикова, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.

 

ВАРИАНТ 10

Задание 1

Подозреваемый Иванов направил в суд Рузского района жалобу на неправомерные действия органа дознания. Однако, находясь под подпиской о невыезде, Иванов в судебное заседание не явился. Судья рассмотрел жалобу Иванова в его отсутствие и принял решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

Тогда Иванов обратился в краевой суд с жалобой на действия судьи, указав, что тот не имел права рассматривать жалобу по существу без его участия, в результате чего было принято неверное решение и «оборотни в погонах» ушли от ответственности.

Оцените действия судьи и подозреваемого Иванов с указанием норм УПК РФ.

Задание 2

Клейменов, задержанный по подозрению в совершении преступления, заявил ходатайство о предоставлении ему защитника в связи с тем, что, по его мнению, в отношении него правоохранительными органами начата обвинительная деятельность, вследствие чего ему должно быть обеспечено право на защиту.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению? С какого момента начинаются функции обвинения и защиты в уголовном процессе? Совпадают ли по моменту возникновения деятельность по уголовному преследованию и функция обвинения?

Задание 3

Следственной группой прокуратуры Московской области расследуется уголовное дело в отношении Лычкина и его соучастников, обвиняемых в совершении целого ряда преступлений: разбойных нападениях, убийствах, незаконном ношении, хранении и приобретении оружия. В качестве меры пресечения Лыкову и другим обвиняемым было избрано заключение под стражу.

Оформить в соответствии с нормами УПК РФ постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, самостоятельно дополнив недостающие данные.

Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.





АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика
Оформить заказ
Ваше имя *
Ваш e-mail *
Контактный телефон
Город *
Учебное заведение *
Предмет *
Тип работы *
Тема работы/вариант *
Кол-во страниц
Срок выполнения *
Прикрепить файл
Дополнительные условия


Статистика
Онлайн всего: 27
Гостей: 26
Пользователей: 1