Примерный перечень вопросов и практико-ориентированных заданий для подготовки к ГЭ

Актуальные проблемы уголовного процесса

1. Сущность и задачи уголовного судопроизводства.

2. Уголовно-процессуальное право, его взаимосвязь с другими юридическими дисциплинами.

3. Понятие, система и содержание стадий уголовного судопроизводства.

4. Источники уголовно-процессуального права.

5. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.

6. Принцип законности в уголовном процессе.

7. Уважение чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве.

8. Принцип неприкосновенности личности.

9. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе.

10. Принцип неприкосновенности жилища.

11. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

12. Принцип презумпции невиновности.

13. Принцип свободы оценки доказательств.

14. Принцип языка уголовного судопроизводства.

15. Состязательность сторон как принцип уголовного процесса.

16. Обеспечение обвиняемому права на защиту как принцип уголовного процесса.

17. Участники уголовного процесса и их процессуальное положение.

18. Суд как участник уголовного процесса.

19. Прокурор как участник уголовного процесса.

20. Процессуальное положение следователя, дознавателя.

21. Процессуальное положение руководителя следственного органа.

22. Потерпевший и его процессуальное положение.

23. Подозреваемый и его процессуальное положение.

24. Обвиняемый и его процессуальное положение.

25. Защитник и его процессуальное положение.

26. Иные участники уголовного судопроизводства и их процессуальное положение.

27. Гражданский иск в уголовном процессе и его процессуальное оформление.

28. Предмет и пределы доказывания.

29. Процесс доказывания и содержание его элементов.

30. Понятие и значение доказательств. Относимость и допустимость доказательств.

31. Показания обвиняемого, подозреваемого их проверка и оценка.

32. Показания свидетеля, потерпевшего их проверка и оценка.

33. Вещественные доказательства: понятие, виды, процессуальное оформление, хранение.

34. Протоколы следственных и судебных действий, иные документы как вид доказательств.

35. Заключение и показания эксперта, специалиста и их оценка.

36. Понятие, значение и виды мер процессуального принуждения.

37. Понятие, значение и виды мер пресечения.

38. Основания и процессуальный порядок отмены или изменения мер пресечения.

39. Меры пресечения, применяемые к несовершеннолетним обвиняемым, подозреваемым.

40. Заключение под стражу как мера процессуального принуждения.

41. Подписка о невыезде. Залог.

42. Личное поручительство. Домашний арест.

43. Судебный контроль за законностью и обоснованностью продления срока содержания под стражей.

44. Наложение ареста на имущество.

45. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.

46. Процессуальные сроки, их виды, значение. Порядок продления и восстановления.

47. Процессуальные издержки. Понятие, структура, порядок возмещения.

48. Реабилитация в уголовном судопроизводстве.

49. Поводы и основания возбуждения уголовного дела.

50. Проверка сообщений о преступлениях.

51. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

52. Структура и содержание постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела.

53. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

54. Предварительное расследование: понятие и общие условия.

55. Подследственность и ее виды.

56. Предварительное следствие. Общие условия, субъекты, сроки.

57. Дознание: понятие, субъекты, сроки.

58. Правила соединения и выделения уголовных дел.

59. Понятие, значение и система следственных действий.

60. Осмотр и его виды. Освидетельствование.

61. Допрос свидетеля и потерпевшего. Очная ставка.

62. Процессуальные особенности предъявления для опознания.

63. Обыск и выемка. Личный обыск.

64. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.

65. Контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами как следственные действия.

66. Назначение и производство экспертизы в уголовном процессе.

67. Процессуальный порядок предъявления обвинения и допрос обвиняемого.

68. Обвинительное заключение, его структура, содержание и значение.

69. Приостановление и возобновление предварительного следствия. Розыск обвиняемого.

70. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела.

71. Подсудность и ее виды.

72. Общий порядок подготовки к судебному заседанию.

73. Структура судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства.

74. Процессуальный порядок постановления приговора.

75. Приговор, его структура, содержание. Виды приговоров.

76. Особый порядок принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

77. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

78. Особенности уголовного производства у мирового судьи.

79. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

80. Производство в суде апелляционной инстанции.

81. Производство в суде кассационной инстанции.

82. Исполнение приговора.

83. Производство в суде надзорной инстанции.

84. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

85. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

86.Особенности производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.

87. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

88. Направление запроса о правовой помощи соответствующим должностным лицам иностранных государств.

89. Направление запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства.

90. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

Концептуальные основы использования криминалистических знаний в российском уголовном судопроизводстве

1. Зарождение и развитие института специальных знаний в дореволюционной России.

2. Современное состояние и перспективы развития института специальных знаний в уголовном судопроизводстве России.

3. Понятие и признаки специальных знаний, их значение для расследования преступлений.

4. Правовые основы использования специальных познаний при расследовании преступлений.

5. Классификация форм использования специальных познаний на стадии предварительного расследования.

6. Применении специалистом технических средств в исследовании материалов уголовного дела.

7. Реализация специальных знаний при получении доказательственной информации.

8. Значение криминалистических (специальных) знаний на разных стадиях уголовного судопроизводства

9.  Генезис и эволюция осмотра места происшествия: основные этапы становления в уголовном процессе и криминалистике.

10. Тактические условия осмотра места происшествия.

11. Особенности осмотра места происшествия при насильственных преступлениях, совершенных в труднодоступном месте.

12. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия и способы их преодоление.

13. Проблемы привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия.

14. Технико-криминалистические приемы, методы и средства.

15. Формы использования специальных знаний при формировании заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве.

16. Актуальные вопросы процессуального и тактического характера, связанные с участием специалиста в осмотре трупа.

17. Эффективность использования специальных знаний сведущих лиц при расследовании убийств по найму.

18. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия.

19. Теоретические и правовые основы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

20. Характеристика субъектов, обладающих специальными знаниями, их процессуальная и криминалистическая сущность.

21. Организационно-тактические проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ .

22. Тактические особенности использования специальных знаний на стадии предварительной проверки исходной информации о преступлениях в сфере наркобизнеса.

23. Основания использования помощи специалистов в расследовании преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

24. Формы применения специальных знаний при расследовании преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

25. Особенности назначения судебных экспертиз и оценка их результатов при расследовании преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

26. Интеграция специальных знаний как основа разработки новых и изменения (аннулирования) действующих методик экспертных исследований.

27. Проблемы использования специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела.

28. Информационное взаимодействие субъекта доказывания со специалистом при расследовании уголовных дел.

29. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам.

30. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности при использовании криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве.

31. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы.

32. Проблемы криминалистического обеспечения деятельности адвоката- защитника в уголовном судопроизводстве.

33. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту.

34. Реализация принципа презумпции невиновности.

35. Международные гарантии прав человека при использовании криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве

36. Проблема привлечения специалиста адвокатом по уголовному делу и возможности ее решения.

Правовой статус личности в уголовном судопроизводстве

1. Исторические этапы рассмотрения статуса личности в уголовном процессе и криминалистике.

2. Понятие, содержание и принципы получения информации о личности.

3. Источники информации о свойствах личности.

4. Прокурор: основные права и обязанности.

5. Основные требования, предъявляемые к статусу прокурора.

6. Полномочия прокурора на стадии предварительного расследования и в суде.

7. Характеристика правового статуса субъектов предварительного расследования.

8. Критерии признания лица потерпевшим.

9. Права и обязанности потерпевшего.

10. Содержание права потерпевшего на доступ к правосудию.

11. Обязанности государства по реализации права потерпевшего на доступ к правосудию.

12. Факторы, затрудняющие доступ потерпевшего к правосудию.

13. Обеспечение безопасности потерпевшего.

14. Деятельность потерпевшего по участию в реализации права на доступ к правосудию.

15. Права и обязанности подозреваемого.

16. Предъявление обвинения и правовой статус обвиняемого.

17. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого.

18. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего.

19. Способы выявления лица, совершившего преступление.

20. Основные задачи изучения личности подозреваемого и обвиняемого.

21. Особенности работы с источниками информации о личности подозреваемого и обвиняемого.

22. Понятие криминалистического портрета неустановленного преступника.

23. Учебно-регистрационная деятельность в ходе моделирования личности неустановленного преступника.

24. Участие понятых в следственных действиях.

25. Участие переводчика в уголовном судопроизводстве.

26. Правовое положение защитника в уголовном процессе.

27. Основные направления деятельности защитника в уголовном процессе.

28. Случаи обязательного участия защитника.

29. Основания допуска адвоката-защитника в уголовное дело.

30. Оформление полномочий защитника в уголовном судопроизводстве.

31. Участие адвоката в государственной системе бесплатной юридической помощи по уголовным делам.

32. Стратегия и тактика работы адвоката на стадии предварительного расследования уголовных дел.

33. Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с клиентом. Виды позиций по делу.

34. Стратегия и тактика предъявления доказательств на предварительном следствии и суде.

Практические задания

1. Окунева, имеющая двоих малолетних детей, вела беспорядочную половую жизнь, вступала в половую связь с разными мужчинами, в результате она забеременела. В связи с тем, что денег на проведение аборта у неё не было, она решила скрывать свою беременность от проживающих вместе с ней своих родных и близких. О своей беременности никому не сообщала, на учёт в женскую консультацию по поводу беременности не становилась, а через 4 месяца, в сентябре, анонимно обратилась в родильный дом своего города с просьбой сделать аборт, но из-за большого срока беременности в аборте и искусственных родах, ей было отказано. Окунева решила доносить плод до конца беременности, но для себя определилась, что родившегося ребёнка, она никуда отдавать не будет, а родив ребёнка, оставит его на улице. Когда у неё начались схватки в связи с родовой деятельностью, Окунева за медицинской помощью она не обратилась и никому об этом не сообщила, а вышла из дома и направилась в безлюдное место – к гаражам, где и родила вполне жизнеспособного ребёнка мужского пола. После этого она оставила ребёнка лежать в снегу за гаражом при минусовой температуре, присыпав тело ребёнка снегом, и ушла домой. Новорождённый ребёнок скончался в указанном месте. Суд признал Окуневу виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, и назначил ей наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой отбывания наказания до достижения её детьми четырнадцатилетнего возраста.

Оцените правильность решения суда. Аргументируйте свой ответ. Предложите свою квалификацию содеянного.

2. Во дворе дома № 15 по ул. Минской в г. Ставрополе 10 сентября 2022 г. был обнаружен труп женщины. В процессе осмотра места происшествия было установлено: двор дома № 15 по ул. Минской – проходной, с выходом на ул. Смирнова. В центре двора проходит дорожка, на расстоянии 12–15 м от которой находятся гаражи. Между гаражами обнаружен труп молодой женщины в возрасте 20-23 лет. На убитой – порванное нижнее белье и платье. По предварительному выводу судебно-медицинского эксперта, участвовавшего в осмотре, смерть наступила за 7-8 часов до начала осмотра. Причиной ее явились три ранения различных частей тела, нанесенные колюще-режущим предметом, предположительно, ножом с заостренным концом и односторонним лезвием. Кровь под трупом и возле него доказывает, что убийство совершено именно на этом месте. В трех метрах справа от места происшествия были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Для определения вида этих пятен произведены их соскобы. Следов преступника обнаружить не удалось. Назовите состав следственно-оперативной группы, участвующей в осмотре трупа. Укажите особенности тактики наружного осмотра трупа. Составьте план проведения данного осмотра места происшествия.

3. 12 августа 2022 г. в 23.00 в дежурную часть Фрунзенского УВД г. Саратова поступило сообщение о том, что неизвестные лица выносят из магазина «Гроздь», расположенном по ул. Б. Садовая, д. 34, и загружают в легковой автомобиль какие-то ящики. На место происшествия выехал наряд полиции. Осмотр магазина показал, что двери, окна и стены здания повреждений не имеют. Двери заперты на замки и опечатаны. В десяти метрах от магазина, в кустах обнаружен мужчина в бессознательном состоянии с кровоточащей ссадиной на голове. У него в кармане найдено водительское удостоверение на имя Шепелев М.А. В результате проведенного осмотра установлено наличие у него в правой передней части теменной области головы ушибленной раны с мелкими осколками стекла. Волосы и одежда потерпевшего залиты бесцветной жидкостью с запахом спирта. Прибывшая на место происшествия скорая медицинская помощь привела потерпевшего в чувство. Назовите вид следственного осмотра, который необходимо провести в данной ситуации, и сформулируйте его определение. Назовите цели и процессуальные требования проведения данного следственного действия. Перечислите тактические приемы проведения данного следственного действия.

4. 17 июля 2022 г. в дежурную часть Кировского РОВД г. Саратова поступило заявление 20-летней Струевой об изнасиловании. Со слов потерпевшей преступление произошло ночью в парке, когда она возвращалась домой после встречи с подругой. Потерпевшая заметила, что у преступника на верхней челюсти имеется два зуба из желтого металла. Кроме этого, Струева утверждала, что серьезно поранила лицо преступнику, когда сопротивлялась. В результате оперативных мероприятий был установлен подозреваемый в данном преступлении. Им оказался ранее судимый за изнасилование Мазаев. В отношении кого (потерпевшей или подозреваемого) следует провести освидетельствование? Какие специалисты и для каких целей могут быть приглашены? Какие технические средства и для каких целей можно использовать при освидетельствовании?

5. На окраине г. Бобруйска, в доме Леонова, в ночь на 1 ноября 2022 г. вспыхнул пожар. Сгорели жилой дом и сарай. При осмотре места пожара и прилегающей к нему местности на влажном грунте была обнаружена дорожка следов, ведущая в сторону пожарища и обратно. Эти следы имели характерную особенность: след левой ноги был более глубокий, чем правый, особенно в пяточной части. Следователь сфотографировал дорожку следов, вычертил схему в масштабе 1:7, описал дорожку следов в протоколе осмотра места происшествия и с отдельных следов изготовил гипсовые слепки. В поджоге дома подозревается гражданин Волков, находившийся в неприязненных отношениях с дочерью потерпевшего Леонова. При медицинском осмотре подозреваемого Волкова было установлено, что у него правая ступня ампутирована и протезирована. Составьте протокол осмотра места происшествия.

6. 10 мая 2022 г. в лесополосе, расположенной вдоль шоссейной дороги, на расстоянии 5 км от ближайшего населенного пункта и в 300 м от шоссе местный житель Козлов И. И., собиравший для кроликов траву, обнаружил под свежесрубленными ветками труп молодой женщины. Об этом он сразу же сообщил в милицию. При осмотре места происшествия и трупа, проведенного следователем межрайонной прокуратуры с участием специалиста – судебного медика и техника-криминалиста ЭКО УМВД, было установлено следующее. Труп женщины в возрасте 23-25 лет лежит на спине, головой прислонен к дереву. На трупе надета зеленая шелковая блузка, черная шерстяная юбка, нижнее белье отсутствует. Вокруг шеи трупа туго затянут шелковый платок, концами привязанный к дереву. Лицо трупа обезображено. Волосы на голове черные, прямые, длиной до плеч. Никаких ран и повреждений на теле, кроме повреждений на лице, не обнаружено. При осмотре окружающей местности в 18 м от трупа в сторону дороги обнаружены женские колготки черного цвета. В ходе расследования данного преступления был установлен подозреваемый Черников Виктор, 30 лет, ранее судимый за изнасилование, владелец автомобиля «Opel Astra». При обыске у него в кармане брюк был обнаружен перочинный нож, а в багажнике автомобиля – топор с деревянной ручкой. Сформулируйте вопросы судебно-медицинскому эксперту в постановлении о назначении экспертизы. Укажите: какие вещественные доказательства необходимо изъять с места происшествия; какие исследования необходимо провести в отношении обнаруженных при обыске предметов. Как поступить с одеждой Черникова и потерпевшей? Какие экспертизы необходимы для установления факта пребывания подозреваемого Черникова на месте обнаружения трупа? Какие для этого потребуются объекты исследования и образцы?

7. В лесопарковой зоне «Зеленый остров» в зарослях кустарника вблизи центральной аллеи 15 сентября 2022 г. был обнаружен труп неизвестного мужчины с начавшимися гнилостными изменениями. При осмотре трупа на месте его обнаружения видимых повреждений на теле не установлено. Под трупом мужчины был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После осмотра места происшествия и трупа было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, назначены и проведены судебно-медицинская экспертиза трупа и экспертиза вещества, находившегося в обнаруженном пакете. При этом в отношении последнего на разрешение эксперта был поставлен лишь один вопрос: является ли вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете, изъятом при осмотре места происшествия и трупа, наркотическим или содержащим наркотики? В заключении эксперта, проводившего исследование, был сделан вывод, что данное вещество не является наркотическим и не содержит никаких наркотиков. В ходе дальнейшего расследования возникла необходимость установить, какое именно вещество находится в обнаруженном под трупом пакете. Укажите, какая экспертиза должна быть назначена и кому следует поручить ее производство. Сформулируйте вопросы эксперту.

8. В судебном заседании по гражданскому делу по иску Ступиной А. В. к Лагутиной К. В. о взыскании долга в размере 55 тыс. руб. в качестве доказательства фигурировала расписка от имени Лагутиной. Последняя утверждала, что текст расписки она не выполняла. В связи с этим была назначена почерковедческая экспертиза. В определении суда о назначении экспертизы эксперту был поставлен вопрос лишь об исполнителе рукописного текста расписки. Эксперт, которому было поручено производство экспертизы, заявил ходатайство об уточнении вопроса, т. е. не подлежит ли исследованию и подпись от имени Лагутиной в указанной расписке. Однако на это ходатайство ответа не поступило, но через 3 месяца суд назначил новую экспертизу для исследования подписи в этой же расписке. Экспертиза была названа «повторной», поскольку первая была «проведена не полностью». Укажите, имеет ли эксперт право исследовать по своей инициативе объект, по поводу которого нет вопроса в постановлении или определении суда. Как следует организовать взаимодействие эксперта с органом, назначившим экспертизу? Является ли в указанном случае вторая экспертиза повторной?

9. 28 мая 2022 г. примерно в 15 ч в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что в подъезде многоэтажного дома почтальоном, разносившей почту, обнаружен труп молодого мужчины. На место происшествия выехала дежурная следственно-оперативная группа отдела, из городского бюро судебно-медицинской экспертизы был вызван дежурный эксперт. В результате следственного осмотра места происшествия было установлено следующее: металлическая дверь, ведущая в подъезд со двора дома, открывается при использовании (нажатии) набора цифр кодового замка. В тамбуре подъезда перед входом в подвальное помещение на полу лежит труп мужчины, среднего роста и телосложения, на вид мужчине около 27 лет; одет в спортивный костюм, обут в кроссовки; майка и рубашка обильно пропитаны кровью от нескольких колото- резаных ран, расположенных в области живота и груди. В нагрудном кармане рубашки обнаружен надорванный, со следами вещества, похожего на кровь, железнодорожный билет на поезд маршрутом Астрахань – Москва. На полу брошена багажная сумка, внутри которой находятся термос, продукты, предметы одежды. Каких-либо документов и денег в карманах одежды трупа и в сумке не обнаружено. На лестничной клетке между первым и вторым этажами на подоконнике обнаружено несколько окурков, одна пустая бутылка объемом 0,5 л с водочной этикеткой, три пластмассовых стакана, один из которых наполовину наполнен прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. Как выяснилось в ходе расследования, погибшим оказался Талышев Александр, 26 лет, занимавшийся частным бизнесом и проживавший в соседнем подъезде этого же дома. По словам родственников, 28 мая примерно в 13 ч 30 мин Талышев отправился на железнодорожный вокзал, чтобы отбыть в Москву, а из Москвы – авиарейсом в Грецию. Сформулируйте следственные версии и составьте план расследования преступления. Составьте протокол осмотра места происшествия (с введением вами отдельных условных данных). Сформулируйте вопросы, которые следует выяснить при допросе родственников Талышева, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Определите, экспертизы каких видов следует назначить. Вынесите постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа.

10. 21 июня 2022 г. в лесу на расстоянии 7 км от села Иванцово пастухи обнаружили полуразложившийся труп мужчины. Труп лежал в яме и был присыпан тонким слоем земли, начинавшей зарастать травой. При осмотре трупа никаких документов найдено не было. Голова трупа оказалась в мешковине красноватого цвета. На трупе надеты ватная черная телогрейка, пиджак темного цвета, серая хлопчатобумажная рубашка, темные брюки, кальсоны и кирзовые сапоги. Одежда настолько истлела, что легко расползалась от малейшего прикосновения, но определить ее цвет и качество было все же возможно. Голова трупа была почти полностью скелетирована, мягкие ткани отсутствовали, что делало его совершенно неузнаваемым. Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа. Составьте план первоначальных следственных действий.

11. 1 июня 2022 г. на мусорной свалке пос. Медведкино был обнаружен труп новорожденной девочки. Труп был обернут небольшой простыней и обвязан поясом от женского платья или халата. Все это было завернуто в газеты «Комсомольская правда» от 12 мая 2020 г. и «Молодой ленинец» от 1 мая того же года, покрытые пятнами, похожими на кровь. Пуповина ребенка оказалась неперевязанной. Вынесите постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы обнаруженного трупа и вещественных доказательств. Составьте план следственных действий и направлений оперативно- розыскных мероприятий по делу.

12. 11 мая 2022 г. в 10 ч был взорван автомобиль, в котором находились бизнесмен Дубровский, его охранник и водитель. В результате взрыва все они погибли. По мнению специалиста-взрывотехника, участвовавшего в осмотре места происшествия, для подрыва автомобиля было использовано оболочное взрывное устройство, приведенное в действие с помощью дистанционного управления. Составьте протокол осмотра места происшествия, используя необходимые условные данные об обстоятельствах события. Составьте постановление о назначении взрывотехнической экспертизы, используйте приведенные сведения и условные данные об обнаруженных при осмотре места происшествия соответствующих объектах и их остатках. Определите направления первоначального этапа расследования этого преступления.

13. В квартиру гражданки Сорокиной позвонили двое сотрудников полиции и пригласили ее стать участницей уголовно-процессуальной деятельности, объяснив, что в соседней квартире совершено преступление. В каком качестве Сорокина может быть привлечена к участию в уголовном судопроизводстве? Что такое уголовно- процессуальная деятельность? Будет ли деятельность гражданки Сорокиной носить характер уголовно-процессуальной деятельности? Если гражданка Сорокина откажется от приглашения сотрудников полиции, понесет ли она ответственность Если гражданка Сорокина будет приглашена в качестве понятого, что она не вправе делать?

14. 18 сентября 2022 г. при распитии спиртных напитков между несовершеннолетними Карповым, Осиповым и Игнатовым возникла ссора, в ходе которой несовершеннолетний Карпов нанес ножом удары в грудь, в поясницу, в руку и ногу Осипову. В результате причиненных телесных повреждений Осипов скончался на месте. 19 сентября 2020 г. несовершеннолетний Карпов добровольно явился в Первомайский РОВД г. Ижевска, где дежурный оперативный уполномоченный составил протокол о его явке с повинной. В тот же день он был допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу в присутствие защитника. Повторный допрос состоялся 20 сентября 2022 г. с участием законного представителя, в ходе которого он пояснил, что обстоятельства, о которых он сообщил при явке с повинной и во время первого допроса надуманы. По данному делу в качестве свидетеля был допрошен Игнатов, который приходился двоюродным братом обвиняемому Карпову. Укажите, что не относится к случаям обязательного участия защитника по уголовному делу. Кто является обязательным участником допроса, если подозреваемый (обвиняемый) является несовершеннолетним, не достигшим 16 лет?

15. В квартиру гражданки Сорокиной позвонили двое сотрудников полиции и пригласили ее стать участницей уголовно-процессуальной деятельности, объяснив, что в соседней квартире совершено преступление. В каком качестве Сорокина может быть привлечена к участию в уголовном судопроизводстве? Что такое уголовно- процессуальная деятельность? Будет ли деятельность гражданки Сорокиной носить характер уголовно-процессуальной деятельности?

16. Осужденный Христофоров направил из ИК-13 г. Саратова в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ ходатайство в котором просил обеспечить его защиту в суде кассационной инстанции. Ходатайство поступило в Верховный Суд РФ 8 июля 2022 г. Однако 29 июля 2022 г. судебная коллегия рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе Христофорова в отсутствие адвоката. Имело ли место нарушение принципов уголовного судопроизводства? Кто является защитником в соответствии с нормами УПК РФ? Укажите, что не относится к случаям обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве?

17. Эксперт ЭКЦ МВД РФ Жидков провел судебно-химическую экспертизу по представленным для исследования наркотическим средствам. Следователь при проведении очной ставки между обвиняемым и свидетелем пригласил эксперта Жидкова поучаствовать в качестве специалиста-криминалиста. При этом при проведении очной ставки Жидкову разъяснялись права и обязанности специалиста. Кто может быть привлечен к участию в качестве специалиста?

18. Во время судебного разбирательства по делу Барабанова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия. Укажите, что не относится к основаниям  проведения  закрытого  судебного  заседания.  Раскройте  понятие «обвиняемый».

19. Уткин был привлечен к уголовной ответственности за нанесение Тянькину тяжкого вреда здоровью. На предварительном следствии последний был признан потерпевшим. В начале судебного заседания Тянькин заявил ходатайство о признании его гражданским истцом и просил взыскать с подсудимого средства, затраченные им на восстановление своего здоровья. Подлежит ли ходатайство Тянькина удовлетворению? Каким образом должны быть гарантированы права потерпевшего, если ему причинен материальный ущерб? Совпадают ли права потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе? Перечислите права гражданского истца.

20. В отношении Кашина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 174 УК РФ, следователь решил избрать меру пресечения – заключение под стражу. Кашин имеет семью, постоянное место жительства. Однако следователю стало известно, что Кашин хочет уехать отдыхать в Подмосковье. В ходатайстве следователь в качестве обоснования применения данной меры пресечения указал, что санкция статьи, вменяемая Кашину, предусматривает лишение свободы свыше двух лет. Возможно ли применить к Кашину меру пресечения в виде заключения под стражу? Какие основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотрены законом? Перечислите основания для избрания любой меры пресечения. Опишите процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебном производстве. Составьте постановление об избрании в отношении Кашина меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении

21. По делу о получении взятки в крупном размере следователь приобщил аудиозапись переговоров одного из обвиняемых, сделанную в результате оперативно- розыскных мероприятий за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем. Может ли эта запись служить доказательством по уголовному делу? Какими свойствами должно обладать доказательство по уголовному делу? Опишите порядок предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или суду.

22. В результате хищения товаров в магазине было возбуждено уголовное дело в отношении Красина А.А. В ходе расследования Красин А.А. признался в краже и назвал своими соучастниками Якунина К.Н. и Прачкина Т.П. При обыске в квартире Якунина К.Н. следователь обнаружил два костюма и другие вещи из магазина и задержал Якунина. Был произведен обыск и на квартире Прачкина Т.П., однако результатов он не дал. После обыска следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Прачкина Т.П. Последний потребовал объяснить, в чем его подозревают, и потребовал адвоката. Следователь разъяснил Прачкину, что он допрашивается в качестве свидетеля и обязан давать правдивые показания, органы же расследования не обязаны разъяснять ему, в чем его подозревают, адвокат ему не положен. Обоснованы ли действия следователя в отношении Прачкина? Дайте определение подозреваемого и изложите его права и обязанности. Определите процессуальное положение Красина А.А., Якунина К.Н.

23. 21 января 2023 г. около 22 ч. Круглов Олег Николаевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта «Городской парк» в Заводском районе г. Саратова открыто, путем рывка с плеча, похитил кожаную сумку Голубковой А.С., стоимостью 4 тыс. руб., вместе с находившимися в сумке деньгами в сумме 10 тыс руб. Во время задержания в порядке ст. 90, 91 УПК РФ, сумка была изъята у Круглова. Осмотром установлено следующее: Сумка дамская из кожи черного цвета, бывшая в употреблении, в хорошем состоянии, прямоугольной формы, размером 30х25х15 см. Застегивается на молнию из пластмассы черного цвета. На сумке имеется одна длинная ручка из кожи черного цвета размером 3х85 см. Ручка крепится к сумке с помощью двух металлических клепок диаметром 0,5 см, одна из которых, расположенная справа относительно внешней стороны сумки, оторвана вместе с концом ручки. Внутри сумки имеется 2 отделения, одно из которых также застегивается на молнию из пластмассы черного цвета. На момент осмотра внутри сумки никаких предметов не обнаружено. Опыление порошком алюминия поверхности сумки привело к обнаружению бесцветных следов пальцев и ладоней рук, которые перекопированы на дактилоскопическую пленку. В отношении Круглова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В каком качестве сумка будет фигурировать в материалах дела? Изложите процессуальный порядок ее оформления. Кто, в каком процессуальном документе и каким образом разрешает окончательную судьбу указанных предметов? На основании изложенного составьте постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

24. В суд поступила жалоба от защитника обвиняемого Ромова, арестованного по уголовному делу о вымогательстве крупной суммы денег. Адвокат утверждал, что заключение под стражу к Ромову произведено необоснованно, т.е. не учтены обстоятельства, характеризующие его личность (отсутствие судимости, положительная характеристика с места работы, наличие малолетних детей). Поэтому адвокат просил освободить своего подзащитного из-под стражи. Отказывая в удовлетворении жалобы, суд указал, что поскольку Ромов свою вину не признал и материальный ущерб потерпевшему не возмещен, то основания для освобождения отсутствуют. Обоснованы ли действие суда? Изложите основания для применения меры пресечения – заключение под стражу и опишите процессуальный порядок ее избрания. В каком порядке может быть обжалование постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу?

25. Следователь Макрушин, расследовал дело по обвинению Соколова в совершении грабежа. Защитник Соколова Черняхин представил следователю для приобщения в качестве доказательств полученные в результате опроса сослуживцев и соседей Соколова сведения, смягчающие наказание. Следователь отказал защитнику в приобщении представленных сведений как доказательств, мотивируя тем, что главы 24–27 УПК РФ, определяющие способы собирания доказательств на предварительном следствии, не предусматривают такой способ, как опрос граждан. Является ли защитник самостоятельным субъектом собирания доказательств? Обладает ли полученная защитником информация свойством допустимости? Каким способом можно придать сведениям, полученным защитником, статус доказательств – показание свидетеля?