Выбор варианта контрольной работы осуществляется в соответствии с приведенной ниже таблицей:

Объем контрольной работы должен составлять 10-15 листов.

Структура контрольной работы включает: титульный лист; оглавление; основная часть; список использованных источников.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Вариант № 1

1. Теоретические задания (вопросы):

1.1. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере экономики.

1.2. Основания освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

2. Практическая ситуация (задача):

Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции провели негласное обследование служебных помещений одного из акционерных обществ, руководство и некоторые сотрудники которого подозревались в причастности к незаконным финансовым операциям с изъятием первичной бухгалтерской документации.

Руководитель общества подал жалобу о незаконном проникновении на территорию организации и изъятии документации.

Задание. Дайте правовую оценку действиям оперативных сотрудников. Требуется ли судебное разрешение на проведение этого оперативно-розыскного мероприятия?

Вариант № 2

1. Теоретические задания (вопросы):

1.1. Особенности проверки сообщения о налоговом преступлении.

1.2. Понятие, задачи и значение стадии судебного производства в суде первой инстанции. Понятие, виды и значение общих условий судебного разбирательства.

2. Практическая ситуация (задача):

В производстве следователя находится уголовное дело по обвинению директора ООО Пахомова в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ. В ходе предварительного расследования от Пахомова поступило ходатайство о направлении уголовного дела в суд для применения уголовно-правовой меры – судебный штраф, поскольку причиненный ущерб возмещен еще до возбуждения уголовного дела. Следователем в удовлетворении ходатайства отказано ввиду того, что в бюджет не перечислено денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба.

Задание. Оцените решение следователя с позиции уголовного закона.

Вариант № 3

1. Теоретические задания (вопросы):

1.1. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам в сфере экономики.

1.2. Процессуальное положение участников судебного разбирательства.

2. Практическая ситуация (задача):

В ходе расследования уголовного дела по ч.2 ст. 198 УК РФ обвиняемый Дронов полностью возместил ущерб, причиненный бюджетной системе, в связи с чем обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела по ст. 28.1 УПК РФ. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку Дронов четыре года назад уже освобождался от уголовной ответственности по тому же основанию.

Задание. Оцените решение следователя с позиции уголовного закона.

Вариант № 4

1. Теоретические задания (вопросы):

1.1. Подследственность уголовных дел о преступлениях в сфере экономики.

1.2. Пределы судебного разбирательства.

2. Практическая ситуация (задача):

12 ноября 2016 года сотрудниками, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, была сделана запись телефонного разговора граждан с потерпевшим, которая содержала сведения, имеющие существенное значение для дела и изобличения виновных. 14 ноября 2016 года по ст. 163 УК РФ возбуждено уголовное дело. Старший следователь МВД принял решение приобщить данную запись к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Задание. Может ли указанная аудиозапись служить доказательством по уголовному делу? Что для этого необходимо сделать?

Вариант № 5

1. Теоретические задания (вопросы):

1.1. Подсудность уголовных дел.

1.2. Отложение и приостановление судебного разбирательства.

2. Практическая ситуация (задача):

По направленному в суд уголовному делу был постановлен обвинительный приговор. Рассматривая уголовное дело в порядке надзора, президиум отменил его ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в отсутствии подписи следователя в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Задание. Является ли отсутствие подписи в процессуальном документе нарушением закона? Какие последствия влечет отсутствие подписи следователя в процессуальных документах?

Вариант № 6

1. Теоретические задания (вопросы):

1.1. Предварительное расследование: формы, задачи, сроки, участники.

1.2. Приговор: понятие и значение. Его соотношение с другими процессуальными решениями. Порядок постановления приговора.

2. Практическая ситуация (задача):

При подготовке дела в отношении Сомова и Хромова к предварительному слушанию судья пришел к выводу о невозможности проверки материалов дела в судебном заседании с точки зрения достаточности доказательств, поскольку протоколы основных следственных действий следователь написал почерком, который невозможно прочитать ввиду его значительных отступлений от правил каллиграфии. Посчитав указанные обстоятельства существенным нарушением уголовно-процессуального закона, препятствующим проведению судебного заседания судья, возвратил дело в порядке ст. 237 УПК РФ.

Задание. Проанализируйте ситуацию с точки зрения соответствия закону.

Вариант № 7

1. Теоретические задания (вопросы):

1.1. Понятие и значение предъявления обвинения.

1.2. Виды приговоров и основания их постановления. Содержание и форма приговора. Провозглашение приговора.

2. Практическая ситуация (задача):

По уголовному делу, возбужденному 31 октября, следователь окончил производство через 60 суток, то есть 02 января. Посчитав, что срок предварительного расследования заканчивается в первый рабочий день после новогодних праздников, следователь 10 января составил обвинительное заключение и направил его с делом прокурору, который потребовал устранить нарушения порядка исчисления процессуальных сроков по данному делу.

Задание. Когда закончился срок предварительного следствия по уголовному делу? Дайте оценку правомерности действий следователя? Изменится ли решение, если содержащийся под стражей обвиняемый был задержан в день возбуждения уголовного дела? Каков порядок исчисления сроков месяцами?

Вариант № 8

1. Теоретические задания (вопросы):

1.1. Процессуальный порядок предъявления обвинения. Структура и содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

1.2. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания, условия и процессуальные последствия.

2. Практическая ситуация (задача):

В отношении Азарова был осуществлен принудительный привод, вследствие чего последний был вынужден приостановить свою предпринимательскую деятельность и понести убытки. Азаров обратился в порядке реабилитации с просьбой компенсировать ему упущенную выгоду.

Задание. Какое решение должен принять следователь? Имеет ли значение законность или незаконность произведенного привода?

Вариант № 9

1. Теоретические задания (вопросы):

1.1. Следственные действия: понятие, основания, условия и общие правила производства.

1.2. Гражданский иск в уголовном процессе (по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики).

2. Практическая ситуация (задача):

В отношении Сиволапова уголовное дело было прекращено судом в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. В ходе расследования в отношении Сиволапова избиралась мера пресечения виде заключения под стражу. В связи с этим Сиволапов подал заявление о реабилитации.

Задание. Подлежит ли заявление Сиволапова удовлетворению? Каков порядок реабилитации Сиволапова?

Вариант № 10

1. Теоретические задания (вопросы):

1.1. Особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым (подозреваемым) в совершении преступлений при осуществлении предпринимательской деятельности и в экономической сфере.

1.2. Понятие и основания реабилитации в уголовном процессе.

2. Практическая ситуация (задача):

При проверке сообщения об уклонении от уплаты налогов с организации ООО «Богатырь», возникла необходимость в приобщении к материалам сведений, содержащихся в бухгалтерских документах данного общества.

Задание. Какие процессуальные и иные средства могут быть использованы в этих целях?