РГУП, уголовный процесс (контрольная работа, г.Симферополь)

Контрольная работа включает в себя: титульный лист, план, содержание ответов на вопросы плана, список использованных источников, в том числе нормативных правовых актов, учебной и научной литературы.

Порядок выбор варианта контрольной работы определяется в зависимости от первой буквы фамилии студента:

А-И – вариант № 1, 2, 3

К-С – вариант № 4, 5, 6

Т-Я – вариант № 7, 8, 9

Вариант 1.

Подготовить краткое сообщение (не более 3-х страниц) по вопросам:

1. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

2. Общие правила производства следственных действий.

Решить задачу:

В связи с сомнением в психическом состоянии обвиняемого следователь назначил по уголовному делу судебно-психиатрическую экспертизу, производство которой было поручено экспертному учреждению. Ознакомившись с заключением эксперта, следователь обнаружил, что эксперт не ответил на часть поставленных перед ним вопросов, а в целом, заключение эксперта недостаточно мотивировано и не убедительно.

Как должен поступить следователь?

Составьте от имени следователя постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

Вариант 2.

Подготовить краткое сообщение (не более 3-х страниц) по вопросам:

1. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

2. Сформулируйте общие черты предварительного следствия, дознания и дознания в сокращенной форме, а также их отличия.

Решить задачу:

Солодовников является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части № XXX. В отношении его возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении во время отдыха, предоставленного соответствии со ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Пострадавшим от данного преступления является таксист Аристенко.

Кто будет расследовать уголовное дело?

Вариант 3.

Подготовить краткое сообщение (не более 3-х страниц) по вопросам:

1. Суд как участник уголовного судопроизводства.

2. Основания возникновения права на реабилитацию. Процессуальный порядок реализации права на уголовно-процессуальную реабилитацию.

Решить задачу:

Гражданин Вернер проживал в одной из комнат в съемной трехкомнатной квартире по договору найма. 25 июня в 8 часов 30 минут в дверь ему позвонил следователь и сообщил что на основании судебного решения в квартире будет произведен обыск. Гражданин Вернер отказался открывать дверь, пояснив, что он является арендатором одной комнаты, а хозяин квартиры Кононов лежит в больнице. Следователь неоднократно пытался убедить Вернера о необходимости открыть дверь для производства обыска, однако, последний этого не сделал. Через два часа дверь была вскрыта совместно с представителем управляющей организации, участкового и понятых и обыск был произведен.

Правомерны ли действия следователя?

Имел ли он право проводить обыск в отсутствие хозяина квартиры и вскрывать дверь?

Вариант 4.

Подготовить краткое сообщение (не более 3-х страниц) по вопросам:

1. Сущность, основания, порядок, заключения под стражу. Сроки содержания под стражей, порядок их продления.

2. Порядок производства в суде апелляционной инстанции.

Решить задачу:

По уголовному делу об изнасиловании потерпевшая на допросе пояснила, что, оказывая сопротивление насильнику, она исцарапала ему грудь, руки. Через двое суток после поступления заявления от потерпевшей был задержан подозреваемый Долин. С целью обнаружения телесных повреждений у подозреваемого следователь принял решение произвести освидетельствование. На предложение следователя обнажить верхнюю часть туловища для осмотра Долин ответил отказом.

Как должен поступить следователь в данном случае? Каков порядок производства освидетельствования?

Вариант 5.

Подготовить краткое сообщение (не более 3-х страниц) по вопросам:

1. Понятие, значение и виды источников уголовно-процессуального права.

2. Иные меры уголовно-процессуального принуждения.

Решить задачу:

Следователь Петров 14. 04. 2017 г. вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Сидорова.

15. 04. 2017 г. Петров направил Сидорову повестку, в которой тому предписывалось немедленно явиться к следователю для предъявления обвинения.

17. 04. 2017 г. Сидоров получил повестку под подпись, после чего 18. 04. 2017 г. явился к следователю, где ему было вручено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснена сущность предъявленного обвинения, права и обязанности обвиняемого. Однако, Сидоров отказался удостоверить совершение указанных процессуальных действий своей подписью на постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, мотивировав это тем, что не считает себя виновным.

Соблюдено ли уголовно-процессуальное законодательство в данном случае?

Каковы права и обязанности обвиняемого во время процедуры?

Вариант 6.

Подготовить краткое сообщение (не более 3-х страниц) по вопросам:

1. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

2. Понятие и значение стадии судебного разбирательства ее структура.

Решить задачу:

Из протокола судебного заседания следует, что подсудимый неоднократно во время судебного заседания проявлял неуважение к суду, перебивал председательствующего после сделанных замечаний и предупреждений о возможном удалении, продолжил нарушать порядок в судебном заседании. Действия подсудимого были расценены, как нарушение порядка в судебном заседании и неподчинение законным распоряжениям председательствующего, в связи с чем он был удален из зала судебного заседания.

Вправе ли суд удалить подсудимого из зала судебного заседания? Нарушено ли право подсудимого на рассмотрение дела с его участием?

Какие еще уголовно-процессуальные санкции применяются к нарушителям порядка в судебном заседании?

Вариант 7.

Подготовить краткое сообщение (не более 3-х страниц) по вопросам:

1. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе.

2. Понятие и значение особого порядка судебного разбирательства.

Решить задачу:

Приговором районного суда Котов был осужден за злоупотребление служебным положением к трем годам лишения свободы. После отбытия Котовым наказания к прокурору района поступили данные, которые не были известны суду при рассмотрении уголовного дела и доказывали невиновность Котова. Ко времени проверки данных и принятия решения о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам Котов умер.

Какое решение должен принять прокурор? Составьте данный документ.

Вариант 8.

Подготовить краткое сообщение (не более 3-х страниц) по вопросам:

1. Процесс доказывания и его этапы.

2. Сущность и общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Решить задачу:

Приговором районного суда от 05. 11. 2017 г. Петров был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Адвокат-защитник Петрова Закутин 13. 11. 2017 г. подал апелляционную жалобу на данный приговор в областной суд.

23. 11. 2017 г. поданная апелляционная жалоба Закутиным была отозвана.

Как определить в данной ситуации момент вступления в законную силу приговора? Кто и в какие сроки должен обратить его к исполнению?

Вариант 9.

Подготовить краткое сообщение (не более 3-х страниц) по вопросам:

1. Публичность как принцип уголовного судопроизводства.

2. Проведите сравнительный анализ процедур обжалования судебных решений в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Решить задачу:

Мамонтов, проживающий в городе федерального значения Севастополь и обвиняемый в совершении убийства с особой жестокостью своей супруги, в соответствии с ч. 5 ст. 217, ч. 2 и 3 ст. 229, ч. 5 ст. 231 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Несмотря на это дело было рассмотрено судьей единолично. Мамонтов обжаловал приговор в вышестоящий суд.

Примите решение по жалобе осужденного Мамонтова.