ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Студент выполняет контрольную по той тематике, которую выбирает самостоятельно.

2. При подборе литературы следует руководствоваться списком литературы, указанным в настоящих методических указаниях.

3. Работу следует выполнять самостоятельно, переписывание учебников и законов (подзаконных актов и т. п.) не допустимо. Использование источников следует оформлять ссылками на них в конце каждой страницы.

4. Завершая работу над задачей, автору следует сделать краткие выводы по поставленным вопросам и рассмотренным проблемам.

5. Требования к оформлению работы: Контрольную работу необходимо представить в отпечатанном виде.

Объем контрольной работы, как правило, не должен превышать 10 страниц печатного текста.

Текст контрольной работы набирается на компьютере в программе Word через 1,5 интервала 14 размером шрифта для основного текста и 12 – для сносок и пояснений на одной стороне стандартного листа размером 210 × 297 мм (формат А4) с размерами полей: слева – 30 мм, справа – 1,5 мм, сверху и снизу (от последней строки текста, примечания, сноски) – по 20 мм от кромки листа.

Страницы должны быть пронумерованы. Новое задание необходимо начинать с новой страницы.

Примечания и сноски размещаются в нижней части страницы, отделяемой от текста чертой.

Желательно переписать текст задачи, которую Вы решаете.

Введение и заключение к работе не пишется.

Список использованной литературы начинается с новой страницы и должен быть расположен в конце работы.

На титульном листе по специальной форме (требования можно посмотреть на сайте института) нужно обозначить все реквизиты: наименование вуза, название кафедры, название предмета, номер варианта, кем выполнена (фамилия, имя, отчество, курс, номер учебной группы) и т.д. В конце работы желательно указать дату написания и поставить свою подпись.

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Темы для подготовки докладов

1. Соотношение публичного и состязательного начала в российском уголовном процессе.

2. Влияние начала на форму доказывания по уголовным делам.

3. Субъекты доказывания: правовое положение, процессуальные функции и обязанность доказывания. Определяющее значение формы процесса для решения вопроса о субъектах доказывания. Суд и доказывание.

4. Понятие участников доказывания по уголовным делам и их отличие от субъектов доказывания.

5. Взаимоотношения участников и субъектов доказывания.

6. Понятие уголовно-процессуального доказывания, его соотношение с познанием. Единство и различия в определении доказывания.

7. Доказывание как процесс ретроспективного познания события преступления.

8. Вопрос о юридической сущности доказывания.

9. Доказывание как целевая деятельность правоприменителя. Практическое значение выделения целей доказывания.

10. Цели доказывания. Доказывание с точки зрения достижения истины.

11. Соотношение целей доказывания и целей уголовного процесса. Цели доказывания по стадиям уголовного процесса.

12. Уголовно-процессуальное доказывание и уголовно-правовая оценка.

13. Понятие объектов и предметов доказывания по уголовным делам.

14. Реальные и идеальные объекты доказывания по уголовным делам. Непосредственные и опосредованные объекты доказывания.

15. Понятие уровней и этапов доказывания по уголовным делам.

16. Критерии выделения этапов. Значение выделения этапов доказывания.

17. Специфика объекта на различных этапах и уровнях доказывания.

18. Реализация общих целей доказывания, через достижение целей отдельных уровней доказывания.

19. Движение по уровням и этапам как процесс получения знания о прошлом.

20. Доказательства, их процессуальные особенности.

21. Доказательственные (промежуточные) факты, их соотношение с доказательствами.

22. Источники и носители доказательственной информации.

23. Допустимость и относимость доказательств.

24. Достаточность доказательств и пределы доказывания.

25. Достоверность доказательств.

26. Классификация доказательств.

27. Средства и способы достижения целей доказывания.

28. Собирание, проверка и оценка доказательств как элементы процесса доказывания по уголовному делу.

29. Производство следственных действий как процесс собирания и проверки доказательств.

30. Роль закона и совести на различных этапах доказывания.

31. Внутреннее убеждение, его значение для решения задач доказательственной деятельности.

32. Общее в показаниях различных участников уголовного процесса. Влияние особенностей восприятия, запоминания и воспроизведения на формирование показаний;

33. Показания свидетеля: особенности формирования и содержания, проверки и оценки. Свидетельский иммунитет. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей;

34. Показания потерпевшего: особенности формирования и содержания, проверки и оценки. Право и обязанность потерпевшего давать показания;

35. Показания подозреваемого: понятие, содержание, особенности проверки и оценки, доказательственное значение;

36. Показания обвиняемого, их виды, особенности содержания, проверки и оценки, соотношение показаний и объяснений обвиняемого. Вопрос о доказательственном значении показаний обвиняемого. Право обвиняемого давать показания и юридическая оценка ложных показаний и оговора соотношение по содержанию показаний обвиняемого с показаниями подозреваемого;

37. Заключение эксперта, особенности содержания и формирования, проверка и оценка, доказательственное значение. Показания эксперта. Различия правового статуса эксперта и специалиста. Необходимость введения заключения специалиста как доказательства, основания разграничения его с заключением эксперта.

38. Вещественные доказательства как процессуальное описание вещественных объектов, особенности содержания и формирования, проверки и оценки;

39. Процессуальные документы, особенности их содержания и формирования, проверка и оценка, отличие документов, как самостоятельных средств доказывания, от документов-вещественных доказательств.