Вариант контрольной работы определяется по таблице:

Задание 1

Извлечение

«… 21 февраля 2015 года в 1 час ночи у Д., находившегося в д. Большая Таволжанка Краснооктябрьского сельского поселения Большемуртинского района Красноярского края, возник умысел, направленный на хищение продуктов питания из нежилой половины дома, принадлежащего П.

С этой целью, 21 февраля 2015 года в 1 час 15 минут ночи Д. пришел  на территорию домовладения П., расположенного по адресу: д. Большая Таволжанка Краснооктябрьского сельского поселения Большемуртинского района Красноярского края. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Д., путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник в первую комнату нежилой половины дома П., где обнаружил висевшее на металлическом пруте мясо (заднюю ногу поросенка) весом 6 килограмм 100 грамм, общей стоимостью 1220 рублей, которое, воспользовавшись отсутствием собственника имущества П., и иных очевидцев данного преступления тайно похитил. С похищенным Д. с места совершения преступления скрылся, обратив его тем самым в свою пользу. В результате преступных действий Д. собственнику имущества П. причинен материальный ущерб на общую сумму 1220 рублей.

Органами предварительного следствия действия Д. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.

Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Ш. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 12 марта 2015 года имеется соответствующая запись …».

Сформулируйте недостающие данные и подготовьте:

- проект постановления о назначении судебного заседания;

- проект приговора, при условии, что уголовное дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Задание 2

Извлечение

«… Приговором Бердского городского суда Приморской области от 21.04.2015 г. С. осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Кассационная инстанция не согласилась с данной квалификацией действий С., указав, что материалы дела не содержат доказательств наличия у С. как умысла, так и договоренности с кем-либо на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, при хищении чужого имущества; сам осужденный такого насилия к потерпевшему Е. не применял, а из показаний потерпевшего следует, что после того, как он ударил ладонью парня, выносившего из его квартиры принадлежащий ему телевизор, другой парень ударил его, потерпевшего Е., ногой в живот, от чего он упал.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о виновности С. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, не был основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, так как действия второго лица, исполнителя преступления, не охватывались умыслом осужденного С., и согласно ст. 36 УК РФ являлись эксцессом исполнителя, за что С. не подлежал уголовной ответственности …»

Сформулируйте недостающие данные и подготовьте:

- проект кассационного представления;

- проект определения суда кассационной инстанции об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Задание 3

Извлечение

«… органами уголовного преследования С. обвиняется в угрозе убийством М., когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С. с прекращением уголовного дела согласен, пояснив, что он искренне раскаивается в содеянном, у него достигнуто примирение с потерпевшим.

В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, С. не судим, характеризуется по месту жительства положительно, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести …».

Сформулируйте недостающие данные и подготовьте:

- проект постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон;

- проект постановления о направлении уголовного дела по подсудности (если в ходе судебного заседания установлено, что обвиняемый С. является военнослужащим).

Задание 4

Извлечение

«… гражданин Республики Украина, проживающий на территории г. Инска, обвиняемый органом предварительного расследования в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием  информационно

- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),  организованной группой, в период с начала июля 2013 г. по декабрь 2013 г., а также в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в июле 2014 г., осужден по предъявленному обвинению.

Приговором Пермянского районного суда г. Инска от 25 марта 2015 г. по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации  осужден К. к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное уголовное дело поступило в Пермянский районный суд г. Инска с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении К., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поскольку К. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, уголовное дело в отношении которых, выделено в отдельное производство, ранее неизвестных правоохранительным органам, в совершении сбыта наркотических средств.

В результате сотрудничества К.,  следствие  получило доказательства, изобличающие других лиц в совершении преступлений, и возможность привлечения их к уголовной ответственности, возбуждено уголовное дело в отношении указанных лиц …».

Сформулируйте недостающие данные и подготовьте:

- проект представления прокурора о проведении судебного заседания в особом порядке;

- проект постановления о продлении срока содержания под стражей.

Задание 5

Извлечение

«… приговором Фоловского городского суда Межуспенской области  от 10 октября 2014 года З. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, К. – по ч. 5 ст..33, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данным  приговором  установлено,  что  в  нарушение  требований  ФЗ

№144 от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» в материалах дела отсутствовало постановление, утвержденное руководителем УФСКН о проведении оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка, а также протокол личного досмотра лица, выступающего в роли покупателя, перед проведением проверочной закупки.

В связи с тем, что результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, только если они получены в соответствии с требованиями закона, а в данном случае в материалах уголовного дела отсутствовало постановление, утвержденное руководителем УФСКН на проведение оперативно-розыскного мероприятия

– проверочной закупки, при вынесении судом приговора протокол допроса свидетеля, выступающего в роли покупателя был признан не допустимым доказательством …».

Сформулируйте недостающие данные и подготовьте:

- проект постановления о проведении предварительного слушания по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ;

- проект постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания.