Контрольная работа выполняется по вариантам. Слушатель выбирает вариант в зависимости от первой буквы своей фамилии:

А, Б, В – 1 вариант

Г, Д, Е – 2 вариант

Ж, З, И – 3 вариант

К, Л  – 4 вариант

М, Н – 5 вариант

О, П – 6 вариант

Р, С, Т – 7 вариант

У, Ф, Х – 8 вариант

Ц, Ч, Ш, Щ – 9 вариант

Э, Ю, Я – 10 вариант

Содержание выполненных заданий  состоит из ответа на теоретические вопросы и решения задач.

ВАРИАНТЫ  КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ВАРИАНТ 1

Теоретическая часть:

1. Общая характеристика мер пресечения в уголовном процессе.

2. Проверка показаний на месте в системе следственных действий.

Задачи:

1. По уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств был задержан К. Сразу после задержания, в квартире К. следователем без судебного решения был произведен обыск, в результате которого были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля, общей массой 468 грамм в высушенном виде.

Дайте правовую оценку действиям следователя. Каково содержание принципа неприкосновенности жилища в уголовном процессе?

Раскройте процессуальный порядок получения судебного решения на производство следственного действия. Возможно ли производство следственного действия до получения судебного решения? Если да, то раскройте основания и процессуальный порядок производства следственного действия до получения судебного решения.

2.  Камышов, обвиняемый в совершении убийства с особой жестокостью (ч. 2 ст. 105 УК), во время предварительного следствия дважды обращался к руководителю следственного органа с заявлением об отказе от защитника, так как он сам имеет высшее юридическое образование и ранее работал в правоохранительных органах.

Руководитель следственного органа дал указание следователю удовлетворить ходатайство обвиняемого Камышова.

Оцените правомерность действий руководителя следственного органа. В каких случаях и с какого момента предусмотрено обязательное участие в деле защитника? Каковы правила отказа подозреваемого, обвиняемого от защитника?

ВАРИАНТ 2

Теоретическая часть:

1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

2. Особенности производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Задачи:

1. В ходе судебного разбирательства по делу о краже защитник подсудимого заявил ходатайство об исключении из числа доказательств протокола обыска в квартире его подзащитного, в результате которого были обнаружены похищенные вещи, на том основании, что обыск проводился без понятых. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника и пояснил, что обыск осуществлялся без понятых, так как проводился ночью, и следователь решил не беспокоить соседей, но он фиксировал ход обыска на видеокамеру. Судья, выслушав мнения сторон, удовлетворил ходатайство защитника.

Какое свойство доказательств отсутствовало у протокола обыска и в чем оно заключается? Прав ли судья? Оцените аргументы государственного обвинителя. Всегда ли при производстве следственных действий должны присутствовать понятые?

2. Определите форму предварительного расследования и ведомственную подследственность следующих уголовных дел:

а) Валиулин А.Б., находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с К., осознавая, что последняя в силу своего состояния здоровья не может встать с кровати и самостоятельно передвигаться, умышленно, с целью убийства, нанёс ей несколько ударов ножом в область передней поверхности шеи, причинив повреждения, от которых последовала смерть К. на месте происшествия.

б) Киреев, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки «Лада 217030», черного цвета, принадлежащим Стрельцову, не имея цели хищения, свободным доступом, умышленно, через незапертую дверь водителя, проник в салон автомобиля, ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель автомашины, привел в движение, и, неправомерно, завладев транспортным средством, стал передвигаться на нем по проселочной дороге, выехав на федеральную трассу М4. Далее по ходу движения, доехал до деревни Лазово, где остановил автомашину на обочине дороги и заглушил двигатель, после чего дальнейшее движение прекратил и скрылся в неизвестном направлении

в) Макаров и Поздняков, находясь на аллее парка Космонавтов, заметили идущую по алее впереди них ранее не знакомую им Гудкову, в руках которой находилась сумка с находящимся в ней имуществом. С целью хищения чужого имущества, они догнали Гудкову. Макаров, с целью отвлечь ее внимание пробежал вперед, при этом, своим плечом задел ее плечо, а Поздняков в это время выхватил из руки Гудковой принадлежащую ей сумку, в которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно кошелек и планшет Самсунг. После этого Макаров и Поздняков скрылись с места совершения преступления.

ВАРИАНТ 3

Теоретическая часть:

1. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе. Недопустимые доказательства.

2. Обыск и выемка в системе следственных действий.

Задачи:

1. За совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ (разбоя с применением оружия), 15 марта в 13 часов 05 минут был задержан Родионов, ранее судимый за совершение аналогичного преступления, не работающий.

Имеются ли законные основания для избрания Родионову меры пресечения в виде заключения под стражу? Когда истекает срок обращения следователя в суд с ходатайством об избрании данному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу?

2. По уголовному делу были проведены следующие следственные и процессуальные действия: осуществлен осмотр места происшествия и осмотр предметов, вынесено постановление о приобщении к делу вещественного доказательства, сделан осмотр вещественного доказательства, принято решение о признании лица потерпевшим; допрошены потерпевший и двое свидетелей; задержан и допрошен подозреваемый; назначена судебная экспертиза и приобщены к делу заключение эксперта, справка о наличии судимости, характеристика; вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлено это постановление и допрошен обвиняемый; объявлено обвиняемому об окончании следствия, отправлено уведомление потерпевшему и гражданскому истцу об окончании следствия; ознакомлены обвиняемый и его защитник с материалами дела, о чем составлен протокол.

Дайте определение доказательства по уголовному делу. Определите виды (источники) доказательств в данном уголовном деле.

ВАРИАНТ 4

Теоретическая часть:

1. Подозреваемый и обвиняемый как участники уголовного судопроизводства.

2. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Задачи:

1. Потерпевший среди предъявленных ему лиц опознал в Тихомирове человека, который два дня назад, угрожая ножом, отобрал у него золотые часы «Победа» и бумажник с деньгами.

Есть ли основания для задержания Тихомирова в качестве подозреваемого? Назовите основания задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

2. По подозрению в совершении хулиганства с применением оружия следователь задержал несовершеннолетнего Коровина. В ходе допроса в качестве подозреваемого Коровин заявил ходатайство об уведомлении родителей о его задержании. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что Коровин подозревается в совершении тяжкого преступления.

Оцените действия следователя. Имеются ли особенности в задержании и заключении под стражу несовершеннолетнего? Какая из имеющихся в УПК РФ мер пресечения может применяться исключительно к несовершеннолетнему обвиняемому?

ВАРИАНТ 5

Теоретическая часть:

1. Подписка о невыезде и обязательство о явке как меры уголовно-процессуального принуждения.

2. Обвинительное заключение и обвинительный акт как итоговые документы стадии предварительного расследования: понятие, содержание.

Задачи:

1. К уголовному делу о вымогательстве в качестве вещественных доказательств были приобщены: 1) пистолет ПМ и 6 патронов к нему; 2) обрез охотничьего ружья; 3) деньги в сумме 65 000 руб.; 4) изделия из золота на сумму 12 000 руб.; 5) автомашина, которой пользовались преступники; 6) 50 г наркотиков, изъятых у одного из обвиняемых; 7) маски и парики, которые надевали обвиняемые при совершении преступлений.

Кем и в каком порядке должна быть разрешена судьба вещественных доказательств? Каковы правила хранения вещественных доказательств?

2. Мирзоев ударил Алиева камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. В ходе расследования выяснилось, что Мирзоев является инвалидом второй группы, а по заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает шизофренией и в момент причинения телесных повреждений не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Пребывание его в обществе опасно для окружающих, в связи с чем он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Какое решение должен принять следователь и каковы процессуальные особенности дальнейшего производства по данному уголовному делу?

ВАРИАНТ 6

Теоретическая часть:

1. Предъявление для опознания в системе следственных действий.

2. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Задачи:

1. 30 августа было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое похитило два боковых зеркала с автомобиля «КIO RIO», принадлежащего Кузнецову, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 25000 рублей, т.е. совершило преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). В ходе производства предварительного следствия лицо, совершившее данное преступление, установлено не было.

Какое процессуальное решение необходимо принять следователю и в какой срок? Как должен будет поступить следователь, если по данному уголовному делу будет установлено лицо, совершившее преступление?

2. Проверяя законность, обоснованность и справедливость обвинительного приговора, не вступившего в законную силу, суд апелляционной инстанции допросил по просьбе защитника осужденного дополнительных свидетелей, которые в своих показаниях подтвердили непричастность осужденного к совершению преступления. На основании полученных показаний, а также представленных защитником дополнительных материалов суд отменил обвинительный приговор и прекратил уголовное дело в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Оцените правомерность действий и законность решения суда апелляционной инстанции. При соблюдении каких условий допускается принятие судом апелляционной инстанции доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции?

ВАРИАНТ 7

Теоретическая часть:

1. Суд как участник уголовного судопроизводства.

2. Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы в уголовном процессе. Случаи обязательного назначения судебной экспертизы.

Задачи:

1. В отношении Макарова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования было установлено, что часть похищенных денежных средств Макаров переводил на банковские счета своей жены, детей и одного своего знакомого. Кроме того, было установлено, что в период преступной деятельности Макарова, его отец-пенсионер приобрел квартиру и автомобиль.

Какие меры уголовно-процессуального принуждения в данной ситуации могут быть применены и в отношении кого? Назовите процессуальный порядок их принятия.

2. В ходе предварительного слушания защитник заявил ходатайство об исключении из разбирательства дела протокола допроса его подзащитного в качестве подозреваемого. В обоснование своего ходатайства защитник сослался на то обстоятельство, что его подзащитному перед этим допросом не разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ.

Примите решение по заявленному защитником ходатайству. Каков порядок рассмотрения ходатайства об исключении доказательства?

ВАРИАНТ 8

Теоретическая часть:

1. Заключение под стражу и домашний арест в системе мер пресечения.

2. Приостановление предварительного следствия: основания и процессуальный порядок.

Задачи:

1. Защитник обвиняемого представил следователю письменные объяснения Томилиной, которые подтверждают алиби его подзащитного Абрамова. Кроме того, защитник заявил следователю, что обнаружил на месте происшествия ряд предметов, которые имеют отношение к данному делу, и собирается предъявить их в суде в качестве вещественных доказательств.

Имеет ли право защитник собирать доказательства? Являются ли доказательствами объяснения Томилиной и предметы, обнаруженные защитником? Должен ли следователь приобщить к материалам уголовного дела объяснения Томилиной? Как должен поступить суд, если защитник заявит ходатайство об осмотре предметов, обнаруженных им на месте происшествия?

2. Смирнов был доставлен в отдел полиции, где у него изъяли наркотическое средство в крупном размере. Следователь возбудил уголовное дело в отношении Смирнова.

В каком процессуальном статусе будет Смирнов по уголовному делу, и какими процессуальными правами он будет обладать?

ВАРИАНТ 9

Теоретическая часть:

1. Понятие и формы стадии предварительного расследования.

2. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Задачи:

1. На баскетбольном матче университетских команд между двумя зрителями 3 ряда – Борисовым и Зуевым завязалась драка. В ходе драки Борисову был причинен вред здоровью средней тяжести Зуевым. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Зуева о допросе двух зрителей, сидевших на 5 ряду и видевших, что Борисов начал драку, сославшись на то, что следствие располагает показаниями 18 зрителей, сидевших на 1 и 7 ряду, указавших, что драку инициировал Зуев.

Обоснован ли данный отказ следователя? Скольких очевидцев должен допросить следователь, если известно, что на игре присутствовало 72 человека? Каким правовым институтом необходимо руководствоваться при принятии данного решения?

2. Несовершеннолетний Гавриков заявил следователю о нежелании иметь защитника при производстве предварительного следствия. Свой отказ он мотивировал тем, что ему уже исполнилось 16 лет, поэтому он сам будет защищаться.

Как должен поступить следователь? Охарактеризуйте особенности субъектного состава при производстве предварительного расследования в отношении несовершеннолетнего.

ВАРИАНТ 10

Теоретическая часть:

1. Потерпевший как участник уголовного судопроизводства.

2. Общая характеристика производства в суде второй инстанции.

Задачи:

1. В предъявленном обвинении по факту кражи кошелька из сумки у гр. Ивановой обвиняемая Белкина признала себя виновной полностью, но сообщать что-либо об обстоятельствах преступления отказалась.

Однако виновность Белкиной подтверждается:

- показаниями свидетелей Никифоровой и Темниковой, которые видели, как Белкина вытащила кошелек из сумки Ивановой;

- рапортом оперуполномоченного ОУР о том, что кошелек был обнаружен и изъят у Белкиной;

- протоколом осмотра кошелька;

- протоколом предъявления кошелька для опознания Ивановой;

- распиской Ивановой о получении похищенного кошелька.

Кроме того, в деле имелись:

а) рапорт оперуполномоченных уголовного розыска, задержавших Белкину с поличным;

б) отрицательная бытовая характеристика Белкиной;

в) справка об отсутствии судимости;

г) справка о составе семьи  Белкиной.

Руководствуясь ст. 74 УПК РФ, определите виды доказательств, имеющихся в деле, и классифицируйте их.

2. В судебное заседание не явился свидетель Касымов, который ранее допрашивался в ходе предварительного расследования.

При наличии каких оснований суд вправе огласить его показания только с согласия сторон и когда вправе огласить эти показания по своей инициативе?