ККР выполняется по одному из предложенных ниже вариантов. Предусмотрено 8 вариантов. Выбор варианта осуществляется по первой букве фамилии студента, в следующем порядке:

Объем ККР - не менее 10 страниц машинописного текста.

Варианты ККР

Вариант 1:

Задание 1. Решите задачу

Адвокат принес кассационную жалобу, в которой оспаривал законность постановленного в отношении Миронова приговора, в части обращения в доход государства денежных средств, изъятых у Миронова, и просил возвратить Миронову указанные денежные средства.

Установлено, что в ходе предварительного следствия при обыске в жилище Миронова были изъяты денежные средства на сумму 313 000 руб., которые признаны вещественными доказательствами по делу. В соответствии с резолютивной частью приговора указанные денежные средства конфискованы. При этом в описательно-мотивировочной части приговора суд не привел доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления. Также суд не учел, что гражданский иск по данному делу не был заявлен, вопрос о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не рассматривался.

Задание 2.

Составьте ходатайство о возврате вещественных доказательств из уголовного дела.

Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и заполните документ в соответствии с фабулой. При заполнении документа ориентируйтесь на соответствующие статьи УПК РФ.

Образцы бланков находятся по адресу: https://base.garant.ru/55724388/#friends Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.   

Задание 3.

Проанализируйте статистику судебной деятельности по показателю: «Общая продолжительность рассмотрения дел в судебной системе». Для анализа возьмите Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год, «Отчет № 1 о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции», размещенные на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ, по адресу: http://cdep.ru/?id=79

На основании данных Раздела 11 Отчета №1, заполните следующую таблицу:

Вывод: (сделайте вывод о соответствии законодательству сроков рассмотрения уголовных дел).

Вариант 2:

Задание 1. Решите задачу

Котов приговором Центрального районного суда г. Тольятти от 06.11.2019 г. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ в 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы, и по ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В приговоре апелляционного суда от 26.02.2020 г. изменен порядок возмещения морального вреда потерпевшей. При пересмотре в порядке кассации 23.03.2021 г. приговор изменен в части исключения наказания, назначенного по ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с истечением срока давности за данное преступление, т.к. незаконное проникновение в жилище совершенно Котовым 19 сентября 2018 года.

Задание 2.

Составьте ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу.

Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и заполните документ в соответствии с фабулой. При заполнении документа ориентируйтесь на соответствующие статьи УПК РФ.

Образцы бланков находятся по адресу: https://base.garant.ru/55724388/#friends Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.   

Задание 3.

Проанализируйте статистику судебной деятельности по показателю: «Состав участников судебного разбирательства». Для анализа возьмите Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год, «Отчет № 1 о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции», размещенные на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ, по адресу: http://cdep.ru/?id=79

На основании данных Раздела 12 Отчета №1, заполните следующую таблицу:

Вывод: (определите долю уголовных дел, рассматриваемых без участия подсудимого).

Вариант 3:

Задание 1. Решите задачу

Приговором Ульяновского областного суда от 17 августа 2022 г. Баранов признан виновным в совершении разбойного нападения на Шарову и осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ. С осужденного по иску прокурора в пользу территориального фонда медицинского страхования Ульяновской области взыскано 54 500 руб., потраченных на лечение потерпевшей Шаровой.

Задание 2.

Составьте ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ.

Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и заполните документ в соответствии с фабулой. При заполнении документа ориентируйтесь на соответствующие статьи УПК РФ.

Образцы бланков находятся по адресу: https://base.garant.ru/55724388/#friends Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.   

Задание 3.

Проанализируйте статистику судебной деятельности по показателю: «Рассмотрение гражданских исков в уголовном процессе». Для анализа возьмите Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год, «Отчет № 1 о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции», размещенные на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ, по адресу: http://cdep.ru/?id=79

На основании данных Раздела 7 Отчета №1, заполните следующую таблицу:

Вывод: (определите перспективы удовлетворения заявленных гражданских исков).

Вариант 4:

Задание 1. Решите задачу

Приговором суда Смирнов и Ланин осуждены по пунктам «а» и «ж» ч.2 ст.105 УК РФ. По делу разрешены гражданские иски и постановлено взыскать процессуальные издержки в солидарном порядке в доход федерального бюджета в размере 262 200 руб. Содержание процессуальных издержек составили возмещение потерпевшей расходов на вознаграждение ее представителя, и оплату расходов на явку в судебное заседание двух свидетелей.

Задание 2.

Составьте жалобу на необоснованное постановление о прекращении уголовного дела.

Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и заполните документ в соответствии с фабулой. При заполнении документа ориентируйтесь на соответствующие статьи УПК РФ.

Образцы бланков находятся по адресу: https://base.garant.ru/55724388/#friends Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.   

Задание 3.

Проанализируйте статистику судебной деятельности по показателю: «Ходатайства о рассмотрении дел с участием присяжных заседателей». Для анализа возьмите Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год, «Отчет № 1 о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции», размещенные на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ, по адресу: http://cdep.ru/?id=79

На основании данных Раздела 8 Отчета №1, заполните следующую таблицу:

Вывод: (определите перспективы удовлетворения заявленных ходатайств).

Вариант 5:

Задание 1. Решите задачу

Постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 5 октября 2018 г. удовлетворено заявление Акинина о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необоснованного уголовного преследования. Постановлено взыскать с Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю за счет казны Российской Федерации в пользу Акинина 1 316 368 руб. 32 коп. в возмещение имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 28 октября 2019 г. постановление от 5 октября 2018 г. отменено, материал передан на новое рассмотрение. По результатам рассмотрения постановлено взыскать с Минфина России за счет казны Российской Федерации в пользу Аникина в возмещение имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием 416 340 руб. 55 коп.; постановлено произвести поворот исполнения постановления Находкинского городского суда Приморского края от 5 октября 2018 г. о взыскании с Минфина России за счет казны Российской Федерации в пользу А. 1 316 368 руб. 32 коп.; на Аникина возложена обязанность возвратить Минфину России выплаченные за счет казны Российской Федерации в результате исполнения постановления суда 900 027 руб. 77 коп. Выплаты рассрочены сроком на 5 лет (60 месяцев) с ежемесячным внесением платежей в размере 15 000 руб. 46 коп.

Задание 2.

Составьте ходатайство о вызове свидетеля в судебное заседание.

Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и заполните документ в соответствии с фабулой. При заполнении документа ориентируйтесь на соответствующие статьи УПК РФ.

Образцы бланков находятся по адресу: https://base.garant.ru/55724388/#friends Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.   

Задание 3.

Проанализируйте статистику судебной деятельности по показателю: «Рассмотрение заявлений по делам частного обвинения от граждан». Для анализа возьмите Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год, «Отчет № 1 о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции», размещенные на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ, по адресу: http://cdep.ru/?id=79

На основании данных Раздела 4 Отчета №1, заполните следующую таблицу:

Вывод: (определите перспективы удовлетворения заявлений частных обвинителей).

Вариант 6:

Задание 1. Решите задачу

По приговору суда первой инстанции Федоров был осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Суд первой инстанции, описывая преступные действия Федорова указал в приговоре, что Федоров в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, но не позднее 11 часов 20 минут 7 апреля 2016 г. приобрел с целью последующего сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационном порядке приговор суда изменен, действия осужденного переквалифицированы на ч.2 ст.228 УК РФ и назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Президиум суда субъекта РФ пришел к выводу об отсутствии в материалах дела и в приговоре доказательств, подтверждающих наличие у осужденного умысла на сбыт обнаруженных и изъятых у него наркотических средств, в связи с чем изменил квалификацию.

Осуждённый Федоров принес кассационную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, считая назначенное наказание чрезмерным в связи с тем, что суд первой инстанции не установил и не указал в приговоре обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности, а кассационный суд оставил без внимания и не учел отсутствие в приговоре обстоятельств незаконного приобретения осужденным наркотического средства, признанного доказанным, а именно: места, времени и способа совершения.

Задание 2.

Составьте ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.

Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и заполните документ в соответствии с фабулой. При заполнении документа ориентируйтесь на соответствующие статьи УПК РФ.

Образцы бланков находятся по адресу: https://base.garant.ru/55724388/#friends Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.   

Задание 3.

Проанализируйте статистику судебной деятельности по показателю: «Рассмотрение материалов по делам частного обвинения, поступивших от органов расследования». Для анализа возьмите Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год, «Отчет № 1 о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции», размещенные на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ, по адресу: http://cdep.ru/?id=79

На основании данных Раздела 4 Отчета №1, заполните следующую таблицу:

Вывод: (определите перспективы разрешения уголовных дел).

Вариант 7:

Задание 1. Решите задачу

Судебное заседание по уголовному делу в отношении Иванова начато 5 февраля 2022 года в 14.00 часов. После завершения прений сторон и последнего слова подсудимого суд удалился в совещательную комнату (остался в зале судебного заседания), назначив оглашение приговора на 8 февраля 2022 года в 10.00 часов.

В период нахождения суда в совещательной комнате утром 8 февраля, с 9.00 до 10.00 час. судьей проведены судебные заседания по трем гражданским делам. В 10.00 суд приступил к оглашению приговора по делу Иванова и закрыл заседание в этот же день в 10.35 час.

В апелляционном порядке уголовное дело н е пересматривалось.

Осужденный Иванов принес кассационную жалобу, в которой просил об отмене судебных решений, поскольку при постановлении приговора была нарушена тайна совещательной комнаты, ввиду того, что судья во время нахождения в совещательной комнате принимал решения по гражданским делам.

Задание 2.

Составьте жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и заполните документ в соответствии с фабулой. При заполнении документа ориентируйтесь на соответствующие статьи УПК РФ.

Образцы бланков находятся по адресу: https://base.garant.ru/55724388/#friends Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.   

Задание 3.

Проанализируйте статистику судебной деятельности по показателю: «Рассмотрение ходатайств о снятии судимости». Для анализа возьмите Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год, «Отчет № 1 о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции», размещенные на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ, по адресу: http://cdep.ru/?id=79

На основании данных Раздела 4 Отчета №1, заполните следующую таблицу:

Вывод: (определите перспективы разрешения ходатайств).

Вариант 8:

Задание 1. Решите задачу

Приговором суда первой инстанции Агапов осужден по ч.3 ст.264 УК РФ. При апелляционном пересмотре приговор оставлен в силе.

Осужденный Агапов принес кассационную жалобу с просьбой отменить принятые судебные решения в связи с нарушением его права на защиту, выразившимся в не предоставлении ему возможности лично участвовать в прениях сторон, что отражено в протоколах судебного заседания. Потерпевшие по делу предоставили возражение на жалобу, пояснив, что указанные осужденным обстоятельства не соответствуют действительности, т.к. такая возможность осужденному была предоставлена, что подтверждается аудиопротоколом судебного заседания суда первой инстанции.

Задание 2.

Составьте заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и заполните документ в соответствии с фабулой. При заполнении документа ориентируйтесь на соответствующие статьи УПК РФ.

Образцы бланков находятся по адресу: https://base.garant.ru/55724388/#friends Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.   

Задание 3.

Проанализируйте статистику судебной деятельности по показателю: «Рассмотрение ходатайств о возмещении вреда реабилитированному». Для анализа возьмите Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год, «Отчет № 1 о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции», размещенные на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ, по адресу: http://cdep.ru/?id=79

На основании данных Раздела 4 Отчета №1, заполните следующую таблицу:

Вывод: (определите перспективы разрешения ходатайств).