ЮУИУиЭ, гражданский процесс (контрольная работа)
| 14.09.2016, 16:38 | |
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ Вариант №1 для студентов, чьи фамилии начинаются с буквы «А» по букву «П», Вариант №2 для студентов, чьи фамилии начинаются с буквы «Р» по букву «Я». Контрольная работа для каждого варианта состоит из трех задач. ВАРИАНТ №1 Задача №1. Судья, установив, что в заявлении Петрова не указано место жительство ответчика, исковые требования сформулированы нечетко, заявление не оплачено госпошлиной, вынес определение об отказе в принятии заявления, рекомендовав истцу обратиться за помощью в юридическую консультацию. Правильно ли определение судьи? Как следовало поступить судье в данном случае? Задача №2 Титов предъявил к Пронину иск о взыскании 2 500 000 рублей. В исковом заявлении он указал, что ответчик брал у него в разное время 2 млн. рублей, 160 тыс.рублей и 340 тыс.рублей. в подтверждение чего давал расписки, которые были похищены у Титова вместе с другими документами и ценностями. В обоснование своих требований Титов попросил суд сделать запрос в отделение полиции для подтверждения факта кражи и допросить свидетелей, которые могли бы подтвердить, что ответчик действительно брал деньги и давал расписки в получении указанных сумм. Ответчик иска не признал. Должен ли суд допустить допрос свидетелей по данному делу? В чем заключается правило допустимости доказательств? Какое доказательственное значение может иметь справка из отделения полиции о факте кражи? Задача №3 Фокин обратился в суд с иском к Павлову о взыскании долга. В первое судебное заседание явился истец, а ответчик е явился по неизвестной причине. Во второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки суду не сообщил. На третье заседание не явились обе стороны без уважительных причин. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. Правильно ли поступил суд?
ВАРИАНТ №2 Задача №1 Одинцова предъявила к Одинцову иск о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества. Должен ли суд принять встречный иск? Что такое встречный иск? При каких условиях может быть принят встречный иск? Задача №2 Сидоров обратился в суд, требуя восстановления на работе и выплаты зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление на работе 16 мая 2011 года в нетрезвом состоянии. Сидоров утверждал, что увольнение незаконно, поскольку на работе он был трезв, но у него случился приступ гипертонии, которое вызвал состояние, внешне напоминающее опьянение. Ответчик против исковых требований возражал и представил следующие доказательства: - копия приказа об увольнении Сидорова с работы; - докладная мастера цеха №1, в которой отмечалось, что с 16.00 часов мастер отстранил Сидорова от работы, поскольку тот был нетрезв; - акт о появлении Сидорова на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром и подписанный двумя рабочими; - справка о заработной плате истца за два последних календарных месяца; - три акта медицинского освидетельствования, Составленные на Сидорова от 12 января 2010г., от 18 февраля 2011г. и от 20 апреля 2011г. Все ли названные доказательства относятся к делу? Какие еще доказательства необходимо представить? Задача №3 Какие постановления должен вынести суд в следующих случаях: 1. по делу о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, если ответчик иск признал. 2. по аналогичному делу, если истец отказался от иска. 3. по заявлению о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по делу о возмещении вреда, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в магазине.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ. Вариант №1 для студентов, чьи фамилии начинаются с буквы «А» по букву «П», Вариант №2 для студентов, чьи фамилии начинаются с буквы «Р» по букву «Я». Контрольная работа для каждого варианта состоит из трех задач. ВАРИАНТ №1 Задача №1. Во время судебного разбирательства дела по иску Шалаевой к Шалаеву о расторжении брака, стороны изъявили желание помириться. Расценив это как мировое соглашение, народный суд прекратил производство по делу. Правильно ли поступил суд? Что такое мировое соглашение? Задача №2 Овсеенко обратился с иском к сельскохозяйственному кооперативу о взыскании 4 млн. рублей за проданную племенную телку. Ответчик предъявил к Овсеенко встречный иск о взыскании 2 млн. рублей за поставленный истцу фураж. Суд отказал в принятии встречного иска по тем мотивам, что первоначальный и встречный иски имеют разные основания, рассмотрение их в одном производстве усложнит процесс и задержит разрешение первоначального иска. Правильно ли поступил суд? Каковы условия принятия встречного иска? Задача №3 Напишите Определение суда о назначении дела к слушанию.
ВАРИАНТ №2 Задача №1 Уваров по договоренности с жителями села за плату пас их скот. Бахарев обратился в суд с иском, требуя от Уварова выплаты 600 000 рублей за 6 овец, которые погибли, когда их пас Уваров. Ответчик иск не признал и указал, что его вины в гибели животных нет. Овцы погибли из-за наводнения и разлива реки Суры. Суд, зная, что весной действительно был разлив реки и наводнение, предложил Уварову представить доказательства для подтверждения данного факта. Правильно ли поступил суд? Определите предмет доказывания по делу? Задача №2 Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании 360 000 руб., полученных им по договору займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней для того, чтобы он смог предъявить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснование встречного иска ему необходимо предоставить ряд документов и иных доказательств. Как должен поступить суд? Задача №3 Напишите Определение суда об освобождении от уплаты государственной пошлины. | |