Первое теоретическое задание является общим для всех студентов.

Для индивидуализации выполнения практического задания студенту необходимо выбрать субъект РФ первая буква названия которого совпадает с первой буквой его фамилии.

Если таких субъектов несколько – выбор субъекта осуществляется по усмотрению студента, если таких субъектов нет – студент выбирает субъект по месту его регистрации, о чем указывает в работе.

Анализировать необходимо постановления (решение, определение) вынесенные судом выбранного субъекта. (для выполнения этих заданий рекомендуется использовать https://sudact.ru/ и иные базы судебных решений)

Контрольная работа включает следующие элементы:

1. Титульный лист.

2. Теоретическая часть:

Вопрос Ответ

3. Практическая часть. 3.1.Задание 1.

Ответ на задание 3.2.Задание 2.

Ответ на задание

4. Список использованных источников.

Объем контрольной работы не должен превышать 15 страниц печатного текста на листе А4 (210х297мм), WORD, Times New Roman 14, интервал 1,5. Поля: верхнее, левое, нижнее – 20 мм, правое – 10 мм. При рукописном варианте – 15 стр. формата А4 или 16 тетрадных страниц, заполняемых с обеих сторон разборчивым почерком.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Теоретическая часть:

(является общим для всех студентов)

История развития и современное состояние российского процессуального законодательства

В работе должны быть отражены следующие факты:

1. Исторический аспект становления гражданского процессуального законодательства

2. Современное состояние арбитражного процессуального законодательства (с обязательным подробным (постатейным) обзором изменений законодательства за последние 3 года)

2. Практическая часть:

(Для индивидуализации выполнения практического задания студенту необходимо выбрать субъект РФ первая буква названия которого совпадает с первой буквой его фамилии. Если таких субъектов несколько – выбор субъекта осуществляется по усмотрению студента, если таких субъектов нет – студент выбирает субъект по месту его регистрации, о чем указывает в введение к работе. Анализировать необходимо постановления (решение, определение) вынесенные судом выбранного субъекта. (для выполнения этих заданий рекомендуется использовать https://sudact.ru/ и иные базы судебных решений))

В процессе изучения указанной судебной практики по каждому судебному решению необходимо письменно определить:

1. Субъектный состав правоотношений. При этом необходимо указать не процессуально-правовое положение субъекта (истец, ответчик), а его правовое положение в соответствии с требованиями норм материального права, в связи с применением которых возник спор (покупатель, заказчик, налогоплательщик, лицензиар и пр.). Здесь же необходимо дать краткую характеристику каждого субъекта по следующим параметрам:

а) организационно-правовая форма;

б) правоспособность;

в) дееспособность.

2. Вид правоотношения и его содержание. Здесь необходимо указать, какими являются правоотношения, в которых возник спор, а также определить содержание данного правоотношения в виде прав и обязанностей сторон. При этом права и обязанности следует увязывать друг с другом и в итоге установить, с нарушением какой обязанности возник спор или с реализацией какого права он связан.

2. Предмет спора, т.е. необходимо выделить тот вопрос, в зависимости от ответа на который будет дана правовая квалификация и вынесено судебное решение.

3. Применимые нормы права с обоснованием возможности, необходимости их применения и выводов, следующих из такого применения.

4. Возможные возражения истцов или ответчиков, которые были опровергнуты в результате рассмотрения дела. При этом необходимо обратить внимание на то, что частично такие возражения могли получить поддержку на промежуточных стадиях рассмотрения дела. Если информации о таких основаниях в деле нет, - необходимо продумать, какие могли бы быть возражения у противоположной стороны, и почему они были отвергнуты.

Задание 1. Найти и проанализировать постановление (решение) суда общей юрисдикции первой инстанции за текущий год по следующим критериям (копирование решение суда в полном объеме не допускается):

1. состав суда (единолично/коллегиально),

2. номер дела, дата принятия решения(ссылка на источник информации);

3. предмет спора;

4. наименования лиц, участвующих в деле (согласно Г5, Г6 АПК РФ без указания личностных данных).

5. КРАТКОЕ изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, доказательства, на которых основаны выводы суда; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

6. КРАТКО перечислить законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

7. ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

8. выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов,

9. срок и порядок обжалования решения.

10. порядок исполнения решения, меры по обеспечению его исполнения (если имеются)

Задание 2. Найти и проанализировать постановления арбитражного суда 2-ой инстанции за текущий год выбранного региона по следующим критериям:

1. состав суда (единолично/коллегиально),

2. номер дела, дата принятия постановления(ссылка на источник информации);

3. процессуальное положение лица, подавшего жалобу;

4. перечень лиц, участвующих в деле (без ФИО);

5. предмет спора;

6. основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;

7. обстоятельства дела, доказательства установленные судом апелляционной инстанции;,

8. выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

9. Куда и в каком порядке может быть обжаловано вынесенное постановление.