Каждый вариант контрольной работы включает в себя два теоретических вопроса и одну задачу.

ВАРИАНТЫ  КОНТРОЛЬНОЙ  РАБОТЫ

ВОПРОСЫ  КОНТРОЛЬНОЙ  РАБОТЫ

1. Понятие ГПП и его значение.

2. Предмет, метод и система ГПП.

3. Источники ГПП.

4. Гражданское судопроизводство: понятие, виды, стадии.

5. Основные принципы ГПП.

6. Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты.

7. Стороны в гражданском процессе: понятие, виды, права и обязанности.

8. Процессуальное соучастие: понятие, виды, права и обязанности соучастников.

9. Понятие надлежащей и ненадлежащей сторон. Условия, порядок, последствия замены ненадлежащей стороны.

10.Процессуальное правопреемство: понятие, основания, порядок вступления в процесс правопреемника.

11.Третьи лица и их виды.

12.Участие прокурора в гражданском процесс.

13.Представительство в гражданском процессе: понятие, основания и виды.

14.Процессуальные сроки.

15.Подведомственность гражданских дел: понятие и виды.

16.Подсудность гражданских дел, понятие и виды.

17.Территориальная подсудность и ее виды.

18.Судебные расходы, понятие и виды.

19.Судебные штрафы.

20.Иск: понятие, элементы, виды.

21.Право на предъявление иска.

22.Обеспечение иска: отмена его обеспечения.

23.Судебное доказывание: понятие, цель, этапы.

24.Предмет доказывания и факты, не подлежащие доказыванию.

25.Судебные доказательства, понятие и виды.

26.Относимость и допустимость доказательств.

27.Объяснения сторон и третьих лиц.

28.Письменные доказательства и порядок их истребования.

29.Вещественные доказательства.

30.Заключение эксперта в гражданском процессе.

31.Обеспечение доказательств. Судебное поручение.

32.Приказное производство.

33.Порядок предъявления иска. Требования к форме и содержанию искового заявления.

34.Основания к отказу в принятии искового заявления.

35.Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству.

36.Отводы судей и других участников процесса (основания и порядок разрешения).

37.Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу.

38.Прекращение производства по делу.

39.Оставление заявления без рассмотрения.

40.Протокол судебного заседания: содержание и значение.

41.Сущность, содержание и значение судебного решения.

42.Немедленное исполнение решения: виды и основания.

43.Определение суда первой инстанции: понятие, виды, порядок обжалования.

44.Заочное производство и заочное решение.

45.Рассмотрение судами жалоб на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан.

46.Производство по делам установления фактов, имеющих юридическое значение.

47.Сущность и значение стадии кассационного обжалования судебных

48.постановлений.

49.Право на кассационное обжалование: субъекты права и объект обжалования.

50.Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

51.Обязательность указаний суда кассационной инстанции для нижестоящего суда.

52.Право на апелляционное обжалование судебных актов мировых судей и условия его реализации.

53.Сущность и значение пересмотра судебных решений и определений в порядке надзора.

54.Лица, обладающие правом принесения представления и протеста в порядке надзора. Судебные органы, в компетенцию которых входит пересмотр дел в порядке надзора.

55.Полномочия судебно-надзорных органов.

56.Пересмотр решений, определений и постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

ЗАДАЧИ  КОНТРОЛЬНОЙ  РАБОТЫ

Задача 1.

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к организации «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 65 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2016 г. организация «Полимер» заключила с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрис-дикци и арбитражными судами.

Задача 2

Водитель Сидоров В.А. и директор автобазы грузовых автомобилей 20 сентября 2016 г. заключили договор аренды, согласно которому Сидорову был передан в аренду автомобиль КАМАЗ. Приказом директора автобазы от 1 декабря 2016 г. договор аренды был расторгнут. Изданию такого приказа директора предшествовало заседание Совета трудового коллектива автобазы, которое состоялось 23 ноября 2016 г. Совет трудового коллектива посчитал необходимым расторгнуть договор аренды от 20 сентября 2016 г. с Сидоровым на аренду автомобиля КАМАЗ в связи с недисциплинированностью Сидорова. Конференция трудового коллектива одобрила это решение Совета.

Водитель Сидоров обратился за правовой помощью в юридическую консультацию. С помощью адвоката водитель Сидоров написал исковое заявление в районный суд по месту нахождения автобазы, в котором просил признать незаконным расторжение договора аренды автомобиля от 20 сентября 2016 г. и передать автомобиль КАМАЗ в аренду Сидорову.

Дайте оценку точности правовой помощи адвоката.

Задача 3.

Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги это было обнаружено. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт.

Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.

Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки ?

Задача 4.

Член садоводческого товарищества «Рассвет» Иванов В.А. обратился к своей родственнице Филатовой Н.Б. с предложением возвести на отведенном ему садовом участке домик на условиях совместного пользования им в будущем. Филатова приняла предложение и осуществила строительство домика и освоение садового участка. Впоследствии в связи с изменением места жительства Иванов подал заявление в садоводческое товарищество об исключении его из числа членов товарищества и был по этим основаниям исключен. Филатова обратилась в районный суд по месту нахождения товарищества с иском к садоводческому товариществу «Рассвет» о принятии ее в члены товарищества, так как она осваивала участок совместно с Ивановым и возводила на нем строение.

Какие формы защиты права применимы в данной ситуации?

Задача 5.

Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам...

Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с почтового отделения стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно защиты ее права?

Задача 6.

Гражданин А. обратился в суд с просьбой о немедленном проведении судьей судебного разбирательства по спору между ним и Б. о выселении Б. из принадлежащей А. на праве собственности квартиры. Судья пояснил ему, что не может провести судебное разбирательство по его требованию, заявленному в устной форме. Кроме того, судья заявил, что существует определенная последовательность действий суда и судебное разбирательство не может быть проведено немедленно после предъявления требования.

Назовите стадии гражданского процесса. Правильно ли поступил судья в данном случае?

Задача 7.

Гражданин С. подал в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об оспаривании отказа администрации города в предоставлении земельного участка. В заявлении он указал, что им был пропущен трехмесячный срок на подачу заявления, однако дело должно быть рассмотрено по существу. В обоснование возможности рассмотрения дела он указал, что его сосед Н. также обращался в Вахитовский районный суд г. Казани с пропуском трехмесячного срока, однако его дело было рассмотрено и заявление удовлетворено. К заявлению С. приложил копию решения Вахитовского районного суда г. Казани по делу Н.

Назовите источники гражданского процессуального права. Является ли судебная практика источником гражданского процессуального права? Как должен действовать суд в такой ситуации?

Задача 8.

Гражданин Украины Хлопец, временно проживающий на территории России, обратился в Кировский районный суд г. Казани, к гражданину Украины Бульба, постоянно проживающему на территории России с требованием взыскать с него денежные средства, уплаченные им по договору купли-продажи компьютера, заключенному 20.11.2017 г. на территории Украины, в сумме 120 000 рублей. Основанием для взыскания является то, что Бульба не передал ему купленный компьютер. Кировским районным судом было рассмотрено дело и применены нормы Гражданского кодекса Украины и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как применяются нормы гражданского права и гражданского процессуального права во времени, пространстве и по кругу лиц? Правильно ли были применены судом нормы материального и процессуального права?

Задача 9.

Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Матвеев написал заказанную ему пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.

Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело ?

Задача 10.

Районный суд, рассматривая дело по иску Булатова к Федорову о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил суду доказательства передачи денег по договору займа. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение другого дела о расторжении договора найма, суд рассмотрел за время перерыва это дело и вынес по нему решение. После этого суд продолжил рассмотрение дела по иску Булатова.

Правильно ли поступил судья в данном случае? Были ли судом нарушены какие-либо принципы гражданского процессуального права?