Выбор варианта осуществляется по первой букве фамилии студента.

Вариант 1

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы А - Б)

Задача 1

Дорохов купил куртку в комиссионном магазине. Спустя две недели Ковалева, его соседка, увидев куртку, заявила, что это вещь ее сына, которая была украдена месяц назад. Дорохов отказался вернуть куртку, уверяя, что купил ее в магазине. Тогда Ковалева обратилась в суд с иском к Дорохову об истребовании куртки.

Судья возбудил дело и привлек в качестве ответчика Дорохова. Последний представил чек о покупке вещи в магазине. Тогда судья по своей инициативе привлек комиссионный магазин в качестве соответчика. Представитель магазина заявил, что куртку на комиссию сдал Ерохин. Судья привлек и Ерохина в качестве соответчика.

Какие ошибки допущены судом? Кто будет сторонами по данному делу? Как следовало поступить суду?

Задача 2

Грачев, купивший на аукционе 100 привилегированных акций РАО «Норильский никель», обратился в суд с иском о признании недействительным и противоречащим закону и уставу РАО решения Правления о приостановлении выплаты дивидендов по всем видам акций до решения финансовых проблем РАО.

Оценить юридическую корректность требования Грачева. Определить подведомственность дела.

Вариант 2

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы В - Г)

Задача 1

Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском к Барсову о лишении родительских прав и о передаче ребенка на воспитание матери, Н. Барсовой. Суд привлек Барсову истцом. Барсов в заседание не явился, а Барсова просила суд не лишать его родительских прав, так как он любит дочь, заботится о ней, прошел курс лечения от алкогольной зависимости, да и разводиться они не собираются.

Судья счел это за отказ от иска и производство по делу прекратил.

Определить стороны. Проанализировать ситуацию. Прав ли судья и почему?

Задача 2

К. Братеев и Н. Братеева обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака (оба были согласны на развод, несовершеннолетних детей у супругов не было). Однако поскольку они не достигли соглашения о разделе совместно нажитого имущества, то руководитель отдела ЗАГСа отказал им в приеме заявления, посоветовав обратиться с иском в суд (поскольку здесь действует приоритет судебной подведомственности).

Определить подведомственность дела. Оценить правильность действий руководителя отдела ЗАГСа. Как следует поступить в данной ситуации?

Вариант 3

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы Д -Е -Ё)

Задача 1

В суд обратился орган опеки и попечительства с заявлением к Гориным об отмене усыновления ввиду того, что усыновление не отвечает интересам семилетнего Олега (он не прижился в семье, дважды убегал из дому, хочет вернуться в детдом).

В судебном заседании Горины утверждали, что у них имеются все условия для надлежащего воспитания мальчика, что у него идет адаптация к другим условиям жизни, что надо учитывать особенности его психики. В результате представитель муниципальной службы семьи, материнства и детства и Горины решили заключить мировое соглашение, в котором бы указывалось, что если в течение года поведение мальчика не изменится, то Горины обязуются передать его органам опеки и попечительства.

Определить стороны по делу. Следует ли суду утверждать данное мировое соглашение, почему?

Задача 2

Рогожников, проживавший в Ленинском районе, обратился в районный суд по своему месту жительства с иском к коммерческому банку, расположенному в Центральном районе, требуя восстановления на работе как незаконно уволенного.

Судья вернул заявление, ссылаясь на неподсудность дела. Рогожников решил обжаловать определение суда в вышестоящий суд.

Определить подсудность дела. Какое решение следует принять по жалобе Рогожникова? Обосновать ответ.

Вариант 4

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы Ж -З –И - Й)

Задача 1

Семья Осинских (З.Осинская, ее муж Н.Осинский, их 6-летний сын Георгий, а также мать З.Осинской, Н.Алуфьева) проживали в двухкомнатной квартире (по договору социального найма). После расторжения брака З.Осинская предъявила Н.Осинскому иск о выселении (ответчик решением суда лишен родительских прав, злоупотребляет спиртным, систематически устраивает скандалы, неоднократно привлекался к административной ответственности).

Судья возбудил дело. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству Н.Алуфьева была привлечена определением судьи третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, на сторону истицы. До окончания производства З.Осинская погибла в аварии.

Кто и в качестве кого будет участвовать в данном деле? Возможно ли в описанной ситуации процессуальное правопреемство? Как следует поступить суду и почему?

Задача 2

Казаченко, проживающий в Кировском районе г. Красноярска, обратился в суд по своему месту жительства с иском к Н. Увакиной, проживающей в с. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, о разделе наследственного имущества (дома), расположенного на станции Минино Емельяновского района. Узнав об этом, Н. Увакина решила предъявить в суд Кировского района иск к Казаченко о признании завещания, составленного ее отцом, Г. Увакиным, недействительным, так как Казаченко, племянник отца, воспользовавшись беспомощным состоянием наследодателя, обманным путем вынудил завещать ему половину дома.

Как следует поступить судье и почему? Определить подсудность дел. Обосновать ответ.

Вариант 5

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы К - Л)

Задача 1

Дроздов взял взаймы у Сабатеева 400 тыс. руб. под расписку сроком на три месяца. Так как в срок Дроздов долг не вернул, Сабатеев обратился в суд с иском о возврате долга. Судья возбудил дело, но до начала судебного разбирательства Дроздов внезапно скончался. Судья решил привлечь в процесс жену Дроздова, Г. Дроздову, однако она отказалась вступить в процесс, заявив, что «о долге ничего не знает, денег у нее нет; она сама в долгах, так как брала кредит на дорогостоящее лечение мужа».

Судья прекратил производство по делу ввиду выбытия стороны. Сабатеев посчитал это неправильным и подал апелляционную жалобу.

Правильны ли действия судьи? Как следует поступить вышестоящему суду? Обосновать ответ.

Задача 2

Кострова, взыскатель в исполнительном производстве (возбужденном относительно исполнения судебного решения в отношении Парфенова о взыскании 300 тыс. руб. долга из договора займа), обратилась в Центральный суд г. Красноярска (по месту жительства ответчика) с иском к Парфенову об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Парфенову на праве собственности (участок расположен в Емельяновском районе Красноярского края).

Определить подсудность данного дела. Как следует поступить судье и почему?

Вариант 6

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы М - Н)

Задача 1

Федотов предъявил иск к 16-летнему Ерофееву о возмещении вреда, причиненного здоровью наездом автомобиля, которым управ Ерофеев.

В ходе судебного заседания выяснилось, что машина принадлежала Макарову и была угнана от подъезда его дома. Ерофеев пояснил, что просто хотел немного покататься и вернуть машину на место; ключ зажигания был забыт владельцем в двери автомашины.

Поскольку Ерофеев несовершеннолетний, судья привлек в качестве ответчиков его родителей - М. Ерофеева и Л. Ерофееву, а Макарова| вызвал в качестве свидетеля.

Правильны ли действия судьи? Определить процессуальное положены каждого лица.

Задача 2

Юрьева обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака с Н. Юрьевым. Заявление было подано в суд по месту жительства Юрьевых (Юго-Западный район г. Энска). Мировой судья дело возбудил. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству Н. Юрьев подал встречный иск о разделе совместно нажитого в браке имущества (трехкомнатной квартиры, в которой супруги проживали). Мировой судья встречный иск не принял — по причине неподсудности дела (цена иска Н. Юрьева - 2,5 млн руб.).

Прав ли судья? Как следовало поступить судье в описанной ситуации и почему?

Вариант 7

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы О - П)

Задача 1

Давыдов и Симонов заключили договор займа, согласно которому Симонов передает Давыдову 100 тыс. руб. в долг сроком на шесть месяцев. Через пять с половиной месяцев у Давыдова возникла необходимость по семейным обстоятельствам уехать в другую страну (для лечения жены), и его дочь, Н. Давыдова, пообещала вернуть долг Симонову из своих денег. Однако Симонов отказался принять деньги и обратился в суд с иском к Давыдову о взыскании долга по договору займа. Н. Давыдова заявила ходатайство с просьбой допустить ее к участию в деле, которое судья удовлетворил, определив Н. Давыдову третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика. В предварительном судебном заседании Н. Давыдова еще раз предложила Симонову принять исполнение обязательства за отца, изложив все обстоятельства, сложившиеся в их семье. Симонов согласился. Судья предложил заключить мировое соглашение.

Определить участвующих в деле лиц. Правильны ли действия судьи? Предложить процессуальное решение. Обосновать ответ.

Задача 2

Журавлев обратился в суд к Журавлевой с иском о снижении размера алиментов, выплачиваемых на несовершеннолетнюю дочь, поскольку Журавлев в связи с сокращением штатов потерял работу, не имеет в настоящее время достаточных средств к существованию; к тому же у него на руках больная мать и он не в состоянии уплачивать алименты в установленном ранее решением суда размере.

Определить предмет, основание, вид иска.

Вариант 8

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы Р - С)

Задача 1

Акционерное общество «Монолит» обратилось в суд с иском к своему работнику Власенкову о возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями.

Поскольку между акционерным обществом «Монолит» и ООО «Атлант» был заключен договор об оказании юридических услуг, защищать интересы акционерного общества в суде было доверено юристу Хлопоткову, работнику ООО «Атлант», на основании договора поручения.

Может ли ООО «Атлант», Хлопотков представлять интересы акционерного общества в суде? Кто может представлять интересы акционерного общества в суде и как должны быть оформлены полномочия представителя?

Задача 2

Свиридова обратилась в суд с иском к Свиридову о признании брака действительным ввиду того, что Свиридов страдает психическим заболеванием, находился на лечении в психиатрическом лечебном учреждении (о чем она при заключении брака не знала), а сейчас состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Определить предмет, основание, вид иска.

Вариант 9

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы Т - У)

Задача 1

Углов обратился в суд с иском к Лапикову и Лапиковой о разделе наследственного имущества.

В судебном заседании Лапикова в устном заявлении передала полномочия на ведение дела Лапикову. Затем она обратилась к суду с просьбой отразить в протоколе судебного заседания тот факт, что она передает Лапикову также право на совершение всех распорядительных полномочий.

Интересы Углова представлял адвокат на основании ордера на ведение дела и доверенности, в которой указывалось, что адвокат «имеет право полностью или в части отказаться от исковых требований, а также совершать иные действия, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ».

В ходе судебного заседания адвокат решил заявить частичный отказ от иска, однако Углов возразил против этого. Судья счел, что распорядительными правами обладает сторона, а не представитель и отказал в удовлетворении ходатайства адвоката.

В процессе Углов и Лапиков решили заключить мировое соглашение. Судья поинтересовался, не будет ли возражать против этого Лапикова. Она не возражала. Тогда суд утвердил соглашение между Угловым и Лапиковыми.

Оценить правильность оформления полномочий указанных в качестве представителей лиц. Правильны ли действия судьи? Обосновать ответ.

Задача 2

Шаповалов обратился в суд с иском к КУЖХ «Северная», требуя возместить вред, причиненный его автомобилю. Из заявления истца: он припарковал автомобиль у подъезда своего дома, с крыши упала сосулька и повредила автомобиль (вмятина, повреждено лакокрасочное покрытие). По утверждению Шаповалова, управляющая компания не выполняет обязанности по содержанию общего имущества (в частности, не производит очистку крыши дома от снега и наледи).

Ответчик иск не признал, указав, что сосулька упала не с крыши дома, а с козырька балкона, возведенного собственником квартиры Потаповым.

Какое средство защиты использовал ответчик? Как следует поступить в данном случае и почему?

Вариант 10

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы Ф – Х – Ц)

Задача 1

Васнецова, инвалид II группы, обратилась в суд с иском к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Истица указала, что ее единственный сын, Н. Васнецов, в нарушение законодательства Российской Федерации был призван на срочную военную службу и направлен в Чечню, зону военных действий, где и погиб.

Правильно ли определен истицей ответчик? Кто будет представлять интересы ответчика в суде?

Задача 2

После расторжения брака Еремин предъявил иск к Ереминой о признании записи об отцовстве недействительной в отношении трехлетней дочери Ереминой, так как он не является отцом ребенка. Еремина иск не признала и решила заявить встречный иск о признании Еремина отцом ребенка, утверждая, что именно ее бывший муж — отец рожденного в браке ребенка.

Будет ли заявление Ереминой встречным иском? Обосновать ответ анализом cm. 138 ГПК РФ. Возможен ли в данном деле встречный иск?

Вариант 11

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы Ч – Ш – Щ)

Задача 1

Борисов (акционер АО «Кровля»), имея доверенность на ведение дела в арбитражном суде от 75 акционеров АО «Кровля», обратился арбитражный суд с иском к генеральному директору АО Доброву о возмещении убытков, причиненных АО «Кровля» незаконными действиями Доброва, совершенными с превышением его полномочий.

Судья вернул исковое заявление на том основании, что нарушена процессуальная форма обращения в арбитражный суд по данной категории дел.

Прав ли судья? Как следовало поступить судье в указанной ситуации и почему?

Задача 2

Асеев обратился в суд к Пронину и издательству «Атлант» с иском о защите авторских прав. Истец утверждал, что совместно с Прониным они подготовили для издания книгу «Три кита: история Земли» и передали ее (по лицензионному договору) для опубликования издательству «Атлант». Однако Пронин без ведома Асеева указал себя автором двух глав, авторство которых принадлежит Асееву. Истец ходатайствовал также о принятии обеспечительных мер в виде приостановления издания книги (которая на момент возбуждения дела находилась в типографии).

Как следует поступить судье и почему?

Вариант 12

(Для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы Э – Ю – Я)

Задача 1

Прокурор предъявил в суд иск к Топоркову о возмещении ущерба, причиненного имуществу Веснушкина. Топорков, находясь в нетрезвом состоянии, не справился с управлением КАМАЗа и повредил дачный дом Веснушкина.

В судебном заседании Топорков утверждал, что машина была несправна, о чем он не знал, так как за состоянием машины должен следить механик предприятия, где он работает. В заявлении прокурора не содержалось сведений, подтверждающих неспособность Веснушкина самому обратиться в суд за защитой. В судебное заседание Веснушкин явился. Судья обратил внимание прокурора на данные обстоятельства. Прокурор отказался от поддержания иска, а поскольку Веснушкин настаивал на возмещении ему вреда, причиненного Топорковым, суд продолжил рассмотрение дела, но уже без участия прокурора.

Оценить правильность действий судьи. Как следовало поступить судье в данной ситуации и почему?

Задача 2

Мировой судья рассмотрел в судебном заседании дело по иску Андреевой к К. и Е. Сидоркиным об определении порядка пользования земельным участком. По окончании судебного разбирательства судья сразу же объявил резолютивную часть судебного решения и спросил, не будут ли стороны ходатайствовать о составлении мотивированного решения суда. Е. Сидоркина заявила, что желает получить мотивированное решение. Мировой судья сообщил, что мотивированное решение согласно закону будет составлено им не позднее чем через пять дней с момента оглашения резолютивной части решения.

Одновременно Андреева просила выдать ей копию судебного решения до составления мотивированного судебного решения, однако судья ей в этом отказал.

Проанализировать ситуацию; найти допущенные ошибки указанными в задаче субъектами. Изложить правильный в соответствии с ГПК РФ алгоритм развития данной ситуации.