Решение ситуационных задач на определение подсудности

Задача № 1

Караваев был уволен по сокращению штата. Решив написать исковое заявление о восстановлении на работе, он обратился с ним к мировой судье по своему месту жительства.

· Как определяется родовая и территориальная подсудность в данном случае?

· Правильно ли поступил Караваев?

Задача № 2

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Ивановой к магазину сети «Пятёрочка» о защите прав потребителя. Сумма ущерба составила 37 000 рублей.

2. По иску Алтуховой к Алтухову о расторжении брака. С Алтуховой остаётся проживать несовершеннолетний сын в возрасте 8 лет.

3. По иску Семеновой к АО «Электросила» о снятии дисциплинарного взыскания и изменении формулировки увольнения.

4. По иску Петровой к Петрову о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

Задача № 3

Егорова обратилась к адвокату с просьбой о заключении брачного договора. Одним из пунктов договора было условие о том, что в случае расторжения брака дело должен будет рассматривать Городской Суд Санкт-Петербурга.

· Правомерно ли такое условие брачного договора?

· Как определяется родовая и территориальная подсудность по делам о расторжении брака?

· Будет ли иметь значение наличие совместных детей и совместно нажитого имущества?

Задача № 4

Судья районного суда Катин принял к своему производству исковое заявление о восстановлении на работе. Однако, не успев начать данный процесс, он уволился по состоянию здоровья. Пришедший на его место судья Миронов решил, что поскольку работодатель не является юридическим лицом, то дело должно быть передано мировому судье по месту жительства ответчика.

· В каких случаях допускается передача дела в другой суд?

· Правильно ли поступил судья Миронов?

Задача № 5

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Ивановой к Ветрову об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Стоимость имущества- 250 0000 рублей.

2. По иску Абрамова к Фёдорову, Петрову и Иващенко о возмещении вреда здоровью, причинённого преступлением (вред причинён совместно данными лицами).

3. По иску Семеновой к Соцфонду Петроградского района СПб о невыплате пособия в связи с 80-летней годовщиной снятия блокады Ленинграда.

4. По иску Петровой к Васечкину об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребёнка.

Задача № 6

Ершов был осуждён к 6 годам лишения свободы Невский районным судом города Санкт-Петербург. Однако, спустя 2 года выяснились новые обстоятельства по делу, благодаря которым была признана невиновность Ершова, он был освобождён из мест лишения свободы. Однако, в результате осуждения он потерял престижную работу, не может устроится на новую в связи с тем, что просят справку об отсутствии судимости. Ершов решил восстановить свои права.

· Как определяется родовая и территориальная подсудность в данном случае?

· Что вы можете посоветовать Ершову?

Задача № 7

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Павлова к Павловой о признании брака недействительным.

2. По иску Мироновой о возмещении морального вреда в связи с распространением персональных данных.

3. По иску Карповой к Карпову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, цена иска- 290 000 рублей.

4. По заявлению Иванковой о признании её мужа Круглова ограниченно дееспособным (дело особого производства).

Задача № 8

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Громовой к Громову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества на сумму 160 тысяч рублей.

2. По иску Андреева к Ерохину о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры.

3. По заявлению ООО «Свирель» о банкротстве юридического лица.

4. По иску Лаврова о нарушении авторских прав. Цена иска- 120 тысяч рублей.

Задача № 9

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Васильева к Васильевой о расторжении брака. Споров об имуществе и о месте проживания ребёнка нет.

2. По иску Петухова к частной клинике «Мой добрый доктор» о возмещении ущерба, причинённого здоровью на сумму 340 тысяч рублей.

3. По заявлению ПАО «Альфабанк» к Григорьеву о выдаче судебного приказа в связи с невыплатой суммы кредита- 45 тысяч рублей. Имеет ли значение сумма в данном случае?

4. По заявлению Ложкина о признании противоречащим Конституции РФ статьи 44 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ»

Задача № 10

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Масловой, проживающей в Санкт-Петербурге к Дроздовой, проживающей в Москве, о разделе земельного участка, находящегося в Вологодской области.

2. По иску Леоновой к Леонову о расторжении брака, совместных детей нет.

3. По иску Фадеева к АО «Северное сияние» о снятии дисциплинарного взыскания.

4. По заявлению Аникеева о признании противоречащим Конституции РФ ст.16 Закона РФ «О сертификации продуктов и услуг»

Задача № 11

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Поляковой к Веселову об установлении отцовства и взыскании алиментов. Полякова проживает в Санкт- Петербурге, а ответчик в Краснодаре.

2. По иску Матросовой к Васильеву о возмещении вреда, причинённого ДТП. Истец проживает в Санкт- Петербурге, ответчик в Москве, а ДТП произошло во Владимирской области.

3. По иску Тумановой к Туманову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, цена иска- 150000 рублей.

4. По иску Васнецова, Фёдорова и Галкина (соистцы по иску) к ПАО» Адмиралтейские верфи» о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула.

Задача № 12

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По заявлению СНТ «Нева» о выдаче судебного приказа в отношении Миронова в связи с задолженностью по внесению членских взносов в течении 1 года.

2. По иску Прохоровой к Леонову о расторжении брака, от брака есть дочь 9 лет, которая остаётся проживать с матерью, споров об имуществе нет.

3. По иску Филёва к магазину сети «Магнит» о защите прав потребителей- сумма ущерба составляет 50 000 рублей.

4. По заявлению Крыловой о признании её мужа безвестно отсутствующим (дело особого производства).

Задача № 13

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Гавриловой к Иванову о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате преступных действий на сумму 450 тысяч рублей.

2. По иску Серовой к Серову о разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 27 тысяч рублей. Имеет ли значение цена иска?

3. По иску ПАО «Сбербанк» к АО «Инвестсайз» о невозврате суммы задолженности по кредитному договору.

4. По заявлению Светловой об освобождении имущества от ареста. Арест на имущество был наложен судебным приставом на основании решения суда Московского района СПб.

Задача № 14

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Смирновой к турфирме «Нева» о защите прав потребителя в связи с неоказанием туристических услуг. Сумма ущерба- 268 000 рублей.

2. По иску Архиповой к Архипову о расторжении брака. С Архиповой остаётся проживать несовершеннолетний сын в возрасте 10 лет.

3. По иску Семеновой к ПАО «Сбербанк» о невыплате заработной платы в течении 3 месяцев.

4. По заявлению Петровой о выдаче судебного приказа по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей.

Задача № 15

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Ивановой к магазину сети «Перекрёсток» о защите прав потребителя. Сумма ущерба составила 147 000 рублей.

2. По иску Алисовой к Алисову о расторжении брака. С Алисовой остаётся проживать несовершеннолетний сын в возрасте 3 лет.

3. По иску Семеновой к АО «Электросила» о снятии дисциплинарного взыскания и изменении формулировки увольнения.

4. По заявлению Петровой о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на детей.

Задача № 16

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Павлова к Павловой о признании брака недействительным.

2. По иску Масловой к ПАО «Янтарь» о возмещении морального вреда в связи с распространением персональных данных.

3. По иску Крымовой к Крымову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, цена иска- 120 000 рублей.

4. По заявлению Иванковой О.А.  о признании её отца Иванкова А.Б.   полностью недееспособным (дело особого производства).

Задача № 17

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Мухина к Павловой о признании сделки недействительной.

2. По заявлению Егоровой о выдаче судебного приказа и возврате средств по договору займа.

3. По иску Смирновой к Смирнову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, цена иска- 47 000 рублей.

4. По заявлению Аникеевой о признании её мужа безвестно отсутствующим (дело особого производства).

Задача № 18

Определите, относятся ли данные дела к компетенции судов общей юрисдикции. Если- да, то определите родовую и территориальную подсудность данных дел. Если- нет, то к компетенции каких судов относятся данные дела?

1. По иску Степановой к турфирме «Нева» о защите прав потребителя в связи с неоказанием туристических услуг. Сумма ущерба- 398 000 рублей.

2. По заявлению Вороновой об освобождении имущества от ареста. Арест на имущество был наложен судебным приставом на основании решения суда Невского района СПб.

3. По иску Градовой к ПАО «Сбербанк» о невыплате заработной платы в течении 3 месяцев.

4. По заявлению Петровой о выдаче судебного приказа по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей.

Решение задач на определение предмета доказывания и средств доказывания

Задача № 1

Пирогов подвергся разбойному нападению на улице, в результате чего был признан инвалидом 2-й группы. Лица, совершившие преступление были осуждены к лишению свободы.

Пирогов предъявил иск о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением.

· Какие факты не подлежат доказыванию в данном случае?

· Что должен доказать Пирогов?

Задача № 2

Лазаренко 22.12.2022г. обратилась в суд с иском о расторжении брака, в котором указала причину - неоднократное избиение ее супругом. Суд рассмотрел дело, брак был расторгнут.12.04.2024г. она обратилась в тот же суд с иском о лишении ее бывшего супруга родительских прав в отношении их несовершеннолетней дочери, мотивируя тем, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, набрасывается на дочь с кулаками и грозит расправой.

Судья предложила Лазаренко представить доказательства заявленных фактов. Лазаренко возразила - поскольку уже есть решение суда о расторжении брака, то повторно доказывать неправомерное поведение ответчика она не должна.

· Какие доказательства может предъявить Лазаренко?

· Кто прав в данном случае- судья или Лазаренко? Ответ обоснуйте.

Задача № 3

В суде рассматривалось дело о восстановлении на работе. В ходе судебного заседания был приглашен свидетель истца Романов, который зачитывал показания по записи. Ответчик заявил отвод свидетелю, указав, что данный свидетель ничего сам не помнит и кроме этого является другом истца и его показаниям суд верить не должен. Суд ходатайство об отводе удовлетворил.

В том же заседании от дачи свидетельских показаний был освобожден Егоров в связи с тем, что он является дядей истца.

· Назовите права свидетеля.

· В каких случаях свидетель освобождается от дачи свидетельских показаний?

· Какие ошибки были допущены судом?

Задача № 4

В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. В качестве доказательства по делу истица предоставила аудиозапись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства.

· Отвечает ли данная запись требованиям допустимости?

· Какие правила доказывания Вы знаете?

· Какие доказательства можно предложить предъявить истице?

Задача № 5

Свиридова обратилась к судье с просьбой допросить в качестве свидетеля Ермакову, которая может подтвердить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства. При этом она указала, что Ермакова находится на лечении в больнице. Судья отказала, мотивировав тем, что данному свидетелю 85 лет, она вряд ли что-то помнит, и предложила Свиридовой подыскать более «надежного» свидетеля.

· Оцените действия судьи с точки зрения норм ГПК РФ.

Задача № 6

Шапкина обратилась в суд с заявлением об объявлении своего мужа Шапкина умершим. В заявлении были указаны следующие факты:

22.03.2022г. Шапкин сопровождал группу альпинистов. В результате схода лавины связь со всеми членами группы прервалась. Этот факт широко освещался в СМИ, поскольку среди альпинистов были известные люди. Подразделения МЧС проводили поиск пропавших альпинистов, но он результатов не дал.

В ходе судебного заседания судья предложил Шапкиной предоставить доказательства схода лавины.

· Определите предмет доказывания по делу.

· Прав ли судья в данном случае?

Задача № 7

ОАО «Мегафон» обратилось в суд с иском к Васильеву о взыскании 50 тыс. рублей по договору об оказании услуг сотовой связи. В судебном заседании Васильев заявил, что сотовой связью не пользовался, никакого договора не подписывал и представленный истцом документ является подложным. Судья потребовал у Васильева паспорт, сравнил подписи на нем и на договоре, и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств.

· Оцените действия судьи с точки зрения норм ГПК РФ.

· Как следовало поступить в данном случае?

Задача № 8

Юрченко обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Ответчицей по делу выступала Иванова, которая в ходе судебного заседания признала свою вину, однако возражала против размера ущерба и считала его чрезмерно завышенным. Суд вынес решение в пользу Юрченко, в обоснование данного решения он положил признание иска Ивановой.

· Что имело место в данном случае: признание иска или признание факта?

· Какие доказательства могут предъявить стороны в данном случае?

· Правильно ли поступил суд?

Задача № 9

В суде рассматривалось дело о признании сделки недействительной. Основанием являлся тот факт, что ответчик Романов психически болен и не мог понимать значения совершаемых им действий. Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее проведение Суворову - главному врачу больницы, в которой длительное время находился на лечении Романов. Однако, Суворов был срочно вызван на конференцию и поручил проведение данной экспертизы своему подчиненному Филатову – врачу-психиатру высшей категории. Филатов провел экспертизу и был вызван в суд для участия в деле в качестве эксперта.

В ходе судебного заседания адвокат Романова заявил отвод Филатову на том основании, что экспертом был назначен Суворов. Также адвокат ходатайствовал о проведении повторной экспертизы.

· В каких случаях проводится повторная и дополнительная экспертиза?

· Каков порядок назначения экспертизы?

· Назовите основные обязанности эксперта

· Как должен поступить суд?

Задача № 10

В районном суде Санкт-Петербурга рассматривалось дело о разделе совместно нажитого имущества супругов. Ответчик Сергеева просила исключить из перечня имущества ноутбук фирмы «Сони», стоимостью 45 тысяч рублей, ссылаясь на то, что это подарок ее родителей на 25-летие и приобретен он за полгода до свадьбы, следовательно, не может относиться к общей собственности. Истец Сергеев возражал: это действительно подарок родителей жены, но не на день рождения, а на юбилей- 2 года со дня их свадьбы, является общим подарком и, следовательно, относится к общей собственности супругов.

Родители Сергеевой, которые могли бы быть свидетелями, проживают постоянно в г. Наро-Фоминске Московской области и тяжело больны.

· Возможно ли применение в данном случае современных средств доказывания?

· Как должен поступить суд в данном случае?

Задача № 11

Водитель микроавтобуса Дроздов произвел наезд на пешехода Лосева 13 лет, переходившего улицу в неположенном месте. Пожалев мальчика. Дроздов оказал ему первую медицинскую помощь и вызвал «скорую». Позднее он несколько раз навещал пострадавшего в больнице. Мать Лосева, считая, что Дроздов виновен в произошедшем, обратилась в суд с иском о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП. Дроздов сообщил ей, что согласно справке ГИБДД, мальчик сам виноват, он нарушал правила дорожного движения, не слышал звук приближающегося автобуса, т. к. в ушах были наушники. Лосева возразила: не был бы виноват, не навещал бы мальчика в больнице.

· Какие факты по данному делу должен доказывать истец, а какие – ответчик?

· Какие средства доказывания может предъявить ответчик?

Задача № 12

В районном суде рассматривалось дело об определении места проживания ребёнка. После показаний истца и ответчика суд приступил к исследованию доказательств по делу. В качестве свидетеля был приглашён ребёнок сторон 7-летний Миша. Судья предложил ему рассказать всё, что он знает об отношениях матери и отца, а также спросил его мнение относительно того, с кем хочет проживать после расторжения брака родителей. При опросе Миши присутствовали педагог из школы, психолог из школы, представитель органа опеки и попечительства. После опроса Миша был удалён из зала суда.

После вступления решения суда в законную силу ответчик решил обжаловать решение суда на том основании, что:

1. Свидетеля не предупредили об уголовной ответственности.

2. Мнение ребёнка должно быть учтено только после 10 лет.

3. Свидетеля удалили из зала суда до окончания процесса.

4. Ребёнок 7 лет не способен воспринимать процесс серьёзно.

· В чём особенности опроса несовершеннолетнего свидетеля?

· Оцените доводы ответчика.

Задача № 13

Прапорщик Дронов в канун Нового года стрелял из ракетницы. Один из зарядов случайно попал в кухонное окно квартиры, расположенной на втором этаже, где в это время находился несовершеннолетний Егоров. В результате разрыва разряда ему было причинено огнестрельное ранение в голову и причинён тяжкий вред здоровью.

Приговором суда Дронов был признан виновным по статье 118 УК РФ. Мера наказания определена.

Мать Егорова подала иск о возмещении вреда здоровью, причинённого преступлением, а также потребовала компенсации морального вреда.

· Какие факты не входят в предмет доказывания по делу?

· Какие доказательства должны быть представлены в суд?

Задача № 14

Петрова приобрела в ООО «Торговый Дом» музыкальный центр. После 3х дней его эксплуатации качество резко снизилось, возникли посторонние шумы. Петрова предъявила иск к ООО о расторжении договора купли- продажи и возмещении причинённых убытков. Она ссылалась на то, что ей был продан товар ненадлежащего качества, на который был установлен гарантийный срок.

· Определите факты, входящие в предмет доказывания.

· Как должны быть распределены обязанности по доказыванию?

Задача № 15

Васильева приобрела в ООО «Скантур» тур на Мальдивы.  В страховку по туру было включено страхование жизни и здоровья туриста. После 4х дней пребывания на отдыхе Васильева была укушена пауком, в результате чего её здоровье резко ухудшилось, кожа покрылась волдырями, находится на солнце она не могла и отдых был испорчен. Вернувшись домой она обратилась в ООО «Скантур», которое направило заявление в страховую компанию. Однако, ей было отказано в выплате в связи с тем, что данное обстоятельство относится к форс-мажорному и выплаты по договору не положены. Васильева предъявила иск в суд к ООО «Скантур» о возмещении причинённых здоровью убытков. Она ссылалась на то, что ей был продан тур со страховкой, её не предупредили о том, что именно относиться к форс-мажорным обстоятельствам, она застраховала жизнь и здоровье на крупную сумму. Страховой случай наступил и ей положены выплаты.

· Определите факты, входящие в предмет доказывания.

· Какие средства доказывания может предъявить Васильева?

Индивидуальные задания по вариантам:

Вариант № 1

Студенты, чьи фамилии на букву А-Г - дело о расторжении брака и разделе имущества

Вариант № 2

Студенты, чьи фамилии на букву Д-З - дело о взыскании алиментов

Вариант № 3

Студенты, чьи фамилии на букву И-М - дело о лишении родительских прав

Вариант № 4

Студенты, чьи фамилии на букву Н-Р - дело о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула

Вариант № 5

Студенты, чьи фамилии на букву С-Я - дело особого производства (любое на выбор студента)

В макете обязательно должны быть следующие документы:

1. опись;

2. определение суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству;

3. определение суда о назначении гражданского дела к судебному разбирательству;

4. судебные повестки;

5. исковое заявление (заявление по особому производству);

6. заявление об обеспечении доказательств;

7. доказательства по данному гражданскому делу;

8. протокол судебного заседания;

9. решение суда;

Дополнительное задание для студентов, претендующих на «отлично»:

Составьте сравнительную таблицу:

Рекомендации студентам:

1.№ дела- если дело гражданское, то оно всегда нумеруется цифрой 2, а в конце год рассмотрения, например, дело № 2-2567/ 2025

2. Опись- составляем в начале дела, она описывает то, что будет содержаться в деле. Порядок расположения документов указан выше.

 Выглядит опись так:

и т.д.

3. определение суда о назначении гражданского дела к судебному разбирательству- это краткий документ, который содержит дату, время и место рассмотрения дела (назначить судебное заседание по делу №… по иску……о……на 14 мая 2025 года, зал судебных заседаний № 5). Образец можно найти в интернете.

4. судебные повестки- также легко найти в интернете или воспользоваться образцом извещения, который указан ниже. Обязательно укажите в качестве кого вызывается гражданин.

ИЗВЕЩЕНИЕ

____суд_____

(районный)

извещает гр. ____,

проживающего____

по ____ 20__ г. ___часов

в ___суде,

находящемуся по адресу __,

слушается дело ___

Судья районного суда ____

(подпись)

5. Доказательства по делу - вам просто перечисляете те документы, которые должны быть в данном деле, например, свидетельство о рождении, характеристика, подписка свидетеля, фото, доказывающее факт… и т.д. Но если кто-то захочет представить реальное фото, то это вы можете сделать заранее, то есть до начала практики.

6. Решение суда- ищем на сайте суда или в системе Консультант плюс. Помните, что ФИО истца, ответчика в исковом заявлении, в остальных документах и в решении суда должны совпадать.