Контрольные задания представлены в четырёх вариантах, студент выполняет вариант контрольного задания, соответствующий заглавной букве его фамилии.
|
Заглавные буквы фамилии
|
Номера вариантов
|
|
с А по Ж
|
1 вариант
|
|
с З по О
|
2 вариант
|
|
с П по У
|
3 вариант
|
|
с Ф по Я
|
4 вариант
|
Вариант 1
|
№ п/п
|
Задание
|
Код компетенции (части) компетенции
|
|
1
|
ЗАО «Страховая компания «УРАЛ» (г. Екатеринбург) на основании ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отказала Писареву К. М. (г. Омск) в выплате страхового возмещения.
Писарев К. М., руководствуясь ч. 7 ст. 29 ГПК РФ обратился по своему месту жительства в Ленинский районный суд г. Омска.
Суд, основываясь на пп. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвратил, указав, что на отношения по имущественному страхованию Закон «О защите прав потребителей» не распространяется.
1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение о подведомственности данного дела.
5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?
Как изменится позиция суда, если требование о выплате страхового возмещения предъявлено к страховщику по правилам «прямого возмещения убытков» (ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ)?
Дайте юридическое заключение по данной правовой ситуации.
|
ПК-5; ПК-6; ПК-15.
|
Вариант 2
|
№ п/п
|
Задание
|
Код компетенции (части) компетенции
|
|
1
|
В суд обратился Ф., 15 лет, с иском о лишении родительских прав его отца Ф-ва, который злоупотребляет спиртными напитками, пропивает домашнее имущество и зарабатываемые деньги, содержит квартиру в антисанитарных условиях, приводит домой компании друзей, устраивая с ними пьянки и драки, неоднократно задерживался и предупреждался полицией о недопустимости антиобщественного поведения.
Однако судья отказал в приёме заявления истца, ссылаясь на то, что суд не вправе принимать заявления от несовершеннолетних лиц. Кроме того, в п.1 ст.70 Семейного кодекса РФ несовершеннолетние дети не указаны в числе лиц, которыми могут подаваться заявления о лишении их родителей родительских прав.
1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение о подведомственности данного дела.
5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?
Какую статью Семейного кодекса РФ следовало, помимо п.1 ст.70, применить в данном случае судье?
Дайте юридическое заключение по данной правовой ситуации.
|
ПК-5; ПК-6; ПК-15.
|
Вариант 3
|
№ п/п
|
Задание
|
Код компетенции (части) компетенции
|
|
1
|
Степанова обратилась с иском к Степанову о взыскании алиментов на содержание бывшей нетрудоспособной супруги. Решением мирового судьи указанный иск был удовлетворен и со Степанова в пользу Степановой были взысканы алименты в размере 10000 рублей ежемесячно. Апелляционным решением районного суда размеров алиментов, присужденных ко взысканию со Степанова в пользу Степановой, был уменьшен до 8000 рублей ежемесячно. Затем Степанов обратился с иском к Степановой об уменьшении размера взыскиваемых с него алиментов. Указанный иск был принят судом к производству. В ходе рассмотрения иска Степанова об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание бывшей нетрудоспособной супруги, Степанова предъявила встречный иск к Степанову об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на ее содержание, до 10000 рублей ежемесячно. Мировой судья отказал в принятии встречного искового заявления на том основании, что по делу о взыскании алиментов со Степанова в пользу Степановой имеется вступившее в законную силу апелляционное решение, которым определен размер алиментов.
1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение о подведомственности данного дела.
5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?
1. Тождественны ли между собой первоначальный иск Степановой к Степанову о взыскании алиментов, Степанова к Степановой об уменьшении размера алиментов и Степановой к Степанову об увеличении размера алиментов?
2. Правильно ли поступил мировой судья?
Дайте юридическое заключение по данной правовой ситуации.
|
ПК-5; ПК-6; ПК-15.
|
Вариант 4
|
№ п/п
|
Задание
|
Код компетенции (части) компетенции
|
|
1
|
Савельев обратился с иском о расформировании избирательной комиссии. Суд открыл судебное заседание, проверил явку лиц, участвующих в деле, разъяснил им права и обязанности. Савельев заявил ходатайство об отводе секретаря судебного заседания, а также об отводе председательствующего в судебном заседании судьи. Выслушав Савельева, председательствующий судья, не удаляясь в совещательную комнату, заявил о не убедительности доводов Савельева и в устной форме отказал последнему в ходатайстве об отводе. Председательствующий судья также уточнил, что определение будет занесено в протокол, поскольку подлежащее рассмотрению дело касается избирательных пав и должно быть рассмотрено в сокращенные сроки.
1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение о подведомственности данного дела.
5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?
Правильно ли поступил председательствующий судья. Мотивируйте ответ.
Дайте юридическое заключение по данной правовой ситуации.
|
ПК-5; ПК-6; ПК-15.
|
|
