СибУПК, гражданский процесс (контрольная работа)

Объем контрольной работы должен составлять 2-4 страницы печатного текста.

Вариант контрольной работы, подлежащий выполнению, определяется в соответствии с последней цифрой номера зачетной книжки студента.

Таблица – Порядок выбора варианта контрольной работы

Вариант 1

1. Сопоставьте подведомственность и подсудность в гражданском процессе: понятие, виды, критерии разграничения.

2. Истец подал иск о взыскании долга по договору займа в суд по месту своего жительства, указав, что ответчик проживает в другом городе. Определите, правильно ли выбрана подсудность.

Вариант 2

1. Сравните исковое производство и приказное производство: сходства и различия по порядку возбуждения, рассмотрения и исполнения.

2. Мировой судья выдал судебный приказ о взыскании алиментов на ребенка. Должник обратился с возражениями против приказа. Какие последствия наступят?

Вариант 3

1. Сопоставьте права и обязанности сторон в гражданском процессе (истца и ответчика).

2. В ходе судебного заседания ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью свидетеля. Какое решение должен принять суд?

Вариант 4

1. Сравните апелляционное и кассационное обжалование: сроки, субъекты, пределы рассмотрения.

2. Решением районного суда иск удовлетворен. Ответчик пропустил срок апелляционного обжалования по уважительной причине. Какие действия он может предпринять?

Вариант 5

1. Сопоставьте представительство в суде и законное представительство: основания, порядок оформления, полномочия.

2. Гражданин хочет подать иск о признании права собственности на земельный участок, но не может присутствовать в суде. Каким образом он может участвовать в процессе?

Вариант 6

1. Сравните меры предварительной защиты и обеспечительные меры в гражданском процессе.

2. Истец просит наложить арест на имущество ответчика до вынесения решения. При каких условиях суд удовлетворит это ходатайство?

Вариант 7

1. Сопоставьте доказательства и доказательственные факты в гражданском процессе.

2. В деле отсутствует письменный договор, но есть свидетельские показания о его заключении. Можно ли на этом основании вынести решение?

Вариант 8

1. Сравните отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу.

2. Судья отложил рассмотрение дела из-за неявки истца, не известив его надлежащим образом. Правомерны ли такие действия?

Вариант 9

1. Сопоставьте решение суда и судебный приказ: требования к содержанию, порядок вынесения и обжалования.

2. Судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ был отменен. Какие дальнейшие действия возможны со стороны взыскателя?

Вариант 10

1. Сравните третейское разбирательство и гражданский процесс: компетенция, процедура, исполнение решений.

2. Ответчик обратился в суд с заявлением о наличии третейского соглашения и просил прекратить производство по делу. Какое решение вынесет суд?