ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №5

Задания к разделу 11 курса «Гражданское право»

1. Из ст. 1110 ГК РФ следует, что наследование – это переход к живому лицу имущества, принадлежащего умершему лицу. Между тем некоторые цивилисты считают, что наследование – универсальный переход прав умершего лица к живому (правопреемство).

Каково Ваше мнение? Что является основанием наследования? Перейдет ли жилплощадь к наследнику по завещанию в случае, если ее приватизация была оформлена наследодателем не до конца? Может ли сын участника полного товарищества стать после смерти участником этого товарищества в связи с тем, что он является наследником умершего? Могут ли родители умершего члена садоводческого товарищества стать собственниками принадлежавшего умершему земельного участка? Переходит ли право автора к наследникам пожизненно? К кому переходит право соавтора служебного произведения после его смерти в случае отсутствия у него наследника?

2. Ранее ГК РФ содержал лишь общие положения о наследовании, без учета особенностей отдельных видов объектов наследования. Действующий же ГК содержит специальную главу (65), нормы которой регулируют порядок наследования отдельных видов имущества.

Перечислите, какие виды объектов наследования осуществляются по особым правилам. Как вы считаете, исчерпывающий ли перечень объектов в гл. 65 или же нет? Если нет, то какие бы виды объектов следовало бы включить в гл. 65 ГК РФ?

3. Лисицина В. вышла замуж за своего однокурсника Морковкина О. в конце обучения в институте. Родив сына, она так и не стала работать по специальности, посвятив свою жизнь семье. Когда Лисицыной исполнилось 56 лет, Морковкин умер от рака печени. Оказалось, что денежный вклад, внесенный в Сбербанк, он завещал Смердяковой Н. (о которой Лисицына никогда не слышала), а автомобиль «жигули» – ее сыну.

Имеют ли право жена и мать Морковкина О. на имущество, которое умерший завещал Смердяковой Н. и ее сыну?

4. Ромашкина М., приватизировав квартиру, вышла замуж за инвалида Борисова А. В их семье проживала племянница Ромашкиной, студентка, приехавшая из деревни, – Ирина. Когда Ирина училась на 3-м курсе, Ромашкина неожиданно скончалась от инсульта. Оказалось, что все имущество, принадлежавшее умершей, она завещала своей сестре Ольге.

Муж и племянница Ромашкиной решили оспорить завещание в судебном порядке, поскольку считали себя ее обязательными наследниками. Ирина особенно настаивала на получении в память о тете ее бриллиантовых серег.

Какой совет Вы смогли бы дать по поводу претензий, указанных в задаче? Правомерны ли требования будущих истцов, на какую долю наследства они могли бы претендовать?

5. В юридическую консультацию г. Н. обратилась Сирелиус Ирина за советом: как ей изменить завещание. Обстоятельства дела: Ирина, выйдя второй раз замуж за человека моложе ее на пять лет, болезненно переживала разницу в возрасте с супругом. Заметив, что он холоден к ней, она решила оформить завещание в пользу своей школьной подруги, поскольку родственников у нее не было. Убедившись, что ее опасения в отношении мужа безосновательны, она решила изменить завещание в пользу мужа, но не знает, как это сделать, поскольку его текст находится у будущей наследницы и забрать его обратно неловко, тем более что она оказывает ей помощь в ведении домашнего хозяйства как в городе, так и в загородном доме.

Какой совет должен дать юрист? Останется ли прежним совет, если необходимость изменения завещания вызвана механической ошибкой при оформлении завещания: неправильным названием улицы, на которой находится завещанная дача (например, вместо улицы Полевой указана улица Луговая)?

6. Погибший на чеченской войне Беляев Л. оставил завещание, удостоверенное командиром воинской части. Согласно этому завещанию все имущество Беляева Л., в том числе дом с земельным участком в г. Саратове, должно перейти к его фактической жене – Дожжиковой А. Старший брат наследодателя – Беляев К. посчитал, что младший брат поступил с ним несправедливо, не упомянув его в завещании, в то время как он после смерти родителей воспитывал брата с десятилетнего возраста до совершеннолетия. Он решил его оспорить. Поводом для этого он избрал тот факт, что завещание брата не было оформлено нотариусом, а наследницей была назначена женщина, брак с которой наследодатель не считал необходимым зарегистрировать в загсе.

Дайте свою оценку доводов Беляева К. Выиграет ли истец судебный процесс?

7. Петербургский любитель-яхтсмен Сумской О., владелец однокомнатной приватизированной квартиры, вдовец, не имевший родственников, скончался в результате пищевого отравления. Оказалось, что умерший оставил завещание лишь на свою яхту: она должна была перейти к его товарищу по яхт-клубу Кострову Б.

Кто будет наследником остального имущества?

8. Супруги Сазановы – Людмила и Владислав – выехали летом из Москвы в деревню к сыну Геннадию, занимавшемуся ведением фермерского хозяйства. Вместе с сыном проживали его жена Клавдия, дочь Оксана и теща. Во время купания в местном озере Владислав утонул, а через два месяца погиб в автокатастрофе его сын Геннадий. Оба умерших не оставили завещания.

Определите круг наследников умерших лиц и долю каждого из них.

9. Престарелый Печкин И. после смерти жены, страдая от невнимания к себе своих взрослых детей, решил лишить их наследства. Во время составления проекта завещания он скончался от инфаркта миокарда. Дети, узнав о причине и обстоятельствах смерти отца, отказались от причитающегося им наследства на основании закона, не указав, в пользу кого они отказались.

Что будет с имуществом Печкина И.? Перешло бы от него имущество к другому лицу, если бы, отказываясь от наследства, дети указали это лицо?

10. Устинова А., музыкант, жена виолончелиста, имевшая двух сыновей и одну дочь, проживала с младшим сыном 16 лет в своей приватизированной квартире. После ее смерти оказалось, что денежный вклад в Сбербанке в сумме 6000 руб. был завещан младшему сыну. Загородный дом с земельным участком был завещан дочери, а автомобиль «Лада» – старшему сыну. Младший сын, проживавший с матерью, полагал, что собственником остального имущества, т.е. квартиры, мебели, коллекции марок, телевизора, виолончели, пианино, должен стать он, так как об этом мать неоднократно говорила в присутствии его старшего брата и сестры.

Кто и как должен решить вопрос о разделе наследства?

11. В поселке Покровское Московской области скончался одинокий пенсионер Губанов Е., проживавший в собственном доме. Кроме дома, мебели и домашней утвари у него были 15 кур, поросенок и собака. Единственный родственник умершего – племянник – в момент его смерти находился в длительной служебной командировке за рубежом.

Должен ли нотариус в описанной ситуации принять меры для охраны наследства? В чем эти меры должны выражаться? Как следует составить опись имущества Губанова Е.? Каким образом следует оформить факт взятия нотариусом имущества под охрану и передачу этого имущества на хранение? Будет ли охрана имущества возмездной или безвозмездной? Будет ли иметь значение при решении вопроса об охране имущества умершего лица наличие или отсутствие факта составления завещания имущества умершим или же не будет?

12. В д. Шильниково на 87 году жизни умер гр. Сиротин П.В., все обязанности по организации похорон взяла на себя его сестра Захватова Е.В., проживающая в той же деревне и осуществлявшая уход за престарелым братом. После умершего остался жилой дом с земельным участком и подворными постройками. Сестра умершего поселилась в этом доме.

Спустя 10 дней после похорон в деревню прибыл единственный сын умершего гр. Сиротин Г.П., который последний раз приезжал в деревню 15 лет назад, с отцом не общался, никакой помощи ему не оказывал. Как единственный наследник первой очереди, Сиротин Г.П. оформил всю недвижимость на свое имя, после чего поместил в районной газете объявление о продаже дома с земельным участком, а от своей тети Захватовой Е.В. потребовал выселиться из его дома.

Гр. Захватова Е.В. по совету адвоката обратилась в суд о признании ее права на дом и землю.

Со ссылкой на нормы ГК РФ оцените судебную перспективу данного иска.

13. От онкологического заболевания умер гр. А.А.Косач. Согласно составленному им завещанию все имущество и денежные средства, оставшиеся после него, были им завешаны своей супруге и несовершеннолетней дочери.

Спустя несколько дней после похорон к вдове умершего обратилась гражданка Кавина А.А. с предложением выделить часть наследуемого имущества 13-летней дочери А.А.Косача от первого брака, на которую умерший при жизни выплачивал алименты.

Вдова отказалась от выделения доли, заявив, что поскольку дочь умершего от первого брака не была упомянута в завещании, то никаких прав на наследство она не имеет.

Со ссылкой на нормы ГК РФ прокомментируйте данную ситуацию.

14. Гр. Криворотова Е.В., узнала от своего бывшего мужа Криворотова А.Ф., что он составил завещание, в котором все свое имущество завещает своей нынешней супруге. Криворотова напомнила бывшему мужу, что у них есть общая несовершеннолетняя дочь и что он обязан предоставлять средства для ее содержания. Он потребовала от него внести изменения в завещание, иначе будет вынуждена обратиться в суд об оспаривании данного завещания.

Со ссылкой на нормы ГК РФ прокомментируйте данную ситуацию.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №6

Задания к разделу 12 курса «Гражданское право»

1. Понятие лицензионного договора дано в ст. 1235 ГК РФ. По этому договору обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) обязуется предоставить право на использование такого результата на срок и в объеме, предусмотренные договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные платежи.

В какой форме должен заключаться лицензионный договор? Подлежит ли он государственной регистрации? Как определяются срок этого договора и территория его действия? Что является предметом договора? Должен ли указываться в нем способ использования полученного лицензиатом результата интеллектуальной деятельности? Каковы  обязанности и права сторон этого договора? Обоснуйте свои ответы ссылкой на статьи закона.

2. Законодатель предусматривает несколько видов лицензионных договоров.

Какая разница существует между «исключительной» лицензией и «неисключительной», между «принудительной» лицензией и «открытой»? Как соотносятся понятия «лицензионный договор» и «уступка патентных прав»? В каком нормативном акте говорится о нем? Что понимается под сублицензией?

3. Группой конструкторов завода «Ростехно» по заданию администрации был разработан способ гидроизоляции стен, отсыревающих в результате впитывания влаги из грунта. Суть изобретения заключалась в следующем: специальная машина, оснащенная цепной пилой, пропиливала стену с целью образования щели шириной 50 мм и глубиной до полутора метров; в образовавшуюся щель вводились вещества, не пропускающие влагу и скрепляющие стену. Завод предоставил фирме «Яшма» исключительную лицензию на это изобретение сроком на три года, цена которой составила 50 тыс. руб.. Завод выплатил изобретателям 10 тыс. руб., однако они возражали против такой суммы вознаграждения и потребовали 60% цены лицензии, включая паушальную сумму и роялти, поскольку изобретателей трое.

О каком виде изобретения идет речь в задаче? Могут ли изобретатели запретить администрации завода продажу лицензии на свое изобретение? Как следует толковать понятие «цена лицензии»?

4. Ноу-хау для российского права является новым объектом. Между тем за рубежом оно охраняется давно, причем общими нормами гражданского или уголовного права. Статья ГК РФ, посвященная этому объекту (1468), называется «секретом производства». Между тем из текста этой статьи следует, что это понятие распространяется не только на средства производства.

Так что же следует понимать под ноу-хау? Подлежат ли регистрации технические решения, составляющие ноу-хау? Является ли ноу-хау объектом исключительного права? Является ли ноу-хау самостоятельным предметом договора отчуждения и каков порядок его оформления в российской практике? Что является предметом этого договора, каков срок его действия и как он называется?

5. Согласно ст. 255 ГК РФ авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатами
интеллектуальной деятельности и программ для ЭВМ. Произведение как результат интеллектуальной деятельности автора становится объектом авторского права лишь при условии, что оно выражено в какой-либо объективной форме. Объективная форма выражения произведения тесным образом связана с возможностью его воспроизведения. Относительно характера данной связи в российской юридической науке существуют две точки зрения:

· объективная форма и воспроизводимость произведения составляют единый признак охраноспособного произведения (Б.С. Антимонов, С.А. Чернышов);

· воспроизводимость является самостоятельным признаком произведения, иными словами, закон охраняет только такие произведения, объективная форма которых обеспечивает возможность их воспроизведения без участия самого автора (В.И. Серебровский, Э.П. Гаврилов).

Как разрешает этот спор гражданское законодательство? Какие, на Ваш взгляд, произведения легче защитить от искажения: объективная форма которых не связана с материальным носителем либо связана с ним? Как в законодательстве решается вопрос о назначении и достоинствах (общественной полезности) произведения, о степени охраняемости произведений в зависимости от их художественных достоинств?

6. Известно, что до принятия четвертой части ГК РФ считалось, что для того, чтобы произведение могло считаться объектом авторского права, оно должно иметь определенные признаки:

· быть результатом творческой деятельности;

· быть оригинальным по форме;

· быть объективно выраженным и способным к воспроизведению.

В действующем же ГК указан только один из признаков – первый. Деятельность называется интеллектуальной, (а не творческой).

Как вы считаете, это случайное упущение или намеренное? Обоснуйте свой ответ.

7. Укажите, какие из перечисленных объектов относятся к объектам авторского права:

· пантомима;

· слайд;

· мост;

· произведение дизайна;

· необычно подстриженный куст в парке;

· географическая карта;

· расписание пригородных поездов;

· решение (приговор) суда;

· памятник.

8. Как Вы понимаете выражения: «самостоятельное произведение», «составное произведение», «коллективное произведение»? Как соотносятся понятия «интеллектуальное право» и «исключительное право»? Являются ли интеллектуальные права имущественными или неимущественными? Что понимается под «свободным использованием» произведения? Каким знаком охраняются права автора произведения? Является ли научное открытие объектом исключительных прав?

9. Укажите, какие из перечисленных ниже объектов не охраняются авторским правом:

· выступление лектора перед студентами;

· обвинительное заключение следователя по уголовному делу;

· текст закона;

· перевод официальных документов;

· перевод художественного произведения;

· государственный герб;

· комиксы;

· сообщение в газете о прошедшем футбольном матче;

· частушки;

· рисунок на камне;

· чертеж;

· изображение карбюратора автомобиля;

· фотография президента России;

· выступление диктора по телевидению;

· интервью космонавта, данное журналисту.

Являются ли научные открытия объектом исключительных прав?

10. Молодой поэт Ледовских на студенческом вечере впервые прочел свое новое стихотворение. Журналист газеты «Студенческий вестник» записал стихотворение, а на следующий день текст этого стихотворения был полностью воспроизведен в статье, в которой описывался указанный выше студенческий вечер. Поэт был возмущен, так как не предполагал публиковать свое произведение.

Имеются ли у поэта Ледовских правовые основания для протеста? К кому должен быть адресован протест и в чем он должен выражаться?

11. Известно, что субъектами гражданского права являются физические лица, юридические лица и государство. Авторское право является институтом гражданского права.

Все ли субъекты гражданского права являются субъектами авторского права? Разделяются ли авторские права на имущественные и неимущественные? При наличии каких условий иностранный гражданин может быть субъектом авторского права? Отличается ли правовой статус автора от правового статуса его преемника? Кто может быть правопреемником и когда у него возникают соответствующие права? Отличаются ли права автора от прав соавтора? Может ли служить основанием для возникновения соавторства техническая помощь субъекта, оказанная лицу, являющемуся носителем идеи произведения?

12. Изучите ст. 1295 ГК РФ. Кому из создателей служебного произведения принадлежат по закону исключительные права на его использование? Кому из его создателей принадлежат имущественные права? Может ли положение по этому вопросу, указанное в законе, быть изменено и каким образом?

13. Составьте перечень случаев, в которых закон допускает безвозмездное обнародование произведений без согласия автора.

14. Определите способы оплаты труда авторов за:

· произведение, выполненное по заказу;

· право первой постановки пьесы;

· организацию зрелищного мероприятия;

· публичное исполнение опубликованных произведений.

15. В соответствии со ст. 1304 ГК РФ объектами смежными с авторскими правами являются следующие:

· интеллектуальное право на результаты исполнительской деятельности;

· право на фонограмму;

· право на сообщение в эфир или по кабельному радио и телевидению;

· право на содержание баз данных;

· права на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние.

Требуется ли регистрация объекта смежного права для возникновения и осуществления их? Каков знак охраны, удостоверяющий права правообладателя объекта смежного права? В каких случаях использование смежных прав возможно без согласия выплаты вознаграждения их авторам? Обоснуйте Ваши ответы ссылкой на статьи ГК РФ.

16. Местное телевидение г. Н. в обзоре событий показало танцевальный номер из нового балета местного театра под названием «Счастье на троих». Балетмейстер театра Лодкин подал в суд иск к администрации телестудии с требованием выплатить ему возмещение за нарушение его авторских прав, так как показ по телевидению не был с ним согласован.

Является ли объектом авторского права постановка танцевального номера? Нарушила ли телестудия права балетмейстера?

17. Производитель фонограмм заключил с чтецом-декламатором Ольховским И. договор на запись рассказа, высмеивающего коррупцию в данном городе. Однако трансляция записи по местному радио была дана с купюрами, исключившими наиболее острые моменты рассказа.

Является ли фонограмма объектом авторского права? Вправе ли Ольховский И. запретить передачу записи фонограммы, о которой идет речь?

18. Певица Фролова А., исполнившая «за кадром» песню в известном комедийном фильме, получила за это гонорар, но в титрах фильма она не была указана как исполнительница песни.

Является ли исполнение песни объектом авторского права? Есть ли основание у певицы Фроловой А. требовать возмещения за нарушение своего права как исполнительницы? К кому и как ей следует предъявить свои претензии?

19. В юридической литературе встречаются следующие определения патентного права:

· патентное право – совокупность норм, регулирующих имущественные и неимущественные отношения, возникающие в связи с признанием авторства и охраной трех объектов: изобретений, полезных моделей и промышленных образцов путем установления правового режима их использования и защиты прав их авторов и патентообладателей;

· патентное право – совокупность правовых норм, устанавливающих систему охраны прав на технические решения (изобретения) путем выдачи патента;

· патентное право – имущественное или личное неимущественное право конкретного субъекта, связанное с определенным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом.

Сравните приведенные определения. Какое из них Вы считаете наиболее точным? Почему? Чем они отличаются?

20. Изобретение должно соответствовать трем критериям: быть новым, иметь изобретательский уровень, быть промышленно применимым.

Укажите, какие из приведенных далее изобретений не обладают патентоспособностью:

· научные теории;

· математические методы;

· методы управления хозяйством;

· расписания;

· правила;

· алгоритмы и программы для вычислительных машин;

· планы зданий и территорий;

· топологии интегральных микросхем;

· сорта растений;

· породы животных;

· решения, противоречащие принципам морали.

21. Какие из перечисленных ниже объектов являются объектами изобретений:

· устройство;

· способ;

· вещество;

· штамм микроорганизмов;

· культуры клеток;

· сорта растений и животных;

· применение перечисленных выше объектов по новому назначению.

22. Инженер текстильного комбината подал заявку в Патентное бюро на получение патента на изобретение. Он нашел способ изменить состав известного красителя для хлопчатобумажных тканей, в результате краситель получился более стойким к воздействиям влаги, солнца, а также химических веществ, содержащихся в стиральных порошках.

Будет ли удовлетворена эта заявка?

23. Инженер Водкин А. подал заявку для получения патента на изобретение. При проверке данной заявки было установлено, что предложенное изобретение было промышленно применимым, но не было новым, поскольку Водкин А. несколько лет тому назад демонстрировал чертеж изобретения на студенческом семинаре. В выдаче патента Водкину А. было отказано.

Правомерен ли отказ?

24. В ст. 1357 ГК РФ определяется порядок подачи заявки автором на получение патента.

Кем из перечисленных далее лиц может быть подана заявка на получение патента: автором, работодателем или правопреемником автора? Что понимается под «описанием изобретения»? Из каких пунктов оно состоит? Что понимается под «формулой изобретения» и каково ее значение? Кому подается заявка на изобретение? Какие этапы рассмотрения изобретения выделяет закон? Каковы сроки и содержание каждого этапа? Что понимается под «приоритетом изобретения»? На каком этапе он устанавливается? Каковы результаты рассмотрения заявки?

25. Сашин И., выполняя служебное задание администрации завода, изготавливающего цветные телевизоры, создал электронное устройство, автоматически осуществляющее настройку изображения в телевизорах. Изобретение успешно прошло испытания, но в патентном ведомстве автору было отказано в выдаче патента по причине несоблюдения порядка подачи заявки на изобретение.

Правомерен ли отказ?

26. Два младших научных сотрудника в соответствии со служебным заданием создали новый фармакологический препарат для борьбы с трудно излечимым заболеванием – опоясывающим лишаем. Однако заявку на получение патента они подали врозь. При беседе с ними оказалось, что один сотрудник, по фамилии Сурин, считал себя изобретателем, а своего коллегу Пьянова – лишь техническим помощником. Последний не отрицал, что идея создания нового препарата предложена не им, но подчеркивал, что всю трудоемкую часть работы, лабораторные испытания и эксперименты, осуществлял именно он. Одновременно с заявкой исполнителей поступила и заявка на патент от администрации института с просьбой выдать патент на имя института.

Правомерны ли просьбы и доводы заявителей? Как должен быть решен спор и кто его должен решить?

27. Полезной моделью считается конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Такую модель называют «малым изобретением».

Как соотносится круг объектов, которые могут быть изобретениями, с кругом объектов, которые могут быть моделью? Каким документом охраняется полезная модель? Отличается ли формальная экспертиза заявки на модели от соответствующей экспертизы на изобретение? В каких случаях производится проверка новизны полезной модели и ее промышленной применимости?

28. Львов Я. подал 10 августа заявку на изобретение, предназначенное для борьбы с комарами. В ней он предложил изготавливать шарики из пористого пластика «стиророр» (употребляемого обычно в качестве теплоизоляционного материала) и высыпать их в водоемы. Комары будут откладывать в них свои яички, а последние – погибать от лучей палящего солнца. Это предложение было новым (обычно борьба с комарами
ведется с помощью керосина или нефти, выливаемой в водоемы). Через 15 дней, 25 августа, Львов Я. преобразовал заявку на изобретение в заявку на полезную модель.

Возможно ли преобразование заявки? Будет ли удовлетворена вторая заявка? Получит ли Львов Я. свидетельство на модель?

29. Слово «фирма» по отношению к юридическому лицу в советский период в нашей стране не употреблялось.

Что понимается под «фирменным наименованием предприятия»?

Какова его юридическая сущность?

К какому виду объектов гражданского права оно относится?

На что указывает фирменное наименование предприятия?

Какую функцию оно выполняет?

В каких нормативных актах рассматривается это понятие? Имеется ли закон, посвященный фирменному наименованию предприятия?

30. Известно, что обозначение может быть признано товарным знаком, если оно позволяет узнать нужную потребителю продукцию и не спутать ее с продукцией, выпущенной другим производителем.

Является ли условием правовой охраны товарного знака его новизна?

Если да, то должна ли быть эта новизна абсолютной или относительной? Что означает понятие «относительная новизна»?

Как связан признак новизны товарного знака с признаком его приоритета?

Каким знаком охраняются права правообладателя на товарный знак? Каково последствие неиспользования товарного знака?

31. Лица, зарегистрировавшие на свое имя товарный знак, приобретают право на его использование на всей территории Российской Федерации в течение десяти лет. На самом же деле срок охраны может длиться столько, сколько пожелает его владелец.

Как Вы думаете, что следует сделать, чтобы срок охраны товарного знака был более десяти лет? В чем заключается использование товарного знака? Как характеризуется субъективное право на использование товарного знака? Почему использование товарного знака трактуется как право его владельца и в то же время неиспользование его без уважительных причин в течение пяти лет после регистрации прекращается по требованию заинтересованного лица? В каком органе должен регистрироваться договор об уступке права на товарный знак? А в каком аннулироваться?

32. Содержание права на наименование места происхождения товара во многом совпадает с содержанием права на товарный знак, в то же время у него имеются различия.

Как Вы считаете, носит ли право на наименование места происхождения товара исключительный характер? Будет ли считаться использованием такого права помещение его в рекламе? Может ли это право передаваться другим лицам?

33. Защита от нарушения прав на средства индивидуализации осуществляется определенными способами. При этом применяются определенные меры защиты.

Какие меры защиты, по Вашему мнению, используются для защиты средств индивидуализации предприятий и товаров?

34. Известно, что товарный знак может быть передан другому владельцу двумя способами:

· уступкой товарного знака;

· предоставлением лицензии на его использование.

Охарактеризуйте особенности следующих видов лицензий на использование товарного знака:

· исключительная лицензия;

· простая лицензия;

· сублицензия;

· полная лицензия;

· частичная лицензия.

35. Статья 45 Закона о товарных знаках относит рассмотрение споров, связанных с товарными знаками, к компетенции разных органов.

Какие споры относятся к компетенции Высшей патентной палаты, а какие – к судам различных видов? От каких факторов зависит отнесение рассмотрения того или иного спора к компетенции того или иного вида суда: арбитражного, третейского и т.д.?

36. Наименование мест происхождения товаров употребляется гораздо реже на практике, чем товарные знаки.

Что понимается под «наименованием мест происхождения товара»? Что является основанием охраны наименования происхождения товаров? Какие субъекты гражданского оборота могут зарегистрировать наименование места происхождения товара? Каков срок действия такой регистрации и каков срок свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара? Отличается ли процесс процедуры по регистрации наименования мест происхождения товаров от процедуры регистрации товарного знака? Кем выдается свидетельство на наименование места происхождения товара? Каковы основания признания регистрации и свидетельства недействительными? Каковы основания их прекращения?

37. Морское пароходство, судостроительный завод «Лайнер» и судоремонтный завод «Бриз» решили учредить акционерный коммерческий банк, которой обслуживал бы их финансово-экономические взаимоотношения. В решении учредителей и в уставе учреждаемого акционерного коммерческого банка обозначено его фирменное наименование: «Транспортный коммерческий банк».

Учредительные документы нового банка были отправлены в регистрирующий орган. Однако последний возвратил их на том основании, что фирменное наименование, данное банку, не соответствует требованиям к образованию фирменных наименований, указанных в ГК РФ.

Составьте правильное фирменное наименование вновь учреждаемого коммерческого банка, руководствуясь данными, приведенными в задаче. Какие слова в структуре фирменного наименования банка будут являться основной его частью, а какие – специальной?

Каков порядок регистрации нового фирменного наименования вновь учреждаемого коммерческого банка?

38. Предприниматель В. Медяков стал владельцем табачной фабрики «Стрела» путем приобретения 51% акций. Новый владелец изменил ее прежнее фирменное наименование на «Друг». Под этим наименованием (после его регистрации) фабрика продолжала выпускать сигареты.

Другая табачная фабрика с аналогичным фирменным наименованием, зарегистрированным ранее, потребовала от В. Медякова прекратить использование ее фирменного наименования и возместить причиненные убытки.

Имел ли право предприниматель В. Медяковв использовать фирменное наименование «Фабрика “Друг”», зарегистрированное ранее и принадлежащее другой табачной фабрике?

Вправе ли была регистрирующая организация при наличии в Едином государственном реестре юридических лиц фирменного наименования табачной фабрики «Друг» зарегистрировать под таким же фирменным наименованием табачную фабрику В. Медякова?

Все ли требования другой табачной фабрики «Друг», образованной ранее, правомерны и должны быть удовлетворены?

39. В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступили две заявки на регистрацию товарных знаков.

Первая заявка была направлена предпринимателем А. Печенегиным, намеревавшимся заняться поставкой фруктов и ягод на отдаленные погранзаставы. В качестве товарного знака своей продукции он хотел использовать изображение нагрудного знака «За отличие в охране государственной границы», на одной из сторон которой изображен пограничник, стоящий у пограничного столба. А. Печенегин полагал, что наличие на ящиках с фруктами и ягодами товарного знака с изображением такой медали повысит спрос на его продукцию.

Вторая заявка поступила от общества с ограниченной ответственностью «Парус», занимающегося поставкой плодоовощной продукции на суда морского флота. ООО «парус» просило разрешить ему в свой товарный знак в виде парусного судна включить изображение медали Нахимова, на одной из сторон которой высечен профиль адмирала Нахимова. Общество считало, что изображение такой медали на его товарном знаке повысит спрос на поставляемую им продукцию.

Вправе ли орган, уполномоченный регистрировать товарные знаки в государственном реестре государственных знаков, зарегистрировать в нем товарный знак, представленный предпринимателем А. Печенегиным? Может ли  названный орган разрешить ООО «Парус» включить изображение медали Нахимова в принадлежащий ему товарный знак?

Ответы обоснуйте.

40. Французская компания «Бонжур» подала в уполномоченный орган власти России заявку на регистрацию товарного знака, который должен проставляться на упаковке парфюмерной продукции, изготавливаемой ею во вновь открытом филиале принадлежащей ей фабрики на территории России. При этом указывалось, что заявка пользуется конвенционным приоритетом в связи с тем, что первоначально аналогичная заявка была подана во Франции пять месяцев назад. Патентное ведомство отказалось проводить предварительную экспертизу заявки и потребовало от компании «Бонжур» уплаты пошлины в установленном размере, представления копии первоначальной заявки и перевода приложенных к ней документов на русский язык.

После выполнения компанией «Бонжур» указанных требований уполномоченный орган провел экспертизу заявки на регистрацию товарного знака. В его решении отмечалось, что после подачи заявки в компетентное учреждение Франции компания «Бонжур» использовала товарный знак в рекламе и на упаковке своей продукции на территории России. Однако заявитель пользуется конвенционным приоритетом, поэтому эти сведения не препятствуют регистрации товарного знака и выдаче свидетельства на этот товарный знак в России.

Правомерен ли отказ федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности провести предварительную экспертизу заявки до удовлетворения выдвинутых им требований компанией «Бонжур»?

В течение какого срока компания «Бонжур» обязана была представить в указанный выше орган недостающие документы и осуществить перевод документов, приложенных к заявке, на русский язык?

В течение какого срока должна быть проведена предварительная экспертиза заявки на регистрацию товарного знака?

Ограничено ли время проведения экспертизы заявленного товарного знака?

Каков порядок установления конвенционного приоритета товарного знака компании «Бонжур»?