ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

по теме 7 курса «Гражданское право»

1. Поскольку право собственности закрепляет экономические отношения, существующие в обществе, необходимо правильно определять понятие собственности как экономической категории. Однако оно определяется по-разному. Например:

· собственность – это материальные блага (так считает большинство обывателей);

· собственность – это отношение между людьми по поводу вещей, собственник относится к вещи, как к своей, а несобственник, как к чужой (так определялась собственность в некоторых учебниках по гражданскому праву в советское время);

· собственность – это исторически определенная общественная форма присвоения материальных благ и прежде всего средств производства. Этой точки зрения придерживаются российские ученые В.П.Грибанов и Е.А.Суханов;

· собственность – это действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом в рамках исторически сложившегося способа присвоения (В.П. Павлов);

· собственность – это отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи, как к своей (Ю.К. Толстой).

Какое из определений, по Вашему мнению, наиболее удачно и почему?

2. Право собственности, являющееся юридической категорией, следует рассматривать в двух аспектах: объективном и субъективном.

Попытайтесь сформулировать понятие «право собственности» в указанных выше аспектах.

3. Под содержанием права собственности понимают три полномочия.

Перечислите три полномочия права собственности и раскройте суть каждого из них. Приведите примеры полномочий из практики.

Как, по Вашему мнению, соотносятся следующие понятия: «содержание права собственности», «право собственности в субъективном смысле», «полномочия собственника»?

4. Право собственности, как всякое право, возникает по определенным основаниям (способам). Основания эти разнообразны, но все они делятся на две группы: первоначальные и производные.

Как определяются понятия: «первоначальные способы возникновения права собственности» и «производные способы возникновения права собственности»?

Составьте таблицу «Способы возникновения права собственности», в которой перечислите все способы, их суть и условия возникновения права собственности, ссылаясь на статьи ГК РФ.

5. Безверхова Р., став одинокой и пожилой, забила окна своего дома, находящегося в деревне Дарьино, и уехала жить к сестре в г. Иваново. Через три года этот дом был поставлен органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на учет в качестве бесхозного.

По истечении какого срока можно будет обратить имущество, принадлежащее Безверховой Р., в муниципальную собственность? Как называется этот способ возникновения права частной собственности? Какой орган должен решить этот вопрос?

Сможет ли собственник этого дома Безверхова Р. вернуть себе дом в случае, если он будет признан муниципальной собственностью?

6. Семья Веселовых, беженцев из г. Душанбе, приехала в поселок Куницыно для работы в сельскохозяйственном кооперативе. Орган местного самоуправления поселка порекомендовал им поселиться в доме, брошенном пенсионером А.П. Грушиным, уехавшим жить к своему сыну в г. Белгород. Вселившиеся люди отремонтировали дом и стали ухаживать за ним, как будто он был их собственностью.

Сможет ли когда-либо эта семья стать собственником дома, в который она вселилась? С какого момента возникает такое право и при каких условиях? Как называется основание возникновения права собственности при описанной ситуации?

7. Какое из двух утверждений верно:

· прекращение права собственности происходит только в случаях, прямо предусмотренных законом;

· прекращение права собственности не зависит от закона и может происходить в любых случаях.

Свою точку зрения аргументируйте. Как Вы считаете, могут ли применяться принудительные способы прекращения права собственности? Если да, то какие? Прекращает ли право собственности отказ от него собственника?

8. Понятие «форма собственности» употребляется в Конституции РФ, ГК РФ и других нормативных актах, но определение его отсутствует в законодательстве. В теории гражданского права формы собственности различаются по двум признакам: а) по объему правомерных действий в пределах трех полномочий собственника; б) по основаниям возникновения и прекращения права собственности.

Какие формы и виды субъектов права собственности Вы бы привели в качестве примера? Приведите пример разных правомочий субъектов гражданского права на один и тот же объект.

9. Сельскохозяйственный кооператив «Дубское», специализирующийся на выращивании зерновых культур, передал Зайцеву П. принадлежащий кооперативу бревенчатый коровник с двадцатью коровами на пять лет в доверительное управление. Через два года коровник был уничтожен пожаром, возникшим из-за короткого замыкания в электропроводке. Произошло это по причине того, что электропроводка в коровнике пришла в негодное состояние. Между кооперативом и Зайцевым П. возник спор о том, кто должен возместить стоимость коровника и нескольких коров, погибших во время пожара.

Предусмотрено ли действующим законодательством доверительное управление объектами чужой собственности? Если да, то в какой подотрасли гражданского права регулируется этот вопрос. Имел ли право кооператив передавать зайцеву П. коровник в доверительное управление? Кто, по Вашему мнению, должен нести убытки в этом деле?

10. В доперестроечный период в качестве форм собственности в нашем государстве существовали личная и государственная собственность. В действующем законодательстве предусмотрены частная, муниципальная и государственная собственность.

Что изменилось в формах собственности: название или содержание? Свое мнение обоснуйте.

11. Известно, что кооперативные организации являются субъектами права кооперативной собственности. Содержание права собственности конкретного кооператива зависит от вида и объекта правоспособности этого кооператива.

К какой форме относится кооперативная собственность? Как возникает собственность у кооператива, каков ее состав? Что понимают под «неделимым фондом» кооператива? Имеет ли право член кооператива на возврат членских взносов и пая при выходе из кооператива?

12. Благотворительная организация создается в форме общественных организаций.

К какой форме собственности относится их имущество? Имеют ли их учредители имущественные права на них?

13. ГК РФ предусматривает в качестве организационно-правовой формы юридических лиц их объединения (ассоциации и союзы).

Являются ли такие союзы собственниками имущества, переданного им в качестве вклада участников? Подлежит ли переданное участником имущество возврату в случае его выхода из ассоциации?

14. Уставный капитал акционерного общества делится не на доли, а на акции.

Как Вы думаете, может ли участник акционерного общества потребовать при выходе из него причитающуюся ему долю имущества в деньгах либо в натуре? Каковы права на собственность члена кооператива у его наследников?

15. Государство многосубъектно, оно состоит из Российской Федерации, ее субъектов (публично-правовых образований) и муниципальных образований.

Какими, по Вашему мнению, нормативными актами закрепляется имущество государства между Российской Федерацией, ее субъектами и муниципальными образованиями? Кто выступает в качестве субъектов права собственности: сама Российская Федерация, ее субъект, муниципальное образование либо соответствующие им государственные органы власти или управления?

16. Учреждение является некоммерческой организацией.

Как бы Вы определили понятие «учреждение»? Какие юридические организации Вы бы отнесли к учреждениям? Может ли учреждение распоряжаться доходами, полученными в процессе своей деятельности?

17. В ст. 9 Конституции РФ сказано, что земельные и природные ресурсы могут находиться в частной, государственной и муниципальной собственности.

Как Вы думаете, может ли участок земли оказаться бесхозным?

18. Имущество государства разделяется на распределенное и нераспределенное.

Как Вы думаете, может ли распределенное государственное имущество служить обеспечением покрытия его долгов? Какое имущество, по Вашему мнению, образует государственную казну? Осуществляется ли учет государственного имущества, кем именно, где и как?

19. Некоторые цивилисты высказывают мнение о том, что право общей собственности существует лишь в объективном смысле, субъективного же права общей собственности нет. Профессор Н.И. Коваленко считает, что такое мнение противоречит действующему законодательству, в частности главе «Общая собственность» ГК, и общей теории права.

Какой точки зрения придерживаетесь Вы? Обоснуйте свою позицию.

20. Пискунова К. не работала, все свободные семейные деньги тратила на покупку себе золотых украшений. При расторжении брака в суде женщина потребовала раздела общего с мужем имущества. Оказалось, что квартира, в которой они проживали, была получена в свое время родителями мужа, а затем ими приватизирована в пользу только жены.

Являются ли общим имуществом золотые украшения и квартира?

21. После смерти Паласовой Г. трое ее взрослых детей, проживавших с ней, при вступлении в наследование поделили принадлежащий ей дом на три части. Однако одна из наследниц, Антонина, заявила своим двум братьям, что хочет продать свою долю подруге Даше Млочниковой, поскольку намерена уехать из села.

Нарушила ли Антонина право собственности братьев на дом? В какой форме она должна была объявить о продаже и каким должно быть содержание этого объявления?

22. В собственности фермерского хозяйства семьи Лагутиных находились: земельный участок, дом с хозяйственными постройками, корова, птица, малогабаритный грузовик, трактор и другая сельскохозяйственная техника. Старший сын Валентин после женитьбы попросил выделить его долю совместной собственности в натуре для создания своего фермерского хозяйства.

Правомерна ли просьба Валентина о выделении в натуре его доли из фермерского хозяйства? Согласуется ли эта просьба с законодательством о фермерском хозяйстве?

23. Сестры Лавочкины, Василиса и Лариса, владеют домом, доставшимся им по завещанию после смерти брата. За одной из них записано две комнаты, а за другой – одна. Лариса, владелица двух комнат, требует, чтобы сестра Василиса несла равные с ней расходы по оплате налога и электроэнергии, поскольку Василиса лучше обеспечена и не расходует денег на содержание детей – у нее их нет.

Правомерно ли требование Ларисы Лавочкиной к своей сестре? Изменился бы Ваш ответ, если бы Василиса сдавала часть своей комнаты в поднаем за деньги?

24. Составьте проект письма участника долевой собственности с предложением продать ее своему содольщику либо другому лицу.

25. Составьте заявление о согласии супруга на продажу дома, нажитого совместно с женой, но оформленного только на нее?

26. Понятие «вещное право» в доперестроечный период в отечественной цивилистике не употреблялось. Оно появилось лишь в действующем законодательстве. Указанное понятие связано с понятием права собственности и в теории противопоставляется обязательственному праву.

Дайте определение понятия «вещное право» и укажите разновидности этого права. Как соотносятся вещное право с правом собственности? Чем, на Ваш взгляд, вещное право отличается от обязательственного права? Какие из вещных прав несобственника, по Вашему мнению, наиболее распространены на практике в настоящее время? Какие из вещных прав введены впервые действующим ГК РФ?

27. Жирнов Г. сдал предпринимателю Исаеву Т. в аренду принадлежащий ему земельный участок сроком на пять лет. Исаев Т. построил на нем магазин для продажи керосина и бензина и сарай для хранения этих товаров. После окончания договора Жирнов Г. потребовал снести постройки на его участке, но Исаев Т. отказался.

Имел ли право Исаев Т. возводить здания на участке, предоставленном ему в пользование на ограниченный срок? Вправе ли Жирнов Г. потребовать в судебном порядке освобождения его участка от построенных сооружений и приведения его в первоначальное состояние?

28. Директор государственного техникума Фокин К. сдал в аренду спортивный зал техникума школе, обучающей детей бальным танцам на платной основе. Занятия в ней проходили два раза в неделю. Представители государственного органа, осуществляющего руководство специальным средним образованием, выразили протест по этому поводу.

Имел ли право директор техникума сдавать в аренду предпринимателям государственное имущество, закрепленное за техникумом? При каких условиях договор между государственным техникумом и администрацией коммерческого учебного заведения был бы правомерен?

29. Георгиев К., собственник дома, построенного на берегу реки, добился в судебном порядке установления сервитута на земельном участке своего соседа Стулова Д., поскольку подъезд к его дому стал невозможен из-за размыва берега реки. Однако после получения решения суда он узнал о том, что в период, когда его иск с требованием об установлении сервитута рассматривался в суде, Стулов Д. сдал участок земли, отведенный судом под сервитут, в аренду Федотову, а последний на этом месте построил гараж для своего автомобиля. В день вынесения судом решения о сервитуте Георгиев К. не присутствовал на заседании суда, поскольку накануне попал в автоаварию и был госпитализирован. Автомобиль его был разбит настолько, что восстановить его было невозможно. Стулов Д., узнав об этом обстоятельстве, подал в суд иск об отмене решения суда об установлении сервитута на его участке, поскольку в момент вынесения последнего необходимость в нем уже отпала: у Георгиева не стало автомобиля.

Правомерна ли была просьба Георгиева К. об установлении для него сервитута на участке соседа? Имел ли право Стулов Д. в момент нахождения в суде дела об установлении сервитута на его земельном участке сдать в аренду ту часть участка, на которой должен быть установлен сервитут? Правомерна ли просьба Стулова Д. к суду об отмене им своего решения о сервитуте в связи с тем, что у Константинова К. нет теперь автомобиля?

30. Государственный санаторий «Восход», взяв кредит в коммерческом банке, стал скупать по низкой цене дачные участки, а на их месте возводить благоустроенные дома для продажи частным лицам. Часть прибыли от продаж использовалась на ремонт зданий санатория, покупку современной мебели, автомобилей, автобусов для перевозки отдыхающих, квартир для руководства и обслуживающего персонала санатория. Собственник санатория «Восход» (государственный орган) запретил эту деятельность, мотивировав тем, что государственное учреждение не имеет права заниматься коммерческой деятельностью и самостоятельно распоряжаться недвижимым имуществом независимо от того, по каким основаниям оно приобретено.

Решите дело.

31. В ГК РФ дан перечень способов защиты гражданских прав. Несмотря на это, для защиты вещных прав разработаны специальные способы.

Как Вы думаете, чем обусловлено выделение законодателем специальных способов защиты вещных прав? Применяются ли специальные способы защиты ко всем объектам гражданского права? Какие специальные способы защиты Вы знаете? Совпадает ли перечень этих способов, указанных в ГК РФ, с перечнем способов, данных в учебнике? Могут ли применяться общие способы защиты гражданских прав для защиты вещных прав?

32. Виндикационный иск – требование собственника о возврате своего имущества из чужого незаконного владения.

Как Вы думаете, кто может быть субъектом права и субъектом обязанности в таком иске? Может ли быть объектом виндикации вещь, определенная родовыми признаками, либо перестроенная вещь? Имеет ли значение для удовлетворения такого иска добросовестность нового владельца вещи и возмездность ее приобретения им? Распространяется ли правило о виндикационном иске на титульных владельцев?

33. Негаторный иск – требование об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, которые не связаны с мнением собственника при владении его имуществом.

Как Вы думаете, кто может быть субъектом требования и субъектом обязанности негаторного иска? Что является объектом требования по негаторному иску? Могут ли титульные владельцы предъявить негаторный иск?

Приведите три примера из жизни, когда нарушенное право собственника целесообразно защищать в судебном порядке с помощью негаторного иска.

34. Печаев Виктор не вступил своевременно в наследование домом своего отца, поскольку отбывал уголовное наказание в колонии строгого режима. О смерти отца ему никто не сообщил, завещания умерший не оставил. В наследование вступила тетя Виктора – Изольда, будучи наследницей второй очереди. Вернувшись из заключения, Печаев В. потребовал в судебном порядке передать ему, как наследнику первой очереди, дом отца.

Как Вы думаете, правомерно ли требование Печаева В.? Может ли дом быть передан Виктору, если к моменту разбирательства выяснится, что дом подвергался перестройке: надстроен второй этаж, пристроена веранда, проведены канализация и газ?

35. Во время домашней кражи у Воробушкина А. были украдены сертификаты, перечень номеров которых у него сохранился. Вор, совершивший кражу, был установлен органами милиции и на допросе показал, что украденные сертификаты передал Филаретову Ф., у которого он снял комнату, в счет уплаты долга, образовавшегося за время его проживания.

Может ли Воробушкин А. вернуть с помощью виндикационного иска свои сертификаты, находящиеся у Филаретова Ф.?

36. Составьте исковое заявление с двумя требованиями:

· об установлении факта на спорное имущество;

· о возврате имущества из чужого незаконного владения.

Составьте проект судебного решения по подготовленному Вами исковому заявлению.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

по теме 8 курса «Гражданское право»

1. Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

2. Пенсионер Шаламов в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Славянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье. Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены ли его права и какие способы их защиты можно использовать в данной ситуации?

Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

3. Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.п.

Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.

Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.

Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?

4. Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризовался как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления.

Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

5. Гражданин Шуков предъявил к писателю Антонову и «Литературной газете» иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В. Сталина как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Шуков предъявил к писателю Антонова и «Литературной газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Шукова и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

6. Гражданин Сухобезводнов, проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин Сухобезводнов обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.

Какой ответ должен быть дан гражданину С.?

7. В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нем говорилось, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном состоянии производства и т.п.

Директор комбината обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию комбината. После этой публикации несколько партнеров отказались от сотрудничества с комбинатом. Кроме того, директор обратился с иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые комбинат понес в связи с потерей партнеров. Директор считает, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Решите дело.

8. Один из видных российских ученых находился в длительной переписке со своим школьным другом, проживающим в Твери. После смерти ученого друг, желая увековечить его память, решил издать их переписку, заключив с тверским издательством договор. Когда письма были опубликованы, дети ученого обратились к другу отца с требованием изъять все письма отца из книги. Однако друг отца отказался выполнить данное требование, считая, что это его личное дело.

Подлежат ли требования детей удовлетворению? К кому может быть предъявлен иск? Какие средства защиты нарушенного права может избрать суд?

9. Художник Рыбин написал портрет В.М. Вишневской. После смерти художника его наследники решили издать альбом его произведений, среди которых был и портрет В.М. Вишневской, которой уже свыше 25 лет не было в живых. Дети В.М. Вишневской, узнав об этом, обратились в издательство с требованием исключить из альбома портрет их матери. Издательство отказало им, объяснив, что, поскольку после смерти В.М.Вишневской прошло много лет, согласия детей на публикацию портрета их матери не требуется.

Должно ли издательство получить согласие детей В.М. Вишневской?

10. Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.

Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 тыс. руб.

Подлежит ли иск удовлетворению?

11. Алиев и Петрова подали в загс заявление о регистрации брака. За два дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что последняя вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась.

Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, поэтому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.

Решите дело.