МосУ МВД, гражданское право (контрольная работа, г.Москва, 2015 г.)
| 26.09.2016, 20:22 | |
Вариант №1 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: А, Б, В.Вариант №2 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Г, Д, Е. Вариант №3 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ж, З, И. Вариант №4 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: К, Л, М. Вариант №5 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Н, О, П. Вариант №6 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Р, С, Т. Вариант №7 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: У, Ф, Х. Вариант №8 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ц, Ч, Ш. Вариант №9 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Щ, Э. Вариант №10 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ю, Я.
Тематика домашних контрольных работ по дисциплине «Гражданское право» Вариант № 1. 1. Ценные бумаги в российском гражданском праве. 2. Виндикационный иск, как способ защиты вещных прав. 3. Обязательная доля в наследстве. Практическое задание В завещании, составленном Унтовым, Кирсанов был назван исполнителем завещания. Имущество Унтова передавалось трем наследникам, а все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию передавались Кирсанову. После смерти Унтова его наследники потребовали от Кирсанова осуществить исполнение завещания, от чего Кирсанов отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещания быть его исполнителем. Наследники не согласились с его аргументами и обращали внимание Кирсанова на то, что он сам является наследником по завещанию, а от наследника не требуется согласие на то, чтобы быть исполнителем завещания. Кирсанов указывал также и на то, что после смерти Унтова не были приняты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранилось ли оно в целости или уже частично утрачено. Он также не считает, что в его обязанность, как исполнителя завещания, входило принятие мер к охране наследства. Разберите доводы сторон. Каковы функции исполнителя завещания? Кто и в каком порядке должен принять меры к охране наследства?
Вариант №2. 1. Недействительные сделки: сравнительная характеристика. 2. Договор хранения: понятие, виды, содержание. 3. Деликтная ответственность правоохранительных и судебных органов. Практическое задание Акционерное общество «Цветы» было реорганизовано путем разделения его на две самостоятельных организации: АО «Ромашка» и АО «Лютик». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемник АО «Ромашка» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Ромашка» выделилось общество с ограниченной ответственностью «Левкой», которое получило большую часть активов АО «Ромашка». Поэтому АО «Ромашка» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен? Кто из указанных юридических лиц несет имущественную ответственность перед кредиторами?
Вариант №3. 1. Самозащита, как способ защиты гражданских прав. 2. Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд. 3. Обязательства из неосновательного обогащения: понятие, содержание, условия возникновения. Практическое задание Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75%, земельный участок, на котором находился дом, был отведен под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительные материалы. Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его. Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признала претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие. Дайте оценку сложившимся обстоятельствам.
Вариант № 4. 1. Гражданско-правовая ответственность: общие положения. 2. Действия в чужом интересе без поручения. 3. Объекты патентных прав: понятие, классификация, отличительные особенности. Практическое задание Гражданин Беломытцев С.С. обратился в суд с иском к гражданке Богатовой М.М., требуя установление сервитута на право пользования участком земли, площадью 5 квадратных метров, являющимся частью земли, принадлежащей гражданке Богатовой. Дачные участки этих граждан прилегают друг к другу. На данном участке земли он собирается соорудить колодец, который может быть использован в качестве источника пресной воды при отключении водопровода. Кроме этого, он утверждает, что по заключению экспертов это место является оптимальным с точки зрения чистоты и качества подземных вод. При этом Беломытцев настаивает, чтобы пользоваться этим колодцем могли все владельцы близлежащих земельных участков. Богатова отказала в установлении сервитута, мотивируя это тем, что в колодце она не нуждается и в 1000 метрах от участка Беломытцева находится пруд. Какие виды сервитутов известны современному российскому законодательству? Имеются ли основания для удовлетворения судом требования Беломытцева?
Вариант №5. 1. Дееспособность несовершеннолетних граждан. 2. Договор безвозмездного пользования: понятие, элементы. Отличие от договора аренды. 3. Принятие наследства. Практическое задание В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной. В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Возрождение», профсоюз завода «Салют» и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения. Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юридического лица? В каком государственном органе регистрируются юридические лица? Обоснованно ли требование прокурора?
Вариант №6. 1. Государственные и муниципальные унитарные предприятия, как юридические лица. 2. Договор пожизненного содержания с иждивением. 3. Обязательства из причинения вреда здоровью граждан. Практическое задание Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина. Подлежит ли требование Мухина удовлетворению? Решите задачу также в варианте для воздушного, автомобильного и водного транспорта. Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?
Вариант №7. 1. Представительство в гражданском праве: понятие, виды, основания возникновения. 2. Основания и условия деликтной ответственности. 3. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. Практическое задание Во время прогулки на моторной лодке погибли супруги Никитины и отец Никитина - Г.А. Никитин. После смерти Г.А. Никитина остался жилой дом, домашняя обстановка, моторная лодка и денежный вклад в сберегательном банке на сумму 72000 рублей. В бумагах Г.А. Никитина было найдено написанное на листке тетради «распоряжение на случай смерти», в котором указывалось, что вклад в сумме 72000 рублей он оставляет несовершеннолетней внучке Татьяне, а остальное имущество младшему неженатому сыну. На карточке лицевого счета Г.А. Никитина в сберегательном банке также имелась надпись о передаче денежного вклада внучке Татьяне. После смерти супругов Никитиных, которые завещания не оставили, в нотариальную контору с требованием о признании их наследниками обратились: их дочь Галина, мать Никитиной - Ковалева, получавшая пенсию по инвалидности и проживавшая отдельно от Никитиных со своим племянником. Сын Никитиных Владимир, назначенный опекуном несовершеннолетней сестры и дочери Никитиных - Татьяны, подал письменное заявление об отказе от наследства в пользу других наследников, поскольку Татьяна получает оставленный ей дедом денежный вклад. Владимир Никитин, как опекун, отказался и от наследования доли, причитающейся Татьяне после смерти родителей. Кто из перечисленных лиц получит наследство и какую его часть? Имел ли право Владимир отказаться от принадлежавших его подопечной Татьяне наследственных прав?
Вариант №8. 1. Акты гражданского состояния: понятие, виды, регистрация. 2. Договор социального найма: понятие, элементы, порядок заключения. 3. Личные права авторов. Практическое задание Исаева В.И. обратилась в суд с иском в интересах своей малолетней дочери к Исаеву О.В. о признании за дочерью права на жилую площадь и признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В своем заявлении истица указала, что с августа 2012 года она состояла в браке с Исаевым О.В., а мае 2015 года у них родилась дочь Варвара. В квартире ответчика истица с дочерью прожила до конца 2015 года, а в связи с разладом с мужем она с дочерью переехала к своим родителям, где была зарегистрирована. Исаев, являясь собственником квартиры, заключил договор купли-продажи квартиры с риэлторской фирмой. Истица, полагая, что за семь месяцев проживания в квартире ответчика ее дочь приобрела право на жилую площадь, она подала иск в суд. Какую характеристику можно дать квартире как вещи? Приобрела ли право на жилую площадь дочь Варвара?
Вариант №9. 1. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика. 2. Основания прекращения права собственности. 3. Обязательства, воникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности. Практическое задание Пенсионер Гуляев подарил своей племяннице дом, надлежащим образом оформив договор дарения, т.е. в письменной форме и пройдя государственную регистрацию. Через год Гуляев обратился в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным. Он ссылался на то, что, оформляя договор, он не понимал смысл совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (75 лет). Дом он подарил с условием, что племянница будет его содержать и осуществлять за ним уход. Такие условия были включены в договор. Однако после получения правоустанавливающих документов племянница перестала за ним ухаживать и содержать его. Правильно ли был оформлен договор дарения дома? Допускает ли Гражданский кодекс РФ заключение договора дарения под условием? Подлежит ли требование Гуляева удовлетворению?
Вариант №10. 1. Поручительство, как способ обеспечения исполнения обязательств. 2. Обязательства, возникающие из односторонних действий: понятие, классификация. 3. Охрана наследства и управление им. Практическое задание Гришин 13-ти лет совершил сделку мены с 17-ти летним Кольцовым. Гришин передал Кольцову новый складной велосипед, а взамен получил старую гитару. Родители Гришина обратились в полицию с просьбой помочь вернуть велосипед. Участковый инспектор пояснил, что Гришину ко дню рождения велосипед подарила бабушка, и он вправе им распоряжаться самостоятельно. Кроме того, Гришин потерял гитару, которую он получил от Кольцова. Правильно ли разрешил спор участковый инспектор? Аргументируйте свой ответ. | |