МосУ МВД, гражданское право: общая часть (практикум, г.Москва)
Узнать стоимость этой работы
17.01.2018, 12:01

Раздел 1. Общая часть.

Тема 1. Предмет, метод, принципы гражданского права. Источники гражданского права.

Правовая ситуация.

Организацией и администрацией муниципального образования (городского округа) заключен договор аренды земельного участка. На данном участке в течение срока договора аренды организация с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил возвела нежилое здание.

Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении иска организации о признании права собственности на данное здание.

Администрация муниципального образования, ссылаясь на п.7 Постановления СНК РСФСР от 22.05.1940 №390 «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках», приняла местный нормативный акт о сносе указанного нежилого здания и возложила обязанности по сносу здания на уполномоченный орган муниципального образования.

Соответствует ли указанный акт законодательству? Какие нормы гражданского законодательства нарушены?

Задание-вопрос.

Закон, регулирующий гражданские правоотношения действовал в период спора, но во время рассмотрения дела в суде общей юрисдикции уже утратил силу. Какими законами и правовыми нормами должен руководствоваться суд при рассмотрении гражданского дела -  действующими на период спора или действующими во время рассмотрения дела судом? Обоснуйте свой ответ.

Задание-упражнение.

Составьте схему отраслей российского права. Укажите место гражданского права в системе отраслей российского права.

 

Тема 2. Гражданские правоотношения.

Правовая ситуация.

Арендатор - ООО «Современные технологии» обратился в суд с иском к арендодателю - ООО «Торг-Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составлявшими депозитный взнос по договору аренды недвижимого имущества.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что договором аренды было предусмотрено, что при заключении договора арендатор вносит арендодателю депозитный взнос в размере, установленном договором. При этом договором было предусмотрено, что арендатор не имеет права требовать от арендодателя уплаты процентов за пользование денежными средствами с суммы депозита на протяжении срока аренды.

Суд первой инстанции, поддержанный апелляционной инстанцией, в иске отказал, указав, что договор аренды исключает возможность взыскания с ответчика процентов за пользование деньгами.

Окружной суд судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение, указав следующее. Тот факт, что стороны договорились об отсутствии у арендатора права требовать уплаты процентов за пользование суммой депозита в течение срока аренды, не означает, что после завершения срока аренды проценты за пользование не могут быть взысканы.

Каковы правовые последствия отказа от осуществления принадлежащего лицу субъективного гражданского права?

Опираясь на действующее законодательство, укажите случаи, когда отказ лица от осуществления принадлежащего ему права повлечет его прекращение.

Задание-вопрос.

Всякое ли судебное решение является основанием возникновения или прекращения гражданских прав, учитывая, что все судебные иски (а следовательно, и решения, принимаемые судами по соответствующим искам) делятся на три вида: иски о взыскании (присуждении), преобразовательные иски и иски о признании?

Задание-упражнение.

Составьте схему оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей.

 

Тема 3. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений.

Правовая ситуация.

25 января 2015 года несовершеннолетние Серов Сергей 10.02.2003 года рождения и Кораблев Константин 15.12.1999 года рождения проникли в квартиру Моисеевой А.А. и похитили имущество на сумму 22000 рублей.

Моисеева А.А. обратилась в суд с иском к родителям несовершеннолетних - Серовой В.А. и Кораблеву М.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Решением суда с Серовой В.А. и Кораблева М.Н. солидарно было взыскано в пользу Моисеевой А.А. 18667 рублей в возмещение материального ущерба и 3000 рублей компенсации морального вреда.

Дайте правовую оценку судебному решению.

Задание-вопрос.

Опираясь на нормы Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» укажите случаи, когда крестьянское (фермерское) хозяйство может быть ликвидировано (прекращено) в принудительном порядке? Отвечает ли глава крестьянского хозяйства личным имуществом по долгам хозяйства, созданного до введения  в действия ГК?

Задание-упражнение.

Заполните таблицу:

Возраст гражданина

Объем дееспособности

Пример статьи ГК РФ, раскрывающей объем дееспособности

 

 

 

 

 

 

 

Тема 4. Понятие и признаки юридического лица.

Правовая ситуация.

У АО «Подсолнух», зарегистрированного в 2012 году, в учредительных и регистрационных документах указан следующий юридический адрес: г.Москва, ул. Академика Волгина, д.15.

С момента регистрации и по декабрь 2014 года договора аренды на юридический адрес с АО «Подсолнух» заключено не было, и только в январе 2015 указанный договор был заключен.

До января 2015 года у АО «Подсолнух» имелся договор аренды на физический адрес: г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, д.10, не указанный в регистрационных документах, причем на помещение, не выведенное из жилого фонда.

Какие проверяющие органы, и в каких случаях могут потребовать договор аренды на юридический адрес? Может ли это повлечь какие-то санкции в отношении АО «Подсолнух», какие и от кого?

Если 100 процентов акций АО «Подсолнух» будут принадлежать гражданину, который также будет является и единоличным исполнительным органом, можно ли будет предусмотреть в уставе место нахождения общества по месту жительства гражданина?

Задание-вопрос.

Какие нарушения способны привести к принудительной ликвидации юридического лица?

Задание-упражнение.

Укажите сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), доступ к которым ограничен.

 

Тема 5. Виды юридических лиц.

Правовая ситуация.

Один из семи акционеров АО «Схема» принял решение продать свои акции другому акционеру этого же общества. Оценка акций не проводилась, установлена договорная цена. Держателем реестра акционеров является само АО «Схема». Реестр ведет один из сотрудников АО, избранный общим собранием акционеров регистратором.

В уставе общества акционеры поименно не прописаны, но в выписки из ЕГРЮЛ указываются все акционеры общества поименно.

Какова процедура продажи акций и документального оформления в данной ситуации? Необходимо ли письменное извещение всех акционеров общества?

Каков порядок внесения изменений в сведения, содержащиеся в выписки из ЕГРЮЛ?

Подлежит ли договор купли-продажи акций нотариальному удостоверению?

Каков порядок внесения записи в реестр акционеров общества?

Задание-вопрос.

Каковы последствия нарушения юридическим лицом обязанности письменного уведомления кредиторов о своей реорганизации?

Задание-упражнение.

Заполните таблицу:

Унитарное предприятие на праве хозяйственного ведения

Казенное предприятие на праве оперативного управления

Понятие

 

 

имущественные права

 

 

создание

 

 

ответственность предприятия

 

 

ответственность собственника

 

 

полномочия собственника

 

 

уставной фонд

 

 

органы

 

 

 

Тема 6. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права.

Правовая ситуация.

Между ООО «Магнит» (исполнителем) и органом государственной власти субъекта РФ (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг.

Исполнитель в полном объеме оказал предусмотренную договором услугу и выставил заказчику счет на оплату. Заказчик не оплачивает оказанную услугу, при этом ссылаясь на недостаточность денежных средств в бюджете.

Какие правоотношения возникли между сторонами в данном случае? Назовите субъектов указанных правоотношений.

Является ли недостаточность средств в бюджете основанием для освобождения заказчика от обязанности оплатить оказанные услуги?

Задание-вопрос.

В связи с введением новой организационно-правовой формы хозяйственного партнерства вправе ли государственный орган быть одним из его участников?

Задание-упражнение.

Раскройте содержание специальной правоспособности публично- правовых образований.

 

Тема 7. Объекты гражданских правоотношений.

Правовая ситуация.

Петров Б.О. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к АО «Телекомпания НТВ» об охране права на изображение, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 12.02.2015 года на телеканале НТВ вышла в эфир телепередача под названием «ЧП: Расследование. Рынок жулья». В указанной передаче СМИ освещало незаконные действия различных лиц, направленных на завладение жильем граждан либо их деньгами. В отдельных репортажах СМИ преподносило главных героев соответствующих эпизодов как жертв мошеннических действий со стороны чиновников, риэлторов, психиатров и других лиц.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что в одном из эпизодов передачи был показан истец, произносящий фразу о том, что он отказывается отвечать на какие-либо вопросы, после чего уходит. Истец работал на момент съемки, а также в период судебного разбирательства в риелторском агентстве в должности начальника юридического отдела. Кадры с изображением истца были получены в коридоре организации, на них присутствуют и другие люди. При этом, просматривая сюжет в целом, невозможно прийти к выводу, что истец причастен к совершению каких-либо противоправных действий.

Подлежат ли требования Петрова Б.О. удовлетворению, учитывая, что из текста сюжета усматривается, что в нем освещаются важные общественно значимые вопросы безопасности, жизни, здоровья и собственности?

Задание-вопрос.

Укажите случаи, при которых можно публиковать фотографии гражданина без разрешения.

Задание-упражнение.

Составьте схему классификации вещей.

 

Тема 8. Сделки.

Правовая ситуация.

Новоселова Е.Р. 14 августа 2011 года подарила свою квартиру соседке Васильевой Н.Н., о чем был составлен договор дарения. 20 августа 2011 года Новоселова Е.Р. составила завещание на имя Васильевой Н.Н., в соответствии с которым все имущество после смерти Новоселовой Е.Р. должно перейти Васильевой Н.Н, а также была лишена наследства ее двоюродная внучка Ермолаева Н.С. 20 сентября 2012 года Новоселова Е.Р. скончалась.

20 марта 2015 года Ермолаева Н.С. обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы к Васильевой Н.Н. с требованием признать недействительным договор дарения от 14.08.2011 года в пользу Васильевой Н.Н. в силу статьи 179 ГК РФ и применить последствия его недействительности.

Подлежат ли требования Ермолаевой Н.С. удовлетворению?

Кто вправе обратиться в суд с требованием о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств?

В каком случае требования Ермолаевой Н.С. будут подлежать удовлетворению?

Задание-вопрос.

Вправе ли прокурор обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительной ничтожной сделки по приватизации муниципального имущества, совершенной с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также о применении последствий недействительности данной ничтожной сделки?

Задание-упражнение.

Составьте классификацию видов сделок.

 

Тема 9. Представительство и доверенность.

Правовая ситуация.

ООО «Сибирские промышленные технологии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Фасад» о взыскании 1177459 рублей долга по договору подряда от 5 июля 2014 года № 126/07-П.

Судом было установлено, что акты выполненных работ на общую сумму 1177459 рублей со стороны ООО «Фасад» были подписаны начальником отдела Меркуловым А.В., который не является стороной договора. Доверенность на подписание вышеуказанных документов Меркулову А.В. не выдавалась. Должностная инструкция начальника отдела также не предусматривала право подписи Меркуловым А.В. вышеуказанных документов, он в соответствии со своими должностными обязанностями осуществлял только контроль за ходом выполнения работ, не вмешиваясь в хозяйственную деятельность подрядчика.

Полномочия на подписание документов, подтверждающих факт выполнения работ и иных документов, связанных с выполнением вышеуказанного договора, доверенностью от 6 апреля 2014 года № 19 предоставлены только заместителю генерального директора ООО «Фасад» Ворониной Т.М. Представитель ответчика пояснил, что ООО «Фасад» отказалось подписывать акты выполненных работ, так как работы были выполнены не в полном объеме и некачественно.

Можно ли рассматривать начальника отдела Меркулова А.В. как полномочного представителя ответчика при отсутствии у него доверенности?

Обоснуйте, какое решение должен вынести суд?

Задание-вопрос.

Может ли сотрудник организации представлять ее интересы на основании копии доверенности, заверенной печатью и подписью руководителя организации?

Задание-упражнение.

Укажите круг лиц, являющимися представителями в силу закона.

 

Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.

Правовая ситуация.

20 марта 2015 года Ермолаева Н.С. обратилась в Черемушкинский районный суд города Москвы к Васильевой Н.Н. с требованием признать недействительным договор дарения от 14.08.2010 года в пользу Васильевой Н.Н. в силу статьи 179 ГК РФ и применить последствия его недействительности.

В обоснование заявленный требований Ермолаева Н.С. указала, что ее двоюродная бабушка Новоселова Е.Р. при жизни составила договор дарения от 14 августа 2010 года, по условиям которого Новоселова Е.Р. передала безвозмездно в собственность Васильевой Н.Н. однокомнатную квартиру. После смерти Новоселовой Е.Р. в сентябре 2011 года, Ермолаева Н.С. узнала, что ее двоюродная бабушка составила договор дарения квартиры на Васильеву Н.Н. В декабре 2010 года Ермолаева Н.С. обращалась в суд с требованием о признании договора дарения недействительным в силу статьи 177 ГК РФ, в удовлетворении иска было отказано. В сентябре 2013 года Ермолаева Н.С. обращалась в суд с требованием о признании договора дарения недействительным в силу статьи 168 ГК РФ, в удовлетворении иска было отказано.

В ходе судебного заседания Ответчик просил суд отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Истец в силу статьи 203 ГК РФ ссылался, что срок исковой давности им не пропущен, в связи с тем, что раннее он уже обращался в суд с аналогичными требованиями, но другими основаниями.

Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте свой ответ.

Является ли обращение в суд с одним требованием, но по разным основаниям, основанием для применения перерыва течения исковой давности?

Задание-вопрос.

Распространяется ли исковая давность на требование о сносе самовольной постройки?

Задание-упражнение.

Заполните таблицу, указав отличия перерыва и приостановления срока исковой давности.

Перерыв срока исковой давности

Приостановления срока исковой давности

 

 

 

Тема 11. Право собственности (общие положения).

Правовая ситуация.

Организация произвела самовольную реконструкцию нежилого помещения в здании. В результате этого в объекте недвижимости было выделено несколько новых помещений, изменена конструкция систем вентиляции и водоснабжения.

Можно ли результат данной реконструкции признать самовольной постройкой, подлежащей сносу в порядке ст. 222 ГК РФ?

Задание-вопрос.

На земельном участке, принадлежащем организации, без ее согласия индивидуальным предпринимателем возведен торговый павильон, который не является объектом недвижимости. Вправе ли организация требовать его сноса на основании ст. 222 ГК РФ?

Задание-упражнение.

Заполните таблицу

Основания возникновения права собственности

Основания прекращения права собственности

 

 

 

Тема 12. Право собственности граждан, юридических лиц и публично-правовых образований.

Правовая ситуация.

АО «СУ-204» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству Москвы о признании права собственности на нежилое помещение, общей площадью 279,9 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: Москва, ул. Кременчугская, д. 3, корп. 2, состоящее из 27 комнат и помещений в качестве компенсации взамен снесенного отдельно стоявшего здания площадью 358,7 кв. м, располагавшегося по адресу: г. Москва, ул. Кременчугская, д. 7А, собственником которого являлось.

Снос принадлежащего АО «СУ-204» на праве собственности спорного объекта недвижимости, был осуществлен в соответствии с постановлением Правительства Москвы. АО «СУ-204» как собственнику снесенного объекта недвижимости, не предоставлена компенсация в какой-либо форме после его сноса.

На месте снесенного здания за счет средств бюджета города Москвы построен и введен в эксплуатацию жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по адресу: ул. Кременчугская, д. 3, корп. 2.

Какое решение должен принять суд?

Задание-вопрос.

Вправе ли территориальный орган Росимущества обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку?

Задание-упражнение.

Перечислите имущество, которое может находиться исключительно в федеральной собственности.

 

Тема 13. Право общей собственности.

Правовая ситуация.

ТСЖ «Стройтехника» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Главного управления внутренних дел по Воронежской области» (далее - ФГУЗ «МСЧ ГУВД по ВО») и Публично-правовое образование Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании с ответчиков 143 231 рублей стоимости услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества в многоквартирном доме № 45 по  ул. Карла Маркса г. Воронежа за период с июля по декабрь 2014 г.

Как установлено арбитражным судом, в соответствии с актом о приеме-передаче на техническое обслуживание от 21.10.2010 г. ТСЖ «Стройтехника» передан на техническое обслуживание жилой дом № 45 по ул. Карла Маркса в г. Воронеже.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 36-АВ 082342 от 01.07.2010 г. ФГУЗ «Медико-санитарная часть Главного управления внутренних дел по Воронежской области» на праве оперативного управления принадлежит нежилое встроенное помещение 11 в литере Б в доме № 45 по ул. Карла Маркса г. Воронежа площадью 1101,1 кв. м.

В период с июля по декабрь 2014 г. ТСЖ «Стройтехника» оказало ответчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома № 45 по ул. Карла Маркса г. Воронежа, стоимость которых в сумме 143 231 рублей ответчик не оплатил. При этом стоимость оказанных услуг определена истцом исходя из площади помещения ответчика (1101,1 кв. м) и размера обязательных платежей за техническое обслуживание для собственников нежилых помещений, установленного общим собранием членов ТСЖ «Стройтехника» (10 руб. 84 коп. без НДС за 1 кв. м.)

Обязано ли Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Главного управления внутренних дел по Воронежской области» нести расходы по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества в многоквартирном доме?

Какое решение должен вынести суд?

Задание-вопрос.

Между исполнительным органом муниципального образования и коммерческой организацией был заключен договор на реализацию инвестиционного проекта по комплексной реконструкции объекта муниципальной собственности - не завершенного строительством здания, при этом стороны обязались соединить свои вклады и действовать совместно без образования юридического лица. Вкладом исполнительного органа муниципального образования является объект незавершенного строительства, а вкладом коммерческой организации - денежные средства, за счет которых производятся проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы на объекте. Стороны определили, что с момента полного выполнения ими своих обязательств по договору объект становится долевой собственностью, при этом размер доли каждой из сторон определяется в соответствии с объемом затраченных на реализацию договора средств.

Правомерна ли подобная передача муниципального имущества в собственность коммерческой организации, учитывая положения Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»?

Задание-упражнение.

Составьте соглашение о разделе имущества между супругами.

 

Тема 14. Ограниченные вещные права.

Правовая ситуация.

Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Ивановской области (далее - Комитет) предусматривалась передача в хозяйственное ведение ГУП «Дорспец-Центр» государственного имущества Ивановской области согласно перечню, указанному в приложении к распоряжению (автомобили, а также объекты недвижимости). Имущество фактически передано во владение ГУП «Дорспец-Центр». В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации права хозяйственного ведения за ГУП «Дорспец-Центр».

Решением арбитражного суда ГУП «Дорспец-Центр» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Комитет издал распоряжение, согласно которому ранее закрепленное за ГУП «Дорспец-Центр» на праве хозяйственного ведения имущество подлежит возврату в казну Ивановской области.

ГУП «Дорспец-Центр» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что сделка по изъятию имущества из хозяйственного ведения истца в казну Ивановской области является ничтожной.

Возникло ли у ГУП «Дорспец-Центр» право хозяйственного ведения в отношении переданного ему имущества?

Какое решение должен принять суд по заявленному иску?

Задание-вопрос.

Две организации заключили между собой сделку по купле-продаже земельного участка. При этом на земельном участке, являющемся предметом купли-продажи, были расположены здания, которые принадлежали на праве собственности продавцу земельного участка, но не являлись предметом сделки купли-продажи. При данных обстоятельствах есть ли основания для признания сделки купли-продажи земельного участка соответствующей действующему гражданскому законодательству?

Задание-упражнение.

Составьте сравнительную таблицу имущественных правомочий различных видов учреждений.

 

Тема 15. Защита права собственности и других вещных прав.

Правовая ситуация.

АО «Спецстроймонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью об истребовании из незаконного владения ответчика башенного крана.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано, так как ответчик, приобретший спорное имущество у индивидуального предпринимателя по договору купли-продажи, признан добросовестным приобретателем имущества по возмездной сделке (пункт 1 статьи 302 ГК РФ). Суд не согласился с доводами истца, утверждавшего, что имущество выбыло из его владения помимо его воли.

Согласно материалам дела судебным актом по другому спору со  ссылкой на статью 168 ГК РФ признан недействительным договор купли- продажи, во исполнение которого истец передал владение краном покупателю (индивидуальному предпринимателю). По мнению истца, имущество, переданное собственником во исполнение недействительной сделки, не может считаться выбывшим из владения собственника по  его воле.

Оцените правомерность доводов истца.

Приведите пример недействительной сделки, вследствие которой имущество выбывает из владения собственника помимо его воли.

Задание-вопрос.

Организация намерена обратиться в арбитражный суд с иском к контрагенту о признании недействительным права собственности на недвижимое имущество. Допускается ли действующим законодательством такой способ защиты, как признание недействительным права собственности?

Задание-упражнение.

Приведите пять примеров ситуаций, при которых нарушение права может быть пресечено посредством негаторного иска.

 

Тема 16. Общие положения об обязательствах.

Правовая ситуация.

Акционерное общество (цессионарий) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (цеденту) о признании заключенного между ними соглашения об уступке права (требования) ничтожным, сославшись в обоснование заявленного требования на то, что предметом данного соглашения является будущее право, а это, по мнению цессионария, противоречит параграфу 1 главы 24 ГК РФ.

Согласно материалам дела между истцом и ответчиком заключено соглашение об уступке права (требования), в соответствии с которым ответчик обязался уступить цессионарию право (требование) на оплату продукции, которая будет им продана в будущем. При этом стороны определили, что данное право перейдет от цедента к цессионарию в момент его возникновения у цедента.

Решением суда иск удовлетворен, спорное соглашение признано ничтожным. При этом суд сослался на пункт 1 статьи 382 ГК РФ, в силу которого кредитором по сделке может быть передано право (требование), принадлежащее ему на основании обязательства. По мнению суда, это означает, что замена кредитора возможна только по обязательству, существующему на момент заключения соглашения об уступке права (требования), и только в отношении прав (требований), возникших к моменту заключения этого соглашения.

Допускается ли заключение договора цессии в отношении будущего права требования?

Оцените законность решения суда первой инстанции.

Задание-вопрос.

Между двумя российскими организациями заключен договор займа в иностранной валюте, согласно которому денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте. Как согласно законодательству определяется в рублях сумма предусмотренных договором процентов, если сумма займа в договоре указана в иностранной валюте?

Задание-упражнение.

Подготовьте письменное заявление о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований.

 

Тема 17. Способы обеспечения исполнения обязательств.

Правовая ситуация.

АО «Эко-Стандарт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Либерти-Эстейт» (далее - ответчик) о взыскании суммы договорной неустойки (пени) в размере 1 931 429 руб. 98 коп. Основанием иска являлось нарушение ответчиком на 10 дней срока оплаты поставленного товара на общую сумму 20 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2014 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2015 г., требование удовлетворено частично: с ответчика в пользу истца взыскано 300 000 руб. договорной неустойки, в остальной части иска отказано.

Принимая указанные судебные акты, суды признали расчет неустойки за просрочку оплаты за поставленную продукцию верным и выполненным в соответствии с условиями договора. Судами применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как суды посчитали сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снизили ее размер до 300 000 руб.

На указанные судебные акты истцом в Федеральный арбитражный суд Московского округа подана кассационная жалоба.

Истец просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в связи с неправильным применением норм материального права (ст. 333 ГК РФ) и принять новый судебный акт. Истец считает, что суды неправомерно снизили размер неустойки, а кроме того – ответчик при рассмотрении дела судом первой инстанции не заявлял суду о несоразмерности неустойки последствиям просрочки оплаты товара.

В каких случаях суд вправе уменьшить размер взыскиваемой неустойки  и каков нижний предел такого уменьшения?

Какое постановление следует принять арбитражному суду по кассационной жалобе истца?

Задание-вопрос.

В каких пределах возможно взыскание кредитной задолженности с поручителя, который по договору с кредитной организацией несет солидарную ответственность с должником, а также несет ответственность за любого нового должника в случае смерти должника, если есть наследники должника и наследственное имущество?

Задание-упражнение.

Составьте письменное требование банка к поручителю по кредитному договору, не исполненному должником (заемщиком).

 

Тема 18. Ответственность за нарушение обязательств.

Правовая ситуация.

05.12.2013 г. на самолете Ил-96-300 произошел отказ установленного на двигателе агрегата, изготовленного ответчиком - акционерным обществом «Авиационное опытно-конструкторское бюро».

Агрегат был поставлен ответчиком истцу (АО «Моторный завод») и последним установлен на самолете, принадлежащем третьему лицу по делу - акционерному обществу «Сибирские авиалинии».

Отказ агрегата произошел при взлете самолета в связи с чем взлет самолета был прерван. Согласно акту исследования агрегата дефект отнесен к производственным. Отказ агрегата повлек его замену с последующими испытаниями.

В результате третье лицо по делу, - владелец самолета производившее замену и испытания и понесшее убытки в связи с отказом агрегата, предъявило претензию истцу на сумму этих убытков. Кроме того истцу была предъявлена претензия на договорную сумму неустойки, связанной с простоем самолета.

Истец удовлетворив претензию акционерного общества «Сибирские авиалинии», в полном объеме, обратился с иском на сумму причиненных убытков к производителю дефектного агрегата.

Решением арбитражного суда иск акционерного общества «Моторный завод» к акционерному обществу «Авиационное опытно-конструкторское бюро» удовлетворен в полном объеме. Постановлением суда апелляционной инстанции решение по делу оставлено в силе.

Ответчик подал кассационную жалобу на судебные акты нижестоящих судов, считая, что удовлетворение иска в части выплаченной истцом третьему лицу неустойки противоречит правилам пункта 1 статьи 394 ГК РФ о возмещении убытков, лишь в части, не покрытой неустойкой. Следовательно, полагает ответчик, истец, уплатив третьему лицу неустойку по договору, вправе был не удовлетворять его претензию в части убытков, поскольку их сумма меньше суммы неустойки.

Наличие каких юридически значимых обстоятельств позволит истцу аргументировано возражать против доводов кассационной жалобы ответчика?

Предположите и мотивируйте возможные варианты постановлений суда кассационной инстанции по настоящему делу.

Задание-вопрос.

Две организации заключили договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым экспедитор обязуется доставить груз от поставщика к клиенту на автомобиле. При перевозке груза на автомобиль было совершено вооруженное нападение, в результате которого груз был полностью утерян, а нападающие погибли. Клиент обратился к экспедитору с требованием о возмещении ущерба в связи с утратой груза, на  что экспедитор ответил отказом, так как имелись лица, виновные в происшедшем. Правомерна ли позиция экспедитора?

Задание-упражнение.

Составьте письменное требование о возмещении убытков в связи с неисполнением договора.

 

Тема 19. Понятие и виды договоров.

Правовая ситуация.

АО «Кредитно-сберегательный банк» в занимаемых помещениях разместило объявления, буклеты, другие виды информации о предоставлении потребительских кредитов с указанием сроков, процентных ставок, видов обеспечения, способов подачи заявки.

28 июня 2014 года гражданин Николаев обратился в кредитный отдел банка с просьбой заключить с ним кредитный договор по программе «Потребительский кредит без обеспечения» с учетом условий, исходящих из публично размещенной банком информации. Сотрудники кредитного отдела банка провели расчеты, сообщили, что просьба гражданина Николаева соответствует условиям кредитования, после чего последний подписал бланки заявлений, сообщил конфиденциальную информацию о себе и о супруге.

Однако 5 июля 2014 года в устной форме в заключении договора ему было отказано. 6 июля 2014 года, после письменного обращения гражданин Николаев получил заверенный печатью и подписью руководителя отделения банка документ об отказе без указания причин.

Николаев (истец) обратился в суд с иском о возложении на банк (ответчика) обязанности заключить с ним кредитный договор по программе «Потребительский кредит без обеспечения».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик неправомерно уклонился от заключения с ним кредитного договора, относящегося, по мнению истца, к категории публичных договоров.

Дайте правовую оценку доводам истца.

Мотивируйте решение, которое следует принять суду по настоящему делу.

Задание-вопрос.

Организация заключает договор с иностранной организацией (Чехия), которая будет оказывать услуги по доставке грузов в Россию. Договор составляется на двух языках (английском и русском). Иностранная организация отказывается подписывать русский текст. Как поступить в данной ситуации, учитывая то, что сотрудничество с этой организацией необходимо?

Задание-упражнение.

Приведите не менее десяти примеров публичного договора.

 

Тема 20. Заключение, изменение и расторжение договора.

Правовая ситуация.

20.11.14 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на разработку проектно-сметной документации по объекту «Реконструкция высоковольтного зала», в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик обязуется в соответствии с решением заказчика на проектирование и строительство (приложение к договору) и заданием (приложение к договору) разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию высоковольтного зала, в соответствии с действующими в РФ законодательными актами и нормами проектирования.

Согласно договора, содержание и сроки выполнения работ определяются календарным планом (Приложение к договору), являющимся неотъемлемой частью договора. В то же время календарный план, определяющий сроки выполнения работ, сторонами договора подписан не был.

Ответчик (подрядчик) выполнил работы и сдал их ответчику по двустороннему акту сдачи-приемки проектно-сметной документации. Заказчик оплату выполненных работ не производил.

Истец (заказчик) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании договора на разработку проектно-сметной документации незаключенным.

Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, поскольку в указанном выше договоре сторонами не согласовано существенное условие для договоров данного вида – сроки выполнения работ (сторонами не подписан календарный план к договору).

Оцените правомерность доводов истца, изложенных в апелляционной жалобе.

Какое решение должен вынести суд?

Задание-вопрос.

Организация занимается оптовой торговлей и имеет большое количество контрагентов. Обязательно ли для надлежащего оформления сделки составлять договор или можно ограничиться счетом на оплату?

Задание-упражнение.

Составьте письменное предложение заключить договор купли-продажи, имеющее все признаки оферты.



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика