Тема №1.

Предмет, метод, принципы гражданского права.

Задача 1.

Определите, все ли из  названных ситуаций носят правовой характер и если да, то являются ли соответствующие отношения предметом гражданско-правового регулирования?

1. Из квартиры Филатова М.И., взятой под охрану органами внутренних дел была совершена кража имущества на сумму 100000 рублей.

2. Органы, уполномоченные производить государственную регистрацию юридических лиц, отказали в регистрации устава акционерному обществу.

3. Между двумя обществами с ограниченной ответственностью возник спор о правомерности использования товарного знака.

4. Власов А.А. обратился в федеральную миграционную службу по поводу регистрации его по месту жительства.

5. Петров И.А. одолжил Иващенко С.С. 3 000 рублей.

6. Козлов И.А. не уступил место пожилой женщине в зале ожидания аэровокзала.

7. Мухин С.А., потерявший свою собаку, дал объявление в газете, пообещав лицу, указавшего место нахождения его любимца, выплату вознаграждения.

8. Гражданин Юрочкин А.Б. выдал супруге генеральную доверенность на совершение всех разрешенных законом сделок от его имени.

9. Общество и гостиница заключили договор гостиничного обслуживания, по условиям которого гражданин Новиков О.С., не состоящий в трудовых отношениях с обществом, будет проживать в гостинице с 10.03.2017 г. по 20.03.2017 г.

10. Гражданин скопировал и распространил неопубликованную диссертацию в сети Интернет без согласия автора.

11. Руководитель муниципального образования издал распоряжение о принятии на баланс города общежития, принадлежавшего ликвидированному АО Завод «А» (которому общежитие передавалось в свое время в процессе приватизации).

12. Гражданин приобрел в турагентстве тур в Таиланд.

13. Энергосеть требует от гражданина заплатить долг за электроэнергию. Гражданин ссылается на то, что он не знал о повышении цен на электроэнергию и в связи с этим в течение года платил за электричество по прежнему тарифу.

14. С работником организации во время выполнения трудовых обязанностей произошел несчастный случай, в результате которого он получил производственную травму. Причиной несчастного случая стала ненадлежащая организация строительных работ организацией-работодателем, что подтверждено актом о несчастном случае на производстве.

Задача 2.

ООО и ПАО заключили договор возмездного оказания услуг, являющийся договором присоединения. Присоединяющейся стороной является ООО. В дальнейшем ООО подало иск о понуждении ПАО изменить условия договора.

Можно ли квалифицировать предъявление такого иска как злоупотребление правом на том основании, что ООО заключало договор с ПАО на его условиях, намереваясь в дальнейшем оспаривать эти условия договора в суде?

Задача 3.

По результатам таможенной проверки был составлен протокол о нарушении таможенных правил станцией железной дороги. Однако, поскольку на момент составления протокола данная станция утратила статус юридического лица, к административной ответственности было привлечено отделение железной дороги, к которому станция была присоединена в результате реорганизации, как правопреемник станции со ссылкой на ст.58 ГК РФ.

Может ли гражданское законодательство  применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой?

Задача 4.

Гражданин Аверин И.К. считает, что температура батарей отопления в его квартире ниже нормы, предусмотренной законодательством. С требованием об увеличении температуры отопления гражданин Аверин И.К. обратился в эксплуатирующую организацию.

Какие правоотношения и между кем возникли в данной ситуации?

Какое законодательство регулирует данные правоотношения?

Задача 5.

Автовладелец Городовольский заключил со страховой компанией «САГО» договор страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда в результате управления автомобилем сроком на один год.

Через месяц он подал страховщику заявление о расторжении договора. Страховщик вернул ему 11/12 уплаченной ему при заключении договора  страховой премии, удержав из нее 23%.

Сотрудники компании объяснили возмущенному удержанием этой суммы Городовольскому, что руководствуются рекомендациями Российского союза автостраховщиков, который предлагает своим членам производить соответствующие удержания  с расторгающих договор страхователей, из них 20% оставлять себе на ведение дел, а 3% направлять в гарантийные и компенсационные фонды. Городовольский, считая, что страховщик нарушает ст.958 ГК РФ, обратился в суд.

Могут ли рекомендации Российского союза автостраховщиков  содержать нормы права?

Что такое обычаи?

Какое место в иерархии источников права они занимают?

Задача 6.

Субъектом РФ принят Закон «О региональной зоне экономического развития», на основании которого создана соответствующая экономическая зона. На территории этой зоны установлен особый режим осуществления предпринимательской деятельности.

Организация обратилась в суд с требованием о признании данного Закона противоречащим Федеральному закону от 22 июля 2005 года №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и ст. ст. 2, 3 ГК РФ.

Подлежат ли удовлетворению заявленные требования?

Задача 7.

30 октября 2001 г. умерла, не оставив завещания, Ножкина. Ближайшей ее родственницей была внучатая племянница Кузина.

15 марта 2017 г. Кузина как наследница по закону решила обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, которое состояло в приватизированной квартире и предметах домашней обстановки, однако ее сын, студент юридического института, высказал следующие опасения: действовавшим на день смерти Ножкиной ГК РСФСР 1964 г. внучатые племянники не признавались наследниками по закону, а новое законодательство по вопросу наследования – третья часть ГК РФ, расширившая круг наследников по закону, вступила в силу  1 марта 2002 г.; обратной силы гражданское законодательство не имеет.

Каково общее правило о действии гражданского законодательства во времени?

Где содержатся правила о действии во времени первой, второй и третьей частей ГК РФ?

Какие положения ГК РФ получили обратную силу и почему?

Относятся ли к таковым положения третьей части ГК РФ (ст.1145) о наследниках по закону?

Задача 8.

Водитель-экспедитор ООО «Логист» Перфильев перевозил вве­ренный ему груз в адрес одной из коммерческих фирм республики Татарстан на автомобиле «Камаз». При пересечении границы он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые сообщили о новых прави­лах передвижения по мостам, введённых Указом Президента Татар­стана. Согласно п. 19 Правил при въезде на мост необходимо предъя­вить квитанцию об оплате сбора за право проезда по мосту. При этом для жителей республики размер сбора установлен на половину мень­ше, чем для граждан других субъектов РФ.

Связавшись с руководством своей фирмы, водитель получил ука­зание уплатить сбор в размере, установленном для граждан республи­ки Татарстан, поскольку, по мнению юриста ООО «Логист», различие в сум­мах сбора нарушает принцип юридического равенства субъектов.

При проверке квитанции автомобиль задержали и от водителя по­требовали предъявить все имеющиеся у него документы. В числе до­кументов у водителя-экспедитора имелся проект дополнительного соглашения о восполнении недопоставки товара по договору ООО «Логист» с государственным предприятием республики Татарстан, кото­рый он должен был передать представителю госпредприятия. Далее выяснилось, что вид и количество перевозимого груза и недопостав­ленного товара совпадают, что, по мнению ГИБДД, является основа­нием для изъятия груза государственным предприятием. Автомобиль с грузом задержали с постановкой на штрафную стоянку до разреше­ния вопроса руководством госпредприятия.

Впоследствии при подаче заявления в суд об обжаловании дейст­вий сотрудников ГИБДД ООО «Логист» получило отказ с указанием на то, что в договоре поставки содержится условие, согласно которо­му при возникновении спора стороны не обращаются в суд за его раз­решением.

Дайте определение принципам гражданского права и покажите их значение в правовом регулировании общественных отношений.

Перечислите принципы, нарушенные в приведенной ситуации. Укажите, в чём проявилось каждое из допущенных нарушений.

Какие принципы гражданского права нарушены при задержании и постановке автомобиля на платную стоянку?

Задание 1.

Определите, какие из приведенных статей ГК РФ содержат императивные, а какие диспозитивные нормы: ст.ст. 14, 52, 83, 135, 169, 373, 490, 580, 858.

Задание 2.

Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обратную силу.

Тема №2.

Гражданские правоотношения

Задача 1.

Гражданка Кукина С.В. по договору бытового подряда сдала в химчистку дубленку. Через несколько дней произошла кража из химчистки, во время которой наряду с другими вещами была похищена и дубленка Кукиной.

Администрация химчистки отказала Кукиной в добровольном возмещении убытков, ссылаясь на то, что права последней нарушены преступником, который разыскивается полицией.

Возникли ли гражданские правоотношения в данной ситуации?

Если да, то между какими субъектами и на основании каких юридических фактов?

Задача 2.

Определите, какие юридические факты лежат в основе приведенных ниже правоотношений:

1. Кооператив не возвратил в срок сумму, предоставленную ему банком в кредит.

2. Общество с ограниченной ответственностью нарушило условие договора поставки, относительно сроков поставки продукции вследствие забастовки горняков и перекрытии ими железнодорожных путей.  

3. Гражданин обратился к акционерному обществу с требованием возместить вред, причиненный здоровью в результате наезда на него легковой автомашины, принадлежащей акционерному обществу.

4. Из коммерческого банка, взятого под охрану специальным подразделением «Охрана» ОВД, были похищены материальные ценности на сумму 100000 рублей.

5. Осужденный к лишению свободы гражданин выдал доверенность на сдачу в аренду приватизированной им до ареста квартиры.

6. Гражданин на своем приусадебном участке обнаружил клад и сдал его финансовым органам.

7. Гражданин написал письмо в редакцию журнала «Авторевю», которое затем было опубликовано на страницах этого журнала.

8. В результате схода лавины группа горнолыжников оказалась пропавшей без вести.

9. С достижением 14-го возраста гражданин обратился в федеральную миграционную службу за получением паспорта.

10. ООО и ПАО заключили договор возмездного оказания услуг, являющийся договором присоединения.

Задача 3.

6 марта 2017 г. автомобиль Никонорова С.А. был задержан инспектором дорожно-патрульной службы (ДПС) за нарушение правил стоянки транспортных средств, в связи с чем сам Никоноров С.А. был привлечён к административной ответственности. Задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку.

Узнав, что выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу) производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, Никоноров С.А. обратился в суд с требованием признать незаконным «административное наказание в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства», поскольку к административной ответственности за нарушение правил стоянки транспортных средств он уже был привлечён при задержании его автомобиля инспектором ДПС.

В каких правоотношениях участвует владелец транспортного средства после помещения его автомобиля на специализированную стоянку в связи с задержанием в установленном нормативным правовым актом порядке?

Что является основанием для возникновения такого правоотношения?

Охарактеризуйте объект данного правоотношения.

Определите особенности субъектного состава возникшего правоотношения.

Обоснована ли позиция Никонорова С.А. относительно необходимости признания незаконности «административного наказания в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства» на специализированной стоянке?

Задача 4.

Собственник здания, в котором расположены два нежилых помещения, передал их в аренду ООО «Ласточка» и ООО «Камины», а парадный холл - индивидуальному предпринимателю. Индивидуальный предприниматель предложил другим арендаторам заключить договор, по которому общества ежемесячно уплачивали бы ему определенную сумму за право своих работников и клиентов проходить через холл.

Какие правоотношения и между кем возникли в данной ситуации?

Имеют ли общества право потребовать от индивидуального предпринимателя беспрепятственно пропускать их работников и клиентов через холл?

Задача 5.

Кульков выдал Майорову доверенность на продажу дома, который он унаследовал от дальнего родственника и в котором никогда не был. Они договорились с Майоровым, что тот определит цену дома, поды­щет покупателя, оформит все необходимые документы и в качестве вознаграждения за эти действия оставит себе 10% от продажной цены дома.

Майоров нашел покупателя, заключил с ним договор, передал ему дом по акту. Согласно договору деньги за дом покупатель должен был вручить самому Кулькову, что тот и сделал на следующий день после подписания акта-приемки.

Через неделю покупатель снова приехал к Кулькову и сообщил, что при подготовке дома к ремонту, обнаружил в нем не оговоренные при продаже, на его взгляд существенные недостатки, поэтому хотел бы обсудить вопрос о понижении цены. Далее он сообщил, что будет ждать три дня, и если Кульков задержится с ответом, будет вынужден обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной, поскольку считает, что его обманули.

Кульков обратился к Майорову и предложил срочно урегулиро­вать все возникшие сложности, но тот потребовал сначала оплатить уже оказанные услуги.

Кульков отказался, считая, что его поручение не выполнено.

Дайте определение юридического факта, классифицируйте граж­данско-правовые факты.

Назовите волевые юридические факты в приведенной ситуации и определите направленность воли субъектов.

Определите, каким было состояние сторон сделки в отношении ее предмета. Ответьте, когда состояние субъекта, совершающего сделку, может быть отнесено к числу юридических фактов.

Задача 6.

ООО «Богатырь» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Силач» и потребовало признать право собственности на нежилое по­мещение.

Исковые требования обоснованы договором, который стороны за­ключили 23 декабря 2011 года. Из договора следовало, что стороны обязались в срок до 01 июля 2012 года заключить договор купли-продажи здания на условиях договора от 23 декабря 2011 года.

При рассмотрении дела выяснилось, что в январе спорное нежилое помещение передано ООО «Богатырь» по акту приема-передачи, ко­торый стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2011 года. В акте стороны указали, что нежилое помещение передает­ся Обществу для использования в собственных целях Общества.

Дайте понятие юридическому факту, определите волевые юридические факты.

Перечислите юридические факты, приведенные в ситуации. На­зовите юридические последствия каждого из названных юридических фактов.

Дайте оценку факту передачи нежилого помещения.

Задача 7.

ИП Сивков продал Шершавину отдельно стоящее нежилое здание, которое тот принял в собственность, но в установленный договором срок не оплатил. Несмотря на это Шершавин обратился за государст­венной регистрацией права и получил на свое имя свидетельство о праве собственности на здание.

Сивков обратился в суд, потребовал обязать Шершавина оплатить здание. При рассмотрении дела судом стороны спора заключили мировое соглашение, в котором Шершавин принял на себя обязательство передать Сивкову здание обратно, но в качестве отступного. Передача здания назначена сторонами соглашения на 15 сентября, но Сивков, считая себя собственником здания, решил начать ремонт помещений первого этажа и 27 августа потребовал у Шершавина ключи. Вместо этого Сивков получил от Шершавина письмо, в котором тот сообщал, что отказывается от исполнения соглашения об отступном, и в тече­ние трех дней после этого перечислил на счет ИП Сивкова сумму стоимости здания, определенную в изначальном договоре купли-продажи.

ИП Сивков от денег отказался и обратился в суд с иском об истре­бовании здания из чужого незаконного владения. Кроме этого, он по­требовал, чтобы до разрешения спора по существу суд запретил Шер­шавину владеть и пользоваться зданием.

Перечислите гражданско-правовые отношения, сложившиеся в приведенной ситуа­ции.

Назовите те требования Сивкова, которые соответствуют содержанию правоотношений, реализуемых посредством судебной защиты субъективных интересов, и объясните, почему другие предъявленные им требования их содержанию не соответствуют.

Задача 8.

Каталин - ИП взял в банке кредит на развитие бизнеса под поручительство Харитонова. Каталин проживает в двухэтажном доме, приобретенном несколько лет тому назад еще до того, как Каталин занялся бизнесом.

Через полгода после того, как Харитонов поручился за Каталина перед банком, он обратился к Каталину с просьбой разрешить ему по­селиться в доме сроком на год-два. Сославшись на финансовые за­труднения, Харитонов просил о проживании без оплаты. Каталин по­селил Харитонова в одной из пустующих комнат второго этажа, куда Харитонов перевез все свои вещи, в том числе диван, письменный стол, музыкальный центр, телевизор, компьютер. Письменно отноше­ния Каталина и Харитонова не оформлены, но каждый месяц Харито­нов передавал Каталину оговоренную сторонами сумму, составляю­щую часть платежа за отопление и водоснабжение дома, в подтвер­ждение чего Каталин выдавал Харитонову расписку.

Через год после того, как Харитонов поселился в доме, Каталин принял решение дом продать и потребовал от Харитонова, чтобы тот в течение месяца подыскал себе другое жилье.

Определите вид гражданско-правовых отношений, участниками которых является Каталин и Хари­тонов.

Определите вид и юридическое содержание отношений, сложившихся между Каталиным и Харитоновым.

Тема №3.

Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений

Задача 1.

Прохоров В.А. выдал своей невесте Архиповой С.М. расписку о том, что после регистрации их брака он прекратит отношения с родителями, откажется от подарков и наследования их имущества.

Отношения Архиповой С.М. с родителями мужа после регистрации брака улучшились, и вскоре совсем нормализовались.

Спустя несколько лет умер отец Прохорова В.А., оставив завещание в его пользу.

Архипова С.М. не возражала, чтобы Прохоров В.А. получил наследство.

Однако старший брат Прохорова В.А. Николай, зная об этой расписке, посчитал, что Василий не может быть наследником. Получив данную расписку, он обратился к участковому инспектору с просьбой разрешить их спор.

Решите спор.

Задача 2.

Гришин 13-ти лет совершил сделку мены с 17-ти летним Кольцовым. Гришин передал Кольцову новый складной велосипед, а взамен получил старую гитару.

Родители Гришина обратились в полицию с просьбой помочь вернуть велосипед.

Участковый инспектор пояснил, что Гришину ко дню рождения велосипед подарила бабушка, и он вправе им распоряжаться самостоятельно.  Кроме того, Гришин потерял гитару, которую он получил от Кольцова.

Правильно ли разрешил спор участковый инспектор?

Задача 3.

К участковому инспектору полиции обратилась за советом и помощью мать 15-тилетнего Савостина. Ее сын, ученик слесаря производственного кооператива, систематически возвращался домой в нетрезвом состоянии, почти не приносил заработанных денег. Кроме того, он в нетрезвом виде разбил витрину магазина, убыток составил 9000 рублей.

Савостина попросила повлиять на сына и поинтересовалась возможностью ограничить его в праве распоряжаться своим заработком. Участковый инспектор обещал побеседовать с сыном Савостиной, а по поводу выплаты зарплаты рекомендовал обратится в кооператив, где работает ее сын.

Правильна ли консультация участкового инспектора полиции?

Кто должен возместить убытки?

Задача 4.

20-летний Николай Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать зарплату, получил взыскания за брак в работе.

Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении его дееспособности  и лишения  права  получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи.

Отец Николая просил суд назначить его попечителем. При этом заявил о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пище, одежде и т.д. за счет бюджета семьи, а причитающийся заработок перечислять в сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом, без разрешения отца.

Необходимо оценить ситуацию с правовых позиций.

Задача 5.

Пенсионер Березкин, проживавший в г.Пенза и имевший там дом и небольшое хозяйство, попал в автомобильную катастрофу, получив сотрясение мозга. После этого он стал часто жаловаться на головные боли, вскоре продал по низкой цене все свое имущество, некоторые вещи подарил соседям и переехал жить в село, где родился.

Сын Березкина, проживавший отдельно от отца, потребовал возврата всех вещей, проданных и подаренных отцом, поскольку, по его утверждению, отец после полученной травмы стал недееспособным. Получив отказ, Березкин - младший, обратился с заявлением в полицию.

Какой следует дать ответ?

Задача 6.

Биолог Фролова во время шторма в районе Командорских островов 4 августа 2009 года была смыта сильной волной в океан вместе с пятью другими сотрудниками экспедиции.

Всем, кроме Фроловой, удалось спастись. Поиски Фроловой не дали никаких результатов. Через шесть месяцев мужу Фроловой было направлено извещение о гибели жены. Он обратился в суд, который объявил ее умершей. Фролов продал дачу, машину и некоторые другие ценные вещи жены. Переехал в другой город, где через год вторично женился.

В октябре 2016 года к Фролову явилась его первая жена, объяснив, что ее отнесло волной на другой остров, где редко высаживались люди, и она длительное время с тяжелыми травмами находилась в больнице. Вернуться домой она решилась после окончательного излечения. Фролов пояснил, что у него сложилась новая семья, и согласился возместить ей небольшую часть стоимости проданного имущества. Фролова обратилась в суд с иском к Фролову о взыскании стоимости проданных вещей. Дом был продан Никитину, машина продана через комиссионный магазин, некоторые вещи были реализованы также через комиссионный магазин, а ювелирные изделия подарены второй  жене.

Решите спор.

Задача 7.

В результате несчастного случая погиб один из участников геологической экспедиции. Известив жену погибшего, его захоронили на месте гибели, по причине отдаленности места стоянки экспедиции от населенных пунктов. Супруга погибшего обратилась в органы ЗАГСа по месту жительства с просьбой зарегистрировать смерть мужа. На свое заявление она получила отказ, так как не было предоставлено медицинское заключение о смерти.

Обратившись в адвокатское бюро, она получила консультацию, согласно которой ей рекомендовалось обратиться в суд с заявлением об объявление супруга умершим. Однако, когда она обратилась в суд, ей было отказано на том основании, что с момента гибели мужа не прошло даже двух месяцев.

Оцените консультацию адвокатского бюро.

Как следует поступить вдове?

В чем отличие объявление лица умершим от фактической смерти?

Правомерен ли отказ органа ЗАГСа по месту жительства погибшего?   

Задача 8.

Решением суда должностное лицо организации было дисквалифицировано на год по ст. 3.11 и ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. До истечения срока дисквалификации им было подано заявление о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя. Регистрирующие органы отказали в регистрации со ссылкой на ч. 4 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Правомерны ли действия регистрирующих органов?

Задача 9.

После продажи квартиры родители вместе с несовершеннолетним ребенком переселились в жилье существенно меньшей площади.

Может ли договор купли-продажи квартиры быть признан недействительным как нарушающий права и законные интересы несовершеннолетнего?

Задача 10.

Гражданин Афоничев С.Г. сдает в аренду нежилые помещения в здании, принадлежащем ему на праве собственности. Арендаторами являются ООО «Локос» и ООО «Фундамент», в которых он является участником.

Должен ли Афоничев С.Г. получить статус индивидуального предпринимателя для заключения догооворов аренды нежилых помещений?

Какие риски существуют в том случае, если он будет продолжать деятельность по сдаче своего имущества в аренду, не имея статуса индивидуального предпринимателя?

Задача 11.

Мерзляев взял у Бесшабашнова взаймы 20 тысяч рублей, в под­тверждение чего выдал расписку, где указал, что он, Мерзляев Иван Петрович, через шесть месяцев со дня составления расписки должен возвратить Бесшабашнову Петру Сидоровичу взятые в долг денежные средства в сумме 20 тысяч рублей. Мерзляев и Бесшбашнов знакомы с детства.

По наступлению указанного срока, Бесшабашное обратился к Мерзляеву и предъявил выданную им расписку, на что Иван Петрович ответил, что не является должником Бесшабашнова, так как он Доб­рохотов Иван Петрович.

В разговоре выяснилось, что Мерзляев сменил имя через неделю после выда­чи расписки.

Все ли необходимые сведения о Мерзляеве как участнике гражданских правоотношений (заемщике) указаны в расписке?

Предусмотрена ли гражданским законодательством возмож­ность смены имени?

Охарактеризуйте юридическую процедуру смены имени и пере­
числите юридические последствия этого факта.

Как изменилась бы ситуация, если смена имени произошла перед выдачей расписки?

Задача 12.

Одинокая пенсионерка Свиблова держала в городской квартире общей площадью 42 кв. метра 8 собак и 19 кошек.

Когда Свиблова приобрела козу, терпение соседей лопнуло, и они стали собирать среди жильцов подъезда подписи под заявлением в суд об ограничении Свибловой в дееспособности.

Каков порядок ограничения дееспособности?

Какое решение должен принять суд?

Задание 1.

Руководствуясь действующим законодательством, составьте перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание.

ТЕМА №4 - 5.

Понятие и признаки юридического лица. Виды юридических лиц

Задача 1.

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих пер­вый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Возрождение», профсоюз завода «Салют» и пункт видеопроката.

Ни одна из организаций не зареги­стрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и осво­бодить занимаемые помещения.

Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юридического лица?

В каком государственном органе регистрируются юридические лица?

Обоснованно ли требование прокурора?

Задача 2.

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - филиала АО «Ткань-Сервис». Истец указывал, что АО «Ткань-Сервис» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после за­ключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать.

Кроме того, оспариваемый договор за­ключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачи­вает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, яв­ляется полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Каким образом, и для каких целей образуется филиал?

На каком основании и от чьего имени действует филиал?

Правомерно ли заключение  договора с филиалом АО «Ткань-Сервис» в случае, указанном в условии задачи?

Задача 3.

Акционерное общество «Цветы» было реорганизовано путем разде­ления его на две самостоятельных организации: АО «Ромашка» и АО «Лютик».

Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорга­низации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Догово­ры, заключенные с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки.

Правопреемник АО «Ромашка» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорга­низации никаких долгов перед кредиторами не существовало, поэто­му в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредитора­ми отсутствуют.

Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Ромашка» выделилось общество с ограниченной ответственностью «Левкой», которое получило большую часть активов АО «Ромашка». Поэтому АО «Ромашка» не в состоянии возместить кре­диторам убытки, причиненные его правопредшественником.

Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

В каком порядке должна прово­диться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступа­ют, если этот порядок нарушен?

Кто из указанных юридических лиц несет имущественную ответственность перед кредиторами?

Задача 4.

Иностранный бизнесмен, являющийся единственным владель­цем организации «Джимми Хом Лтд.», обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса на территории России.

Он намерен создать такое юридическое лицо, которое, во-первых, занималось бы любой коммерческой и благо­творительной деятельностью без каких-либо ограничений. Во-вторых, обеспечивало наиболее полный контроль за действиями руко­водства организации. В-третьих, обеспечивало сохранность конфиденциальной финансовой ин­формации о деятельности организации (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.). В-четвертых, ограничивало пределы ответственности по обязательствам такой организации суммой вклада в ее капитал.

Возможно ли создание юридического лица на территории России учредителем - не гражданином РФ? Если да, то какое юридическое лицо Вы посоветуете создать?

Какая организационно-правовая форма в большей степени удовлетворяет требованиям, изложенным в условиях задачи?

Задача 5.

В ООО «Мандарин» два участника, каждому из них принадлежит 50 процентов долей. Принято решение об избрании на год генерального директора, кандидатура которого предложена одним из участников.

Было подписано соглашение о том, что на следующий год директором будет избрано лицо, кандидатуру которого предложит другой участник. По истечении года собрание участников не смогло принять решение о назначении директора, так как один участник не согласился с кандидатурой директора, предложенной другим, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью.

Будет ли законным исполнение обязанностей директором, у которого истек срок трудового договора?

Какие последствия влечет неисполнение участником соглашения о назначении директора?

Задача 6.

Акционер АО «Светофор» затребовал от общества информацию (документы) в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах». В назначенный обществом день он явился в здание, где было расположено АО «Светофор». Ему был выписан пропуск. После прохода в помещение документы и их копии не были предоставлены акционеру для ознакомления без объяснения причин.

Как акционеру зафиксировать факт отказа в предоставлении документов, если в суде общество будет утверждать, что акционер был допущен в помещение общества, ознакомился с документами и не просил снять с них копии?

Как акционеру доказать, какие именно документы ему не были предоставлены, если он не знает даты, номера документа, состава имущества, находящегося на балансе общества, контрагентов общества по сделкам и т.п.?

Задача 7.

В ООО «Альбатрос» было два участника – Демидов А.П. и Васильев М.И.. Один из них, владеющий 70 процентов акций – Васильев М.И., умер.

Демидов А.П. единолично принял решение о реорганизации общества, совершении крупных сделок и назначении нового генерального директора.

Наследник умершего участника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений участника общества.

Какое решение должен принять суд?

Задача 8.

Учредители ООО «Парадиз» на внеочередном общем собрании приняли решение о добровольной ликвидации юридического лица и для того, чтобы принятое решение осуществилось, создали специаль­ную ликвидационную комиссию.

Процесс ликвидации ООО «Парадиз» шел к своему завершению, когда налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации ООО «Парадиз» в связи с невыполнением требований п. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственной реги­страции юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Решением суда в иске отказано по причине того, что одно и то же юридическое лицо может быть ликвидировано по одному основанию, а к моменту предъявления иска о принудительной ликвидации ООО «Парадиз» находилось в процессе добровольной ликвидации. Поста­новлением апелляционной инстанции решение суда отменено, поста­новление апелляционной инстанции обжаловано в кассационной ин­станции.

Назовите и классифицируйте основания для прекращения деятельности юридического лица. Как Вы считаете, установлен ли зако­ном приоритет какому-либо из оснований?

Опишите действия ликвидационной комиссии в процессе добровольной ликвидации юридического лица и охарактеризуйте последствия несоблюдения установленного законом порядка их совершения.

Ответьте, с какого момента ликвидация юридического лица считается завершенной, и определите правовое состояние юридического лица, находящегося в процессе ликвидации.

Задача 9.

Трудовой договор с генеральным директором АО подписан председателем совета директоров. Условия договора были утверждены на совете директоров.

Генеральный директор направил в совет директоров заявление с просьбой внести изменения в этот договор и два экземпляра дополнительного соглашения к нему.

Устав и внутренние документы АО не устанавливают, какой именно орган должен утвердить условия договора.

Может ли председатель совета директоров подписать указанное дополнительное соглашение, если новые условия договора не обсуждались на совете директоров?

Обоснована ли просьба генерального директора?

Задача 10.

Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Фокус», был представлен устав в новой редакции.

Регистрирующий орган в госрегистрации изменений отказал, поскольку в представленном уставе наименование общества указано на иностранном языке – «FOCUS», тогда как в ЕГРЮЛ такое наименование отсутствует.

Кроме того, адрес места нахождения общества, указанный в представленной редакции устава, отличается от адреса, содержащегося в ЕГРЮЛ.

Заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части новых наименования и адреса ООО не представляло.

Правомерен ли отказ?

Задание 1.

Составьте список документов, необходимых для регистрации юридического лица.

Укажите последовательность и характер действий, необходимых для формирования «пакета документов», необходимых для государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью.

Задание 2.

Сравните порядок совершения крупной сделки, установленный Федеральным законом «Об акционерных обществах» с порядком совершения аналогичной сделки в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Тема  №6.

Публично-правовые образования как субъекты гражданского права

Задача 1.

В общество с ограниченной ответственностью «СМУ-20» поступило предложение от главы административного округа. В предложении говорилось о том, что глава администрации хочет заключить договор с ООО «СМУ-20».

По условиям договора ООО «СМУ-20» должно было выполнить работы, связанные с благоустройством района округа. Предложение о заключении договора было подписано от имени округа главой администрации. 

Генеральный директор ООО «СМУ-20» засомневался в возможности заключить договор главой администрации и обратился за консультацией к юристу.

Может ли глава администрации заключать договоры от имени соответствующего административного округа?

Относится ли муниципальное образование к числу субъектов гражданского права?

Задача 2.

Известный в городе коллекционер составил завещание, согласно которому личная библиотека, состоящая в основном из сказок, передавалась детской библиотеке района. Квартира и личный автомобиль завещались сыну, проживающему за границей.

После смерти коллекционера нотариус, совершая нотариальные действия по охране наследственного имущества, установил, что сын наследодателя не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате дорожно-транспортного происшествия за две недели до смерти отца. Других наследников по закону у коллекционера не оказалось.

Администрация района и администрация города обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К кому в порядке наследственного правопреемства перейдет библиотека, а также остальное имущество коллекционера? 

Задача 3.

Между организацией (исполнителем) и органом государственной власти субъекта РФ (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг.

 Исполнитель в полном объеме оказал предусмотренную договором услугу и выставил заказчику счет на оплату. Заказчик не оплачивает оказанную услугу и указывает на недостаточность денежных средств в бюджете.

Является ли недостаточность средств в бюджете основанием для освобождения заказчика от обязанности оплатить оказанные услуги?

Задача 4.

Орган государственной власти субъекта РФ решил создать фонд, который будет заниматься оказанием услуг по содействию развития инновационной деятельности.

Содействие будет выражаться в форме предоставления консультаций участникам инновационной деятельности, оказания помощи в оформлении документов на получение финансирования из различных источников, прямого субсидирования участников данной деятельности.

Обладают ли органы государственной власти субъекта РФ правом на создание фонда для организации процесса содействия развитию инновационной деятельности?

Задача 5.

Между муниципальным учреждением «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» (заказчик) и ООО «Ижстек» (исполнитель) заключен муниципальный контракт от 24.10.2016 №78/2.1.7.8., в соответствии с условиями которого ООО «Ижстек» обязалось оказывать услуги, связанные с приведением диспетчерского контроля лифтов в жилых домах г. Ижевска в соответствие требованиям «Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов». Стоимость работ составляет 971 801 рублей. Между сторонами подписан акт выполненных работ от 22.12.2016.

Ссылаясь на неоплату заказчиком оказанных услуг, исполнитель обратился в суд с иском к заказчику и муниципальному образованию как собственнику имущества учреждения.

Какое решение должен принять суд?

Задание 1.

Укажите, в каких случаях может быть создано государственное или муниципальное унитарное предприятие.

Задание 2.

Кто является собственником имущества государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения?

Определите объём прав государственного унитарного предприятия основанного на праве хозяйственного ведения по распоряжению имуществом.

Задание 3.

Каков порядок и условия участия органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях от имени муниципальных образований в случае наделения их статусом муниципальных учреждений, которые образуются только для осуществления управленческих функций?

ТЕМА №7.

Объекты гражданских правоотношений

Задача  1.

При приватизации  магазина в договоре (приватизационной сделке)  было   указано, что к покупателю переходит  кирпичное одноэтажное строение и все внутреннее оборудование магазина.

Вскоре  между территориальным органом по управлению  государственным имуществом и покупателем возник спор о принадлежности двух холодильных камер, которые были расположены в деревянной пристройке,  к кирпичному строению.

Решите спор.

Задача 2.

В составе имущества, полученного Новиковым по наследству после смерти бабушки, оказалось 10 золотых монет царской чеканки и несколько ювелирных украшений. Две золотые монеты Новиков продал зубному врачу Степанову за 30000 руб., а золотое кольцо с сапфиром - за 40000 руб. Владимировой.

Степанов, получив монеты, выплатил не всю обусловленную сумму. Новиков обратился к участковому уполномоченному инспектору за помощью. Последний пояснил, что золотые монеты царской чеканки не могут быть объектом купли-продажи,  поэтому сделка не действительна, а остальные монеты необходимо сдать государству.

Решите спор.

Задача 3.

Исаева В.И. обратилась в суд с иском в интересах своей малолетней дочери к Исаеву О.В. о признании за дочерью права на жилую площадь и признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

В своем заявлении истица указала, что с августа 2013 года она состояла в браке с Исаевым О.В., а мае 2017 года у них родилась дочь Варвара. В квартире ответчика истица с дочерью прожила до конца 2017 года, а в связи с разладом с мужем она с дочерью переехала к своим родителям, где была зарегистрирована.

Исаев, являясь собственником квартиры, заключил договор купли-продажи квартиры с риэлторской фирмой.

Истица, полагая, что за семь месяцев проживания в квартире ответчика ее дочь приобрела право на жилую площадь, она подала иск в суд.

Какую характеристику можно дать квартире как вещи?

Приобрела ли право на жилую площадь дочь Варвара?

Задача 4.

ООО «Фикус» выдало предпринимателю вексель. В указанный в нем срок предприниматель предъявил вексель для платежа, однако общество не перечислило денежные средства и не вернуло переданный вексель.

Предприниматель обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по неисполненному обязательству. В подтверждение наличия прав он представил нотариально заверенную копию ценной бумаги.

Подлежат ли требования предпринимателя удовлетворению?

Задача 5.

В рамках рассмотрения дела по иску ООО «Ладья» о защите деловой репутации к редакции газеты «Гудок» арбитражный апелляционный суд исключил из резолютивной части решения суда первой инстанции фразу: «Редакция приносит ООО свои искренние извинения».

Законно ли суд изменил решение нижестоящей инстанции?

Является ли извинение способом защиты нарушенного права?

Задача 6.

Бывший директор АО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров компании. Организации, с которыми заключались сделки, и акционеры компании являются аффилированными лицами.

Организации, о которых было сказано в интервью, обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании данных сведений порочащими деловую репутацию и об их опровержении. При этом истцы просили арбитражный суд указать в тексте опровержения, что истцы не являлись аффилированными лицами по отношению к акционерам компании на момент совершения сделок.

Правомерно ли заявленное требование?

Задача 7.

Банк по договору купли-продажи с банком-партнером приобрел вексель с бланковым индоссаментом.

Банк, обязанный по векселю, отказался исполнять обязательство, мотивируя это тем, что один из предыдущих векселедержателей обратился к нему и сообщил о краже указанного векселя.

Может ли банк-приобретатель получить платеж по такому векселю?

Задача 8.

Иванов написал в налоговую инспекцию письмо, в котором указал, что ООО  «Стандарт» обналичивает денежные средства, выплачивает сотрудникам «серую» зарплату, ведет двойную бухгалтерию.

Данное письмо стало основанием для налоговой проверки, в ходе проведения которой указанные факты не подтвердились.

Могут ли действия Иванова быть квалифицированы как распространение сведений, несоответствующих действительности и порочащих деловую репутацию?

Задача 9.

ООО «Барбарис» собирается открыть кафе, в названии которого будет использовано имя известного актера.

На вывеске кафе будет изображен этот актер в сценическом образе.

Должна ли организация получить согласие этого актера на использование его имени и изображения?

Если должна, то чем грозит неисполнение этой обязанности?

Задание 1.

Опираясь на действующее законодательство, дайте определение аудиторской тайны.

Задание 2.

Выберите из предложенного ниже перечня:

а) недвижимые и движимые вещи;

б) делимые и неделимые;

в) простые и сложные вещи;

г) главную вещь и принадлежность;

д) изъятые из оборота и ограниченные в обороте;

е) индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками;

ж) имущественные права.

Государственное унитарное предприятие, земельный участок с произрастающей на нем пшеницей, ружье, арбалет,  телевизор с пультом дистанционного управления, часы, пристройка к жилому дому, квартира, автомашина,   шкаф, договор залога,  теплоход «Айвазовский», ООО, картина  художника  Айвазовского «Девятый вал», программа ЭВМ, музей, книга, упряжь верховой лошади, пшеница, снятая  с вышеназванного земельного участка, товарный знак, акция, коносамент, договор мены, замок и ключ, мебельный гарнитур, стол, 6 стульев.

Задание 3.

Прокомментируете, является ли самостоятельным неделимым объектом недвижимости открытый спортивный стадион?

Если да, то каким (сооружением или имущественным комплексом)?

Может ли собственник находящихся на земельном участке стадиона вспомогательных помещений, элементов инфраструктуры приватизировать указанный участок?