СФУ, гражданское право (контрольная работа, часть 1, 2017 год)
Узнать стоимость этой работы
04.04.2019, 11:34

Студенты, фамилии которых начинаются  на буквы от “А” до “Ж” включительно, выполняют работу по первому варианту, от “З” до “О” – по второму варианту, от “П” до “У” – по третьему варианту, от “Ф” до “Я” – по четвертому варианту.

ВАРИАНТ 1

Задача №1

В конце 2016 года братья Ивановы Сергей и Николай стали собственниками двухкомнатной квартиры на основании завещания, оставленного их отцом. Сергей получил ¾ доли в праве общей долевой собственности, а Николай – ¼ доли в праве собственности. По взаимному соглашению братья решили, что одну комнату будет занимать Сергей с женой, а вторую – Николай, расходы по содержанию квартиры будут распределяться между ними в равных долях.

Через год совместного проживания Сергей и Николай поссорились, Сергей потребовал, чтобы Николай освободил комнату, поскольку у него всего ¼ доли в праве собственности на квартиру и он одинок, а Сергею с женой одной комнаты не достаточно. Николай согласился при условии, что Сергей возместит ему понесенные расходы на содержание квартиры, исходя из размера их долей (Николай полагает, что не должен был платить с Сергеем в равных долях).

Не достигнув соглашения между собой, Николай собрал вещи и выехал из квартиры, а через месяц продал свою долю третьему лицу – Петрову. Петров, оформив документы и зарегистрировав за собой право собственности на ¼ доли, воспользовавшись ключами, переданными Николаем, вселился в квартиру и занял комнату Николая, пока Сергей с женой отдыхали на море.

Вернувшись из отпуска, Сергей обратился в суд с иском о признании договора продажи доли недействительным, полагая, что нарушено его преимущественное право на приобретение доли и цена явно завышена.

Вопросы:

1. Соблюдены ли Ивановым Николаем требования, предъявляемые законом к договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение?

2. С каким требованием к брату должен обратиться в суд Иванов Сергей?

3. В течение какого срока Иванов Сергей может оспорить действия брата по отчуждению доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение?

4. Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача №2

ООО «Леспром» продало индивидуальному предпринимателю Судакову партию стройматериалов. Покупатель полностью оплатил  их стоимость, однако получил от общества лишь часть из них, так как большая часть стройматериалов оказалась бракованной. Об этом был составлен акт, в котором указывалось, что недопоставленная часть стройматериалов будет передана равномерными  партиями по частям. В дальнейшем ООО несколько раз передавало стройматериалы небольшими партиями, однако договор к моменту окончания срока его действия был выполнен лишь на 50 процентов

Через некоторое время   ООО «Леспром» было реорганизовано путем присоединения к непубличному акционерноу обществу «Промлесинвест», которое отказалось от исполнения договора поставки в пользу индивидуального предпринимателя Судакова. Последний вынужден был приобрести стройматериалы  у другого поставщика по более высокой цене.  После чего обратиться в суд с требованием к акционерному обществу «Промлесинвест» о возмещении убытков по ст. 15 ГК РФ, убытков в виде разницы между ценой по неисполненному договору и ценой по заключенному взамен новому договору, а также о взыскании неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ.

При рассмотрении дела ответчик заявил, что действие договора поставки, заключенного между ООО «Леспром» и Судаковым, прекращено  в связи с окончанием срока его действия;  в передаточном акте ничего не говорится о передаче долгового обязательства перед Судаковым; кроме того, с момента заключения спорного договора прошло 3 года и 5 месяцев, поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано.

Вопросы:

1. Прекращены ли обязательства сторон в связи с истечением срока  действия договора?          

2. Обязано ли отвечать по долгам присоединенного общества непубличное акционерное общество «Промлесинвест»?

3. Истек ли в данном случае срок исковой давности?

4. Какие требования Судакова подлежат удовлетворению?

5. Какое решение должен принять суд?

 

ВАРИАНТ 2

Задача №1

В 2016 году завод передал в пользование компании по продаже экологически чистых продуктов питания трактор для использования его на полях, где выращивается продукция компании. Через год компания продала трактор гражданину Петрову, к которому в марте 2018 года заводом был предъявлен иск о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий его недействительности. 

Петров иск не признал, указав, что –

1) он приобрел трактор на основании письменного договора, подписанного руководителем компании и скрепленным печатями, о том, что трактор принадлежит истцу, ему не было известно;

2) трактор был им отремонтирован, расходы составили 300 000 рублей, что превышает реальную цену трактора почти в два раза;

3) заводом пропущен срок исковой давности, и ответчик просит суд его применить;

4) завод должен обратиться к компании и с нее взыскать причиненные убытки.

Вопросы:

1. Имеются ли основания для признания недействительным договора купли-продажи трактора, заключенного между компанией и Петровым?

2. Вправе ли завод оспаривать договор купли-продажи, заключенный между компанией и Петровым, в судебном порядке?

3. Обоснованы ли возражения ответчика Петрова?

4. Какое решение должен принять суд?  

Задача №2

ООО «Бизнес-консалтинг» обратилось в суд с иском к бюджетному учреждению «Веста» о взыскании убытков в размере 100 000 рублей, договорной неустойки в размере 20 000 рублей и процентов  за неправомерное пользования чужими денежными средствами в размер 10 000 рублей. В судебном заседании было установлено, что ООО «Бизнес-консалтинг» и БУ «Веста» заключили договор поставки бланков печатной продукции, при этом ООО «Бизнес-консалтинг» полностью оплатило изготовление бланков.  Однако БУ «Веста» нарушило сроки поставки, предусмотренные договором.

Представитель БУ «Веста» ссылался на то, что типографская краска поступила с опозданием от поставщика, и потому заказ был выполнен несвоевременно. Кроме того, он обратил внимание суда на то, что размер убытков установлен произвольно и не подтвержден документально, а размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами рассчитан неверно, поскольку при расчете учитывалась стоимость товара, включая НДС, и к тому же общество задержданном случаеало передачу продукции всего лишь на две недели. Поэтому он  просил суд уменьшить размер данных процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Вопросы:

1. Какие меры ответственности могут быть применены к ответчику при просрочке поставки бланков печатной продукции?

2. Могут ли в данном случае взысканы убытки, если их размер точно не установлен?

3. При каких  условиях возможно уменьшение размера неустойки и имеются ли основания для ее уменьшения?

4. Обоснованы ли доводы ответчика?

5. Какое решение должен принять суд?

 

ВАРИАНТ 3

Задача №1

Между компанией (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Козыревым (покупателем) был заключен договор купли-продажи компьютерного оборудования. В договоре стороны предусмотрели, что поставка товаров осуществляется партиями, покупатель обязан рассчитаться за поставленную продукцию в течение 3 рабочих дней с даты ее получения, в случае просрочки оплаты подлежит взысканию неустойка в размере 1/100 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки. Отдельно в договоре стороны предусмотрели, что в целях взыскания неустойки сумма задолженности и сумма неустойки будут рассчитаны в долларах США.

За период с января 2017 года по январь 2018 года было поставлено продукции на общую сумму 500 000 рублей, при этом покупателем была допущена просрочка оплаты последней партии товаров на общую сумму 100 000 рублей на 21 день. Компания предъявила к Козыреву претензию о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, а также договорной неустойки, рассчитанной в долларах США.

Козырев отказался удовлетворить претензию, полагая, что у поставщика отсутствует право требовать взыскания неустойки в иностранной валюте. Поставщик обратился с иском в суд.

Вопросы:

1. Вправе ли стороны предусмотреть в договоре поставки условие о неустойке, рассчитываемой в иностранной валюте?

2. Вправе ли стороны определить в договоре размер неустойки путем привязки к ключевой ставке Банка России?

3. Возможно ли одновременное взыскание процентов по ст.395 ГК РФ и договорной неустойки?

4. Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача №2

В 2017 году гражданин Курочкин получил кредит в банке на сумму 500 000 руб., процентная ставка 12,5 % годовых. В обеспечение кредита Курочкин передал в залог банку личный автомобиль, стоимостью 650 000 руб. В установленный срок он долг по кредиту не погасил, сумма задолженности (включая проценты за пользование кредитом) составила 475 000 руб. Банк обратился в суд с иском к Курочкину и потребовал обратить взыскание на заложенный автомобиль, который к моменту рассмотрения спора Курочкин успел продать своему другу Тришкину.

Тришкин, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, возражал против обращения взыскания на автомобиль, поскольку в момент его покупки не знал о факте залога автомобиля в обеспечение кредитного договора, а значит, он является добросовестным приобретателем, поэтому в соответствии со ст. 302 ГК РФ автомобиль не может быть у него изъят.

Вопросы:

1. Сохранил ли залог транспортного средства юридическую силу при переходе права на заложенное имущество от заемщика Курочкина к Тришкину?

2. Имеет ли право банк требовать обращения взыскания на заложенный Курочкиным автомобиль? Обоснованы ли возражения Тришкина?

3. Какие меры, предпринятые банком-залогодержателем, могли бы предотвратить продажу заложенного автомобиля?

4. Подлежит ли иск удовлетворению?

 

ВАРИАНТ 4

Задача №1

Галерейщик Гросман заключил с Городским музейным комплексом договор об организации интерактивной выставки известного художника с распределением доходов от выставки на паритетных началах. Часть картин художника находится в запасниках Городского музейного комплекса, а часть картин в частных коллекциях. Несколько наиболее интересных картин принадлежат коллекционеру  Полякову. Гросман посетил Полякова  и подписал с ним 15 мая 2017 года договор о передаче Поляковым 1 июня 2017 года пяти крупных картин и десяти этюдов сроком на два месяца для выставки, открывающейся 10 июня 2017 года.

1 июня 2017 года Гросман, наняв грузовое такси, приехал с рабочими к Полякову, но его не оказалось дома, а члены семьи отказались передать картины. Когда на следующий день Гросман вновь прибыл на грузовом такси, Поляков отказался передать картины, заявив, что предварительно оговоренная ориентировочная сумма за предоставление картин для выставки его не устраивает, картины дорогие и их перевозка возможна только на специализированном транспорте, кроме того, перевозка и нахождение картин на выставке должны быть застрахованы на большую сумму. Городской музейный комплекс отказался от участия в дополнительных расходах, а для Гросмана выполнение всех требований Полякова оказалось невозможным. Открытие выставки было сорвано.

Городской музейный комплекс потребовал от Гросмана возместить ущерб от неиспользования помещений под выставку и возврата проданных билетов как упущенной выгоды. Гросман отказался возмещать ущерб Городскому музейному комплексу по причине отсутствия  его вины в срыве выставки и обратился в суд к Полякову о возмещении расходов, потраченных на организацию выставки.

Вопросы:

1. Подлежит ли взысканию с Гросмана в пользу Городского музейного комплекса ущерб за неиспользование помещений и за возврат проданных билетов?

2. Заключен ли в данном случае договор между галерейщиком Гросманом и коллекционером Поляковым?

3. Можно ли считать договор заключенным, если цена в нем не была четко оговорена? Вариант: была четко установлена договором.

4. Подлежат ли возмещению Поляковым расходы, потраченные Гросманом на организацию выставки?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача №2

Петров получил от продажи принадлежащего ему автомобиля и жилого дома крупную сумму денег, которую решил положить в банк.

В банке Петрову был вручен служащим напечатанный бланк дого­вора банковского вклада, в тексте которого были определены все условия. Петров вписал в договор сумму вклада, свои фамилию, имя, отчество, паспортные данные и подставил подпись.

Дома Петров изучил свой экземпляр договора и обнаружил, что в до­говоре отсутствуют условия об ответственности банка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также предусмотрено условие о выпуске на имя Петрова кредитной карты, с помощью которой он сможет распоряжаться суммой вклада. Далее Петров обратился к банку с письмом, требуя дополнить договор необходимыми условиями об ответ­ственности, и исключить условие о выпуске карты. Банк ответил отказом. После этого Петров обратился в суд с иском об изменении договора.

Вопросы:

1. Какой договор заключил Петров (с учетом особенностей его заключения)? В чем специфика такого до­говора (ответ следует дать со ссылкой на положения части первой ГК РФ)?

2. Вправе ли Петров обратиться в суд с иском об изменении дого­вора? Может ли он потребовать расторжения договора? Какое решение должен принять суд?

3. Изменится ли решение, если Петров заключил данный договор в связи с осуществлением предпринимательской деятельности?



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика