Тема 1. Предмет и метод гражданско-правового регулирования

Задачи

Задача 1. Ленинский районный суд г. Тюмени взыскал солидарно с Попова и Шустова 8 700 руб. в пользу Тюменского универмага. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, 23 апреля 2016 г. Попов и Шустов, будучи в нетрезвом состоянии, в помещении универмага учинили драку, в результате которой была разбита витрина стоимостью 8 700 руб.

Определите характер отношения, возникшего между Поповым и Шустовым с одной стороны и Тюменским универмагом — с другой. Регулируется ли оно нормами гражданского права?

Задача 2. Сапожник-кустарь Керимов, испытывая затруднения с материалами, заключил с Сысертским райпромкомбинатом договор, в силу которого последний обязался обеспечивать Керимова всеми необходимыми материалами, а Керимов — систематически в установленные  сроки перечислять на расчетный  счет райпромкомбината по 200 руб. Однако, когда Керимов попытался внести обусловленную сумму, Сысертское отделение сбербанка отказалось принять деньги и обратило внимание директора райпромкомбината на незаконность подобного договора как противоречащего специальным целям и задачам райпромкомбината, отраженным в его  уставе.  При   производстве   окончательных   расчетов   между   Керимовым   и райпромкомбинатом возникли разногласия. Для их разрешения Керимов обратился в Сысертский районный суд, который признал на  будущее  время  данный  договор  недействительным  как  противоречащий уставу райпромкомбината.

Нормами какой отрасли права регламентируется отношение, возникшее между Керимовым и райпромкомбинатом, и почему? Определите характер данного отношения

Задача 3. Сурин в надлежащей форме заключил с преподавателем иностранного языка Ивановым договор, в силу которого Иванов был обязан в течение полугода давать Сурину уроки английского языка и сделать для него 10 письменных переводов с английского языка на русский. Сурин же обязался за оказанные услуги уплатить Иванову  3  000  руб.  после  сдачи  вступительных  экзаменов  в институт.  На  экзамене  по  английскому  языку  Сурин  получил  «удовлетворительно» и ввиду большого конкурса в институт не поступил. При расчетах с преподавателем он вместо обусловленной суммы согласился уплатить лишь 1 000 руб., мотивируя тем, что не поступил в институт, потому что Иванов плохо его подготовил. Преподаватель же, полагая, что его вины в этом нет, обратился в юридическую консультацию №  1  Тюменской  областной  коллегии  адвокатов,  где  ему разъяснили, что в гражданском праве нет специальных норм, которые бы регламентировали подобный вид отношений и что в принудительном порядке обусловленную в договоре сумму (3 000 руб.) с Сурина взыскать нельзя.

Правильно ли данное разъяснение? Назовите особенности имущественных отношений, регулируемых нормами гражданского права.

Задача 4. В Калининский районный суд г. Тюмени обратилась с исковым заявлением Князева. Она потребовала опровержения порочащих ее честь и достоинство сведений, распространенных ее сотрудницей Широковой. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Широкова в кабинете у начальника отдела Митрофанова сообщила последней в присутствии сотрудницы Дороховой, что  в  помещении  учреждения  Князеву  застали  в  интимной  обстановке с Усольцевым. Кроме того, Широкова заявила, что располагает и другими компрометирующими Князеву сведениями (недобросовестное отношение к выполнению своих служебных обязанностей, случаи  появления  на  работе  в  нетрезвом  состоянии  и  др.).  Все  указанные сведения оказались ложными, в связи с чем суд обязал Широкову публично принести Князевой извинение.

Определите характер отношения, возникшего между Князевой и Широковой. Регулируется ли оно нормами гражданского права, а если да, то почему? Назовите критерии отнесения неимущественных отношений к предмету гражданско-правового регулирования.

Задача 5. 18 декабря 2010 г. между ООО «Домостроитель-4» (арендатор)  и  Сотниковой  О.  О.  (арендодатель)  был  заключен  договор аренды, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование металлоформы в количестве 34 штук стоимостью 910 800 руб. Пунктом 5.2.4 договора сторонами предусмотрено право арендатора передать в период действия договора металлоформы в субаренду. ООО «Домостроитель-4» по договору от 14 мая 2016 г. № 40-а передало  металлоформы  в  субаренду  обществу  «ДСК-302».  Дополнительным соглашением к договору аренды от 18 декабря 2010 г. Сотникова О. О. и ООО «Домостроитель-4» расторгли ранее заключенный договор аренды. ООО «Домостроитель-4» приняло на себя обязательство в течение месяца передать металлоформы арендодателю по акту приема-передачи.

Конкурсный управляющий ООО «Домостроитель-4» письмом от 06 августа 2016 г. № 99 предупредил общество «ДСК-302» об истечении срока действия договора субаренды от 14 мая 2016 г. и предложил возвратить металлоформы. Поскольку требование в добровольном порядке исполнено не было, конкурсный управляющий обратился с иском в арбитражный суд.

Определите вид общественных отношений. Раскройте содержание принципа свободы договора. Решите спор.

Кейсы

Кейс 1. Проблема: основания ответственности за нарушение обязательства.

Описание  практической  ситуации:  А.  Рыкманова  зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя с целью открыть свой интернет-магазин кружевных изделий. Материалы для изготовления кружев она планировала заказать во Франции. В сентябре 2015 г. она приняла свой первый заказ от В. Калининой на комплект кружевных  изделий  по  цене  10  000  руб.  Оформив  заказ  и готовясь к изготовлению комплекта, Рыкманова при заказе материалов из Франции обнаружила, что в связи с засухой в Конго и  гибелью  урожая  хлопка,  из  которого  изготавливаются  такие  кружева, цены на них выросли в 3 раза. Она связалась с Калининой и сообщила, что комплект обойдется той в 30 000 руб.

Задание  1.  Проанализируйте  правовую  природу  предпринимательской деятельности. Примените сделанные выводы к разрешению ситуации, описанной в задании.

Задание 2. Правомерно ли Рыкманова переложила на Калинину предпринимательский риск изменения рыночных цен?

Кейс 2. Проблема: определение сущности категории «личные неимущественные права гражданина».

Описание практической ситуации: А. Леканов в декабре 2015 г. принял участие в студенческой научно-практической конференции. Администрация вуза, проводившего конференцию, наняла фотографа, который на протяжении работы секций конференции делал фотографии, которые позднее были размещены в вестнике этого университета. Леканов, увидев на одной из фотографий свое изображение, обратился с иском в городской суд, требуя запретить университету использовать его изображение.

Задание 1. Нарушение какого права Леканова предполагается данным иском?

Задание 2. К какому типу гражданских прав оно относится?

Задание 3. Подлежит ли данный иск удовлетворению?

Задание  4.  Возможно  ли  в  данном  случае  требование  Лекановым денежной компенсации или гонорара за использование его изображения?

Тема 2. Источники гражданского права

Задачи

Задача 1. К. Блаженский попросил своего товарища  С.  Никитина о займе денежной суммы, и Никитин согласился, причем с меньшим процентом, нежели в любом банке. Составляя письменный договор, чтобы оформить займ, товарищи решили для экономии времени на детализацию пунктов применить к этому договору по аналогии правила ГК РФ о кредитном договоре, где одной из сторон кредитного договора выступает банк или иное кредитное учреждение.

Правильно ли они поступили? Возможно ли в данном случае применение аналогии закона?

Задача 2. В 2014 г. Н. Федоров учредил ООО «Звезда» и успешно осуществлял предпринимательскую деятельность. В 2016 г. в результате ссоры Н. Федоров и его супруга М. Федорова подали на развод и начали делить общую собственность, нажитую в браке.

М. Федорова потребовала присуждения ей двух третей стоимости текущих активов ООО «Звезда», поскольку дети от брака Федоровых оставались с матерью и согласно нормам и принципам семейного права ее доля должна быть увеличена, Федоров же возразил, что это будет противоречить п. 2 ст. 254 ГК РФ.

Какие отраслевые нормы должны быть применены в данном случае?

Задача 3. В  декабре  2014  г.  на  торгах  было  продано  недвижимое имущество, ранее принадлежавшее ОАО «Сокол». Победителем торгов стало ЗАО «Тетерев». В феврале 2015 г. ОАО «Сокол» подало иск  о  признании  торгов  недействительными.  Последовательно  в  течение 2015 г. в иске отказывали, апелляция и кассация оставили ход дела без изменения. В январе 2016 г. ОАО «Сокол» подало новый иск к ЗАО «Тетерев», с тем же предметом, но иными основаниями. ЗАО «Тетерев» заявило о пропуске исковой давности, составляющем один год по оспоримым сделкам, поскольку обо всех нарушениях на торгах истец знал еще в декабре 2014 г. Истец сослался на ст. 203   ГК РФ, утверждая, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, на  что  ответчик  возразил,  что  поскольку  иск  новый,  такое  толкование ст. 203 ГК РФ нужно признать расширительным, что недопустимо, исходя из смысла и формулировки статьи.

Какое решение должен принять судья?

Кейсы

Кейс 1. Проблема: применение обычаев оборота.

Описание практической ситуации: О. Жмудин и Д. Богданов договорились, что Богданов продаст Жмудину квартиру. Они составили договор купли-продажи квартиры в письменном виде, однако Богданов предложил не включать в договор пункт о цене, объяснив Жмудину,  что  по  сложившемуся  деловому  обычаю  цену  окончательно определяют в день передачи квартиры, исходя из текущей средней  цены  за  квадратный  метр  площади  квартиры.  Жмудин  обратился за консультацией к юристу.

Задание 1. Охарактеризуйте обычай оборота как источник гражданского права.

Задание 2. Составьте Жмудину правовое заключение.

Раздел 2. Гражданские правоотношения

Тема 3. Гражданское правоотношение: понятие, состав, виды и основания возникновения

Задачи

Задача  1.  Гражданин  Гусев  подал  заявление  в  жилищный  орган  на  приватизацию  занимаемой  им  по  договору  жилищного  найма  двухкомнатной  квартиры.   Оформление   документов   затянулось,   а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой. Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева  на  квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе.

Мельникова  предъявила  в  суде  иск  об  обязании  жилищного  органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным им договорам.

Представитель  жилищного  органа  утверждал,  что  договор  приватизации жилого помещения не относится к числу гражданскоправовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а  на  административном  подчинении  одной  стороны  другой.  К  административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.

Кто прав в данном споре?

Задача 2. М. Джефферсон, гражданин США, и Н. Николаева, гражданка РФ, обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака,  однако  в  принятии  заявления  им  было  отказано  на  том  основании, что М. Джефферсон не может вступить в брак на территории России, не будучи ее гражданином.

Правомерен ли отказ в принятии заявления?

Задача 3. Решением общего  собрания  акционерного  общества от 01 июля 2015 г. Смирнов был избран генеральными директором. В  июле  2016  г.  решение  собрания  об  избрании  Смирнова  генеральными директором было признано судом недействительным по иску акционера,  который  не  был  извещен  о  времени  и  месте  его  проведения, а также в связи с отсутствием в повестке дня вопроса об избрании генерального директора. В период нахождения в должности генерального директора Смирнов заключал сделки от имени общества.

Являются ли такие сделки действительными?

Кейсы

Кейс 1. Проблема: требование компенсации морального вреда.

Описание практической ситуации: Сошнев, находясь в зале самообслуживания,  набирал  в  корзину  различные  продукты,  обращая при этом особое внимание на содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец, выразив удивление, сказала, что, по ее мнению, Сошневу не следует так заботиться о собственной фигуре, которая и без того изящна. Сошнев,  возмутившись  высказываниями  по поводу его внешности, отказался приобретать в магазине вообще какие-либо продукты, покинул торговый зал и предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда.

При  рассмотрении  дела  представитель  магазина  заявил,  что  никакого договора купли-продажи с гражданином Сошневым магазин не заключал, а, следовательно, правоотношений между ними не возникло. Кроме того, правила торговли  магазином  не  были  нарушены  ни по одному из пунктов. В отношении же его  претензий  к  продавцу он может обратиться непосредственно к ней.

Задание 1. Правильна ли позиция магазина?

Задание 2. Составьте исковое заявление о компенсации морального вреда и отзыв на исковое заявление.

Тема 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

Задачи

Задача 1. 12-летний  Костя  Неверов  получил  к  Новому  году  в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед своему знакомому 16-летнему Роману Николаеву, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к Роману Николаеву с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и  вернуть  велосипед  отказался,  заявив,  что  цену  он  дал  за  покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежавший не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом и оснований для расторжения договора нет.

Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между подростками? Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?

Задача  2.  Кристина  Старцева,  16  лет,  работала  на  трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Кристины пыталась убедить дочь     в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери Кристины  находилось  трое  малолетних  детей  (братья  и  сестра  Кристины), а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы. Свое поведение  Кристина  оправдывала  тем,  что она не обязана содержать своих малолетних братьев и сестру, а на свое  питание  и  на  некоторые  общие  семейные  расходы  она  некоторую часть своего заработка выделяет. Что касается косметики, то она приобретает ее на свой заработок. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Кристине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать Кристины обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем дочери.

Решите дело.

Задача 3. Одинокий пенсионер Ларьков, страдавший шизофренией, проживал в приватизированной 4-комнатной квартире на восьмом этаже. Поскольку он периодически выбрасывал из окна различные предметы домашней обстановки, по заявлению РЭУ суд признал  его  недееспособным.  Орган  опеки  и  попечительства  назначил Ларькову опекуна Карнаваленко. Карнаваленко обратился к юристу за советом: как предотвратить переход квартиры его подопечного к государству после его смерти, учитывая, что родственники, которые могли бы унаследовать имущество Ларькова по закону, по всей видимости, отсутствуют. Юрист объяснил Карнаваленко, что, хотя опекун и совершает сделки от имени подопечного, составить от его имени завещание он не может. «Заключите от имени Ларькова договор о  передаче  его  квартиры  под  выплату  пожизненной  ренты  с кем-либо из ваших родственников», — посоветовал юрист.

Решите дело.

Задача 4. 15 июля 2006 г. житель г. Барнаула инженер Роман Хабаров уехал в командировку на пять дней в Новосибирск. За время своего  отсутствия  он  ни  разу  не  позвонил  своей  жене  Полине и в назначенный срок не вернулся. Прошло пять лет. Все это время Хабаров  находился  в  розыске.  11  сентября  2012  г.  Полина  Хабарова в судебном порядке добилась признания своего мужа умершим. Вступив  в  наследование  домом  Хабарова,  она  вторично  вышла  замуж. Второй муж переехал жить к ней. 10 мая 2014 г. Хабаров вернулся домой и в судебном порядке потребовал возврата дома в свою собственность.

Решите дело. Кто по закону является мужем Полины — Хабаров или ее второй муж?

Кейсы

Кейс 1. Проанализируйте предложенные на примере конкретных ситуаций гражданские правоотношения, участниками которых являются физические лица.

Ознакомьтесь с различными юридическими факторами, порождающими указанные правоотношения и методами разрешения спорных ситуаций с участием физических лиц.

1. Восьмиклассник Ампиров, проходя по кабинету биологии, споткнулся и упал на шкаф с учебными пособиями. В результате разбитыми  оказались  несколько  сосудов  с  заспиртованными  земноводными и беспозвоночными, а Ампиров порезал лоб и руку. Школа предложила родителям ученика приобрести учебные пособия взамен уничтоженных.

2. В рассказе Г. Г. Маркеса «Незабываемый день в жизни Балтасара» 12-летний сын весьма состоятельного господина заказывает мастеру необыкновенную птичью клетку. Когда работа была готова, об этом узнает отец мальчика и наотрез отказывается платить. Тронутый горем ребенка, мастер дарит ему свою работу, но отец запрещает сыну принимать подарок.

3. На шахте «Новоперекопская» произошел взрыв метана. На третий день после взрыва спасателями, разобравшими завалы, были подняты  на  поверхность  двенадцать  шахтеров  живыми  и  тела  погибших. Шахтер Чернов, спустившийся в день взрыва в шахту, не был  обнаружен  ни  среди  живых,  ни  среди  мертвых.  Родственники Чернова сомневались, следует ли им добиваться признания его безвестно отсутствующим  или  объявления  умершим,  в  какой  орган   и в какие сроки им следует обращаться.

4. Одинокая  пенсионерка  Свиблова  держала  в  городской  квартире общей площадью 42 кв. м 8 собак и 19 кошек. Когда Свиблова приобрела козу, терпение соседей лопнуло и они стали собирать среди жильцов подъезда подписи под заявлением в суд об ограничении Свибловой в дееспособности.