Контрольная работа выполняется по вариантам, студенты соответствующих фамилий вправе выбрать один из предложенных вариантов:

Контрольная работа состоит из трех практических заданий. Выполняя работу, необходимо решить практические задачи с помощью соответствующих нормативно-правовых актов, составить таблицы и или схемы.

Вариант 1

Задание №1

Используя ГК РФ покажите в каких нормах получают конкретное закрепление принципиальные положения ст.10 ГК РФ.

Задание №2

Составьте схему оснований (титулов) возникновения права собственности и определите соотношения понятий «основания права собственности» (титулы собственности) и «способы приобретения права собственности».

Задание №3

Между Паком и Мусиным 20 марта 2012 года был заключен письменный договор займа на 3 месяца. До какого срока должнику Мусину необходимо возвратить взятую взаймы сумму, чтобы не просрочить исполнение  обязательства?

Вариант 2

Задание №1

Составьте сравнительную таблицу, показывающую особенности правового положения казенного, бюджетного, автономного и частного учреждений.

Задание №2

Составьте перечень норм ГК РФ , в соответствии с которыми нарушение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Задание № 3

16- летний Козлов и 12- летний Кукушкин развели рядом с домом Попова костер, от которого загорелись постройки рядом с домом и забор.  Попов предъявил иск в суд о взыскании с родителей подростков суммы ущерба в равных долях. При рассмотрении дела в суде выяснилось , что на счете Козлова в банке имеется значительная сумма денег, полученная им в наследство от бабушки.

Вариант 3

Задание №1

Составьте таблицу «Виды неустойки» с примерами правовых норм, устанавливающих неустойку каждого вида.

Задание №2

Покажите отличие приостановление течения срока исковой давности от ее перерыва, письменно сравнив текст ст. 202 и 203 ГК РФ,

Задание №3

Зайцев продал магнитофон Волкову за 10 000 тысяч рублей. Магнитофон, в соответствии с соглашением сторон , Зайцев должен был передать покупателю по истечении  7 дней после заключения договора. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался . Волков обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое соглашение  с истцом не вступал и денег от него не получал. Волков же утверждал, что при заключении договора присутствовали Кошкин и Хорьков, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.