ТГАМЭУП, криминология (контрольная работа, варианты 6-10)
Узнать стоимость этой работы
08.05.2014, 14:20

Вариант 6.

Теоретический вопрос. Механизм индивидуального преступного поведения и его учет в профилактической деятельности.

Задача. Заполнив таблицы, проанализируйте данные статистики и дайте предложения в примерный план профилактических мероприятий указанных видов преступлений.

Таблица 1.

Динамика преступности в Тюменской области

Год

Общее количество зарегистрированных преступлений

Абсолютный прирост к предш. году

Абсолютный прирост к 2003 г

Темп роста к предш. году (%)

Темп роста

к 2003 г (%)

Темп прироста к предш. году (%)

Темп прироста к 2003 г (%)

2003

89 971

 

 

 

 

 

 

2004

96 893

 

 

 

 

 

 

2005

122 608

 

 

 

 

 

 

2006

130 691

 

 

 

 

 

 

2007

113 456

 

 

 

 

 

 

2008

93 477

 

 

 

 

 

 

2009

87 749

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.

Динамика тяжких и особо тяжких преступлений в Тюменской области

Год

Зарегистрировано тяжких и особо тяжких преступлений

Абсолютный прирост к предш. году

Абсолютный прирост к 2003 г

Темп роста к предш. году (%)

Темп роста к 2003 г (%)

Темп прироста к предш году (%)

Темп прироста к 2003 г (%)

2003

33 248

 

 

 

 

 

 

2004

30 626

 

 

 

 

 

 

2005

35 033

 

 

 

 

 

 

2006

35 046

 

 

 

 

 

 

2007

28 656

 

 

 

 

 

 

2008

22 947

 

 

 

 

 

 

2009

20 957

 

 

 

 

 

 

Вариант 7.

Теоретический вопрос. Виктимологические аспекты профилактики преступности.

Задача. Используя приведенные в таблицах № 1-2 данные, определите абсолютный прирост, темпы роста и темпы прироста рецидивной преступности в России, удельный вес рецидивистов в общем числе выявленных лиц, совершивших преступления (в процентах) за 1996 – 2009 г.г. по выявленным лицам, ранее совершившим преступления:

Таблица 1

Год

Число выявленных лиц, ранее совершивших преступления

Абсолютный прирост к предш. году

Абсолютный прирост к 1996 г.

Темп роста
к предш. году (%)

Темп роста к 1996 г. (%)

Темп прироста к предш.
году (%)

Темп прироста к 1996 г. (%)

1996

313 713

 

 

 

 

 

 

1997

396 555

 

 

 

 

 

 

1998

413 319

 

 

 

 

 

 

1999

464 301

 

 

 

 

 

 

2000

441 772

 

 

 

 

 

 

2001

429 421

 

 

 

 

 

 

2002

306 747

 

 

 

 

 

 

2003

301 998

 

 

 

 

 

 

2004

316 227

 

 

 

 

 

 

2005

373 837

 

 

 

 

 

 

2006

392 275

 

 

 

 

 

 

2007

383 418

 

 

 

 

 

 

2008

377 401

 

 

 

 

 

 

2009

390 549

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.

Год

Общее число выявленных лиц, совершивших преступления

Число выявленных лиц, ранее совершивших преступления

Удельный вес рецидивистов в общем числе выявленных лиц, совершивших преступления (%).

1996

1 618 394

313 713

 

1997

1 372 161

396 555

 

1998

1 481 503

413 319

 

1999

1 716 679

464 301

 

2000

1 741 439

441 772

 

2001

1 644 242

429 421

 

2002

1 257 770

306 747

 

2003

1 236 733

301 998

 

2004

1 222504

316 227

 

2005

1 297 100

373 837

 

2006

1 360 860

392 275

 

2007

1 317 582

383 418

 

2008

1 256 199

377 401

 

2009

1 219 789

390 549

 

Вариант 8.

Теоретический вопрос. Концепции профилактики преступности.

Задача. Используя приведённые в таблице данные, определите абсолютный прирост, темпы роста и темпы прироста, удельный вес зарегистрированных преступлений, совершенных группами, в общем числе зарегистрированных в России преступлений в 1996 – 2009 г.г.

Таблица 1.

Годы

Зарегистр. преступл.,

соверш.

группами

Абсол.

прирост

к предш.

году

Абсол.

прирост

к 1996г.

Темп

роста к предш.

году (%)

Темп

роста к 1996г.

(%)

Темп

прироста

к предш.

году(%)

Темп

прироста к 1996 г. (%)

1996

345 464

 

 

 

 

 

 

1997

359 887

 

 

 

 

 

 

1998

374 262

 

 

 

 

 

 

1999

450 930

 

 

 

 

 

 

2000

418 973

 

 

 

 

 

 

2001

376 939

 

 

 

 

 

 

2002

254 997

 

 

 

 

 

 

2003

245 989

 

 

 

 

 

 

2004

250 763

 

 

 

 

 

 

2005

246 669

 

 

 

 

 

 

2006

239 102

 

 

 

 

 

 

2007

225 155

 

 

 

 

 

 

2008

198 138

 

 

 

 

 

 

2009

170 598

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

Год

Всего зарегистрировано преступлений

Зарегистрировано преступлений, совершенных группами.

Удельный вес зарегистр. преступлений, совершенных группами в общем числе зарегистр. преступлений (%).

1996

2 625 081

345 464

 

1997

2 397 311

359 887

 

1998

2 581 940

374 262

 

1999

3 001 748

450 930

 

2000

2 952 367

418 973

 

2001

2 968 255

376 939

 

2002

2 526 305

254 997

 

2003

2 756 398

245 989

 

2004

2 893 810

250 763

 

2005

3 554 738

246 669

 

2006

3 855 373

239 102

 

2007

3 582 541

225 155

 

2008

3 209 862

198 138

 

2009

2 994 820

170 598

 

Вариант 9.

Теоретический вопрос. Деятельность органов дознания и предварительного следствия по профилактике преступлений

Задача. Внимательно прочтите описание деятельности преступных групп и укажите тип преступной группы, в зависимости от характера коммуникативных связей в них, а также схематически изобразите его.

1. Кузин обратился к своему знакомому в г. Самаре Аскерову с просьбой найти для него ребят, готовых убить за деньги человека. Аскеров рекомендовал ему трех неустановленных следствием парней, с которыми Кузин организовал банду и совершил убийство Чугуновой. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства было установлено, что Кузин поддерживал тесную телефонную связь с одним из участников группы, неоднократно встречался с ним непосредственно с целью уточнения разработанного им, Кузиным, плана убийства. Кроме того, Кузин определил дату убийства, передал контактировавшему с ним лицу пистолет «Макарова», руководил преступлением на месте его совершения, давая указания другим соучастникам убийства только через это лицо.

2. На территории Алтайского края Абраменко была создана банда для совершения нападений на граждан с целью завладения автотранспортом. В процессе создания банды Абраменко предложил войти в нее своему родственнику Холонову, который согласился и вовлек в нее Лисина. Последний втянул в банду братьев Будько, газовый пистолет которым предоставил Булаха, оказавшийся мужем родной сестры Абраменко. Хотя в дальнейшем участники банды, приобретя дополнительно огнестрельное оружие, вместе совершали нападения на владельцев транспортных средств и сбывали похищенные автомобили, система коммуникативных связей, в частности, первоначальное движение информации, подготовка к совершению преступлений, начиналась от Абраменко и на нем же замыкалась.

3. На территории Иркутской области была создана банда Ильиным, который, находясь в дружеских отношениях с Грихачевым, летом 1990 года совершил с последним первое разбойное нападение на гражданина Т. В ноябре этого же года Ильин вовлек в совершение разбойных нападений работавшего с ним в мехколонне Шевелева. С целью усиления вооруженности банды Ильин организовал в июле 1991 г. хищение пулемета РПК – 74 и автомата АКС – 7 М-У путем разбойного нападения на часовых одной из войсковых частей. К совершению этого преступления Ильин привлек бывших военнослужащих этой части Заводских и Высоцких. Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что участники преступной группы взаимодействовали между собой через ее лидера Ильина и встречались вместе в основном только при совершении организованных им преступлений.

4. Созданная Куревлевым банда, с 1976 г. по 1983 г. в Ростовской области совершила несколько разбойных нападений и сопряженных с ними убийств. В приговоре судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ  было отражено следующее. Каждый из участников банды был непосредственно связан с другими ее участниками; все члены банды совместно участвовали в подготовке и совершении преступлений, вместе проводили досуг, в соответствии со своим вкладом в совершение преступлений распределяли имущество. Куревлев, хотя он и был организатором банды, не был явно выраженным лидером. Применительно к нему можно говорить об определенном доминировании над остальными участниками группы. Об этом свидетельствует инициатива, проявленная Куревлевым при совершении ряда преступлений, большая жестокость к потерпевшим в процессе разбойных нападений и убийств.

5. Пенсионеркой Герман в г. Красноярске в 2007 г. в целях сбыта марихуаны была создана преступная группа. В ходе оперативно-розыскных мероприятий и предварительного следствия было установлено, что ядро группы составили лица, связанные между собой семейными или личными отношениями. Герман удалось установить контакт с оперуполномоченным госнаркоконтроля, который обеспечивал определенную безопасность от правохранительных органов, и одной из преступных группировок города, возглавляемой Шитовым, которая разрешала заниматься сбытом наркотиков на контролируемой группировкой территории. Герман получала  через свою внучку от цыгана “Левы”, с которым та находилась в интимных отношениях, марихуану, фасовала ее, подыскивала розничных торговцев, через них реализовывала наркотики. Розничный сбыт наркотических средств был возложен на не входящих в ядро группы местных жителей одной из окраин города. Дочь Герман хранила у себя на работе в сейфе деньги, полученные от продажи наркотиков.

6. Жителем Московской области А. была создана преступная группа, которая именовала себя Ассоциацией социальных новаций “Атлантида” и получала с граждан денежные средства за проведение лекций и семинаров по риторике,  психологии, менеджменту, навыкам управления, бизнесу. Участники группы распределили между собой преступные роли. А. помимо руководства ее участниками должен был распределять между ними денежные средства, полученные в результате мошеннических действий. На остальных участников группы возлагалась обязанность по привлечению и сбору инвестиций граждан. Для реализации своих намерений участники группы связались со своими знакомыми Р. и М. в г. Красноярске и  вовлекли их в совместную преступную деятельность. В мае 1998 г. М. зарегистрировал в г. Красноярске города закрытое акционерное общество «Атлантида», став его генеральным директором. Позднее круг участников преступной группы расширился за счет жителей города. Преступная группа в процессе проведения различных лекций и семинаров внушала приглашенным на них гражданам мысль о выгодности инвестирования денежных средств в ЗАО «Атлантида», представляя ее как Красноярский филиал Московской Международной ассоциации социальных новаций «Атлантида», штаб-квартира которой находится в столице Швейцарии г. Женеве. Получаемые от граждан деньги никакими документами не оформлялись и распределялись между участниками подгруппы в определенных пропорциях. Например, в первой преступной подгруппе лицо, приняв от какого-либо гражданина 3300 долларов США, 500 долларов оставляло себе, остальные передавало своему непосредственному организатору. Последний, оставляя себе 300 долларов, передавал 2500 долларов организатору подгруппы К., который из этих денег 1500 долларов передавал организатору всей группы А.

7. В городе Томске действовала преступная группа из Пугачева, Музыкина и Сусенкова, сложившаяся на основе совместного убийства Гайдашева, задержанного по подозрению в совершении ряда преступлений, а затем отпущенного под подписку о невыезде. Через неделю после этого Гайдашов на квартире Пугачева распивал с ним спиртные напитки. В процессе этого между ними возникла ссора, инициатором которой был Гайдашов, упрекнувший Пугачева и остальных участников группы в том, что они не помогли ему, когда его забрали в милицию, а вещи, составившие его долю от совершенных преступлений, поделили между собой. За это, как заявил Гайдашов, он рассказал следователю о некоторых преступлениях, а также что «сдаст» всех остальных «подельников», если ему не вернут его долю. Пугачев на следующий день все рассказал Музыкину, который предложил убить Гайдашова. Вечером, когда после совместной пьянки Гайдашов уснул, Пугачев убил его, ударив несколько раз топором по голове. Затем он обратился за помощью к своему знакомому Сусенкову, который вместе с Пугачевым вывез труп Гайдашова за пределы города и бросил на территории Саинского озера вблизи дороги «г. Томск – пос. Мирный».

Вариант 10.

Теоретический вопрос. Деятельность прокуратуры по профилактике преступлений.

Задача. Проанализируйте данные, приведенные в таблице № 1 и опишите среднестатистический портрет несовершеннолетнего преступника.

Таблица № 1

 

Удельный вес в общем числе несовершеннолетних, совершивших преступления (в %)

 

 

 

 

 

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Всего

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

из них

по полу:

-мужчин

91,4

91,8

92,1

92,3

92,1

91,4

90,7

90,3

89,7

89,6

-женщин

8,6

8,2

7,9

7,7

7,9

8,6

9,3

9,7

10,3

10,4

по возрасту, лет:

14 – 15

27,7

30,0

28,6

29,7

30,3

29,9

29,7

30,1

30,1

31,1

16 – 17

72,3

70,0

71,4

70,3

69,7

70,1

70,3

69,9

69,9

68,9

По соц. принадлежн.:

- рабочих

5,0

5,3

5,2

4,7

3,9

4,1

4,3

3,9

3,8

4,1

- служащих

0,1

0,1

0,2

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

-работников с/х

0,5

0,4

0,3

0,3

0,2

0,2

0,3

0,2

0,2

0,2

- учащихся

47,1

46,0

45,9

46,9

47,8

50,1

51,7

54,1

56,7

59,9

-студентов

3,0

3,1

3,5

4,0

4,0

3,1

4,0

4,1

4,4

4,0

Из общего числа выявл. лиц, сов-х преступл.:

- безработных

2,3

2,5

2,4

2,2

2,3

2,5

2,2

1,9

1,6

1,4

- ранее сов-х преступл.

16,6

17,3

18,1

15,5

14,6

16,0

15,9

16,9

17,6

18,5

совершили преступления:

в группе (всего):

64,2

63,5

60,9

58,5

56,0

52,3

48,7

48,1

45,1

41,7

- в т.ч. в организованной

0,7

0,7

0,6

0,6

0,4

0,3

0,3

0,3

0,2

0,3

в сост. опьянения:

- алкогольного

16,9

18,0

21,5

20,1

16,1

14,3

12,3

10,6

10,1

9,2

- нарк. и токсич.

0,5

0,4

0,3

0,3

0,2

0,1

0,1

0,2

0,1

0,2



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика