Письменное контрольное задание состоит из 4 заданий: 1) задания на установление объема, привязки и вида коллизионных норм; 2) задания по подготовке фрагмента договора, осложненного иностранным элементом; 3) задания по анализу и сопоставлению международных и национальных документов нормативного правового характера или судебной практики; 4) практической задачи.
Объем ПКЗ должен быть 8-10 страниц печатного текста формата А4.
Вариант ПКЗ выбирается по первой букве фамилии студента:
Первая буква фамилии студента
|
Номер варианта
|
А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К
|
1 вариант
|
Л, М, Н, О, П, Р
|
2 вариант
|
С, Т, У. Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ , Ы, Э, Ю, Я
|
3 вариант
|
ВАРИАНТЫ ПИСЬМЕННОГО КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ / КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Вариант первый
№№
Задания
|
Оценка
|
Формулировка задания
|
1
|
15 баллов
|
Определите объем, привязку и вид коллизионных норм:
ст. ст. 1200, 1205, п. 1 ст. 121 Гражданского кодекса Российской Федерации
|
2
|
25 баллов
|
Подготовьте проект договора международной купли-продажи (фрагмент), в котором в качестве обязательных разделов должны быть следующие:
- название договора;
- преамбула;
- предмет договора;
- условие о выборе применимого права;
- условие о выборе компетентного суда.
|
3
|
30 баллов
|
Часть 4 ст. 15 Конституции РФ гласит:
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Ответьте на вопросы:
Как вы понимаете такие термины, как «общепризнанные принципы», «общепризнанные нормы», «правовая система»? Какие отношения регулирует данная статья? Какой акт обладает большей юридической силой: ГК РФ или международный договор РФ? Конституция РФ или международный договор РФ? ФКЗ или международный договор РФ? Закон субъекта РФ или международный договор?
|
4
|
30 баллов
|
Решите задачу. Турецкая фирма обратилась в арбитражный суд РФ с заявлением о признании и приведении в исполнение решения, вынесенного турецким государственным судом. Представители российской организации, против которой было вынесено данное судебное решение, заявили, что решение турецкого суда не может быть исполнено в РФ, поскольку между РФ и Турцией не заключен договор о правовой помощи. Представители турецкой фирмы утверждали, что договор о правовой помощи не является единственным основанием признания и исполнения иностранных судебных решений. По их мнению, правовым основанием для такого исполнения может быть ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., в соответствии с которой право на справедливую судебную защиту должно пониматься как включающее все стадии судебного производства, в том числе и стадию исполнения, а также принципы международной вежливости и взаимности. Оцените аргументацию сторон. Могут ли ст. 6 Европейской конвенции 1950 г. и принципы вежливости и взаимности выступать в качестве оснований исполнения иностранных судебных решений? Что собой представляет принцип взаимности с точки зрения его правовой природы? Кто должен устанавливать наличие или отсутствие взаимности?
|
Вариант второй
№№
Задания
|
Оценка
|
Формулировка задания
|
1
|
15 баллов
|
Определите объем, привязку и вид коллизионных норм:
п. 3 ст. 1197, ст. 1221, п. 1 ст. 1223 Гражданского кодекса Российской Федерации
|
2
|
25 баллов
|
Подготовьте проект брачного договора одной стороной, которого выступает иностранный гражданин. В качестве обязательных разделов данного договора должны быть следующие:
- название договора;
- преамбула;
- предмет договора;
- условие о выборе применимого права;
- условие о выборе компетентного суда.
|
3
|
30 баллов
|
В соответствии со ст. 1193 Гражданского кодекса РФ норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами раздела VI, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом.
Как в доктрине и судебной практике определяется публичный порядок? (приведите несколько определений). Приведите примеры из судебной практики, в которых суд ссылался на вышеуказанную норму, кратко изложив фабулу (не менее 2 примеров). Каковы последствия применения оговорки о публичном порядке?
|
4
|
30 баллов
|
Решите задачу.
Иностранным арбитражем (Сингапур) вынесено решение по спору двух российских юридических лиц. Арбитражный суд РФ отказал в признании и приведении в исполнение вышеназванного решения, установив, что у российских юридических лиц - участников данного спора нет органа управления, представительства либо филиала юридического лица в Республике Сингапур, доказательств обратного в материалы дела не представлено, ввиду чего, как указал суд, рассмотрение указанного спора Российско-Сингапурским Арбитражем нарушает основополагающие нормы российского законодательства, что противоречит публичному порядку Российской Федерации. Также арбитражный суд, учитывая положения норм Конвенции ООН 1958 г., пришел к выводу, что суд в республике Сингапур не был компетентен рассматривать требования с участием российских юридических лиц. Имеются ли основания для обжалования определения арбитражного суда РФ об отказе в признании и приведении в исполнение решения Российско-Сингапурского арбитража?
|
Вариант третий
№№
задания
|
Оценка
|
Формулировка задания
|
1
|
15 баллов
|
Определите объем, привязку и вид коллизионных норм:
ст.1201, п. 2 ст. 1213, п. 2 ст. 1214 Гражданского кодекса Российской Федерации
|
2
|
25 баллов
|
Подготовьте проект договора международного лизинга (фрагмент), в котором в качестве обязательных разделов должны быть следующие:
- название договора;
- преамбула;
- предмет договора;
- условие о выборе применимого права;
- условие о выборе компетентного суда.
|
3
|
30 баллов
|
Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" определите и опишите суть следующих проблем, возникающих в судебной практике: 1) определение применимого права; 2) установление содержания иностранного права. Изложите основные подходы, сложившиеся в судебной практике и доктрине, направленные на решение данных проблем.
|
4
|
30 баллов
|
Решите задачу.
Немецкое общество обратилось в суд с ходатайством о признании решения Кельнского суда на территории Российской Федерации. Определением суда в удовлетворении данного ходатайства отказано. Не согласившись, общество обратилось с частной жалобой, обосновывая ее тем, что на территории Германии решения иностранных судов признаются и исполняются на началах взаимности, в связи с чем и решение суда г. Кельна должно быть исполнено на территории России на началах взаимности. В подтверждение действия принципа взаимности между ФРГ и РФ заявитель сослался на статью 102 Вводного закона к Германскому положению о несостоятельности, а также судебные постановления Сената по гражданским делам Верховного Суда ФРГ о признании решения суда Швеции по делу о несостоятельности. Каково содержание принципа взаимности? Согласны ли вы с требованиями заявителя? Ответ обоснуйте.
|
|