СибУПК, международное торговое право (контрольная работа)

Таблица – Порядок выбора варианта контрольной работы

Вариант 1

1. Теоретический вопрос: Сравните Венскую конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров (CISG) и Принципы УНИДРУА: сфера применения, основные положения, юридическая сила

2. Задача: Российская компания заключила договор поставки с немецким партнером без указания применимого права. Какие нормы будут регулировать данный договор?

Вариант 2

1. Теоретический вопрос: Сопоставьте инкотермс-2020 и условия поставки в национальном законодательстве: классификация, распределение рисков, обязанности сторон

2. Задача: Контракт заключен на условиях FOB, но перевозчик задержал груз в порту отправления. Кто несет расходы за простой судна?

Вариант 3

1. Теоретический вопрос: Сравните документарный аккредитив и документарное инкассо: механизм расчетов, степень защиты интересов сторон, роль банков

2. Задача: Банк отказался выплачивать сумму по аккредитиву из-за незначительного расхождения в документах. Правомерны ли его действия?

Вариант 4

1. Теоретический вопрос: Сопоставьте форс-мажор по международным торговым контрактам и непреодолимую силу в национальном праве: критерии, доказательства, последствия

2. Задача: Из-за санкций российский экспортер не смог выполнить обязательства. Можно ли ссылаться на форс-мажор в данном случае?

Вариант 5

1. Теоретический вопрос: Сравните арбитраж ad hoc и институционный арбитраж: порядок формирования состава арбитража, процедура, исполнение решений

2. Задача: Стороны включили в контракт арбитражную оговорку без указания конкретного арбитражного учреждения. Как будет разрешаться спор?

Вариант 6

1. Теоретический вопрос: Сопоставьте гарантию и резервный аккредитив в международной торговле: правовая природа, условия исполнения, возврат суммы

2. Задача: Бенефициар потребовал платеж по банковской гарантии, хотя основной договор был расторгнут. Должен ли банк произвести выплату?

Вариант 7

1. Теоретический вопрос: Сравните третейскую оговорку и пророгационное соглашение: юридические последствия, форма, условия действительности

2. Задача: В контракте указано, что споры подлежат рассмотрению в МКАС, но истец подал иск в государственный суд. Какое решение должен вынести суд?

Вариант 8

1. Теоретический вопрос: Сопоставьте морскую перевозку по коносаменту и чартеру: документы, ответственность перевозчика, права грузовладельца

2. Задача: Груз прибыл с повреждениями, но в коносаменте сделана отметка "груз в хорошем состоянии". Кто несет ответственность за ущерб?

Вариант 9

1. Теоретический вопрос: Сравните право применимое к договору и право применимое к арбитражному соглашению: автономность, критерии выбора, коллизионные вопросы

2. Задача: Контракт подчинен английскому праву, но содержит арбитражную оговорку о рассмотрении споров в России. Какое право регулирует арбитражное соглашение?

Вариант 10

1. Теоретический вопрос: Сопоставьте Нью-Йоркскую конвенцию 1958 г. и Европейскую конвенцию 1961 г. о международном коммерческом арбитраже: сфера применения, основные принципы, различия

2. Задача: Арбитражное решение вынесено в Китае, но должник отказывается его исполнять в России. Каков порядок принудительного исполнения?