Часть 1

Практические задания

Задача 1.

Историки (М. Бейгент и Р. Лей) обвинили писателя Дена Брауна, автора книги «Код да Винчи», в плагиате. Они утверждали, что в своей книге Д.Браун использовал идеи, выдвинутые ими ещё 24 года назад в научном труде «Святая кровь и святой Грааль», в частности, они указывали, что Д.Браун «позаимствовал» их тезис о том, что у Иисуса Христа и Марии Магдалины был ребёнок, через которого род Сына Божьего продолжается и по сей день. Всего называется 15 совпадений в обеих книгах.

1. Что такое плагиат? Как этот вопрос регулируется, и какими международными документами?

2. Можно ли квалифицировать рассматриваемую ситуацию как плагиат? Какие последствия возникнут для участников спора в случае установления плагиата?

3. Как бы вы разрешили ситуацию?

Задача 2.

В сентябре 2006 г. на столичном стадионе «Лужники» прошёл концерт поп-звезды Мадонны. После этого на одном из сайтов в сети Интернет появилось предложение приобрести диск стоимостью $20 с оформлением, повторяющим оформление тура певицы Confessions Tour.

На сайте сказано: «Официальной записи концерта запланировано не было. В основе лежит съёмка одной камерой экрана стадиона «Лужники» и части выступления на сцене». Сайт обещает доставку DVD во все страны, за исключением Индии, Индонезии и африканских государств. Сайт зарегистрирован в американском штате Аризона в марте 2006 г. с привлечением специальных сайтов-регистраторов, не позволяющих установить имя и координаты владельца».

Организаторы концерта Мадонны в Москве не знали о проводившейся на концерте съёмке. (Коммерсант, 04.10.06).

1. Какие институты права интеллектуальной собственности затронуты? Назовите правообладателей в этой ситуации и определите, какие из их прав нарушены?

2. Какие международные документы и как регулируют рассматриваемую ситуацию в России? В суде какого государства должны рассматриваться возможные споры?

Задача 3.

Однажды подданый Великобритании М. нашел на чердаке старого дома своих родителей рукопись старого вида. Прочитав её, он обнаружил, что автором этой рукописи является его прадедушка, более того, содержимое данной рукописи представляло собой фэнтезийный роман, сюжет которого ранее ему еще не встречался из чего он сделал вывод, что данный роман его прадедушка так и не опубликовал. В данной связи господин М. принял решение опубликовать данное произведение под авторством своего предка.

1. Можно ли считать господина М. лицом, которое имеет «моральное право» на данное произведение? Если да, то на основании чего у него возникает такое право?

2. Имеет ли господин М. право публиковать данное произведение под авторством своего прадедушки?

Часть 2

Практические задания

Задача 1.

Герой известного романа А. Марининой «Стилист» переводчик Владимир Александрович Соловьев по предложению издательства, вы­пускавшего серию «Восточный бестселлер», перевел с японского языка ряд детективов совершенно не известного японского автора. Произве­дения этого автора в Японии не хотели печатать из-за низкого качества. «Это не литература, — говорили японские издатели, брезгливо кривясь, взглянув на первые три строчки его творения, — это в лучшем случае сочинение ученика начальной школы, но даже для сочинения здесь многовато грамматических ошибок». Однако сюжеты этих произведений были интересны, и нашлось российское издательство, которое покупало у этого японского автора остросюжетные, но плохие по изложению рассказы, а Владимир Соловьев сделал из этих произведений целую серию книг, которые пользовались бешеным успехом у российских читателей и прекрасно расходились, принося прибыли издательству. Более того, нашлось издательство в Англии, которое перевело их с русского на английский.

В России произведения японского автора, переделанные перевод­чиком, выходили под псевдонимом, а в Англии, а затем и в других странах под подлинным именем японского писателя. Более того, каж­дое из его произведений не менее двух раз экранизировалось. В результате писатель стал всемирно известным автором.

В своем романе А. Маринина ссылается и на Всемирную конвенцию об авторском праве, и на законодательство в этой области.

Вопрос: 1) У кого возникло право на первое издание произведения, находящегося в рукописи в Японии и опубликованного впервые на русском языке? 2) У кого возникло право на перевод произведения? 3) Допускается ли опубликование в России произведения японского автора под псевдонимом? 4) Будет ли охраняться это произведение в Англии?

Задача 2.

Иванов В.А. является автором перевода на русский язык англоязычной детской книги S.A. Wakefield "BOTTERSNIKES and GUMBLES", изданной в 1994 году издательством "Арсис" (закрыто в 1995 г.) под авторским названием "Ляпики и злохвосты". На титульном листе издания были защищены копирайтом текст, иллюстрации и название книги, а также указан запрет на перепечатку без письменного согласия автора перевода и художника. В настоящее время книга полностью выложена на сайте http://www.kinder.ru/ принадлежащем компании ООО "ВЕБСМС" (Москва) без согласования с автором перевода и художником. На просьбу Иванова В.А. убрать книгу с сайта, он получил следующий ответ: http://www.kinder.ru/zlohvost/ (здесь раньше лежала книжка) и одновременно с этим - http://www.kinder.ru/zlohvost/z02.html. (вся книга в свободном доступе).

Вопрос: Как Иванов В.А. может отстоять свои авторские права?

Задача 3.

В 2000 году между Прокофьевым С.М. и одним довольно крупным педагогическим издательством были заключены договора на выпуск книг.

В соответствии с условиями заключенного договора, АВТОР передает ИЗДАТЕЛЬСТВУ исключительные права на использование своего произведения... сроком на 5 лет... с момента приема рукописи издательством.

Никаких предложений по продлению срока действия договоров Прокофьев С.М. от издательства не получал.

Исходя из этого, действие двух договоров уже закончилось, действие третьего заканчивается в начале сентября, четвертого - в 2001 году..

В договоре есть пункт, что "Автор передает издательству исключительные права на использование своего произведения для издания, переиздания, продажи прав на издание, перевод на иностранные языки, распространение и реализацию.

Вопрос: 1) Любая ли реализация книг, изданных по данным договорам, по истечению срока договора не является правомочной? 2) Как издательство должно поступить с товарными остатками?