Объем ПКЗ должен быть 6-8 страниц печатного текста.
Вариант ПКЗ включает в себя два теоретических вопроса и ситуационную задачу. Вариант ПКЗ выбирается по первой букве фамилии студента:
|
А, Б, В, Г,
|
1 вариант
|
|
Д, Е, Ж, З, И,
|
2 вариант
|
|
К, Л, М
|
3 вариант
|
|
Н, О, П, Р, С
|
4 вариант
|
|
Т, У Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ , Ы, Э, Ю, Я
|
5 вариант
|
Вариант первый
|
№№
задания
|
Оценка
|
Формулировка задания
|
|
1
|
10 баллов
|
Раскройте признаки налоговых споров в арбитражном суде
|
|
2
|
15 баллов
|
Составьте таблицу оснований обращения налогового органа в арбитражный суд для взыскания налога в судебном порядке
|
|
3
|
20 баллов
|
Изобразите графически последовательность действий должностных лиц налоговых органов при выемки документов налогоплательщика
|
|
4
|
25 баллов
|
Укажите критерии необоснованной налоговой выгоды
|
|
5
|
30 баллов
|
Налоговый орган провел выездную налоговую проверку индивидуального предпринимателя в ходе, которой установлено, что предприниматель, находясь на едином налоге на вмененный доход, реализовывал кирпич строительной организации за безналичный расчет без НДС. Строительная организация использовала кирпич для строительства жилого дома. Налоговый орган на полученные предпринимателем от строительной организации денежные суммы начислил НДС по ставке 18%. Предприниматель обратился в арбитражный суд.
Дайте правовую оценку ситуации.
|
Вариант второй
|
№№
задания
|
Оценка
|
Формулировка задания
|
|
1
|
10 баллов
|
Раскройте требования к заявлению налогового органа, подаваемому в арбитражный суд, о взыскании налога с организации
|
|
2
|
15 баллов
|
Составьте таблицу видов налоговых споров, подведомственных арбитражному суду
|
|
3
|
20 баллов
|
Изобразите графически порядок проведения камеральной налоговой проверки
|
|
4
|
25 баллов
|
Укажите ограничительные условия для применения налогоплательщиком специальных налоговых режимов
|
|
5
|
30 баллов
|
Налоговый орган в ходе налоговой проверки установил, что налогоплательщик принял к вычету суммы НДС по приобретенным, но не реализованным товарам. В этой связи налоговый орган начислил НДС, обосновав, что принятие НДС к вычету должно быть по мере реализации товара, то есть в том же налоговом периоде.
Дайте правовую оценку ситуации.
|
Вариант третий
|
№№
задания
|
Оценка
|
Формулировка задания
|
|
1
|
10 баллов
|
Раскройте требования к форме и содержанию заявления налогоплательщика, подаваемому в арбитражный суд
|
|
2
|
15 баллов
|
Составьте таблицу классификаций налоговых споров в арбитражном суде
|
|
3
|
20 баллов
|
Изобразите графически порядок проведения выездной налоговой проверки
|
|
4
|
25 баллов
|
Укажите значение обеспечительных мер в налоговых спорах
|
|
5
|
30 баллов
|
Налоговый орган вынес решение о принятии обеспечительных мер, которым запретил налогоплательщику отчуждать имущество и приостановил операции по счетам в банке. Налогоплательщик обжаловал данное решение в арбитражный суд и одновременно подал заявление о принятии обеспечительных мер арбитражного суда. Вправе ли арбитражный суд, применить обеспечительные меры по АПК РФ и приостановить действие решения налогового органа о принятии обеспечительных мер по НК РФ?
Дайте правовую оценку ситуации.
|
Вариант четвертый
|
№№
задания
|
Оценка
|
Формулировка задания
|
|
1
|
10 баллов
|
Раскройте правила распределения обязанностей доказывания в налоговых спорах в арбитражном суде
|
|
2
|
15 баллов
|
Составьте таблицу отдельных категорий налоговых споров, инициируемых налогоплательщиком
|
|
3
|
20 баллов
|
Изобразите графически последовательность действий налогового органа при аресте имущества налогоплательщика
|
|
4
|
25 баллов
|
Укажите требования к раскрытию доказательств налогоплательщиком и налоговым органом
|
|
5
|
30 баллов
|
Налоговый орган 20.05.2017г. вручил налогоплательщику акт выездной налоговой проверки и извещение о рассмотрении материалов налоговой проверки на 22.06.2017г. Налогоплательщик на рассмотрение материалов налоговой проверки не явился, налоговый орган вынес решение от 22.06.2017г. и по почте направил в адрес налогоплательщика. 24.06.2017г. в налоговый орган поступили письменные возражения налогоплательщика по акту налоговой проверки, направленные по почте 20.06.2017г. Налогоплательщик обжаловал решение от 22.06.2017г. в арбитражный суд по формальным основаниям.
Дайте правовую оценку ситуации.
|
Вариант пятый
|
№№
задания
|
Оценка
|
Формулировка задания
|
|
1
|
10 баллов
|
Раскройте процессуальные особенности налоговых споров в арбитражном суде
|
|
2
|
15 баллов
|
Сформулируйте текст заявления налогоплательщика о принятии арбитражным судом обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа
|
|
3
|
20 баллов
|
Изобразите графически последовательность освобождения организации от исполнения обязанности по уплате НДС
|
|
4
|
25 баллов
|
Укажите уважительные причины пропуска налоговым органом срока на обращение в арбитражный суд, с заявлением о взыскании налога с индивидуального предпринимателя
|
|
5
|
30 баллов
|
Коммерческая организация имеет на праве собственности земельный участок общего пользования с категорией «земли сельскохозяйственного назначения» и видом разрешенного использования «для дачного хозяйства». На земельном участке находятся дорога, водопровод, газопровод и линии электропередач, используемые дачниками–физическими лицами для личных нужд. Коммерческая организация полагает, что вправе применять ставку земельного налога 0,3%. Налоговый орган утверждает об обязанности коммерческой организации применять ставку земельного налога 1,5%.
Дайте правовую оценку ситуации.
|
|
