Рейтинговая работа в виде контрольной работы состоит из трех практических задач (казусов). 

Задание для контрольной работы разработано в четырёх вариантах. Выполняется вариант работы, соответствующей букве фамилии.  Важно: работы, выполненные не по своему варианту, не зачитываются!

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ

Выбор варианта контрольной работы по начальной букве фамилии

Вариант 1 – «А» - «Ж»

Вариант 2 – «З» - «О»

Вариант 3 – «П» - «Х»

Вариант 4 – «Ц» - «Я»

Вариант 1 («А» - «Ж»)

Задача 1. Ларин, Кокурин и Ступников решили создать общество с ограничен­ной ответственностью. Кокурин и Ступников оплатили свою долю в устав­ном капитале, а Ларин предложил внести в качестве вклада принадле­жащие ему права на программы для ЭВМ. Стоимость принадлежащих Ларину прав была установлена независимым оценщиком и указана в договоре об учреждении общества. Налоговая служба отказалась произ­вести государственную регистрацию общества, по причине непредстав­ления учредителями зарегистрированного в установленном порядке договора об отчуждении исключительного права на результат интеллек­туальной деятельности путем внесения в уставный капитал.

Вопросы:

Допускается ли внесение в качестве вклада в уставный капитал хо­зяйственных обществ объектов интеллектуальной собственности?

Является ли передача Лариным прав на программы распоряжением исключительным правом?

Правомерен ли отказ регистрирующего органа в данном случае?

Задача 2. Любимова обратилась в фотостудию для заказа портфолио, кото­рое было ей необходимо для прохождения конкурса в модельное агентство. За фотосессию Любимова должна была заплатить 15000 рублей. По готовности заказа фотограф предложил Любимовой оставить ему три наиболее удачных художественных фотоснимка для рекламы услуг в каталоге студии, уменьшив при этом цену фотосессии на 5000 рублей. Любимова согласилась и оплатила фотографу 10000 рублей.

Через год в одном из модных журналов она увидела свою фото­графию, одну из тех, которые были оставлены студии. Посчитав, что имеет право на вознаграждение от использования ее изображения, Любимова обратилась в суд. По мнению модели, вознаграждение ей должно выплачиваться с каждого проданного журнала. Также модель потребовала взыскать с фотографа, передавшего снимки в редак­цию журнала, компенсацию морального вреда.

Вопросы:

Является ли фотоснимок объектом авторских прав?

Какие произведения создаются способами, аналогичными фотографии?

Кто является автором фотографического произведения?

Какое решение должен вынести суд по данному спору?

Задача 3. ФГУП «Метрострой» обратилось в Палату по патентным спорам требованием о признании недействительным патента на полезную модель, выданного ООО «Инфракапитал». Требование было мотивировано тем, что формула полезной модели не соответствует критерию «новизна». По мнению заявителя идеи, положенный в основу полезной модели «усиленно-армированный каркас плит перекрытия» давно используется ФГУП «Метрострой» при рытье тоннелей и возведении конструкций повышенной сейсмоустойчивости, что можно доказать технологическими картами и проектно-сметной документацией, утвержденной заказчиками. При рассмотрении спора представитель фирмы «Инфракапитал» указал на то, что все признаки полезной модели присутствуют в серийно выпускаемых фирмой плитах перекрытия, процесс изготов­ления прошел сертификацию, а то, что заявитель использовал подоб­ную технологию армирования плит, доказать невозможно, поскольку такие каркасы изготовлены в единичных случаях и залиты бетоном.

Вопросы:

Как решить возникший спор?

Какое решение может охраняться в ка­честве полезной модели?

Что означает критерий «новизны»?

Вариант 2 – «З» - «О»

Задача  1. В ресторане «Домашний очаг» по заказу гостей банкета музыкантами было исполнено несколько популярных песен отечественных испол­нителей. Во время перерыва в работе оркестра в ресторане транслиро­валась популярная музыкальная радиостанция. Во время исполнения одной из песен к администратору ресторана обратились двое граждан, которые представились сотрудниками общественной организации «Все­российское авторское сообщество» и потребовали прекратить незакон­ное исполнение. Администратор возразил: композиции исполняются «вживую», а не при помощи фонограмм, поэтому права авторов не на­рушаются и музыканты могут исполнять эти песни без каких либо раз­решений. Получив отказ, организация обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании денежной компенсации за нарушение автор­ских прав в пользу авторов незаконно исполненных произведений.

Вопросы:

Подлежит ли данный иск удовлетворению?

Какими полномочиями обладают организации, осуществляющие коллективное управление ав­торскими и смежными правами?

Какими доказательствами можно подтвердить в суде факт незаконного исполнения чужих музыкальных произведений?

Допускается ли свободная трансляция музыкальных произведений радиостанций в помещении ресторана?

Задача 2. Кинооператоры регионального телеканала Васкин и Кузнецов сняли репортаж о наводнении на побережье Балтийского моря, который включал кадры наводнения и последствий в виде разрушений жилых домов, вы­корчеванных деревьев, прочего урона. Репортаж сопровождался ком­ментариями и интервью местных жителей. Вскоре на одном из централь­ных каналов вышел документальный фильм «Водная стихия», в котором были использованы кадры, заснятые Васкиным и Кузнецовым, но без комментариев и интервью. Посчитав, что авторы документального филь­ма нарушили их авторские права, Васкин и Кузнецов обратились в суд.

Вопросы:

Нарушено ли авторское право кинооператоров?

Какой объект авторских прав получает охрану в данном случае?

Какое решение должен принять суд?

Задача 3. Кондитерская фабрика обратилась к опытному предприятию с пред­ложением разработать оригинальную форму для изготовления объемных шоколадных конфет в виде фигур жениха и невесты. Данные конфеты предполагалось поставлять в кондитерские для изготовления элитной свадебной продукции. После получения пробного модели фабрика получила патент на промышленный образец и приступила массовому выпуску изделий.

Конструктор Кондрашов, который разработал литформу, потребовал от фабрики заключения с ним лицензионного договора.

Вопросы:

Правомерно ли требование Кондрашова?

Какие права Кондрашов защищает патентное право?

Чем отличается промышленный образец, созданный по договору, от промышленного образца, созданного по заданию?

Вариант 3 – «П» - «Х»

Задача 1. Предприниматель Овчинников к празднованию дня города разместил на упаковке производимого им мороженного символику города – герб и флаг. Продукция реализовывалась на площади, в парках и скверах во время массовых гуляний. Сотрудники администрации города потре­бовали прекратить торговлю продукцией с официальной символикой и уничтожить всю изготовленную партию товара.

Вопросы:

Правомерно ли требование органа местного самоуправления?

Является ли официальная символика муниципального образования ох­раняемым результатом интеллектуальной деятельности?

Необходимо ли согласовывать использование символики с органами местного самоуправления?

Задача 2. Издательский дом «Мир» по договору об отчуждении исключитель­ного права на литературное произведение передал издательской группе «АльфаБета» все права на данное произведение в полном объеме. При вер­стке экземпляров произведения вся информация об издательском доме «Мир», как о прежнем правообладателе, была удалена, и произведение увидело свет без этих сведений. Разрешения на удаление информации издательский дом «Мир» правопреемнику не давал. Узнав о печати произведения, издательский дом «Мир» потребовал изъять из продажи нею партию книг как контрафактную и уничтожить за счет издателя.

Вопросы:

Правомерно ли заявленное требование?

Как осуществляется оповещение о том, что произведение подлежит правовой охране?

Что такое контрафактное произведение?

Задача 3. Комаров, специалист в области полиграфии, в процессе работ над голографической этикеткой, изобрел новый способ защиты печатной продукции от подделок. После подачи заявки на изобретение Комаров получил уведомление из Роспатента о том, что его изобретение является секретными и к нему будут применяться особые процедур- рассмотрения. Самому Комарову было запрещено разглашать сведения, касающиеся его изобретения. Комаров обратился в Роспатент требованием разъяснить следующее:

Вопросы:

Почему его изобретение получило статус секретного?

Какая компенсация полагается ему за засекречивание его изобретения?

Получит ли он на руки патент на изобретение?

Может ли он распоряжаться своим ис­ключительным правом на изобретение?

Вариант 4 – «Ц» - «Я»

Задача 1. Шумов, Носков и Волков являлись соавторами неоднократно пе­реиздававшегося учебника. После смерти  Носкова, Шумов и Волков обратились к нотариусу с просьбой объяснить, как теперь будут распределяться доходы от исключительных прав Носкова на произведение, так как у Носкова нет наследников, и завещания он не оставил. Нотариус объяснил заявителям, что если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умерше­го считается выморочным, поэтому исключительное право Носкова перейдет к Российской Федерации.

Вопросы:

Правильную ли консультацию дал нотариус?

Может ли исключительное право переходить по наследству?

Как будет распределяться вознаграждение в случае смерти одного из соавторов?

Задача 2. Публичное акционерное общество обратилось в банк с заявлением о предостав­лении крупного кредита. В качестве обеспечения возврата кредитных средств заемщиком был предложен залог оборудования. После проведе­ния экономического анализа будущей сделки банк посчитал, что пред­лагаемого залогового обеспечения недостаточно и предложил заемщику заключить договор залога исключительного права на товарный знак.

Через три месяца ПАО  заключило с другой орга­низацией договор коммерческой концессии (франчайзинга), по которому в том числе передавалось право на использование товарного знака. Узнав об этом, банк потребовал досрочного возврата кредитных средств, мотивируя свое требование тем, что распоряжение исключительным правом бы­ло осуществлено без согласия залогодержателя.

Вопросы:

Назовите существенные условия договора о залоге исключительного права. Залог каких исключительных прав не допускается?

Требуется ли согласие залогодержателя на использование и распоря­жение результатом интеллектуальной деятельности?

Правомерно ли требование банка?

Задача 3. Инженер Бурков, работая на заводе, участвовал в разработке изобретения, которое защищено патентом. Изобретение заключалось и создании принципиально нового способа перемотки вышедших из строя электрических двигателей, который существенно сокращает за­траты и время на ремонт. Зарегистрировав изобретение, завод стал единственным патентообладателем. Бурков обратился в суд с иском, в котором просил признать его соавтором изобретения и обязать завод заключить с ним договор на выплату авторского вознаграждения. Представитель завода пояснил, что Бурков привлекался к работе над изобретением в качестве консультанта по вопросам типов обмотки, но, собственно, работа над устройством в его обязанности не входила. Кроме того, после получения патента изобретение в производствен­ной деятельности ни разу не использовалось и это можно подтвердить документально.

Вопросы:

Что такое презумпция авторства?

Может ли Бурков считаться со­автором изобретения?

Если может, то должен ли завод в сложившейся ситуации выплачивать ему авторское вознаграждение?