ТОГУ, право интеллектуальной собственности (контрольная работа)

Тематика контрольной работы включает в себя 10 вариантов. Варианты выбираются студентом по последней цифре зачетной книжки (вариант 10 выбирается, если последняя цифра 0).

Вариант контрольной работы состоит из теоретического вопроса и задачи. При рассмотрении теоретического вопроса должен быть составлен план и в соответствии с ним дан полный аргументированный ответ. При анализе ситуации, описанной в задаче, выводы необходимо подтверждать ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты.

При выполнении контрольной работы для более глубокого и полного ответа рекомендуется ознакомиться с публикациями в журналах «Государство и право», «Закон», «Российская юстиция», «Интеллектуальная собственность», «Патентный поверенный» и др. Ссылки на использованные источники в тексте работы обязательны.

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Вариант 1. Право интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права

Задача: Произведение одного писателя РФ по идеологическим соображениям впервые было опубликовано за границей, но не в оригинале, а в переводе. Затем книга издавалась на других языках и в других странах.

Распространяется ли действие авторского права на это произведение (автор - гражданин РФ)?

Вариант 2. Юридическая сущность интеллектуальных прав

Задача: Издательство выпустило в свет в 2010 г. без заключения договора роман Петрова. Петров обратился к издательству с требованием оплатить вознаграждение за использование его произведения. Издательство потребовало предъявить рукопись романа или иные доказательства, подтверждающие, что он является автором. Петров представил книгу, в которой был опубликован данный роман в 1970 году и где он указан в качестве автора. Издательство отказало в выплате вознаграждения, ссылаясь на то, что Петров не доказал факт своего авторства. Петров обратился в суд.

Какое решение должен принять суд?

Вариант 3. Объекты авторских прав

Задача: В 1994 г. издательство "Республика" выпустило сборник русских народных сказок "Пойди туда - не знаю куда", в который вошли восемь сказок в литературной обработке А.Н. Толстого.

Имеют ли права на вознаграждение наследники А.Н. Толстого и если имеют, то за использование какого объекта авторского права?

Вариант 4. Правовое регулирование охраны служебных произведений

Задача: Гражданин Петров написал драматическое произведение и обратился к издательству с просьбой опубликовать его в журнале. Главный редактор издательства потребовал от Петрова представить регистрационный документ на произведение.

Правильны ли действия главного редактора?

Вариант 5. Правовое регулирование охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

Задача: Гражданин Николаев, являющийся автором постановления Правительства РФ, обратился в суд с иском к издательству о взыскании вознаграждения за опубликование этим издательством в сборнике нормативных актов данного постановления.

Разрешите данный спор.

Вариант 6. Правовое регулирование охраны ноу-хау (секретов производства)

Задача: Гражданин Иванов, являясь автором произведения изобразительного искусства, продал на аукционе свою картину гражданину Петрову. Через год Иванов обратился к Петрову с просьбой предоставить  ему возможность снять копию с картины, сфотографировав ее. Петров отказал ему в этой просьбе.

Правомерен ли его отказ?

Вариант 7. Правовое регулирования охраны топологий интегральных микросхем

Задача: Инженерам СКБ Лебедеву и Матвееву было поручено разработать конструкцию подъемного устройства. В результате решения поставленной задачи Лебедев и Матвеев создали изобретение "Подъемник арочный", патент на который был выдан СКБ (Специальному конструкторскому бюро).

СКБ решило предоставить предприятию "Транзит" исключительную лицензию сроком на 5 лет на право изготовления запатентованного подъемника. Лебедев и Матвеев заявили, что они против продажи лицензии, а также требовали выплаты им вознаграждения и предоставления им безвозмездной исключительной лицензии.

Как должен быть решен спор?

Вариант 8. Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания

Задача: В Чикагском университете построен коллектор, способный концентрировать лучи солнечного света до интенсивности излучения на поверхности самого солнца, серебряный конус специальной конфигурации, заполненный маслом и снабженный на входе линзой, усиливает солнечный свет в 56 тысяч раз, устанавливая при этом закономерность периодичности то усиления, то понижения интенсивности.

Какие объекты интеллектуального права в данном примере подлежат правовой охране?

Вариант 9. Договоры в сфере авторского права

Задача: В институте физики, прочности и материаловедения Сибирского отделения АН РФ был зафиксирован эффект волновой природы пластических деформаций, на основе которого в последствии были предложены способы для эффективного гашения волн большой длины, действие которых способствует разрушению материалов, причем был разработан прибор, в котором применялось новое расположение элементов интегральных микросхем.

Дайте краткую характеристику всех объектов интеллектуального права, разработанных Институтом физики Сибирского отделения АН РФ.

Вариант 10. Договоры в сфере патентного права

Задача: Определите, какие из этих обозначений не подлежат правовой охране, какие подлежат и почему.

"Проктер энд Гэмбл", "Лада", "Кока-кола", "Форд", "ЗиЛ", "КамАЗ", "555", СКБ, НИИ, УПП, Ампер, Ватт, Люкс, Экстра, Азмехшуба, "Байкал", "ЛОМО", "РИБОК", Рибак, Парфум-Парфуме, ВНИИГПЭ.