ОмГУ, правоохранительные органы (практические задания, темы 1-8)
Узнать стоимость этой работы
18.10.2018, 11:09

Тема 1

ПРЕДМЕТ И ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ДИСЦИПЛИНЫ «ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Задача 1. Вам предлагается информация с официальных сайтов правоохранительных органов. Определите в каждом случае, о каком направлении правоохранительной деятельности идет речь. Объясните, почему вы так решили.

1) «Важнейшим направлением работы прокуроров Сибирского федерального округа остается надзор за исполнением законов при реализации государственных программ, соблюдением прав и законных интересов граждан и особенно социально незащищенных категорий.

Например, в республиках Алтай, Бурятия, Тыва, Алтайском и Забайкальском краях, Новосибирской, Омской и Томской областях применялись меры для выплаты педагогам своевременно и в полном объеме дополнительного вознаграждения за классное руководство. Только в Омской области за указанные нарушения по актам прокурорского реагирования привлечены к дисциплинарной и административной ответственности 39 должностных лиц».

2) «Судебными приставами отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска было произведено повторное вселение в спорную жилплощадь. Судебный пристависполнитель согласно требованиям исполнительного документа в очередной раз осуществил исполнительные действия по принудительному вселению Андрея П. в принадлежащую ему жилплощадь».

3) «Омским областным судом рассмотрено гражданское дело по заявлению 52-летнего омского охотника о признании недействующим указа Губернатора Омской области от 31 июля 2013 г. № 110 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Омской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, и об утверждении лимита и квот добычи охотничьих ресурсов в период с 1 августа 2013 г. по 1 августа 2014 г.».

По мнению заявителя, указ Губернатора Омской области ущемляет права омских охотников. На территории Омской области для них введены дополнительные ограничения помимо тех, которые установлены в нашей стране Правилами охоты, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16 ноября 2010 г.

Так, например, в Омской области нет весенней охоты на бурого медведя, продолжительность охоты на косулю существенно сокращена, охота на водоплавающую дичь в этом году началась на месяц позже, а закончилась на месяц раньше, чем в других регионах. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что введенные для охотников ограничения были обоснованы. Правительство субъекта Российской Федерации может устанавливать свои параметры осуществления охоты с учетом требований федерального законодательства.

В итоге Омский областной суд оставил заявление истца без удовлетворения».

4) «29 марта 2014 г. около 13 часов 15 минут в районном поселке Муромцево Омской области в одном из домов 7-месячная девочка была смертельно травмирована электрическим током.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Предварительно установлено, что ребенок, находившийся в комнате без присмотра взрослых, взялся за оголенный конец электрического удлинителя тепловентилятора. От электротравмы девочка скончалась на месте. Мать девочки в это время находилась в соседней комнате, отец ребенка – на работе. Следователем проведен осмотр места происшествия. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств и причин произошедшего».

Задача 2. Найдите в приведенных пунктах текста ошибки, если они допущены. Объясните свое решение.

1) Прокурор, выступая в районном суде государственным обвинителем по уголовному делу, осуществляет правосудие.

2) В Кировский районный суд Омской области обратился омич, который по предложению сотрудников автосалона принял участие в тест-драйве продающегося квадроцикла. Водитель (управлял квадроциклом работник компании) нарушил требования Правил дорожного движения РФ и при выполнении разворота допустил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир получил ряд травм средней тяжести.

По результатам рассмотрения дела Кировский районный суд взыскал с компании в пользу пострадавшего компенсацию морального вреда – 60 тысяч рублей, 4 тысячи рублей, потраченных им на лекарства, а также судебные расходы.

Омский областной суд, осуществляя конституционный контроль, рассмотрел апелляционную жалобу ответчика и оставил без изменения решение Кировского районного суда Омской области, вынесенное по гражданскому делу о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.

3) Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области продолжается расследование уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Основанием для возбуждения уголовного дела послужил, в том числе и телевизионный сюжет в программе одного из федеральных каналов о том, что 8-летнему мальчику в лечебных учреждениях Новгородской области была оказана некачественная медицинская помощь, в результате чего он стал инвалидом.

В настоящее время следователями выполнен значительный объем следственных действий: допрошены родственники ребенка, свидетели, в том числе врачи, стоматологи, должностные лица медицинских учреждений, сотрудники страховой компании, произведена выемка документов в лечебных учреждениях.

Задача 3. В учебниках по дисциплине «Правоохранительные органы» указано, что правоохранительная деятельность осуществляется в установленном законом порядке.

1. Что понимается под правоохранительной деятельностью? Как вы понимаете признак правоохранительной деятельности, что она осуществляется в установленном законом порядке?

2. Приведите в качестве примера конкретную статью (статьи) из нормативных актов к данной теме, которая указывает, что правоохранительная деятельность осуществляется в установленном законом порядке.

3. Каковы признаки правоохранительной деятельности?

Задача 4. Составьте таблицу, в которой укажите правоохранительные органы, их направления (функции) правоохранительной деятельности, а также дайте краткую характеристику направлений правоохранительной деятельности.

Задача 5. Приведите по два примера деятельности судов общей юрисдикции, Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации.

Какие направления правоохранительной деятельности осуществляют суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации и Конституционный Суд Российской Федерации?

Задача 6. Приведите по одному примеру деятельности прокуратуры и Следственного комитета РФ.

1. Какие нормативные акты регулируют порядок образования прокуратуры и Следственного комитета РФ?

2. Какие направления правоохранительной деятельности осуществляют прокуратура и Следственный комитет РФ? Ответ обоснуйте.

3. Почему прокуратура и Следственный комитет РФ относятся к правоохранительным органам РФ?

Задача 7. Приведите три примера деятельности адвокатуры в Российской Федерации.

1. Какие нормативные акты регулируют порядок образования и деятельности адвокатуры?

2. Относится ли адвокатура к правоохранительным органам? Ответ обоснуйте.

Задача 8. В какие правоохранительные органы следует обратиться для решения следующих вопросов:

1) гражданке А. нужно заверить доверенность дочери на право управлять принадлежащим ей автомобилем;

2) К. нужен защитник его прав в ходе следствия по делу об ограблении;

3) гражданин В. считает, что при рассмотрении дела в районном суде были нарушены федеральным законом его конституционные права в силу того, что федеральный закон противоречит Конституции Российской Федерации;

4) в пользу И. судом взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основе решения суда выдан исполнительный лист;

5) ответчик не согласен с решением районного суда, который удовлетворил исковые требования.

Ответ обоснуйте.


Тема 2

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Задача 1. После лекции по дисциплине «Правоохранительные органы» между студентами 1 курса Петровым и Волковым возник спор: встречается ли понятие правосудия в Конституции РФ. Студент Петров считал, что Конституция РФ как основной  закон государства не может регулировать все вопросы, в том числе и направления деятельности правоохранительных органов. Вполне достаточно того, что в ст. 2 Конституции РФ указано: «Права и свободы человека – высшая ценность, а их обеспечение, соблюдение и защита – основная обязанность государства».

Студент Волков, наоборот, утверждал, что отправление правосудия является одним из основных направлений правоохранительной деятельности, поэтому не может быть, чтобы в Конституции РФ термин «правосудие» ни разу не встречался.

1. Кто из студентов прав? Ответ подкрепите нормами из Конституции РФ.

2. Как вы понимаете термин «правосудие»?

3. Назовите признаки правосудия и раскройте их содержание.

4. Найдите в Федеральном конституционном законе РФ «О судебной системе РФ» статьи, в которых, на ваш взгляд, закреплены отдельные признаки правосудия.

Задача 2. Отвечая на экзамене по дисциплине «Правоохранительные органы» на вопрос «Правосудие и его признаки», студент Гуров сказал, что правосудие осуществляют мировые и районные суды, когда они рассматривают гражданские и уголовные дела.

1. Прокомментируйте ответ студента. При ответе используйте нормативные акты, регулирующие деятельность судов общей юрисдикции.

2. Осуществляют ли правосудие областной и равный ему суд, а также Верховный Суд РФ?

3. Занимается ли суд отправлением правосудия при рассмотрении дел об административных правонарушениях?

Задача 3. Термин «суд» имеет несколько значений и может употребляться в разных смыслах. Подумайте, что может обозначать термин «суд»?

Задача 4. В соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R(81)7 и от 11 сентября 1995 г. № R(95)12 суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела. В связи с этими Рекомендациями на сайте Омского областного суда в разделе «Обращения граждан» указано, что граждане могут задать вопросы, не связанные с консультацией по каким-либо конкретным делам.

Объясните, почему судьи не могут давать юридические советы и консультации по существу дела?

Задача 5. Объясните, почему в учебной и научной литературе обосновывается разное количество признаков, характерных для судебной власти?

Так, например, в учебном пособии «Правоохранительные органы» (отв. ред. С.Л. Лонь), Томск, 2010 г. на с. 50–51 приводится 12 признаков судебной власти. В то время как в других учебниках по дисциплине «Правоохранительные органы» их значительно меньше.

Задача 6. Найдите в Конституции Российской Федерации статьи, в которых закреплены функции судебной власти. Объясните, как вы понимаете эти функции.

 

Тема 3

ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ

Задача 1. Антонова, встретив свою знакомую Павлову, рассказала ей, что обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании 15 тыс. руб. со своей соседки, которые та у нее заняла на неделю, но не отдает уже три месяца. На что Павлова ей пожелала, чтобы ее дело судья рассмотрел в установленный законом срок и с соблюдением принципов правосудия.

Антонова ответила, что достаточно будет и того, чтобы суд удовлетворил ее исковое заявление. А сделает это суд с соблюдением принципов правосудия или нет, это ее не касается. Более того, она считает, что принципы правосудия это теоретическое понятие, и в деятельности суда при рассмотрении и разрешении конкретных дел принципы правосудия не имеют существенного значения.

При анализе предложенной ситуации дайте ответы на следующие вопросы:

1. Что понимается под принципами правосудия?

2. Какое значение они имеют при отправлении правосудия?

3. Должен ли суд, участники гражданского или уголовного дела соблюдать принципы правосудия?

4. Кто прав в предложенной правовой ситуации?

5. В каких нормативных актах закреплены принципы правосудия?

Задача 2. Укажите в приведенном перечне принципы правосудия, которые нашли свое закрепление в Конституции Российской Федерации:

1) право граждан на судебную защиту;

2) принцип социальной справедливости;

3) открытое разбирательство дел во всех судах;

4) принцип состязательности и равноправия сторон;

5) равенство граждан перед законом и судом;

6) быстрота судебной деятельности;

7) участие граждан в отправлении правосудия;

8) обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту;

9) всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела;

10) равенство прав участников судебного разбирательства;

11) принцип презумпции невиновности обвиняемого.

В обоснование своего решения в каждом случае следует привести соответствующую норму Конституции Российской Федерации.

1. Какие признаки характерны для принципов правосудия?

2. Все ли принципы правосудия нашли свое закрепление в Конституции РФ?

3. По каким основаниям можно классифицировать принципы правосудия?

Задача 3. Президент Калмыкии провел через законодательный орган республики Закон республики Калмыкия «О наделении полномочиями судей». По этому закону все судьи районных судов и мировые судьи в республике назначаются законодательным органом республики по представлению президента республики Калмыкии.

Выразите свое отношение к этому закону.

1. Соответствуют ли эти положения принципам правосудия?

2. О каких принципах правосудия идет речь в данной задаче? Дайте их краткую характеристику.

Задача 4. Мировой судья рассматривал гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами Петровыми.

Истец Петров в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с адвокатом об оказании ему квалифицированной юридической помощи.

Ответчица возражала против отложения дела, так как у нее нет средств, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Кроме того, Петрова считает, что если истец будет иметь представителя, а она – нет, то это следует рассматривать как нарушение конституционного принципа состязательность и равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушает принцип равенства сторон в гражданском деле и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

1. Правильно ли поступил судья? Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и определения судьи с точки зрения принципов правосудия.

2. Раскройте содержание принципа состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия.

3. В каких нормативных актах закреплен данный принцип правосудия?

Задача 5. Мировой судья рассматривал дело по иску Суркова о взыскании с ответчика Ванина 30 тыс. руб. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика, поскольку он чуваш по национальности и плохо понимает юридические термины на русском языке.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что дело несложное и денежная сумма, о взыскании которой идет речь, небольшая. Кроме того, ответчик проживает в РФ и, следовательно, русский язык знает, а юридические термины сторонам не обязательно знать.

1. Допустил ли суд нарушение принципов правосудия?

2. Подлежит ли ходатайство ответчика удовлетворению?

3. Дайте краткую характеристику принципа государственный язык судопроизводства и делопроизводства в РФ.

Задача 6. По ходатайству потерпевшей суд рассматривал уголовное дело в закрытом судебном заседании. По окончании судебного заседания судья объявил, что суд не будет оглашать приговор по той причине, что слушание проходило при закрытых дверях. При этом осужденному приговор будет направлен сразу же, как только он будет изготовлен в печатном виде.

1. Правильно ли поступил суд?

2. О каких принципах правосудия идет речь в данной ситуации?

3. В чем заключаются основные положения принципа открытое разбирательство дел в судах?

4. В каких случаях суд рассматривает дело в закрытом судебном заседании?

5. Как оглашается решение или приговор суда, если суд рассматривал дело в закрытом судебном заседании?

Задача 7. В районном суде рассматривалось гражданское дело о разделе имущества между бывшими супругами. В связи с отсутствием свободного зала для проведения судебного заседания судья принял решение о рассмотрении дела в своем кабинете. При рассмотрении дела, кроме судьи и секретаря судебного заседания, присутствовали лишь истец, адвокат в качестве его представителя и ответчица.

Председательствующий по делу судья не разрешил присутствовать при рассмотрении дела сестре и брату ответчицы в связи с недостаточностью площади в кабинете.

1. Соответствуют ли принципам правосудия действия судьи? Дайте обоснованный ответ.

2. Раскройте основные положения принципа открытого разбирательства дел во всех судах.

3. В каких нормативных актах, кроме Конституции РФ, закреплен этот принцип правосудия?

Задача 8. Студентам 2-го курса юридического факультета, изучавшим уголовный процесс, преподаватель посоветовал сходить в районный суд и посетить судебное разбирательство по уголовному делу.

Студенты, обсуждая свое посещение судебного заседания, вступили в спор, может ли районный суд рассмотреть уголовное дело с участием присяжных заседателей? При этом мнения студентов разделились.

Одни студенты считали, что любое уголовное дело может быть рассмотрено с участием присяжных заседателей, если об этом обвиняемым было заявлено соответствующее ходатайство.

Вторые добавляли, что с участием присяжных заседателей может быть рассмотрено не только уголовное, но и гражданское дело, так как в соответствии с ч. 5 ст. 32 Конституции РФ граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Третьи полагали, что с участием присяжных заседателей дела вправе рассматривать только федеральные суды субъектов РФ.

Разрешите возникший спор.

1. Кто из студентов и в чем прав?

2. В каких формах граждане принимают участие в отправлении правосудия?

3. Принимают ли участие в отправлении правосудия народные заседатели и арбитражные заседатели?

4. Подумайте, чем отличается правовой статус присяжного заседателя от правового статуса арбитражного заседателя?

Задача 9. Будет ли нарушен принцип сочетания единоличного и коллегиального порядка рассмотрения дела, если в рассмотрении жалобы осужденного Сидоренко президиумом областного суда приняли участие трое членов президиума. Всего в состав президиума входило 7 судей.

1. Нарушен ли в данном случае принцип коллегиальности?

2. В каком составе президиум областного суда вправе рассмотреть кассационную жалобу?

3. Каково содержание и значение принципа сочетания единоличного и коллегиального порядка рассмотрения дела? Ответ должен быть дан на основе норм права.

Задача 10. Иванова пришла на прием к студентам в юридическую клинику. В ходе беседы выяснилось, что районный суд два дня назад отказал ей в удовлетворении исковых требований к ответчику. Она попросила разъяснить ей, что в настоящее время можно сделать в рамках реализации конституционного принципа права граждан на судебную защиту.

1. Можно ли считать, что Иванова уже реализовала свое право на судебную защиту?

2. Каковы основные положения принципа права граждан на судебную защиту?

3. Что следует разъяснить Ивановой?

Задача 11. Студент Калинин, взяв в библиотеке «Сборник латинских крылатых фраз и выражений», с удивлением обнаружил, что многие юридические латинские фразы соответствуют современным принципам правосудия.

Определите, выражением каких принципов правосудия являются следующие латинские изречения.

1) Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливо.

2) Хороший судья ничего не должен делать по собственному усмотрению или по велению своего желания, но должен выносить решение согласно закону и справедливости.

3) Сомнение в пользу подсудимого.

4) Судье подобает творить суд, а не создавать право.

5) По всякому судебному решению можно апеллировать.

6) Ответчик пользуется теми же правами, которыми пользуется и истец.

7) Закон суров, но это – закон.

8) В случае сомнения – в пользу обвиняемого.

9) Судья есть говорящий закон.

10) В правосудии нельзя отказать никому.

11) Чего нельзя ответчику, нельзя и истцу.

12) Каждый не осужденный рассматривается правом как невиновный, каждый предполагается честным, пока не доказано обратное.


Тема 4

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Задача 1. Начертите схему судебной системы РФ по Федеральному Конституционному закону РФ «О судебной системе РФ». Используя тот же самый закон, в схеме укажите, в качестве каких судебных инстанций действует каждый судебный орган.

1. Какие ветви судебной власти входят в судебную систему?

2. Входят ли в судебную систему РФ третейские суды и мировые судьи?

3. Что понимается под звеном судебной системы?

4. Какие суды относятся к федеральным судам, а какие суды – к судам субъекта РФ?

5. Как образуются федеральные суды в РФ?

6. Как образуются суды субъекта РФ?

Задача 2. К какому звену судебной системы относится каждый из перечисленных судов:

1) Омский областной суд;

2) Московский городской суд;

3) Московский областной суд;

4) районный суд;

5) суд автономной области;

6) Ленинградский областной суд;

7) Верховный Суд РФ;

8) мировой судья?

1. Что понимается под звеном судебной системы?

2. Что характерно для судов одного звена?

3. Есть ли легальное определение звена судебной системы?

Задача 3. Используя Федеральный Конституционный закон РФ «О судах общей юрисдикции в РФ», дайте ответ на вопрос «в каких судебных инстанциях может быть рассмотрено дело в указанных судах?».

1) Кировский районный суд города Омска.

2) Мировой судья судебного участка.

3) Гарнизонный военный суд.

4) Омский областной суд.

1. Что понимается под судебной инстанцией?

2. Какие судебные инстанции вы знаете?

3. О каких судебных инстанциях речь идет в ст. 126 Конституции РФ?

4. Существует ли легальное определение судебной инстанции?

5. Что понимается под вышестоящей судебной инстанцией?

Задача 4. Объясните, почему мировой судья и районный суд относятся (не относятся) к одному звену судебной системы в РФ. Ответ свой обоснуйте.

Задача 5. Проанализируйте предложенные ситуации.

1) Районный суд рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Овечкина, поданную на приговор мирового судьи.

2) Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда рассмотрела дело в апелляционном производстве.

3) Гарнизонный военный суд рассмотрел уголовное дело и вынес обвинительный приговор.

4) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела заявление об оспаривании постановления о прекращении полномочий судьи.

5) Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела жалобу ответчика.

6) Областной суд рассмотрел уголовное дело с участием присяжных заседателей.

7) Районный суд рассмотрел гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Можно ли на основании приведенных выше ситуаций сделать вывод о том, в качестве какой судебной инстанции суд рассматривал дело в том или ином случае?

2. Что понимается под судебной инстанцией?

3. В каких судебных инстанциях может быть рассмотрено уголовное и гражданское дело в судах общей юрисдикции?

4. В каких судебных инстанциях может быть рассмотрено дело в арбитражном суде?

5. Какие нормативные акты закрепляют положения о том, какой суд и в каких судебных инстанциях может рассмотреть то или иное дела?

Задача 6. В Омском областном суде был вынесен приговор по делу в отношении Мочалкина, убившего свою жену и её брата. Подсудимый признан виновным в убийстве двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбытием его в колонии строгого режима. Кроме того с него взыскано 2 млн руб. компенсации морального вреда в пользу родственников его жертв.

1. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? Объясните свое решение.

2. В качестве каких судебных инстанций областной суд может рассматривать дела?

3. Что понимается под судом первой инстанции? Дайте краткую характеристику суда первой инстанции.

Задача 7. После смерти гражданина Петрова между его дочерьми Петровой и Куликовой возник спор по поводу оставшегося после отца имущества. Куликова обратилась в районный суд с исковым заявлением к Петровой о разделе имущества.

В судебном заседании Петрова настаивала на том, чтобы их дело рассматривал суд с участием присяжных заседателей. Куликова заявила ходатайство о рассмотрении дела в составе трех профессиональных судей.

1. Какое это дело – гражданское или уголовное?

2. Удовлетворит ли суд заявленные ходатайства? Проанализируйте предложенную ситуацию с точки зрения УПК РФ, если дело уголовное, и ГПК РФ, если дело гражданское.

3. В каком составе суд первой инстанции рассматривает уголовные и гражданские дела?

Задача 8. Областной суд рассмотрел дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.

1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод.

2. В каком составе районный суд рассматривал это дело?

3. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд?

4. В каком составе областной суд рассматривал жалобу?

5. Есть ли у Петухова возможность обжаловать определение областного суда?

Задача 9. На официальном сайте Омского областного суда среди новостей было опубликовано следующее сообщение: «Омский областной суд оставил без изменения решение Кировского районного суда г. Омска по делу о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. С иском в суд обратилась пожилая омичка, которая в январе текущего года ехала в автобусе по маршруту № 103. На улице Дианова водитель был вынужден резко применить торможение, чтобы не сбить пешеходов, внезапно появившихся на проезжей части. Пассажирка не удержалась на ногах и упала, получив перелом в области плеча. Как было установлено в суде, сумма компенсации в счет возмещения вреда здоровью пассажира при такой травме составляет 200 тыс. руб. В итоге эта сумма была взыскана с пассажирского предприятия в пользу пенсионерки. Помимо этого, по решению суда, «ПП-8» должно выплатить истице еще и компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. руб.».

1. Какое дело (гражданское, уголовное, дело об административном происшествии) рассмотрел суд? Объясните, почему вы пришли к такому выводу.

2. Какие суды, в качестве каких судебных инстанций и в каком составе рассматривали это дело?

3. Можно ли проверить судебное решение, если оно уже вступило в законную силу? Свои ответы объясните.

Задача 10. Мухин был осужден районным судом Омской области за убийство по неосторожности. Областной суд, рассмотрев дело по апелляционной жалобе осужденного, оставил приговор в силе.

Не согласившись с решением суда по его делу, Мухин направил апелляционную жалобу в Верховный Суд РФ. Из Верховного Суда РФ жалобу вернули на том основании, что подобные дела Верховный Суд РФ в апелляционной инстанции не рассматривает.

1. Какие суды и в качестве каких судебных инстанций рассматривали это дело?

2. Правомерно ли Верховный Суд РФ поступил с поступившей от Мухина апелляционной жалобой?

3. Что можно посоветовать Мухину?

Задача 11. Укажите в приведенном перечне судебные органы, которые действуют в качестве:

1) суда первой инстанции;

2) суда апелляционной инстанции;

3) суда кассационной инстанции;

4) суда надзорной инстанции.

1) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

2) Арбитражный суд Омской области.

3) Президиум Верховного Суда РФ.

4) Арбитражный апелляционный суд.

1. В каких нормативных актах можно получить ответ на вопрос о судебных инстанциях в указанных судах?

2. В каком составе арбитражный суд первой инстанции рассматривает экономические споры?

Задача 12. На занятиях между студентами разгорелась дискуссия о специализированных судах в РФ.

Сидоркина отстаивала позицию, что к специализированным судам относятся арбитражные суды, которые рассматривают экономические споры. В связи с тем, что эти суды специализируются на спорах, которые возникают при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями экономической, в том числе и предпринимательской, деятельности, их следует относить к специализированным судам.

Вяткина высказала точку зрения, что к специализированным судам относятся мировые судьи, которые создаются в субъекте РФ только в том случае, если принят специально для этой цели закон субъекта РФ. Все же остальные суды создаются на основе федерального закона на общих основаниях и поэтому не относятся к специализированным судам.

Шаров утверждал, что в настоящее время в РФ нет специализированных судов, для создания которых требуется принятие закона о специализированных судах.

1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судебной системе РФ» проанализируйте мнения студентов.

2. Какая из приведенных точек зрения, на ваш взгляд, является правильной?

3. С какой целью создаются специализированные суды?

 

Тема 5

СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ: МИРОВОЙ СУДЬЯ, РАЙОННЫЙ СУД, ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ, КРАЕВОЙ, ОБЛАСТНОЙ СУД, СУД ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, СУД АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ

Задача 1. Начертите схему системы судов общей юрисдикции. Укажите в ней звенья и судебные инстанции.

1. Что понимается под звеном судебной системы?

2. Относятся ли районные суды города Омска к судам субъекта РФ?

3. Относится ли Верховный Суд РФ к судам общей юрисдикции? Ответ обоснуйте.

Задача 2. На личном приеме граждан к мировому судье обратились:

1) Петрова с исковым заявлением к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества (телевизора, холодильника, стиральной машины, легкового автомобиля, мебели);

2) Сидоров с исковым заявлением к Калининой о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь;

3) Сестры Федина, Трошина, Лебедева с иском к своей сестре Михайловой о признании права собственности на наследственное имущество и его разделе;

4) Иванова к своему супругу о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка;

5) Калугин с иском к АТП-5 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул;

6) Травинкина с иском о лишении родительских прав своего супруга в отношении их несовершеннолетнего сына.

1. Укажите, какие заявления в соответствии с Федеральным законом РФ «О мировых судьях в РФ» будут приняты мировым судьей к своему производству.

2. Какие категории гражданских дел относятся к полномочиям мировых судей? В каких нормативных актах закреплены полномочия мировых судей?

3. Рассматривает ли мировой судья уголовные дела, а также дела об административных правонарушениях?

Задача 3. На сайт Министерства государственно-правового развития Омской области от гражданина Федорова поступило следующее обращение: «Решением мирового суда нарушены мои права. Прошу принять меры к отмене (изменению) решения суда».

Подготовьте письменный ответ на поступившее обращение.

Задача 4. Укажите в приведенном перечне вопросы, которые относятся к компетенции районного суда:

1) рассмотрение в первой инстанции уголовных дел;

2) рассмотрение дел об административных правонарушениях;

3) рассмотрение апелляционной жалобы на решение районного суда;

4) рассмотрение в первой инстанции гражданских дел;

5) изучение и обобщение судебной практики;

6) оказание юридической помощи при составлении исковых заявлений;

7) прием граждан;

8) рассмотрение апелляционной жалобы на приговор мирового судьи.

При ответе используйте Федеральный Конституционный закон РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Задача 5. Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Николаева о восстановлении на работе и отказал в удовлетворении иска.

Решение районного суда при рассмотрении дела по жалобе истца отменила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. В связи со сложностью дела областной суд, несмотря на возражения председателя районного суда, принял дело к своему производству. Судья областного суда рассмотрел дело в первой инстанции и удовлетворил иск.

1.  Используя Федеральный Конституционный закон РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», объясните, в качестве каких судебных инстанций было рассмотрено дело о восстановлении на работе, когда решение районного суда отменила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ.

2. Законны ли действия областного суда, принявшего данное дело к своему производству для рассмотрения в первой инстанции?

3. Вправе ли Верховный Суд РФ в интересах единства судебной практики изъять гражданское или уголовное дело из нижестоящего суда и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции? Выскажите свою позицию с учетом положений Конституции РФ и Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Задача 6. Кировский районный суд города Омска осудил несовершеннолетних Петрова и Чистякова за квартирную кражу.

1. В какую судебную инстанцию можно обжаловать приговор при условии, что он не вступил в законную силу?

2. При каком условии суд может проверить дело по кассационной жалобе осужденных на приговор районного суда?

3. Укажите в первом и во втором случае суд и его структурное подразделение, которое будет рассматривать дело.

Задача 7. Решение Знаменского районного суда Омской области было оставлено апелляционной инстанцией в силе.

1. Какое дело (уголовное или гражданское) и какой суд рассмотрел в первой инстанции? Ответ объясните.

2. Какой суд рассмотрел дело в апелляционной инстанции? Укажите структурное подразделение суда, которое рассматривало дело по апелляционной жалобе.

3. Может ли ответчик, не согласный с решением суда апелляционной инстанции, обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ? Проанализируйте предложенную ситуацию и на основании Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» дайте обоснованный ответ.

Задача 8. На решение Омского областного суда об усыновлении ребенка гражданами США усыновители, которым было отказано в усыновлении, направили апелляционную жалобу в президиум областного суда.

1. Правильно ли они определили суд апелляционной инстанции?

2. Куда следовало адресовать эту жалобу?

3. Каким образом в каждом конкретном случае определяется суд, правомочный рассмотреть дело в апелляционном порядке?

Задача 9. Допущены ли ошибки в следующих случаях?

1) Президиум областного суда рассмотрел надзорную жалобу ответчика, не согласного с апелляционным определением районного суда.

2) Областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор мирового судьи.

3) Районный суд в составе трех федеральных судей рассмотрел апелляционную жалобу.

4) На апелляционное определение районного суда ответчиком была подана апелляционная жалоба.

5) Областной суд рассмотрел в первой инстанции уголовное дело с участием присяжных заседателей.

Объясните свое решение.

Задача 10. Районный суд дает разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права граждан.

1. Найдите в Конституции РФ статьи, в которых идет речь об этом.

2. Какие конституционные права граждан могут быть ограничены?

 

Тема 6

ВОЕННЫЕ СУДЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Задача 1. Используя Федеральный Конституционный закон РФ от 23.06.1999 г. «О военных судах РФ» начертите схему военных судов.

Укажите в ней звенья и судебные инстанции.

Задача 2. Используя Федеральный Конституционный закон РФ «О военных судах Российской Федерации» найдите ответы на следующие вопросы:

1) В каких случаях уголовные и гражданские дела рассматривает военный суд?

2) С помощью каких критериев идет разграничение дел между военными и гражданскими судами?

3) Какой суд будет рассматривать дело, если преступление совершено группой лиц, среди которых был военнослужащий Сидоренко?

4) Какой суд будет рассматривать дело о расторжении брака и разделе имущества супругов, если они являются военнослужащими?

Задача 3. Сержант Семочкин, проходивший военную службу по контракту, совершил преступление и был осужден гарнизонным военным судом к лишению свободы.

Считая приговор несправедливым, осужденный Семочкин спросил своего защитника о том, какую жалобу – апелляционную или кассационную лучше подать, чтобы вышестоящий суд отменил приговор.

1. Подготовьте ответ на вопрос осужденного Семочкина.

2. При каком условии осужденный может подать апелляционную жалобу на приговор гарнизонного военного суда?

3. Какие военные суды выполняют функцию суда апелляционной инстанции?

4. Какие суды в системе военных судов являются судами кассационной инстанции?

Задача 4. Приговором Санкт-Петербургского окружного военного суда полковник Н. признан виновным в совершении преступления.

1. Какой суд рассмотрел это дело в первой инстанции? Ответ объясните.

2. Какой суд и какое его структурное подразделение будет проверять по жалобе приговор суда, если тот еще не вступил в законную силу?

3. Можно ли проверить приговор окружного военного суда, если он вступил в законную силу? В какой судебной инстанции это можно сделать?

На основании Федерального Конституционного закона РФ «О военных судах РФ» дайте обоснованные ответы на вопросы.

Задача 5. Среди ученых-процессуалистов и судей судов общей юрисдикции нет единого мнения в вопросе о том, следует ли сохранять военные суды в судебной системе РФ.

Выскажите свою точку зрения относительно существования военных судов как самостоятельной ветви судов в системе судов общей юрисдикции.

 

Тема 7

АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Задача 1. Начертите схему арбитражных судов.

1. Укажите в ней звенья и судебные инстанции.

2. Входит ли в систему арбитражных судов Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ?

3. В чем отличие системы арбитражных судов от системы судов общей юрисдикции?

4. Можно ли федеральным законом изменить состав судебных округов?

Задача 2. С помощью каких критериев можно разграничить компетенцию арбитражных судов и судов общей юрисдикции? Для ответа используйте ст. 27, 28 и 33 АПК РФ и ст. 22 ГПК РФ.

Задача 3. К какому звену арбитражных судов относятся следующие суды:

1) Арбитражный суд Омской области;

2) Арбитражный суд города Москвы;

3) Арбитражный суд Дальневосточного округа;

4) Арбитражный суд Приморского края;

5) Арбитражный суд Республики Хакасии;

6) Восьмой арбитражный апелляционный суд;

7) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа?

1. Что понимается под звеном судебной системы?

2. Каковы критерии отнесения того или иного арбитражного суда к определенному звену судебной системы?

3. Созданы ли в системе арбитражных судов специализированные суды?

Задача 4. Укажите в приведенном перечне вопросы, которые относятся к полномочиям арбитражного суда субъекта Российской Федерации:

1) рассмотрение в первой инстанции гражданских дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов;

2) изучение и обобщение судебной практики;

3) анализ судебной статистики;

4) проверка в кассационной инстанции законности судебных решений;

5) рассмотрение в апелляционной инстанции гражданских дел;

6) рассмотрение дел в порядке надзора;

7) обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, который нужно применить при рассмотрении и разрешения дела судом первой инстанции;

8) пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Ответ должен быть обоснован.

Какое место в судебной системе занимает арбитражный суд субъекта Российской Федерации?

Задача 5. Решением Арбитражного суда Омской области по иску ООО «Ликероводочный завод «ОША» признано недействительным постановление Управления Министерства РФ по налогам и сборам Омской области, которым истцу был доначислен налог с продаж.

1. В качестве какой инстанции действовал в данном случае Арбитражный суд Омской области?

2. Что понимается под судебной инстанцией?

3. В каком составе арбитражный суд субъекта РФ может рассмотреть дело в первой инстанции?

Задача 6. На экзамене по дисциплине «Правоохранительные органы» преподаватель спросил у студента, рассматривают ли арбитражные суды экономические преступления? Студент не смог правильно на него ответить.

Помогите студенту. Ответ обоснуйте.

Задача 7. При написании контрольной работы студентам было предложено несколько заданий, одно из которых состояло в следующем: Федеральный Конституционный закон РФ «Об арбитражных судах в РФ» содержит такое понятие как «постоянное судебное присутствие». Что такое постоянное судебное присутствие? Чем оно занимается?

Среди ответов студентов были и такие:

1) Постоянное судебное присутствие – это судебный орган, следящий за деятельностью судей в арбитражных судах.

2) Постоянное судебное присутствие – это судебный орган, судьи которых занимаются анализом деятельности судей арбитражных судов.

3) Постоянное судебное присутствие – это совещательный орган, состоящий из судей.

4) Постоянное судебное присутствие – стороны и другие участники процесса, которые присутствуют при рассмотрении дела в суде.

1. Верны ли ответы студентов? Как вы понимаете это понятие?

2. С какой целью создается постоянное судебное присутствие?

3. Чем занимаются судьи в судебных присутствиях?

4. Существуют ли постоянные судебные присутствия в судах общей юрисдикции?

Задача 8. Укажите в приведенном перечне судебные органы, которые действуют в качестве:

1) суда первой инстанции;

2) суда апелляционной инстанции;

3) кассационной инстанции.

1) Президиум Арбитражного суда Омской области;

2) Президиум Арбитражного суда Западно-Сибирского округа;

3) Судебная коллегия по спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Омской области;

4) Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Арбитражного Волго-Вятского округа.

5) Восьмой арбитражный апелляционный суд. Кроме того ответьте на следующие вопросы.

1. В каком составе рассматривает дела арбитражный суд в первой инстанции?

2. В каком составе рассматривает дела суд апелляционной инстанции?

3. В каком составе рассматривает дела суд кассационной инстанции?

4. Принимают ли участие арбитражные заседатели в работе проверочных инстанций?

Задача 9. Решение Арбитражного суда Омской области было оставлено апелляционной инстанцией в силе.

1. Назовите арбитражные суды и их структурные подразделения, которые в судебных инстанциях рассматривали данное дело.

2. Каким судебным органом (назовите также структурное подразделение суда) и в качестве какой судебной инстанции может быть проверена законность последнего судебного акта?

Задача 10. В Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступили:

а) кассационная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Омской области;

б) апелляционная жалоба истца на решение Арбитражного суда Омской области;

в) исковое заявление о взыскании неосновательно удерживаемых ответчиком ценных бумаг.

1. Укажите, в каких случаях Арбитражный суд Западно-Сибирского округа примет дело к своему производству.

2. В какой судебной инстанции он будет рассматривать это дело? Ответ обоснуйте.

Задача 11. Решение Арбитражного суда Новосибирской области было оставлено апелляционной инстанцией в силе.

1. Какие арбитражные суды (следует указать также структурное подразделение суда) и в качестве каких судебных инстанций уже рассматривали это дело?

2. Каким судебным органом, в качестве какой судебной инстанции может быть проверена законность вынесенных судебных актов?

Задача 12. Истец Симонян, исковые требования которого Арбитражным судом Омской области были удовлетворены частично, решил подать жалобу в вышестоящий арбитражный суд на решение суда первой инстанции. Из Федерального Конституционного закона РФ «О судебной системе РФ» он узнал, что арбитражный апелляционный суд рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции, а федеральный арбитражный  суд округа рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции.

Он обратился к своему соседу – студенту юридического факультета ОмГУ и попросил разъяснить, что общего и в чем состоит отличие апелляционной инстанции от кассационной инстанции в арбитражных судах? В какую судебную инстанцию следует обратиться истцу?

Задача 13. Дайте характеристику Суда по интеллектуальным правам. На основе нормативных актов подготовьте ответ на вопрос, в качестве каких судебных инстанций рассматривает дела Суд по интеллектуальным правам? Можно ли решение Суда по интеллектуальным правам обжаловать в арбитражный апелляционный суд? Свой ответ объясните.

Задача 14. Прокуратура Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка площадью 3 792 кв. м, заключенного Главным управлением по земельным ресурсам Омской области и ООО «Сибирский Сенат».

Арбитражный суд Омской области решением в удовлетворении заявленных требований отказал. Заместителем прокурора области данное решение было оспорено в суд второй инстанции.

Суд второй инстанции удовлетворил требования прокуратуры и обязал ООО «Сибирский Сенат» возвратить спорный земельный участок Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска.

1. Какие судебные инстанции рассматривали данное дело?

2. Какая жалоба была подана заместителем прокурора области в суд второй инстанции.

3. Какой суд по условиям задачи являлся судом второй инстанции?

4. В какой срок подается жалоба в суд второй инстанции?

5. Когда решение арбитражного суда Омской области вступило в законную силу?

 

Тема 8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Задача 1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О Верховном Суде Российской Федерации» укажите в приведенном перечне те структурные подразделения Верховного Суда РФ, которые осуществляют правосудие:

а) в первой инстанции;

б) в апелляционной инстанции;

в) в кассационной инстанции;

г) в порядке надзора.

1) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ;

2) Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ;

3) Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ;

4) Пленум Верховного Суда РФ;

5) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ;

6) Президиум Верховного Суда РФ;

7) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ;

8) Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ;

9) Научно-консультативный совет при Верховном Суде РФ;

10) Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ.

Задача 2. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О Верховном Суде Российской Федерации» дайте ответы на следующие вопросы.

1. Есть ли в составе Верховного Суда РФ хотя бы одно структурное подразделение, которое правомочно рассматривать дела в нескольких судебных инстанциях?

2. Есть ли в составе Верховного Суда РФ хотя бы одно структурное подразделение, которое не рассматривает дела в судебных инстанциях?

3. Какой орган в составе Верховного Суда РФ и в качестве какой судебной инстанции проверяет решения Верховного Суда РФ, если они не вступили в законную силу?

Задача 3. Судебной коллегией по уголовным делам Омского областного суда осужден Толмачев за убийство, совершенное с особой жестокостью.

1. Какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Укажите его структурное подразделение.

2. Какой суд и какое структурное подразделение суда будет рассматривать жалобу на приговор:

а) если он не вступил в законную силу;

б) если он вступил в законную силу?

3. Что понимается под судом кассационной инстанции?

4. Какие суды и их структурные подразделения могут осуществлять полномочия в качестве суда кассационной инстанции?

5. В чем состоит отличие суда апелляционной инстанции от суда кассационной инстанции?

Задача 4. В Верховный Суд РФ поступили:

1) жалоба ответчика на решение Омского областного суда, не вступившее в законную силу;

2) кассационная жалоба истца на постановление президиума Омского областного суда;

3) представление Генерального Прокурора РФ на решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, не вступившее в законную силу;

4) надзорная жалоба Иванова на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;

5) Кассационная жалоба Семеновой на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ.

1. Какие поступившие жалобы и представления Верховный Суд РФ примет к своему производству?

2. Какие структурные подразделения Верховного Суда РФ и в качестве какой судебной инстанции будут рассматривать поступившие жалобы и представления?

На основе Федерального Конституционного закона РФ «О Верховном Суде Российской Федерации» в каждом случае дайте обоснованный ответ.

Задача 5. В феврале 2014 года Омский областной суд рассмотрел уголовное дело и вынес приговор жителю г. Омска Ш. за убийство 34-летней женщины, полуторагодовалой девочки и покушение на убийство ее 26-летней матери. Областной суд признал Ш. виновным и назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима.

После рассмотрения дела в Верховном Суде РФ по жалобе осужденного приговор вступил в законную силу.

1. Назовите суд и его структурное подразделение, которое рассматривало дело в первой инстанции.

2. В каком судебном составе данный суд может рассмотреть дело в первой инстанции?

3. В качестве какой инстанции и в каком составе рассматривал дело Верховный Суд РФ?

4. Назовите это структурное подразделение Верховного Суда РФ. Свое решение объясните.

Задача 6. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О Верховном Суде РФ» дайте оценку следующим положениям:

1. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ рассмотрела апелляционную жалобу на приговор окружного военного суда.

2. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу на приговор гарнизонного военного суда.

3. Пленум Верховного Суда РФ в составе трех федеральных судей рассмотрел дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

4. Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела жалобу на постановление президиума Областного суда.

5. Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела жалобу на решение Административной коллегии Верховного Суда РФ.

6. Президиум Верховного Суда РФ рассмотрел дело в кассационной инстанции.

7. Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела жалобу в первой инстанции.

8. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ рассмотрела административное дело в первой и второй инстанциях.

9. Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела апелляционную жалобу на решение суда.

Допущены ли ошибки в указанных положениях? Ответ объясните.

Задача 7. Член Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ уходит в отставку. В связи с этим встал вопрос о замещении вакансии.

1. Каков порядок формирования Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ?

2. В состав Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ могут входить только судьи Верховного Суда РФ или это может быть и судья нижестоящего суда?

Задача 8. В вечерних новостях прозвучало, что Московским городским судом Терентьев осужден за совершение особо тяжкого преступления. Защитник осужденного на вопрос журналиста ответил, что не согласен с вынесенным приговором и в ближайшие дни подготовит апелляционную жалобу для обращения в Верховный Суд РФ.

Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения закона.

1. В какую судебную инстанцию можно обжаловать вынесенный приговор при условии, что он не вступил в законную силу?

2. Изменится ли решение, если приговор вступил в законную силу? Укажите суд и то его структурное подразделение, которое будет рассматривать дело в указанных случаях.

3. Что общего между судом кассационной и апелляционной инстанциями?

4. В чем состоит отличие кассационной инстанции от апелляционной инстанции?

Задача 9. В Верховный Суд РФ поступило заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу, которое было рассмотрено окружным военным судом.

1. Относится ли к компетенции Верховного Суда РФ рассмотрение данного заявления?

2. Если заявление будет принято, то какое структурное подразделение Верховного Суда РФ и в какой инстанции будет его рассматривать?

Задача 10. Согласно ч. 4 ст. 238 Кодекса административного судопроизводства РФ решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном, надзорном порядке, а также рассмотрено ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств.

Объясните, почему в ч. 4 ст. 238 Кодекса административного судопроизводства РФ не указано, что решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке?

Задача 11. Согласно п. 13 ч. 3 ст. 5 Федерального Конституционного закона РФ «О Верховном Суде РФ» Пленум Верховного Суда РФ утверждает Регламент Верховного Суда РФ. Регламент Верховного Суда РФ был утвержден постановлением № 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.08.2014 г. Дайте краткую характеристику Регламента Верховного Суда РФ. Объясните, какие вопросы регулирует Регламент Верховного Суда РФ?



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика