ЗАДАНИЕ НА КОНТРОЛЬНУЮ РАБОТУ

Вариант контрольной работы определяется двумя последними цифрами шифра студента по таблице 1.

Таблица 1

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Основные федеральные законы о железнодорожном транспорте.

2. ФЗ. «О железнодорожном транспорте в РФ»правовая основа деятельности отрасли.

3. ФЗ. «Устав железнодорожного транспорта РФ»., его роль и значения в устойчивой работе организации и обеспечении железнодорожного транспорта.

4. ФЗ. «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта».

5. Устав открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

6. Основы функционирования железнодорожным транспортом. Основные задачи железнодорожного транспорта. Структура железнодорожного транспорта. Принципы функционирования железнодорожного транспорта.

7. Государственные регулирования в области железнодорожного транспорта.

8. Основные нормативно-правовые акты, регулирующие перевозочный процесс на железнодорожном транспорте. Содержания, форма, виды, роль договора перевозки. Договор перевозки грузов железнодорожным транспортом.

9. Особенности провозки грузов в прямом смешанном сообщении.

10. Договор транспортной экспедиции.

11. Договор на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования.

12. Договор на подачу-уборку вагонов.

13. Транспортное право как подотрасль гражданского право.

14. Правовое регулирования безопасной работы объектов железнодорожного транспорта. Основные положения по безопасности движения.

15. Взаимодействия объектов железнодорожного транспорта с окружающей средой.

16. Безопасность на железнодорожном транспорте, охрана грузов, организация работы в особых условиях (на основании ФЗ «О железнодорожном транспорте»).

17. Охрана труда на железнодорожном транспорте.

18. Юридическая ответственность. Виды юридической ответственности на железнодорожном транспорте.

19. Гражданско-правовая ответственность на железнодорожном транспорте. Ответственность на железнодорожном транспорте за неисполнение обязательств по договорам перевозки.

20. Административная ответственность на железнодорожном транспорте. Уголовная ответственность на железнодорожном транспорте.

21. Претензионный порядок разрешения споров. Разрешения экономических споров арбитражными судами. Предъявления исков. Встречный иск.

22. Общее положения трудового права: понятия, предмет, метод, принципы. Трудовое законодательство.

23. Субъекты трудового права. Трудовое правоотношение.

24. Социальное партнерство.

25. Нормативные документы, регулирующие трудовые отношения и гарантии работников железнодорожного транспорта.

26. Трудовой договор: понятие, содержание, срок, форма и порядок заключения. Изменение и прекращение трудового договора.

27. Порядок приема, перемещения и увольнения работников железнодорожного транспорта.

28. Особенности режима рабочего времени и времени отдыха работников железнодорожного транспорта.

29. Правовые вопросы оплаты труда на железнодорожном транспорте.

30. Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением.

31. Гарантии и компенсации работникам железнодорожного транспорта.

32. Нормативные документы, регулирующие дисциплинарную ответственность работников железнодорожного транспорта.

33.  Дисциплина труда. Виды дисциплинарных  взысканий   и порядок их применения.

34. Материальная ответственность сторон трудового договора.

35. Защита трудовых прав работников. Законодательство  о трудовых спорах.

36. Понятие, виды и причины трудовых споров. Индивидуальные трудовые споры.

37. Коллективные трудовые споры, порядок их рассмотрения.

38. Поощрения и дисциплина работников  железнодорожного транспорта.

39. Государственная политика в области содействия обеспечению занятости и трудоустройству. Правовой статус безработного.

40. Устав открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

41. ФЗ «О транспортной безопасности».

42. Цели,   задачи,  этапы   и   конечные   результаты  реформы железнодорожного транспорта.

43. Договор страхования.

44. Договор хранения.

45. Основные требования к организациям железнодорожного транспорта (на основании ФЗ «О железнодорожном транспорте»).

46. Роль  железнодорожных путей  необщего  пользования  в обеспечении грузооборота.

47. Транспортное право, как подотрасль гражданского право.

48. Коллективный договор.

49. Договор перевозки пассажиров и багажа.

50. Разрешение экономических споров. Арбитражный процесс. 51.По железнодорожной накладной в контейнере за пломбами грузоотправителя из Москвы прямым смешанным железнодорожноводным сообщением в адрес Магаданского областного управления Агропрома (порт) Ногаево был отгружен груз предметы электротехники. При перевалке груза с Дальневосточной железной дороги на судно Дальневосточного пароходства в порту Находка была обнаружена неисправность контейнера в связи с чем порт потребовал вскрытия контейнера и поверки его содержимого, что и было сделано. В порту Ногаево грузополучателю груз был выдан с недостачей, соответствующей недостаче, которая выявлена и зафиксирована в коммерческом акте, составленном в порту Находка. Грузополучатель предъявил претензию Управлению Дальневосточного пароходства на сумму недостающего груза. Управление пароходства, не усматривало своей вины в образовании недостачи, направило претензионный материал Управлению Дальневосточной железной дороги, которое так же отказалось удовлетворить претензию.

Грузополучатель предъявил иск к Дальневосточному пароходству. Приморский арбитражный суд, считая, что вина Дальневосточного пароходства в образовании недостачи груза, отсутствует, исковой материал возвратил истцу, предложив ему предъявить иск к грузоотправителю и к Управлению Дальневосточной железной дороги. Грузополучатель обжаловал это решение арбитражного суда.

1. Укажите особенности договора перевозки грузов в прямом смешанном сообщении.

2. Как должен быть решен этот спор?

52. ОАО «Реостат» отгрузил в адрес завода подъемного транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на десять дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно транспортного оборудования предъявил к Управлению Октябрьской железной дороги иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещении понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа к Балтийскому пароходству за не предъявление груза (кранов)к перевозке.

1. Что такое претензия? Укажите порядок предъявления требований, вытекающих из договора перевозки грузов.

2. Подлежат ли удовлетворению требования завода?

53. ЗАО «Силуэт» предъявило иск к Управлению Железной дороги о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки. Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправленный контейнер, имевший в крыше расхождение сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.

ЗАО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заменить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.

1. В каких случаях составляется коммерческий акт? Что он «отражает»?

2. Подлежит ли иск ЗАО «Силуэт» удовлетворению?

54. 20 июня 2015г ОАО «Маяк» предъявил иск к Управлению Северной железной дороги о взыскания штрафа за невыполнение дорогой договора перевозок груза в феврале и марте 2012г. и возмещении убытков, понесенных заводом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за просрочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов.

Управление дорогой представило следующие возражения по иску:

1. В отношении взыскания штрафа за невыполнение договора перевозок истцом нарушен претензионный порядок,предусмотренный ст. 123 УЖД: расчет по причитающимся суммам штрафа был сообщен истцу за февраль 6марта, а за март 12 апреля. Претензия же истцом была заявлена только 20 мая, т. е. с пропуском установленного срока, в связи с чем она была возвращена истцу без рассмотрения.

2. Взыскание остальных сумм не предусмотрено УЖД, так как они представляют собой требование о возмещении убытков, понесенных истцом по своим обязательствам.

Завод настаивал на удовлетворении своих требований, заявляя, что действующее законодательство не устанавливает срока для предъявления претензии, а понесенные им убытки являются следствием не выполнения железной дорогой договора перевозок грузов.

1. Какой срок предъявления претензий устанавливает УЖД?Укажите причины, предъявления претензий к перевозчику.

2. Кто прав в споре и как следует решить дело?

55. Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику Управлению Московской железной дороги и к поставщику мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправленном вагоне, но без пломбы  грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее количество груза, вместиться не могло. Мясо (тушки) порезов и других повреждений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.

1. Кто должен нести ответственность за недостачу груза? Сошлитесь на действующее законодательство.

2. Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителям, прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?

56. Объединение «Плодоовощ» (г. Краснодар) отгрузило в адрес ЗАО «Природа» (г. Санкт-Петербург) два вагона винограда и вагон яблок, груз был погружен грузоотправителем и им опломбирован. Срок доставки груза 5 дней, срок транспортабельности 8 дней. Груз прибыл в Санкт-Петербург с просрочкой доставки двое суток в исправных вагонах, но на вагоне с яблоками была пломба станции «Ростов-товарный». В связи с просрочкой доставки был составлен коммерческий акт, в котором кроме просрочки доставки отмечена порча винограда и недостача двух ящиков яблок.

ЗАО «Природа» предъявило претензию к Управлению Октябрьской железной дороги о взыскании штрафа за просрочку груза, а так же стоимости испорченного и недостающего груза. Дорога претензию отклонила, указав в ответе, что:

1. Просрочка в доставке груза произошла по вине ст. Краснодар (Южной железной дороги), которая задержала отправку груза на двое суток, а потому она и должна нести ответственность:

2. За порчу груза дорога не отвечает, так как груз хотя и прибыл с нарушением срока доставки, но в пределах срока транспортабельности, указанного грузоотправителем. Кроме того, Устав железных дорог не содержит нормы, предусматривающей одновременное взыскание штрафа за просрочку доставки груза и возмещение ущерба от его порчи.

3. За утрату двух ящиков яблок дорога так же не отвечает, так как:

а) груз был погружен отправителем

б) по весу недостача груза не превышает установленной нормы его естественной убыли.

ЗАО «Природа» обратилась в арбитражный суд с иском.

1. Ответственность за нарушение договора перевозки грузов (субъекты, основания, объем).

2. Какое решение должно быть принято по данному спору?

57. Казакова, находясь в Москве проездом, оставила в камере хранения носильные вещи, выполнив все требования инструкции, и ушла в город. В 19ч 00м этого же дня, придя за вещами, она обнаружила, что дверь камеры открыта, а вещи отсутствуют. Она обратилась к администрации вокзала с заявлением о возмещении ущерба, ей было отказано по тем основаниям, что она не представила доказательств пользования данной ячейкой в камере хранения.

1. Укажите права и обязанности сторон по договору хранения? Сошлитесь на действующее законодательство.

2. Как быть в вышеизложенной ситуации?

58. ОАО «ГАЗ» заключили договор на перевозку 100 легковых автомобилей. В результате аварии, происшедшей в пути следования по вине стрелочника, было повреждено 15 автомашин. По требованию грузополучателя был составлен коммерческий акт. Общий ущерб от аварии составил 480 тысяч рублей. Грузополучатель предъявил претензию с требованием о компенсации причиненного ущерба.

1. Каков порядок составления коммерческого акта? К кому должна быть предъявлена претензия о возмещении вреда?

2. Каковы пределы ответственности железной дороги запричиненный ущерб? Обязана ли железная дорога возмещать упущенную выгоду?

59. ЗАО «Фермер» отгрузил в адрес фирмы «Альма» виноград. Груз прибыл на станцию назначения с просрочкой в доставке на три дня. При выдаче груза было обнаружено, что часть винограда испортилась.

Коммерческим актом и актом экспертизы зафиксировано, что причина порчи просрочка в доставке. Ущерб от порчи винограда составил 300 тысяч рублей.

1. Можно ли железную дорогу привлечь к ответственности для возмещения причиненного ущерба?

2. Какова форма ответственности железной дороги за просрочку в доставке груза?

3. Каков порядок предъявления претензий к железной дороге? Как быть в вышеизложенной ситуации?

60. Седов купил билет в плацкартный вагон поезда Санкт-Петербург-Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

1. Перечислите права пассажира и перевозчика.

2. Кто прав в этом споре?

61. Козлов отправил багаж, объявив его ценность. При получении прибывшего на станцию назначения багажа было установлено, что вместо отправленных Козловым вещей в упаковке оказались никому не нужные предметы. Это обстоятельство было удостоверено коммерческим актом, составленным на станции назначения. Козлов предъявил к железной дороге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, представив товарный чек, согласно которому действительная стоимость утраченных вещей ровно в два раза превышала указанную Козловым ценность багажа.

1. В каком размере железная дорога отвечает за утрату груза и багажа? К какой дороге (отправления или назначения) предъявляется требование о возмещении стоимости утраченного багажа?

2. Изменится ли решение, если багаж сдан Козловым без объявления ценности?

62. Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков стоимости частично утраченного груза.

Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (занос, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается не доставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 96 УЖД и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований указывая что возражение ответчика не могут быть приняты во внимание так:

1. Груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал так же в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного характера, из-за которых был бы перерыв в движении на железной дороге не было, морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;

2. Дорога не представила доказательств переадресовки груза, потому она должна нести ответственность за утрату груза.

1. Кто такой грузополучатель? Укажите обязанность перевозчика.

2. Подлежит ли требование завода удовлетворению?

63. Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.

1. Подлежит ли требования Мухина удовлетворению? Сошлитесь на действующее законодательство.

2. Измениться ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, представив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?

64. ОАО «Краснодар» своевременно подал заявку в Управление Северо-Кавказской железной дороги на перевозку помидоров. Заявка была принята. Однако заказанные вагоны и контейнеры в обусловленный срок поданы не были.

1. Предусмотрена ли законом ответственность железной дороги за невыполнение заявки? Если да, то в каком размере?

2. Возможны ли случаи освобождения железной дороги от ответственности за данное нарушение?

65. Бригадир Федоров Н. И. по договору с Управлением Октябрьской железной дороги обязался произвести ремонт здания вокзала. Управление Октябрьской железной дороги предоставило для ремонта вокзала все необходимые материалы. Договором было предусмотрено, что ремонтные работы должны выполняться бригадой Федорова Н. И. с 8 до 17 часов. За выполненную работу Управление Октябрьской железной дороги обязалось уплатить бригаде Федорова сумму, обусловленную договором.

1. Какой договор заключен между бригадой Федорова и Управлением Октябрьской железной дороги?

2. Укажите характерные признаки этого договора. Что является предметом договора?

66. 05.01.2013г. Игнатьев в купе поезда Москва-Сочи нашел сумку, в которой находились дорогостоящие носильные вещи. На конечной станции маршрута в администрации вокзала г. Сочи Игнатьев оставил заявление о находке. В течении шести месяцев он вещами не пользовался, а затем стал эти вещи носить. 12 июня 2013г к Игнатьеву пришел работник администрации вокзала и потребовал вернуть найденные вещи в камеру хранения для сохранности.

1. Укажите основания приобретения права собственности. Каков порядок приобретения права собственности по находке?

2. Как должен быть решен этот спор?

67. Во время следования поезда Санкт-Петербург-Мурманск неизвестными лицами было разбито несколько стекол вагона, в результате чего ряд пассажиров получили легкие увечья и ссадины, а пассажиру Федорову осколком стекла был выбит глаз. Один из пассажиров, Васильев, желая задержать хулиганов, повернул стопкран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы: пассажир Арбузов, получивший сотрясение мозга; проводник Филатов, которому дверью отсекло пальцы руки; малолетний Дима Смирнов, который сломал руку. Фролов, не имевший проездного билета, погиб. Все пострадавшие, а так же наследники погибшего Фролова обратились в. страховое общество с требованием о выплате возмещения.

1. Что такое страховая сумма и каков ее размер?

2. Подлежат ли вышеуказанные требования удовлетворению?

68. При помещении чемодана в сетку автоматической камеры хранения на вокзале Трифонов в качестве шифра набрал год своего рождения. При вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. Трифонов обратился к администрации вокзала с претензиями по поводу похищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответствии с действующей инструкцией администрация вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автоматической камеры хранения при исправности запирающего устройства. Кроме того, Трифонов сам нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.

1. Какая ответственность хранителя?

2. Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала? Если нет, подготовьте аргументированное заявление в суд.

69. Шофер автобазы Борисов во время следования по Киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину Зайцеву. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Зайцева в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы Павловым и Волковым о том, что они отремонтируют машину Зайцева во внерабочее время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, Борисов отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. Волков и Павлов предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.

Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред Зайцеву.

1. Укажите обстоятельства, исключающие ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

2. Правильно ли поступил суд?

70. По приговору суда Андреев признан виновным в том, что, управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащим совхозу «Заборьевский», не справился с рулевым управлением и опрокинул машину, в результате чего из цистерны вылилось 1800 кг молока. Несмотря на то, что вылившееся молоко и бензин смешались и на дороге образовался скользкий участок, Андреев не выставил знак, предупреждающий об опасности, и с места происшествия скрылся.

Через 30 мин после происшествия двигающуюся по той же дороге автомашину «Жигули» на скользком участке дороге занесло в сторону, она ударилась о железобетонные столбики ограждения и упала в кювет. Давыдову, владельцу автомашины «Жигули», были причинены легкие телесные повреждения, а его машина оказалась разбитой.

Давыдов предъявил иск к совхозу «Заборьевский» как владельцу автомашины, которой управлял Андреев, о возмещении ему ущерба, причиненного источником повышенной опасности.

1. Что такое источник повышенной опасности? Кто является субъектом ответственности?

2. Решите дело.

71. В соответствии с договором поставки АО «Аромат» отправило фармацевтической фабрике партию ментолового масла для производства лекарственных средств.

Груз был доставлен по железной дороге, а затем перевозился на машине фармацевтической фабрики. Груз был упакован в технически исправный контейнер, за ненарушенными пломбами грузоотправителя.

При вскрытии контейнера обнаружилось, что одна из фляг с маслом опрокинулась и масло вытекло.

По факту недостачи масла фабрикой с участием представителя общественности был составлен акт, в котором отмечалось, что фляги  в контейнере были поставлены на бочки и не закреплены, а потому одна из них упала. На основании акта приемки фабрика предъявила иск к АО «Аромат» и к железной дороге о взыскании 38 тыс. руб. стоимости недостающего масла.

В заседании арбитражного суда Управление железной дороги отклонило требование фабрики, ссылаясь на отсутствие своей вины в недостаче масла, так как груз был доставлен в исправном контейнере, запечатанном ненарушенными пломбами отправителя.

В пути следования не было никаких резких столкновений вагонов и ударов их друг о друга. Поэтому при таких обстоятельствах ответственность должен нести завод-отправитель, который неправильно осуществил погрузку и не закрепил фляги.

Завод-поставщик иск также не признал, утверждая, что масло было отгружено правильно и ответственность за сохранность перевозимого груза должен нести орган транспорта.

Присутствующий в заседании арбитражного суда представитель истца, поэтому поводу заметил, что в данном случае отсутствие своей вины должен доказывать отправитель, а не перевозчик.

Представитель железной дороги заявил, что железная дорога не несет ответственности за груз с момента погрузки контейнера в автомашину фабрики.

1. Определите характер правоотношений, возникших между участниками данного дела. Разберите доводы сторон и определите, кто должен нести ответственность за причиненный ущерб.

2. Прокомментируйте заявление представителей истца и железной дороги.

72. Вагоностроительное объединение поставило Управлению Октябрьской железной дороги 10 пассажирских вагонов. В период гарантийного срока эксплуатации в трех вагонах были обнаружены дефекты генераторов, изготовленных электроремонтным заводом. Покупатель потребовал от объединения уплаты штрафа за поставку продукции ненадлежащего качества, а так же замены генераторов в 2х дневной срок. Претензию железной дороги Объединение получило 5 февраля, а 28 февраля переадресовало ее электромашиностроительному заводу. На следующий день после получения претензии завод направил к покупателю своих представителей, которые заменили генераторы на качественные. От уплаты штрафа завод отказался, считая, что за нарушение 20-дневного срока устранения дефектов ответственность должно нести Объединение, которое является поставщиком и как сторона по договору отвечает перед покупателем за качество продукции. Кроме того, если бы объединение вовремя направило заводу претензию покупателя, то завод заменил бы генераторы значительно раньше. Управление Октябрьской железной дороги обратилось  в арбитражный суд с иском к Объединению и заводу об уплате штрафа за поставку недоброкачественной продукции, а также о возмещении убытков, вызванных месячным простоем вагонов.

1. Какой договор заключили Вагоностроительное Объединение и Управление Октябрьской железной дороги? Какую ответственность несет поставщик за поставку не доброкачественной продукции?

2. Какое решение в данном случае должен принять арбитражный суд?

73. Предприниматель Довженко заключил с железной дорогой договор перевозки из Краснодара в Москву красных помидоров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возмещения убытков, вызванных трехсуточной задержкой подачи вагонов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана размытием полотна железной дороги из-за продолжительных ливневых дождей в 100 км от станции погрузки груза.

1. Какое решение должен принять суд?

2. Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи вагонов произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?

74. Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его в г. Санкт-Петербург по железнодорожной накладной, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из шести стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Управление Октябрьской железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск к Управлению Октябрьской железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.

1. Каков порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из не сохранности перевозимых грузов?

2. Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да. то в каком размере?

75. Гражданка Купцова поехала с двумя детьми в гости из Москвы в Смоленск. Мише было 3 года, а Лене 6 лет. Билеты на детей она не покупала, т. к. слышала, что дети в возрасте до 10 лет ездят бесплатно. Однако проводница Лену в вагон не пропустила и потребовала купить ей билет.

1. Какие права имеет пассажир?

2. Правомерны ли действия проводницы? Как быть в данном случае?

76. В соответствии с долгосрочным договором перевозок и декадными заявками грузоотправителя объединение «Апатит» Мурманское отделение Октябрьской железной дороги должно было подать Объединению для перевозки грузов в апреле 2003 г. 300 вагонов (равными партиями подекадно). Отделение дороги, располагая данными о наличии у объединения большего количества добытой руды, подлежащей перевозке подало в первую декаду вместо 100 вагонов 120 вагонов в порядке сгущения подачи. Объединение, загрузив в 100 вагонов, от загрузки 20 вагонов отказалось, ничем не мотивируя свой отказ. Во вторую декаду вместо 100 вагонов по плану дорога подала 80 вагонов, а в третью в соответствии с заявкой грузоотправителя 100 вагонов.

Объединение «Апатит» предъявило иск к Мурманскому отделению дороги о взыскании штрафа за невыполнение договора перевозок, неподачу 20 вагонов. Возражая против иска, отделение дороги указывало, что требование грузоотправителя необоснованно, так как во вторую декаду было подано 80 вагонов с учетом поданных, но не загруженных отправителем 20 вагонов в первую декаду. Кроме того, в целом за месяц было отгружено 300 вагонов и, следовательно, план перевозок выполнен. Штраф же за невыполнение плана перевозок взыскивается по итогам месяца.

В свою очередь отделение дороги предъявило иск к объединению «Апатит» о взыскании штрафа за недогруз 20 вагонов в первую декаду и убытков, вызванных простоем вагонов по этой причине. Кроме того, отделение считало, что иск должен предъявляться не к отделению, а к Управлению железной дороги, которое является субъектом правоотношения по перевозке грузов.

1. Предусмотрена ли законом ответственность железной дороги за невыполнение заявки? Возможны ли случаи освобождения железной дороги от ответственности заданное нарушение?

2. Решите спор по существу.

77. Гулеев пробыл в Москве две недели в командировке и купил билет на обратный путь в Красноярск. В день отъезда пошел на выставку и опоздал на два часа.

1. Назовите права и обязанности сторон по договору перевозки пассажиров.

2. Решите дело. Сошлитесь на закон.

78. Сидоров в конце августа возвращался из Нижегородской области, где он гостил в деревне у матери и вез в Москву дары природы: овощи и фрукты. Вместе с ним ехали и дети: дочь 3-х лет и сын 5-ти лет, на которых он купил детские билеты с местом. Вещей и овощей набралось свыше 70 кг. При посадке в вагон проводница разрешила занести только 36 кг груза. При этом она ссылалась на Устав железнодорожного транспорта, в котором предусмотрено, что пассажир вправе провозить с собой бесплатно ручную кладь не свыше 36 кг. На дополнительный груз она потребовала заключить договор как на перевозку багажа.

1. Укажите права пассажира и обязанности железной дороги по договору перевозки пассажира.

2. Правомерны ли действия проводницы?

79. Производственный кооператив «Металлист» занимается сбором и реализацией металлолома. После накопления на складах сырья в объемах, достаточных для отправки его на металлургический завод, председатель правления обратился к начальнику станции с просьбой о предоставлении вагонов для перевозки груза.

1. Каковы юридические формы организации перевозок грузов?

2. Какие документы составляются для перевозки конкретного груза?

3. Какие управленческие структуры участвуют в организации перевозки груза?

80. Крючков по договору транспортной экспедиции, заключенному с предпринимателем Волковым, обязался перевезти груз из Хабаровска в Краснодар по железной дороге с 19 по 30 июня. В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки груза с этого дня повысились на 20% и Крючков, оплатил разницу личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги. Но Волков отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Крючкова, т. е. ненадлежащими исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.

1. Как определяется цена и срок в договоре транспортной экспедиции?

2. Кто прав в этом споре: экспедитор, Крючков или клиент Волков и почему?

81. Начальником правления Московской железной дороги был издан приказ о переводе по производственной необходимости машиниста локомотива Воропаева на место уволившегося по собственному желанию сварщика вагоноремонтной мастерской. При этом администрация учитывала, что Воропаев ранее работал сварщиком и имеет удостоверение на проведение этого рода работы. 'Воропаев отказался выполнять приказ и обратился в комиссию по трудовым спорам с просьбой об отмене решения начальника, мотивируя это тем, что в данном случае отсутствие сварщика не может считаться производственной необходимостью, а следовательно начальник не имел основания решать вопрос о таком переводе без его согласия.

1. В каких случаях и на каких условиях допускается временный перевод работника на другую работу по производственной необходимости?

2. Правомерно или нет решение начальника о переводе Воропаева на другую работу по производственной необходимости?

3. Какие органы, и в каком порядке рассматривают трудовые споры, связанные с переводом работника на другую работу?

82. Смешкова была уволена с работы за систематическое нарушение трудовой дисциплины по п.5 ст.81 ТК РФ. При рассмотрении дела Смешковой в суде выяснилось, что до увольнения к ней дважды применялись дисциплинарные взыскания, но она об этом не знала. Администрация заявила, что Смешкова знала о применяемых взысканиях.

1. Что понимается под систематическим нарушением трудовой дисциплины? Каков порядок положения дисциплинарного взыскания?

2. Имеет ли право работник при увольнении по п.5 ст.81 ТК РФ на выходное пособие?

3. Какое решение вынесет суд?

83. Симакова, работающая в Вагоностроительном объединении заведующей складом, обратилась к администрации с просьбой об установлении для нее пяти часового рабочего дня. Мотивировалось это тем, что при существующей у нее продолжительности рабочего дня в восемь часов она не может осуществлять надлежащий уход за тяжело заболевшей матерью, проживающей ней. Администрация отказала в просьбе Симаковой, ссылаясь на то, что характер выполняемой ею работы в качестве заведующей складом определяет необходимость присутствия ее на работе в течение всего  рабочего дня.

1. Какие виды продолжительности рабочего времени, предусматриваются трудовым кодексом и в каких случаях они устанавливаются?

2. Какой вид продолжительности рабочего времени просит Симакова установить для нее?

3. В какой орган вправе обратиться Симакова, обжалуя решение администрации?

4. Укажите права и обязанности пассажира.

5. Какие процедуры должен выполнить Кокин при остановке в Казани?

84. Программист Савельева Т. И. 16 ноября 2015 г придя на работу, направилась в кассу, получила заработанную плату и не возвращаясь на рабочее место, пошла в магазин за продуктами, а затем в парикмахерскую. К работе она приступила спустя четыре часа после начала рабочего дня.

27 ноября 2015г администрация, с согласия профкома издала приказ об увольнении Савельевой Т. И за прогул. Считая, что наказана слишком строго, Савельева Т. И. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В исковом заявлении она ссылается на два обстоятельства: отсутствие ее на работе в течении части рабочего дня нельзя рассматривать как прогул, а за нарушение трудовой дисциплины она готова принять любое взыскание; с 22 по 29 ноября 2015г. она болела, больничный лист находится у администрации.

1. Какие нарушения трудовой дисциплины могут рассматриваться как прогул?

2. Каков порядок увольнения работника, совершившего прогул? Возможно ли увольнение работника по инициативе администрации во время болезни?

3. Допустила ли администрация какие-либо ошибки при увольнении Савельевой Т. И? Как следует администрации действовать при сложившихся обстоятельствах?

85. На работу в привокзальный ресторан были приняты Раков, 16 лет поваром, Рыбова, после окончания кулинарного училища, помощником повара, Дьяков, официантом и Глазкова, заведующей кондитерским цехом, переводом из другого ресторана.

Каждому из них администрация установила испытательный срок продолжительностью один месяц. Дьяков в этот период две недели находился на больничном. Через месяц Дьяков и Рыбова были уволены как не выдержавшие испытательный срок.

1. С какой целью устанавливается испытательный срок при приеме на работу, какова его продолжительность, как это оформляется?

2. Каким категориям лиц не устанавливается испытательный срок?

3. Дайте трудовую оценку действиям администрации. Какое значение имеет тот факт, что, Дьяков болел и можно ли его уволить по истечении одного месяца?

86. Инженер Орлов С. К. подал заявление 14 июня 2015 г. об увольнении по собственному желанию. 24 июня 2015 г. когда приказ о его увольнении был уже подготовлен, Орлов обратился в администрацию с новым заявлением, в котором писал, что увольняться раздумал и просит аннулировать его заявление от 14.06.2015г. Однако администрация отказалась удовлетворить его новое заявление, разъяснив, что на его должность приглашен в порядке привода другой работник. 24 июня 2015 г. был издан приказ об увольнении Орлова С. К. Считая, что администрация нарушила его право на труд, Орлов С. К. обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

1. Каковы правила увольнения работника? Сошлитесь на закон.

2. Вправе ли работник, подавший заявление об увольнении взять его обратно?

3. Какое решение следует принять суду по заявлению Орлова?

87. За проезд запрещающего сигнала повлекший большой материальный ущерб, машинист локомотива станции Москва-товарная Шведова уволили. Шведов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, объяснив, что за период работы он никогда не подвергался дисциплинарным взысканиям, а материальный ущерб он возместил.

1. Укажите дополнительные основания, по которым может быть уволен работник железнодорожного транспорта?

2. Законно ли требование Шведова?

3. Каков порядок применения дисциплинарных взысканий? Какое решение должен принять суд?

88. Главный бухгалтер Герасимова А. А. 2 апреля 2016г подала заявление об увольнении по собственному желанию, в связи с переводом мужа на другую работу, в другую местность. Приказ об увольнении Герасимовой не был издан, и она продолжала работать.

Спустя 2,5 месяца Герасимова А. А. потребовала выдать ей трудовую книжку и произвести с ней расчет.

1. В течении какого срока подачи работником заявления об увольнении по собственному желанию администрация должна издать приказ об увольнении?

2. Когда администрация обязана выдать уволенному работнику трудовую книжку и приказ вести с ним расчет?

3. Как следует поступить администрации по условию задачи?

89. Моисеева работала на складе станции Москва-Курская старшим кладовщиком. Приказом то 15 апреля 2003г. она была уволена по сокращению штата работников, так как по результатам проверки ее работы у нее оказалась самая низкая квалификация. В исковом заявлении Моисеева указала, что не может быть уволена, так как является матерью-одиночкой, а так же считает увольнение не законным по той причине, что заседание профкома, давшее согласие на увольнение было не правомочным, так как на нем присутствовало менее половины избранных в его состав.

1. Какой порядок увольнения по п.2 ст.81 ТК РФ?

2. При каких условиях решение профкома о даче согласия на увольнение считается правомочным?

3. Законно ли увольнение Моисеевой? Какие льготы предусмотрены ТК РФ для высвобожденных работников?

90. В подготовительном цехе деревообрабатывающего комбината произошел несчастный случай, осколком бревна поранило глаз молодому рабочему Клюеву. Расследование обстоятельств нечастного случая установлено, что в нарушении правил Клюев работал без защитных очков, инструктаж по технике безопасности с ним проведен не был. В акте указанно, что виновным в несчастном случае признается Клюев, нарушивший правила техники безопасности, и профком, обязанный проводить инструктаж по безопасным методам ведения работ.

1. На кого возлагается обязанность проводить инструктаж работников по технике безопасности и производственной санитарии?

2. Кто должен составить акт о несчастном случае по условиям задания? Каков порядок расследования и учета несчастных случаев на производстве?

3. Как должен быть решен вопрос о несчастном случае по условию задачи?

91. Машинист локомотива Престеков прибыл на смену в состоянии алкогольного опьянения. Инструктор Авдеев отстранил его  от поездки. Приказом по депо ст. Армавир Престекову объявлен выговор, на три месяца его лишили права управления локомотивом и перевели на этот же срок слесарем в ремонтный цех.

Престеков обратился в КТС с просьбой отменить взыскания, мотивируя это тем, что за одно нарушение трудовой дисциплины он получил три взыскания, что противоречит трудовому законодательству

1. Сколько взысканий было объявлено Престекову?

2. Какие взыскания и в каком порядке могут накладываться на работников за нарушение трудовой дисциплины на железнодорожном транспорте?

3. Какое решение должна принять КТС?

92. Сироткина, имея ребенка в возрасте 4-х лет, обратилась к директору предприятия с просьбой перевести ее на неполный рабочий день продолжительностью четыре часа. Директор дал согласие, но при условии, что Сироткина подыщет работницу, которая будет работать остальные четыре часа. Директор также предупредил Сироткину, что она будет получать половину заработанной платы, а ее стаж и ежегодный отпуск так же будет исчисляться в половинном размере.

1. Кому можно установить неполное рабочее время и по какой причине?

2. Какие правовые последствия влечет такое соглашение?

3. В какой мере основаны на законе разъяснения директора?

93. В новый склад станции Москва-Киевская были приняты на работу заведующий складом Еремеева, которая единолично выполняла всю работу по складу, старший кладовщик Белова, кладовщики Власова и Морковина, и уборщица Василенко.

1. Являются ли указанные лица материально ответственными и почему?

2. С кем из них целесообразно заключить договор о материальной ответственности? Какой порядок заключения таких договоров?

3. На основании чего, и к какому виду материальной ответственности могут быть привлечены указанные работники, если они своими действиями причинят ущерб имуществу предприятия?

94. По окончании учетно-кредитного техникума, Галя Миронова 17-ти лет, была направлена на работу в ОАО «Моссантехстрой» в качестве бухгалтера в соответствии с присвоенной в технике квалификацией. Однако в ОАО «Моссантехстрой» свободной должности бухгалтера не оказалось и Миронова была зачислена программистом. Главный бухгалтер неоднократно делала Мироновой устные замечания в связи неинтенсивной работой в течении рабочего дня, а по истечении 10 месяцев работы с согласия профкома она была уволена по сокращению штатов. Миронова обратилась в суд с требованием восстановить ее на работе и представить работу по специальности.

1. Какие льготы предусмотрены лицам моложе 18 лет? Сошлитесь на законодательство.

2. Правомерны ли действия администрации, изложенные в задаче? Какие допущены нарушения? Приведите обоснование

3. Какое решение следует принять суду?

95. Монтажник Петушков, получив заработанную плату за январь 2016 г. обнаружил, что из нее произведены удержания соразмерные оплате трех дней работы. Поскольку Петушков в январе 2016 г. отработал все рабочие дни, он обратился к прорабу, который пояснил, что по его подсчетам Петушков в течении января кроме обеденных перерывов обогревался в вагончике в рабочее время еще 24 часа, что соответствует трем рабочим дням, за которые и произведено держание. Петушков обратился с жалобой в профком.

1. Назовите виды времени отдыха. Сошлитесь на действующее законодательство.

2. Согласны ли Вы с действием и объяснением прораба стройки?

3. Какое решение следует принять по жалобе Петушкова?

96. В связи с расширением производства ОАО «МФ №7» построила в зеленой зоне в 20 км от города вспомогательный цех.

Администрация ОАО «МФ №7» предложила работникам (связи с расширением производства) перейти на работу в этот цех.

1. Перечислите виды переводов на другую работу.

2. Каков порядок изменения существенных условий труда при продолжительности работы по той же специальности, квалификации, должности?

3. Как по условиям задачи должна поступить администрация?

97. Грузчик Табачников получил со склада овчинный тулуп и уехал сопровождать машину с продукцией. Вернувшись из поездки, Табачников заявил начальнику цеха, что тулуп был украден из кузова машины в тот момент, когда он заходил в магазин купить себе сигареты. Администрация завода приняла решение удержать стоимость тулупа из заработанной платы Табачникова.

1. Законно ли решение администрации?

2. К какому виду материальной ответственности может быть привлечен Табачников?

3. Каков порядок возмещения причиненного ущерба?

4. К какому виду юридической ответственности можно привлечь начальника цеха Сидорова?

98. Крутикова Н. Ф. была в установленном порядке уволена с работы за систематическое нарушение трудовой дисциплины. При рассмотрении в суде искового заявления Крутиковой выяснилось, что до увольнения в отношении ее дважды применялись дисциплинарные взыскания, о которых она не знала. Администрация утверждала, что Крутикова Н. Ф. знала о применении к ней дисциплинарных взысканий, но росписи, подтверждающей данное обстоятельство не представила.

1. Укажите основные черты дисциплинарной ответственности.

2. Какой установлен порядок наложения дисциплинарных взысканий?

3. Какое решение должен вынести суд?

99. 30 апреля, в пятницу, за два часа до окончания работы начальник депо Ховрино Титарев обратился к экономисту Бобровой и к главному бухгалтеру Кленовой с просьбой срочно составить пояснительную записку к отчету за I квартал, чтобы отослать ее сегодня же. Экономист и главный бухгалтер предупредили Титарева, что составить пояснительную записку к отчету за два часа они не смогут, а задержаться на работе лишены возможности: экономист Боброва идет с ребенком в театр, а Кленова в больницу к родственнику. Кроме того, Боброва и Кленова заявили, что в предпраздничные дни рабочий день сокращается на один час.

По окончании рабочего дня они прекратили работу. 3 мая был издан приказ о наложении на Боброву и Кленову взысканий за невыполнения срочного задания.

1. Каким категориям работников устанавливают ненормированный рабочий день?

2. Какая продолжительность рабочего дня перед праздником?

3. Правильно ли на них положены взыскания?

100. При получении заработанной платы за июль 2015г. Электромонтер Верубеев по записям в расчетной книжке установил, что за проработанные в июле 48 сверхурочных часов ему выплачено: за 38 часов в полуторном размере, а за 10 часов двойном.

Считая, что все часы сверхурочной работы оплачиваются в двойном размере или компенсируются отгулом в двойном размере.

1. Каковы правила оплаты сверхурочных работ?

2. Кто не допускает к сверхурочной работе?

3. Какое решение следует принять по жалобе Верубеева?