Вариант контрольной работы определяется по двум последним цифрам шифра (номера зачетной книжки) студента. В таблице по горизонтали расположены цифры от 0 до 9, каждая из которых - последняя цифра шифра студента. По вертикали находятся цифры от 0 до 9, каждая из которых - предпоследняя цифра шифра. Пересечение горизонтальной и вертикальной линии определяет клетку с номерами вопросов контрольной работы студента (первая цифра – номер задачи, вторая – номер вопроса).

Структура контрольной работы должна включать:

· титульный лист,

· план,

· введение,

· основную часть,

· заключение,

· список использованной литературы,

· приложения.

Варианты контрольной работы

Варианты вопроса контрольной работы

ВАРИАНТ № 1 Содержание договоров.

ВАPИAHT № 2 Стадии заключения договоров.

ВАРИАНТ  № 3 Форма сделок. Сделки, подлежащие государственной регистрации.

ВАРИАНТ № 4 Публичный договор.

ВАРИАНТ № 5 Договоры. Понятие, классификация.

ВАРИАНТ № 6 Сделки, подлежащие нотариальному заверению.

ВАРИАНТ № 7 Договор купли - продажи.

ВАРИАНТ № 8 Способы обеспечения обязательств. Неустойка.

ВАРИАНТ № 9 Способы обеспечения обязательств. Задаток.

ВАРИАНТ № 10 Юридические лица как субъекты коммерческого права.

ВАРИАНТ № 11 Претензионный порядок урегулирования предпринимательских споров.

ВАРИАНТ № 12 Процедуры банкротства.

ВАРИАНТ № 13 Договор поставки (общая характеристика, порядок заключения).

ВАРИАНТ № 14 Индивидуальные предприниматели как субъекты хозяйственного права

ВАРИАНТ № 15 Порядок разрешения экономических споров в судебном порядке.

ВАРИАНТ № 16 Унитарные предприятия как субъекты коммерческого права.

ВАРИАНТ № 17 Договор перевозки грузов.

ВАРИАНТ № 18 Исполнение договора поставки. Ответственность сторон по договору.

ВАРИАНТ № 19 Договор коммерческой концессии (франчайзинг): понятие, содержание, ответственность.

ВАРИАНТ № 20 Договор поставки товаров: понятие договора, особенности правового регулирования.

Варианты задачи контрольной работы

Задача № 1.

Городская администрация приняла решение о ликвидации производственного кооператива «Салют», находящегося на территории города, ввиду неоднократных нарушении кооперативом закона в процессе его деятельности. Городская администрация приняла также решение о ликвидации торгового общества с oграниченной ответственностью «Хозяйственные товары» по мотивам нецелесообразности его деятельности на данной территории. Правомерны ли действия городской администрации? Обоснуйте.

Задача № 2.

Один из участников полного товарищества «Океан» Спиридонов погиб в авиационной катастрофе. Его 20-летний сын обратился к товариществу с заявлением о вступлении в товарищество вместо отца на правах одного из учредителей и потребовал распределения доходов товарищества с учетом доли его отца в складочном капитале.

Собрание учредителей возражало против вступления сына Спиридонова и приняло решение выплатить наследнику Спиридонова долю его отца в складочном капитале в сумме 100 тыс. руб. Кроме того, было принято решение вычесть из этой доли сумму 3000 руб., являющуюся частью долга товарищества по его обязательствам и соответствующую доле Спиридонова в складочном капитале.

Сын Спиридонова не согласился с таким решением и обратился в суд.

Каким должно быть решение?

Задача №3.

Ассоциация торговых организаций приняла решение о преобразовании коммандитного товарищества «Лунин и К» в общество с ограниченной ответственностью и утвердила его устав, в котором, в частности, установила ему нормативы отчислений от доходов в централизованные фонды и резервы ассоциации.

Территориальное подразделение МНС РФ отказало в регистрации общества в связи с допущенными при его создании нарушениями закона. Тогда ассоциация приняла решение о ликвидации коммандитного товарищества по мотивам нецелесообразности его деятельности и установила месячный срок для предъявления претензий кредиторами товарищества.

Коммандитное товарищество обратилось в суд с иском о признании действий руководителей ассоциации незаконными.

Какое решение должно быть принято судом?

Задача № 4.

По решению правления акционеров торговое закрытое акционерное общество «Весна» с общей численностью акционеров 60 человек было реорганизовано в открытое акционерное общество. Правление приняло также решение увеличить уставный капитал путем выпуска дополнительных акций.

Часть акций закрытого АО и все дополнительные акции были выпущены в свободную продажу. Владельцы голосующих акций акционерного общества «Весна» обратились в правление акционерного общества с просьбой продать эти акции им.

В просьбе было отказано по тем мотивам, что данное право не закреплено за акционерным обществом в Уставе общества.

Имеются ли в данном случае нарушения законодательства?

Как должен быть разрешен спор?

Задача № 5.

Арендатор организовал на арендуемом им земельном участке для сельскохозяйственных целей производство из местного сырья торфоперегонных горшочков и распродажу этой продукции через совместное  предприятие. Арендодатель заявил  протест против  использования  земли,  ибо в правомочия арендатора не входит право на продажу земли с арендуемого участка. Арендатор обратился с заявлением в народный суд. Решите дело.

Задача № 6.

Сергеев оформил в магазине «Хозтовары» заказ на покупку газовой плиты с условием доставки ее на квартиру. В момент транспортировки газовой плиты автотранспортом магазина произошла авария, в результате которой газовая плита была повреждена. Сергеев отказался от получения газовой плиты и потребовал заменить ее на новую.

Должен ли магазин удовлетворить просьбу?

Изменится ли решение, если Сергеев купит газовую плиту в магазине в обычном порядке, а доставку поручит автотранспортному агентству?

Задача № 7.

Группа граждан организовала совместное предприятие по производству рыбной продукции на арендованном у местной администрации озере, ранее используемом для отдыха, туризма, любительского рыболовства. Совместное предприятие создало совместную рыбоохрану, которая после  задержания нарушителей правил рыболовства  отправляла  все  материалы  в  суд  для взыскания ущерба по штрафным таксам исчисления ущерба.

Прокурор опротестовал деятельность предприятия и потребовал его закрыть. Решите дело.

Задача № 8.

Павлова купила в июле в торговой организации осенние сапоги оте­чественного производства. После непродолжительной носки в октябре на сапогах отклеилась подошва. В связи с этим Павлова обратилась в торговую организацию с требованием (10 октября) обменять сапоги на новые.

Торговая организация отказалась удовлетворить претензию Павловой, мотивируя свой отказ тем, что на обувь истек установленный 45-дневный гарантийный срок и. кроме того. Павловой утерян кассовый чек. Павлова обратилась с иском в суд.

Обоснованы ли возражения торговой организации?

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 9.

В магазине «Орион» работали продавцами Круглова О.Н., Иванова P.M., Зверева В.И., Петрова З.Д. С ними был заключен договор о полной материальной ответственности. 24.07.2004г. была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 2 200 000 руб. (после применения норм спасения), о чем был составлен акт № 13 26.07.2004г. Бригада была ознакомлена с актом ревизии, им было предложено возместить ущерб добровольно, от чего они отказались.

Вопросы: 1. Опишите порядок привлечения к материальной ответственности работников, причинивших ущерб. 2. Сделайте расчет на возмещение ущерба, если средняя месячная з/пл. на момент причинения ущерба составила у Кругловой О.П. и Ивановой P.M. 100 т. р., у Зверевой В.И. 300 т. р. 3. В какой срок администрация должна обратиться с иском в суд, и какие документы приложить к исковому заявлению?

Задача № 10.

АО «Одежда» для реализации своей продукции на территории предприятия 10.03.2011г. открыло магазин. Кроме швейных товаров магазин реализовал галантерейные, парфюмерные и кондитерские товары. В магазине работали: Максимова И.В. -заведующая и Волкова З.М. - продавец. С ними был заключен договор о полной материальной ответственности. Через месяц после открытия работу магазина проверила Госинспекция по торговле и качеству товаров и защите прав потребителей. Проверкой были выявлены следующие нарушения:

1. Магазин работал без кассового аппарата, хотя заявка на его установку была подана.

2. По распоряжению Максимовой И.В. к реализации были допущены парфюмерные изделия с  пропущенным сроком годности,  хотя Максимова И.В.  за аналогичное нарушение привлекалась к административной ответственности семь месяцев назад, когда работала в другом магазине.

В магазине продавались алкогольные напитки, хотя их реализация магазину не разрешена.

Через месяц после проверки по заявке администрации АО «Орбита» была проведена аудиторская проверка работы магазина, которая выявила недостачу товарно-материальных ценностей на сумму I млн. 600 т.р. Вопросы: 1. Какие виды юридической ответственности применяются к работникам, нарушившим правила торговли? 2. Кого из работников по условию задачи, к какому виду ответственности следует привлечь? На основании чего? Какое наказание может быть применено?