ВАРИАНТ I (А – Н)

Вопрос

1. Установление материнства. Правовые проблемы суррогатного материнства.

Задача № 1. В августе 2017 г. Тимофеев по возвращении из длительной зарубежной командировки узнал, что более года назад (в апреле 2016 г.) его жена продала без его согласия загородный жилой дом, принадлежащий им на праве общей собственности. Тимофеев потребовал от неё расторжения договора купли-продажи. Однако жена ответила отказом и заявила, что вынуждена была продать дом из-за стеснённых материальных обстоятельств. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос из-за его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже потрачены, что не позволяет расторгнуть договор купли-продажи.

Убедившись, что меры его воздействия на жену безрезультатны, Тимофееву спустя ещё два месяца (в октябре 2016 г.) подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным. Жена пояснила Тимофееву, что его обращение в суд будет бесполезным, так как уже пропущен срок исковой давности.

Какие нормы семейного и гражданского права должны применимы в этой ситуации?

Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из семейных отношений?

Разрешите дело.

Задача № 2. При расторжении брака между супругами Сергеевыми не было заключено соглашение о содержании сына (14-и лет), и не были взысканы алименты, т.к. спора о содержании и воспитании ребёнка не было. По истечении пяти лет со дня расторжения брака, бывшая супруга Сергеева стала безработной и просила Сергеева выплачивать ей алименты на содержание сына.

В течение трёх месяцев Сергеев уклонялся от выполнения своей обязанности по содержанию сына, затем заявил, что супруга должна была подать заявление в суд в течение трёх лет после расторжения брака. После очередного предупреждения гражданка Сергеева обратилась в суд.

Рассмотрит ли исковое заявление суд?

Установлен ли в СК РФ срок исковой давности для взыскания алиментов?

До какого возраста взыскиваются алименты на детей?

Задача № 3. Брак Борисовых зарегистрирован в 2003 г. В январе 2007 года у них родилась дочь. В марте 2007 г. Борисов уехал в гости к своему брату, но у него не появлялся. Розыск оказался безуспешным. В 2012 г. решением суда Борисов был объявлен умершим. Борисова в 2013 г. году вышла замуж за Лаврова, который удочерил в установленном порядке дочь Борисовых. В 2018 г. Борисов вернулся и потребовал восстановить брак с Борисовой, а также отменить удочерение. Своё отсутствие он объяснил отбыванием наказание за совершенное преступление.

Возможны ли восстановление брака и отмена удочерения?

Задача № 4. При расторжении брака между супругами Васильевыми возник спор о разделе имущества. За время совместной жизни супруги приобрели рояль за 600.000 руб. для жены, получившей музыкальное образование. Муж, научный сотрудник, обзавёлся большой библиотекой по профилю своей работы стоимостью 280.000 руб. Приобретённая супругами домашняя обстановка стоит 1.200.000 руб. На премию, полученную за хорошую работу, муж купил телевизор «Panasonic» стоимостью 60.000 руб. Кроме того у мужа имеется дача, полученная в порядке наследования. Эта дача, стоившая ранее 200.000 руб., была перестроена при совместной жизни супругов, и в настоящее время оценивается в 800.000 руб.

Сделайте мотивированный раздел имущества между супругами.

ВАРИАНТ II (О – Я)

Вопросы:

1. Основания, порядок и последствия лишения родительских прав. Восстановление в родительских правах.

Задача № 1. В суд с иском обратился гражданин Сиротин о расторжении брака. Одновременно он просил суд передать ему на воспитание сына 15 лет и дочь 13 лет, поскольку уже более 2-х лет жена не проживает совместно с ними и не осуществляет заботу о детях.

В судебном заседании жена Сиротина не возражала против расторжения брака, но просила передать ей на воспитание дочь. Суду она пояснила, что не осуществляет заботу о детях, так как супруг препятствует общению с ними. Кроме этого она просила суд оставить ей фамилию мужа, так как дети носят эту фамилию, против этого возражал Сиротин.

Как суд должен рассмотреть данный иск?

Какое значение имеют возражения Сиротина, против оставления его фамилии супруге?

Задача № 2. После развода Маркова более 4-х лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание 10-летнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в банке и не нуждалась в материальной помощи. Но после ликвидации банка она оказалась безработной и просила Маркова выплачивать ей ежемесячно по 12.000 руб. на содержание сына. В течение трёх месяцев Марков уклонялся от решения этого вопроса, а затем отказался заключить соглашение о выплате алиментов. На угрозу жены обратиться в суд он заявил, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено в связи с истечением установленных законом сроков.

Как следует поступить Марковой в сложившейся ситуации?

Установлен ли СК РФ срок исковой давности для взыскания алиментов?

Задача № 3. Перед заключением брака Фирсова и Дубин составили проект брачного договора, предусматривающего режим раздельной собственности на недвижимое имущество, способы участия в доходах друг друга и порядок несения каждым совместных семейных расходов.

Кроме того, Дубин, будучи предпринимателем, потребовал включения в договор положения, в соответствии с которым Фирсова не имеет права вмешиваться в заключаемые им сделки, в том числе, и под залог общего имущества супругов. Фирсова согласилась с этим требованием. Однако при рассмотрении договора нотариус отказался его удостоверить и потребовал исключения из договора указанного положения, как противоречащего требованиям закона.

Дайте оценку действиям нотариуса.

Ограничивает ли СК РФ свободу брачного договора?

Могут ли супруги изменить в брачном договоре установленный законом режим совместной собственности?

Задача 4. Лопарёв был осуждён за преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по месту его жительства был произведён обыск и изъяты предметы 90 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопарёва и на имя его жены.

Жена осуждённого Лопарёва обратилась с иском в суд к Лопарёву и финансовому органу об освобождении части изъятого имущества от ареста (исключении из описи). Просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 80.000 руб., внесённый на её имя, а также часть имущества (28 наименований), как её супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопарёвым.

Подлежит ли иск Лопарёвой удовлетворению, если суд признает её утверждения доказанными?

Какие доказательства может представить истица в подтверждение своих требований?

Как изменилось бы решение суда по иску Лопарёвой, если бы в приговоре суда по делу Лопарёва содержалось указание о том, что имущество семьи Лопарёвых, в том числе, и вклады в банке, приобретено на средства, добытые осужденным супругом преступным путём?