ТюмГУ, семейное право (контрольная работа, 2013 год)

Вариант 1

1. Перечислите виды сроков в семейном праве (в т. ч. сроков ис­ковой давности).

2. Составьте проект соглашения об уплате алиментов на двух несовершеннолетних детей.

3. Решите задачу:

В начале января 2008 г., через месяц после расторжения брака, гражданка О. В. Михайлова узнала, что ее бывший муж А. Б. Силан­тьев с 1990 г. состоял в браке с Л. Н. Козиной и его брак с Козиной до сих пор не расторгнут. О. В. Михайлова обратилась в суд с иском о признании своего брака с А. Б. Силантьевым недействительным. В суде А. Б. Силантьев пояснил, что с Л. Н. Козиной он расторг брак еще в середине апреля 1996 г., о чем имеется вступившее в закон­ную силу решение суда.

Какое решение примет суд по иску О. В. Михайловой?

Вариант 2

1. Сравните формы воспитания «усыновление (удочерение)», «опека и попечительство», «приемная семья» и «патронат» и офор­мите в виде сравнительной таблицы.

2. Составьте проект соглашения о разделе имущества супругов.

3. Решите задачу:

Гражданка Н. Н. Лопарева обратилась в орган загса с просьбой зарегистрировать факт рождения ребенка и пояснила следующее: ее соседка М. Н. Ильченко родила сына (Н. Н. Лопарева имеет меди­цинское образование и сама принимала у М. Н. Ильченко роды), мужа у нее нет, она тяжело больна и поэтому не может сама прий­ти в загс и зарегистрировать своего ребенка. Орган загса отказал­ся принять от Н. Н. Лопаревой заявление о регистрации ребенка М. Н. Ильченко, мотивируя свой отказ следующими обстоятельствами: М. Н. Ильченко родила сына не в медицинском учреждении, кроме того, ему уже 2 года; у Н. Н. Лопаревой нет нотариально удостове­ренной доверенности на регистрацию рождения чужого ребенка; пред­ставленный в загс паспорт Ильченко М. Н. старого образца (советского периода). Н. Н. Лопарева и М. Н. Ильченко обратились в суд.

Каким должно быть решение суда?

Вариант 3

1. Охарактеризуйте основания и порядок ограничения и лишения семейных прав.

2. Составьте проект соглашения о месте проживания детей и по­рядке участия в их воспитании отдельно проживающего родителя.

3. Решите задачу:

При рассмотрении дела о разделе общего имущества супругов Лазаревых каждым из них были заявлены требования об исключе­нии некоторых вещей из состава имущества, подлежащего разделу. В частности, Д. П. Лазарев просил исключить: а) библиотеку об ис­кусстве, доставшуюся ему по наследству (во время брака библиотека была пополнена — куплено около 200 новых книг); б) картины, которые он писал в свободное от работы время (в том числе 8 поло­тен, экспонирующихся в этот момент на международной выставке); в) вклад, внесенный на имя его сына от прежнего брака. Его жена С. Л. Лазарева просила исключить: а) холодильник, подаренный ее родителями; б) все ее украшения из золота и серебра; в) пианино (год выпуска — 1910), т. к. она работает в филармонии пианисткой; г) именные акции.

Какое решение вынесет суд?

Вариант 4

1. Сравните семейно–правовые меры воздействия — «лишение ро­дительских прав», «ограничение родительских прав» и «отобрание ре­бенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью» и офор­мите в виде сравнительной таблицы.

2. Составьте проект искового заявления об уменьшении размера алиментов, выплачиваемых на несовершеннолетнего ребенка.

3. Решите задачу:

Л. А. Арефьева и М. П. Русаков подали в орган загса заявление о регистрации брака, но в назначенный день — 26 ноября 2008 г. — на регистрацию не явились, т. к. Л. А. Арефьева накануне вечером была срочно госпитализирована в связи с обострением хронического заболевания. Через день (28 ноября 2008 г.) М. П. Русаков пришел в орган загса и попросил перенести регистрацию еще на два месяца, т. к. по заключению лечащего врача Л. А. Арефьевой она пробудет на стационарном лечении до конца января 2009 г. Заведующий ор­ганом загса, ссылаясь на ст. 11 СК РФ, перенес день регистрации на 26 декабря 2008 г. Но брачующиеся не явились в орган загса и в этот день, т. к. Л. А. Арефьева все еще находилась в больнице. Тогда за­ведующий органом загса их заявление о заключении брака вернул по почте М. П. Русакову, который обжаловал действия заведующего органом загса в суд.

Каким должно быть решение суда?

Вариант 5

1. Выявите виды правонарушений в семейно–правовой сфере и применяемые меры ответственности (санкции) за них.

2. Составьте исковое заявление об установлении отцовства.

3. Решите задачу:

И. М. Соболев (40 лет) и В. В. Петухова (14 лет) решили всту­пить в брак, но по закону субъекта Российской Федерации, на территории которого они проживали, брачный возраст мог быть снижен только до 15 лет. Поэтому И. М. Соболев и В. В. Петухова приехали к Л. М. Ковтун (родной сестре И. М. Соболева), прожи­вающей в г. Тюмени, и обратились в Администрацию города с за­явлением о снижении брачного возраста В. В. Петуховой до 14 лет. Администрацией г. Тюмени были направлены запросы родителям Соболева и Петуховой (по месту их жительства) и вскоре получе­ны ответы: родители В. В. Петуховой на ее брак были согласны, но родители И. М. Соболева категорически возражали против его женитьбы на Петуховой. Администрация г. Тюмени отказала в сни­жении брачного возраста В. В. Петуховой; отказ был обжалован И. М. Соболевым и В. В. Петуховой в Центральный районный суд г. Тюмени, а гражданка Л. М. Ковтун (которая искренне желала скорейшей регистрации брака И. М. Соболева и В. В. Петуховой) обратилась с аналогичной жалобой в Правительство Тюменской области.

Какими должны быть решение суда и ответ Правительства Тюменской области?