ТГУ, судебная экспертиза (практические задания)


Узнать стоимость этой работы
29.01.2025, 13:58

Практическое задание 1

Тема: Проблемы классификации судебных экспертиз. Понятийный (категориальный) аппарат экспертологии

Практическое задание необходимо выполнять одним файлом.

В задаче 1 представлены названия уровней классификации судебных экспертиз. Вам необходимо, заполнив колонку в таблице слева, дать определения всем четырем уровням.

В задаче 2 представлены названия классов классификации судебных экспертиз (исследований). По аналогии с первой задачей вам необходимо, заполнив колонку в таблице слева, дать определения всем классам экспертных исследований.

В задаче 3 вам необходимо, по аналогии с первой и второй задачей, заполнив колонки в таблице справа и слева, самостоятельно выбрать максимальное количество родов судебных экспертиз (например: почерковедческая или автотехническая и т. д.) любого из описанных вами во второй задаче классов и дать им определения.

В задаче 4 вам необходимо, по аналогии с третьей задачей, заполнив колонки в таблице справа и слева, самостоятельно выбрать максимальное количество разновидностей (подвидов) судебных экспертиз (например: специальность 10.1. Исследование волокнистых материалов и изделий из них; 10.2. Исследование лакокрасочных материалов и покрытий или специальность 13.1. Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; 13.2. Исследование технического состояния транспортных средств и т. д.) одного (любого) из описанных вами в третьей задаче видов и дать им определения.

Задача 1. В общей системе судебных экспертиз принято выделять четыре уровня экспертиз:

1. Классы (типы).

2. Роды.

3. Виды.

4. Разновидности (подвиды).

Класс экспертизы

 

Роды экспертизы

 

Виды экспертизы

 

Подвиды экспертизы

 

Задача 2. В общей системе экспертных исследований можно выделить десять классов судебных экспертиз, объединённых общностью знаний:

I класс – криминалистические экспертизы.

II класс – медицинские и психофизиологические экспертизы.

III класс – судебные инженерно-транспортные экспертизы.

IV класс – судебные экономические экспертизы.

V класс – судебные инженерно-технические экспертизы.

VI класс – судебные инженерно-технологические экспертизы.

VII класс – судебно-биологические экспертизы.

VIII класс – сельскохозяйственные экспертизы.

IX класс – судебно-экологические экспертизы.

Х класс – искусствоведческие экспертизы.

I класс. Криминалистические экспертизы – это

 

II класс. Медицинские и психофизиологические экспертизы – это

 

III класс. Судебные инженерно-транспортные экспертизы – это

 

IV класс. Судебные экономические экспертизы – это

 

V класс. Судебные инженерно-технические экспертизы – это

 

VI класс. Судебные инженерно-технологические экспертизы – это

 

VII класс. Судебно-биологические экспертизы – это

 

VIII класс. Сельскохозяйственные экспертизы – это

 

IX класс. Судебно-экологические экспертизы – это

 

Х класс. Искусствоведческие экспертизы – это

 

Задача 3. Виды судебных экспертиз (на месте этой записи указать вид выбранного класса)

Автотехническая судебная экспертиза – это

 

Водно-транспортная судебная экспертиза – это

 

Авиационно-техническая судебная экспертиза – это

 

Железнодорожно-техническая судебная экспертиза – это

 

Задача 4. Подвиды судебных экспертиз (на месте этой записи указать подвид выбранного вида)

Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия – это

 

Исследование технического состояния транспортных средств – это

 

Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика) – это

 

Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки – это

 

Исследование технического состояния дороги, дорожных условий на месте дорожно-транспортного происшествия – это

 

Исследование транспортных средств по выявлению дефектов, качеству сборки, ремонта и рекламациям – это

 

 

Практическое задание 2

Тема: Алгоритмы достоверности в теории судебной экспертизы

Практическое задание необходимо выполнять одним файлом вместе с титульным листом.

При расследовании уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 189 «Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники» УК РФ, по поручению следователя было произведено прослушивание и запись переговоров сотрудников спецслужбы с членами организованной преступной группировки.

Ввиду того, что запись диалога возможно было произвести в условиях, не позволяющих применять шумовые фильтры, притом что запись содержала высказывания двух лиц, следователем Следственного отдела следственного управления Управления МВД по городу Тольятти было принято решение о назначении фоноскопической судебной экспертизы.

Вопросы к выполнению практического задания 2:

1. Что представляет собой фоноскопическая экспертиза и каковы ее возможности?

2. Назовите объекты и материалы, необходимые для производства данного вида судебной экспертизы.

3. Составьте постановление о назначении фоноскопической экспертизы, основываясь на обозначенных в задании обстоятельствах уголовного дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении

 

судебной экспертизы

(какой именно)

 

«

 

»

 

 20

 

г.

   (место составления)

(должность следователя (дознавателя),

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №

 

,

УСТАНОВИЛ:

(излагаются основания назначения

судебной экспертизы)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить

 

(какую именно)

судебную экспертизу, производство которой поручить

 

(фамилия, имя, отчество эксперта либо

наименование экспертного учреждения)

2. Поставить перед экспертом вопросы:

(формулировка каждого вопроса)

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

 

  (какие именно)

(кому именно)

разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь (дознаватель)

 

 (подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт

 

(подпись)



Узнать стоимость этой работы