ТГУ, судебная психиатрия (практические задания)
Узнать стоимость этой работы
29.01.2025, 13:52

Практические задания

Практическое задание 1

Раздел 1. Общетеоретические, организационные и правовые основы судебной психиатрии. Темы с 1.1 по 1.5

Задание. Изучите ситуационную задачу, ответьте на вопросы, опираясь на рекомендации и алгоритм выполнения задания.

Обследуемый Нуйкин В.Л. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть потерпевшему П.

Нуйкин В.Л. родился в обычной семье. Наследственность нормальная, среди родни психические заболевания отсутствуют. Нуйкин В.Л. в детстве психическими заболеваниями не болел. В школе учился средне. После 9-го класса поступил в техникум. До призыва в армию работал токарем. По характеру общительный, веселый и отзывчивый. После 22 лет Нуйкин В.Л. стал раздражительным, обидчивым. Если кто-либо делал Нуйкину В.Л. замечание, он начинал плакать или отвечать агрессивно. При возникновении конфликта с кем-либо начинал сильно волноваться. Изменение в характере Нуйкин объяснял бытовой неустроенностью. Стал плохо спать по ночам. Нуйкин В.Л. обратился в поликлинику. Врачи поставили диагноз: психастения. Все это время Нуйкин В.Л. продолжал трудиться на заводе. Часто Нуйкина В.Л. посещали мыли о том, что окружающие стали к нему относиться по-другому. Но конкретно пояснить, в чем выражаются эти изменения, был не в состоянии. В день убийства Нуйкин во дворе своего дома увидел своего товарища П. Увидев П., неожиданно для себя Нуйкин В.Л. захотел его убить. У Нуйкина при себе был нож. С целью убийства Нуйкин В.Л. умышленно нанес П. клинком указанного ножа два удара в грудную клетку и один удар в левую верхнюю конечность. Преступными действиями Нуйкина В.Л. потерпевшему П. нанесены колото-резаные проникающие ранения средней и нижней доли левого легкого с последующим развитием острой кровопотери. Вышеуказанные повреждения, как раздельно, так и в совокупности, повлекли за собой тяжкий вред здоровью. От причиненных ему травм потерпевший П. скончался через короткий промежуток времени. После убийства скрыться с места преступления Нуйкин не пытался.

Нуйкин был направлен на первичную амбулаторную судебно-психиатрическую комиссию. Во время комиссии Нуйкин был удручен, не мог внятно объяснить мотив совершенного им преступления. Обследовавшие Нуйкина врачи направили его на стационарное обследование. В соматическом и неврологическом состоянии отклонений от нормы не отмечено. При разговорах с врачом Нуйкин В.Л. испытывал тоску, плакал, был то подавленным, то раздражительным, обидчивым, плаксивым. Через месяц, при беседе с врачом, Нуйкин сказал о том, что у него в голове появляется «много мыслей» о своей судьбе, о жизни. Считал, что люди, окружающие его, относятся к нему с подозрением. Нуйкину казалось, что в отношении него его бывшие товарищи «что-то замышляют». Эти заявления Нуйкина врачу не отличались стойкостью. Было сделано заключение о развитии у Нуйкина шизофренического процесса и о том, что в отношении совершенного деяния он невменяем. Нуйкина поместили в общую психоневрологическую больницу на принудительное лечение.

Вопросы

1. Оцените основные симптомы, указывающие на психическое расстройство у данного правонарушителя.

2. Определите медицинский и юридический критерии невменяемости данного подэкспертного.

3. Определите необходимый для данного обследуемого вид принудительного медицинского лечения. Ответ обоснуйте.

Рекомендации по выполнению задания 1

Изучите и проанализируйте рекомендованную литературу и приказы Минздрава, регламентирующие работу медицинских сотрудников и сотрудников следственных органов по назначению и проведению СПЭ.

Алгоритм выполнения задания 1:

1. Обращение к нормативным положениям и приказам Минздрава, регламентирующим работу сотрудников следственных органов по назначению СПЭ и медицинских сотрудников по проведению СПЭ.

2. Ответ на поставленный вопрос.

3. Правовое обоснование ответа.

Общие рекомендации по выполнению заданий

1. В ответе не должны использоваться общие фразы. Ответ должен быть развернутым.

2. Студент должен дать ответ, следуя следующей схеме:

- Расписать основные симптомы и синдромы, указывающие на наличие у данного правонарушителя психической патологии. Обосновать необходимость назначения СПЭ в конкретном случае.

- Обосновать медицинский и юридический критерии невменяемости подэкспертного в конкретно указанной клинической ситуации.

- Определить и обосновать необходимый вид принудительного медицинского лечения для данного подэкспертного.

Бланк выполнения задания 1

Решение задачи 1

1. Провел(-а) анализ соответствующих правовых положений.

2. По условиям задачи __________

3. Правовая (нормативная) база:

__________

4. Согласно ст.

__________

(указывается решение задачи)

 

Практическое задание 2

Раздел 1. Общетеоретические, организационные и правовые основы судебной психиатрии. Темы с 1.1 по 1.5

Задание. Изучите ситуационную задачу, ответьте на вопросы, опираясь на рекомендации и алгоритм выполнения задания.

Обследуемый Афанасьев Л.В., 40 лет, монтажник, совершил убийство. С 10 лет А. страдал судорожными припадками. До совершения преступления А. лечился в психиатрической лечебнице. На момент поступления в клинику его состояние врачи расценивали как сумеречное. Последние два года А. злоупотреблял алкогольными напитками. В состоянии алкогольного опьянения становился придирчивым и назойливым. Проспавшись, о содеянном не помнил. В день убийства А. дома употреблял алкоголь. Вел себя спокойно, потом неожиданно помрачнел, пристал к супруге. После сделанного тещей замечания швырнул в нее тарелку, порвал супруге халат. Родственники связали А. и положили на кровать в спальне. А. успокоился и заснул. Примерно в 12 часов А. самостоятельно развязался, порезал ножом подушку. Когда в спальню вошла теща, А. из-за ранее произошедшего конфликта в связи с употреблением им спиртного умышленно, с целью убийства, нанес 3 удара ножом потерпевшей в область живота, грудной клетки и правого предплечья, причинив повреждения, которые являются тяжким вредом здоровью. В результате проникающего колото-резаного ранения живота и правой доли печени, сопровождавшегося обильной кровопотерей, наступила смерть потерпевшей. После этого А. выбежал из спальни. На подбежавшего бывшего в гостях соседа А. замахнулся ножом. Со слов соседа, у А. при этом «вид был страшный». На просьбы успокоиться А. не реагировал. Соседи, сбежавшиеся на крики о помощи, с трудом смогли отобрать нож у А. Он вырвался, выбежал во двор, забрался на кучу мусора во дворе и заснул. Через час соседи совместно с пришедшем сотрудником полиции разбудили А., позвав его по имени. А. вскочил, увидел сотрудника полиции и набросился на него. При этом, со слов очевидцев, взгляд у А. был блуждающим. А. связали. По дороге в отдел полиции А. молчал. В полиции на всех смотрел «дико», не понимал, где находится. О совершенном не помнил. Развитие у А. возбуждения через некоторое время после приема алкоголя и в связи с внешним поводом, участие психогенных моментов затрудняют квалификацию его психического состояния. Однако указанные моменты не противоречат картине спровоцированного приемом алкоголя сумеречного помрачнения сознания с нарушением ориентирования и осмысления обстановки, автоматизированными действиями с бессмысленно-жестокой агрессией. Последующий глубокий сон, сменившийся оглушенностью, амнезия также подтверждают сумеречное помрачнение сознания у А. Заключение: А. страдает эпилепсией. Противоправные действия были совершены в состоянии сумеречного помрачения сознания; невменяем.

Вопросы

1. Оцените основные симптомы и синдромы, указывающие на психическое расстройство обследуемого.  

2. Определите медицинский и юридический критерии невменяемости данного подэкспертного.

3. Определите необходимый вид принудительного медицинского лечения правонарушителя. Ответ обоснуйте.

Рекомендации по выполнению задания 2

Изучите и проанализируйте рекомендованную литературу, нормативные положения, приказы Минздрава, регламентирующие работу медицинских сотрудников и сотрудников следственных органов по назначению и проведению СПЭ.

Алгоритм выполнения задания 2:

1. Обращение к положениям и приказам Минздрава, регламентирующих работу следственных органов по назначению и медицинских работников по проведению СПЭ.

2. Ответ на поставленный вопрос.

3. Правовое обоснование ответа.

Бланк выполнения задания 2

Решение задачи 2

1. Провел(-а) анализ соответствующих правовых положений.

2. По условиям задачи __________

3. Правовая (нормативная) база:

__________

4. Согласно ст.

__________

(указывается решение задачи)



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика