| Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Таможенное право |
| 20.04.2020, 12:12 | |
Номер варианта соответствует последней цифре номера зачетной книжки (вариант № 10 выполняется студентами, номер зачетной книжки которых оканчивается нулем). ВАРИАНТ 1 Задача № 1 Прочтите приведенный ниже перечень этапов производства по уголовному делу и назовите стадии уголовного процесса, в нем содержащиеся. Рассмотрение заявлений о преступлениях Постановление приговора Назначение судебного заседания Предание суду Дознание Подготовка и назначение судебного заседания Судебное следствие Прения сторон Исполнение приговора Возбуждение уголовного дел Апелляционное производство Судебное разбирательство Предварительное расследование Кассационное производство Постановление приговора Возобновление производства по уголовному делу. Задача № 2 Водитель такси Трофимов заявил работникам полиции о том, что на него напали трое молодых людей и, угрожая ножом, завладели выручкой. Вскоре по приметам, указанным потерпевшим, были задержаны трое неизвестных и доставлены в РОВД. При личном обыске у одного из них Савельева, была обнаружена пятирублевая купюра, надорванная посередине. Трофимов заявил, что такая купюра была в его выручке. По данному факту было возбуждено уголовное дело, и по постановлению следователя все трое задержанных были арестованы. Оцените решения следователя Соблюден ли в данном случае принцип неприкосновенности личности? Задача № 3 Рассмотрев материалы проверки заявления о взломе запоров и хищении мотоцикла, следователь пришел к выводу, что в них усматриваются признаки преступления, но никаких неотложных следственных действий производить не требуется. Уголовное дело он возбудил только спустя 40 суток после получения заявления, когда органами полиции был задержан по подозрению в краже Носов. Оцените действия следователя. Какие решения принимаются в стадии возбуждения уголовного дела?
ВАРИАНТ 2 Задача № 1 Следователь вынес постановление о признании Баранкова потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомиться с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у Баранкова расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следователя и прокурора. Назовите процессуальные гарантии прав потерпевшего. Задача № 2 Для участия в предъявлении обвинения несовершеннолетнему Сидорову следователь пригласил в качестве защитника адвоката юридической консультации Пирогова. Обвиняемый от защитника категорически отказался, мотивируя свое решение тем, что не намерен оплачивать услуги адвоката, в эффективность действий которого не верит. Как должен поступить следователь? В каких случаях участие защитника обязательно? Задача № 3 В пятницу, в 21 час 20 мин, гражданин Игорев был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Срок задержания (48 часов) истекал в воскресенье в то же самое время. Однако ни следователь, ни начальник СИЗО не выпустили Игорева на свободу, так как, по их мнению, воскресенье - выходной день и он не учитывается при исчислении срока содержания в СИЗО. Оцените действия следователя и начальника СИЗО. В каких судебных инстанциях и в каком порядке должны рассматриваться жалобы на приговоры, постановленные единолично судьей, тремя судьями, а также приговоры, постановленные в суде присяжных?
ВАРИАНТ 3 Задача № 1 Следователь по уголовному делу в отношении обвиняемых в хищении денежных средств, главного инженера завода и его водителя, вынес с санкции прокурора постановления об отстранении их от занимаемых должностей и направил по месту работы обоих. Адвокаты обвиняемых заявили ходатайства о нарушении Конституционных прав обвиняемых. Оцените действия следователя и адвокатов. Задача № 2 Следователь Краснофлотского РОВД г. Хабаровска вызвал в качестве свидетеля Федорова и задал ему ряд вопросов, касающихся содержания писем, полученных им от обвиняемого. Федоров отказался отвечать на эти вопросы, сославшись на закон, который гарантирует тайну переписки. Правильны ли действия Федорова? Какие гарантии прав личности в уголовном процессе установлены Конституцией РФ? Задача № 3 По уголовному делу о хищении чужого имущества совместно с ранее судимым Кошельковым привлечен в качестве обвиняемого Брюквин - учащийся техникума, которому в момент возбуждения уголовного дела было 17 лет и 10 месяцев. К моменту предъявления обвинения Брюквину исполнилось 18 лет. По каким правилам должно происходить расследование и дальнейшее производство по делу? Изложите особенности производства по делам несовершеннолетних.
ВАРИАНТ 4 Задача № 1 В процессе проверки данных о хищении запасных частей со склада автобазы на сумму более 10 тыс. руб. следователь исчерпал ранее продленный руководителем следственного органа максимальный срок проверки – 10 суток. Собранных материалов, по мнению следователя, было недостаточно, и он обратился к районному прокурору с ходатайством о продлении срока проверки до 15 суток. Как в данном случае должен поступить прокурор? Каковы цели и способы проверки сообщений о преступлениях? Задача № 2 При расследовании уголовного дела, следователь провел обыск на предприятии «Рога и копыта». Директор предприятия заявил о незаконности обыска, сославшись на Конституцию РФ и необходимость судебного решения для производства обыска. Оцените действия следователя и директора. Задача № 3 В четверг в 21 час. 20 мин. Игорев И.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. Срок задержания (48 часов) истекал в воскресенье в то же самое время. В отношении подозреваемого не было избрано меры пресечения в виде заключения под стражу, и суд не откладывал окончательное принятие решения в порядке, установленном п. 3 ч. 6 ст. 108 УПК РФ. Между тем ни следователь, ни начальник ИВС не выпустили Игорева И.А. на свободу, так как по их мнению воскресенье это выходной день и он не учитывается при исчислении срока содержания в ИВС. Оцените действия следователя и начальника ИВС.
ВАРИАНТ 5 Задача № 1 При проведении профилактического рейда на продовольственном рынке г. Хабаровска оперуполномоченным ОБЭП был выявлен факт обвешивания в значительном размере покупателя Спивакова гражданином Алимамедовым. Возбудив уголовное дело, оперуполномоченный принял решение о задержании Алимамедова, т.к. тот, не имея постоянного места жительства, по его мнению, может скрыться от следствия и суда. Правильно ли поступил оперуполномоченный? Назовите условия правомерности задержания. Задача № 2 В процессе проверки данных о хищении запасных частей со склада автобазы на сумму более 10 тыс. руб. следователь исчерпал ранее продленный руководителем следственного органа максимальный срок проверки – 10 суток. Собранных материалов, по мнению следователя, было недостаточно, и он обратился к районному прокурору с ходатайством о продлении срока проверки до 15 суток. Как в данном случае должен поступить прокурор? Каковы цели и способы проверки сообщений о преступлениях? Задача № 3 Мамедов, Литовченко и Свиргун были задержаны по подозрению в совершении ряда разбойных нападений на квартиры граждан. При допросе в качестве подозреваемого Мамедов заявил, что желает давать показания на азербайджанском языке, т.к. сам по национальности азербайджанец и на родном языке ему легче изъясняться. Ходатайство Мамедова поддержал и его защитник. Однако, следователь отказал в предоставлении переводчика подозреваемому, сославшись на ст. 18 УПК РФ, согласно которой таковой предоставляется лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство. При этом следователь пояснил, что Мамедов владеет русским языком достаточно хорошо, т.к. более 8 лет проживает в Хабаровске, окончил высшее учебное заведение на территории России. Не согласившись с отказом следователя, Мамедов и его защитник направили жалобу прокурору. Какое решение должен принять прокурор по поступившей жалобе? Каково содержание принципа национального языка судопроизводства?
ВАРИАНТ 6 Задача № 1 Следователь Краснофлотского РОВД г. Хабаровска вызвал в качестве свидетеля Федорова и задал ему ряд вопросов, касающихся содержания писем, полученных им от обвиняемого. Федоров отказался отвечать на эти вопросы, сославшись на закон, который гарантирует тайну переписки. Правильны ли действия Федорова? Какие гарантии прав личности в уголовном процессе установлены Конституцией РФ? Задача № 2 Выйдя из автобуса, Орлов обнаружил, что карман надрезан и из него похищен бумажник с паспортом и деньгами в сумме 2 тыс. руб. О краже он сразу же сообщил в ближайший отдел внутренних дел. В объяснении оперуполномоченному уголовного розыска Орлов не мог назвать ни номер автобуса, ни номер автобусного маршрута, т.к. проехал всего одну остановку. Оперуполномоченный отказал в возбуждении уголовного дела, мотивировав свое решение тем, что очевидцев кражи не было, а сведений, сообщенных Орловым, явно недостаточно для раскрытия преступления. Оцените действия оперуполномоченного. Каков порядок обжалования решений об отказе в возбуждении уголовного дела? Задача № 3 Ващик И.П. был задержан по подозрению в совершении ряда квартирных краж. Полагая, что похищенное имущество может находиться по месту жительства последнего, следователь вынес постановление о производстве обыска и (т.к. задержание было произведено в вечернее время), вместе с оперуполномоченными и понятыми прибыл к месту производства следственного действия. В квартире Ващика следователь приступил к заполнению протокола, в то время как один из оперуполномоченных в присутствии понятого обыскивал кухню, а второй в присутствии другого понятого производил обыск в комнате. При этом на кухне за батареей центрального отопления был найден пакет с наркосодержащими лекарствами, а в комнате - часть похищенных вещей. Проанализируйте правильность производства обыска и оцените полученные доказательства.
ВАРИАНТ 7 Задача № 1 По заявлению о совершении гражданином Нечаевым вымогательства, совершенного неоднократно с применением насилия, следователем была проведена проверка оснований к возбуждению уголовного дела. При этом Карташвили и Холодков, являвшиеся очевидцами совершения преступления, от дачи объяснений отказались. Следователь разъяснил Карташвили и Холодкову, что они обязаны дать объяснения, так как не являются родственниками Нечаева и права воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (привилегия против самообвинения) не имеют. Вправе ли Карташвили и Холодков отказаться от дачи объяснений в стадии возбуждения уголовного дела? Правомерны ли действия следователя? Задача № 2 В производстве следователя РОВД находилось уголовное дело, возбужденное 27 сентября по признакам ст.161 УК РФ. Расследованием было доказано, что преступление совершил Мичурин, Гайдаков и неустановленное лицо по имени Вадим. Закончив расследование, следователь направил дело с обвинительным заключением в суд. Правомерны ли действия следователя Задача № 3 В ходе расследования уголовного дела (во второй половине дня в субботу) возникла необходимость в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие в адрес Процкого. Расценив наступление выходных дней как случай, не терпящий отлагательства, следователь вынес постановление и без судебного решения вручил его начальнику отделения связи по месту жительства Процкого. В понедельник утром следователь письменно сообщил председателю районного суда о произведенных действиях. Оцените действия следователя.
ВАРИАНТ 8 Задача № 1 Проверяя заявление Васильева о совершении разбойного нападения, следователь произвел несколько обысков и допросил трех свидетелей. По результатам следственных действий им принято решение о возбуждении уголовного дела. Правильны ли действия следователя? Назовите условия правомерности производства следственных действий. Задача № 2 1 мая 2018 г. подросток, назвавшийся впоследствии Абрамовым совершил разбойное нападение. После задержания возраст его документами засвидетельствовать не представилось возможным. Сам Абрамов утверждал, что ему 13 лет. Была проведена судебно-медицинская экспертиза, установившая что Абрамову к моменту совершения преступления исполнилось 15 - 17 лет. Как будет определен возраст Абрамова по данному делу? Задача № 3 Следователь вынес постановление о получении образцов почерка у подозреваемого Зинченко с целью последующего производства экспертизы. Однако Зинченко отказался предоставить образцы своего почерка. Каким образом должен поступить следователь в данной ситуации? Допускается ли принудительное получение образцов для сравнительного исследования?
ВАРИАНТ 9 Задача № 1 Для допроса в качестве свидетеля был вызван 15-летний Боженко, который явился к следователю вместе со своей матерью. Последняя в категорической форме потребовала своего присутствия при производстве данного следственного действия, мотивировав это тем, что мать должна знать, о чем спрашивают ее сына. Следователь объяснил, что она не имеет права присутствовать при допросе, т.к. будет оказывать на сына психологическое давление, мешая тем самым получению необходимой информации по делу. Однако мать Боженко с данными доводами не согласилась, продолжая настаивать на своем участии в допросе. Каким образом следует поступить в данной ситуации? Каков порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля? Задача № 2 По заявлению о совершении гражданином Нечаевым вымогательства, совершенного неоднократно с применением насилия, следователем была проведена проверка оснований к возбуждению уголовного дела. При этом Карташвили и Холодков, являвшиеся очевидцами совершения преступления, от дачи объяснений отказались. Следователь разъяснил Карташвили и Холодкову, что они обязаны дать объяснения, так как не являются родственниками Нечаева и права воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (привилегия против самообвинения) не имеют. Вправе ли Карташвили и Холодков отказаться от дачи объяснений в стадии возбуждения уголовного дела? Правомерны ли действия следователя? Задача № 3 Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Ласковец из хулиганских побуждений на танцах избил Рябинина, причинив ему вред здоровью небольшой тяжести. Спустя 15 дней после происшествия жена Рябинина заявила о случившемся в полицию. Участковый инспектор вызвал Рябинина и предложил ему написать заявление с просьбой привлечь Ласковца к уголовной ответственности. Однако от написания заявления Рябинин категорически отказался, сообщив, что он помирился с Ласковцом и претензий к нему не имеет. Как должен поступить участковый инспектор? Какими принципами уголовного процесса ему следует руководствоваться?
ВАРИАНТ 10 Задача № 1 В районный отдел внутренних дел поступило письмо от Карякина о том, что в течение года он совершил пять краж. В содеянном он раскаивается и готов понести заслуженное наказание. Является ли данное письмо явкой с повинной? Каков порядок оформления явки с повинной? Задача № 2 Клинков, выследив, когда все члены семьи Лебедевых ушли из квартиры, вскрыл замок, проник в квартиру и, собрав ценные вещи, пытался уйти с ними, но был задержан в дверях хозяином квартиры военнослужащим Лебедевым. Все вещи оказались целыми. Возбуждено уголовное дело и ведется предварительное следствие. Может ли кто-либо быть потерпевшим в этом случае? Задача № 3 10 января 2003 г. Феодосьев, двигаясь на автомобиле ВАЗ-2110, принадлежащем ООО «Стайлком» в районе с. Виноградовка, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с двигавшимся навстречу автомобилем «Тойота-Королла». В результате дорожно-транспортного происшествия с телесными повреждениями различной степени тяжести госпитализированы водитель автомобиля «Тойота-Королла» Тирканов и пассажиры Сергеев и Вельш. Кто может быть признан гражданским ответчиком по делу | |
